Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг. |
( Закрыть )
loading...
Комментарии ( Комментировать )
Стильный фильм, что ни говори. Заметно выпадал из прочей кинопродукции 1988 года. Что мы тогда смотрели - на экранах резвились гопники в вареных джинсах, мордобой, брейкданс, невиданные ранее проститутки. А тут - классная стилизация под фильмы ужасов стиля модерн. Жалко, это направление развития не получило. Спасибо раздающему.
Согласен.Помню не спалось мне,а родители в соседней комнате смотрели этот фильм.Мне было лет 12 и я слушал музыку и диалоги артистов,но не видел картинку. Потом долго не мог спать без света. Через несколько лет,уже перед армией,я пересмотрел этот фильм.Не понравился,скучно.Но музыка - очень сильная
- 17 марта 2013 в 06:20 | Ответить
Смотрел года два назад. Захотелось пересмотреть вновь. Качаю. И если Ваше сознание не отшлифовано "Галивутским ширпатребам" в угоду масс, то фильм для Вас.
Нужно смотреть этот фильм хотя бы из-за музыки Курёхина. Спасибо за раздачу.
P.S. Фильм - символ, его нельзя воспринимать буквально. Фильм о "разбалансировке" Империи, чувствуется её скорая гибель. Недаром в фильме чувствуется 1988 год, та же "разбалансировка". та же близкая гибель. ИМХО.
P.S. Фильм - символ, его нельзя воспринимать буквально. Фильм о "разбалансировке" Империи, чувствуется её скорая гибель. Недаром в фильме чувствуется 1988 год, та же "разбалансировка". та же близкая гибель. ИМХО.
Каюсь, до конца осилить так и не смог: с какого-то момента уже просто проматывал. 1908, 1914? Господи, ну почему же тогда так отчетливо чувствуется 88-й? Никакой атмосферы. Питерские обшарпанные дворы все того же 88-го. Сама съемка, работа оператора, ну никак не способствует созданию той атмосферы. Есть же фильмы, самые разные, но воссоздающие дух той эпохи,а здесь что? 88-й год так и сквозит в каждом кадре. А это, батенька, есть фальшь.
Но что же сам фильм, пусть и с сильно подпорченной атмосферой? А ничего. Так, звучит время от времени какая-то раздражающая полу цирковая примитивная музыка, тоже, кстати, никак не способствующая созданию атмосферы начала 20 века. Актеры? Н-да... Фальшиво не менее. Авилов как всегда однообразен. Включи любой фильм с его участием - он там везде одинаков. Играет неубедительно, как всегда, впрочем. Остальные не лучше, разве что чуть-чуть.
Господи боже мой, в конце концов так и хочется воскликнуть: "что это за дер..мо?". К тому же расхваленное "ценителями".
Здесь кто-то сказал, что сие... кхе, кхе... произведение лучше творений Тарковского и Бергмана... Но что Вы (кажется дама) в таком случае вообще поняли из этих двух режиссеров оказывается для меня непостижимой загадкой, ибо сравнивать их творения с ЭТИМ... это, простите, значит расписаться в крайне поверхностном понимании великих режиссеров. Это подобно тому, как если бы Вы расточали похвалы музыке Баха, но после концерта находили настоящее отдохновение в гитарном бренчании дворовой шпаны. Одно - дань моде или попытка придать себе определенный статус (хотя бы в своих собственных глазах), а другое - истинный вкус и предпочтение. Не обманывайтесь.
Одним словом, фильм сей - просто мусор.
Но что же сам фильм, пусть и с сильно подпорченной атмосферой? А ничего. Так, звучит время от времени какая-то раздражающая полу цирковая примитивная музыка, тоже, кстати, никак не способствующая созданию атмосферы начала 20 века. Актеры? Н-да... Фальшиво не менее. Авилов как всегда однообразен. Включи любой фильм с его участием - он там везде одинаков. Играет неубедительно, как всегда, впрочем. Остальные не лучше, разве что чуть-чуть.
Господи боже мой, в конце концов так и хочется воскликнуть: "что это за дер..мо?". К тому же расхваленное "ценителями".
Здесь кто-то сказал, что сие... кхе, кхе... произведение лучше творений Тарковского и Бергмана... Но что Вы (кажется дама) в таком случае вообще поняли из этих двух режиссеров оказывается для меня непостижимой загадкой, ибо сравнивать их творения с ЭТИМ... это, простите, значит расписаться в крайне поверхностном понимании великих режиссеров. Это подобно тому, как если бы Вы расточали похвалы музыке Баха, но после концерта находили настоящее отдохновение в гитарном бренчании дворовой шпаны. Одно - дань моде или попытка придать себе определенный статус (хотя бы в своих собственных глазах), а другое - истинный вкус и предпочтение. Не обманывайтесь.
Одним словом, фильм сей - просто мусор.
- 18 марта 2012 в 00:00 | Ответить
Благодарю за раздачу! Фильм, действительно, для особой аудитории. Достоин быть в коллекции! Первый раз смотрела его в кинотеатре - ошеломляющее впечатление! Больше всего завораживает музыка Курёхина! Главное, этот фильм хочется пересматривать (время от времени).
- marcipanka
- 19 ноября 2011 в 22:00 | Ответить
То, что Вы называете „идеей ожившей куклы” в фильме является метафорой. Это кино нельзя воспринимать буквально, т.к. „Господин оформитель” в первую очередь картина-символ. В „затянутых, нудноватых видениях сумасшедшего” стоит обратить внимание на знаки, на *подвижные* образы, которые скажут Вам куда больше, нежели прямолинейный просмотр.
С „современным артхаусом” этот фильм связывает разве что фокусировка на ощущениях главного героя. Но, в целом, едва ли можно „Г.о.” приписывать к направлению „арт муви”.
Интересный факт – данная кинолента „подтекстно” связанна с Блоком. Читается его стихотворение, цитируются слова Александра Александровича, экранизируется эпизод из пьесы „Балаганчик”, а так же адрес, по которому проживает главный герой, непосредтвенно связан с местом, где какое-то время проживал писатель "Серебряного века".
Спасибо за раздачу. :)
Тот случай, когда после просмотра фильма захотелось его посмотреть опять. Фильм 88-го года, а современным режиссерам надо-бы поучиться так снимать.
Авилов трагичен и великолепен...........
Декорации потрясающие, атмосфера фильма затягивает.
Единственно немного выпадала из видеоряда музыка, но финальная тема все эти мелочи полность сгладила. Не могу до сих пор понять, как я этот фильм раньше не видел......................
Авилов трагичен и великолепен...........
Декорации потрясающие, атмосфера фильма затягивает.
Единственно немного выпадала из видеоряда музыка, но финальная тема все эти мелочи полность сгладила. Не могу до сих пор понять, как я этот фильм раньше не видел......................
- AnitaDelon
- 20 сентября 2011 в 14:38 | Ответить
фильм затянут, нудноват, местами напоминает отрывочные видения сумасшедшего, актеры играют слишком наигранно - создается впечатление плохого театрального спектакля. Единственное, что его спасает - это динамичный саундтрек и неплоха сама идея ожившей куклы. Наверное, в своё время он был необычен своими новаторскими и нехарактерными для того времени художественными спецэффектами, однако на фоне современных качественных артхаусных фильмов он просто меркнет, едва дотягивая до слабенькой троечки, имхо. Я была наслышана об этом фильме, а потому сильно разочаровалась после просмотра
Спасибо за раздачу!
А я помню, как смотрела этот фильм в кинотеатре. Большинство зрителей ушли далеко до конца просмотра. Многие при этом громко возмущались - "чушь..." и более крепко.
Ну и Грина ведь не читают! Вот еще замечательный мистический рассказ "Крысолов". Рекомендую любителям!
А я помню, как смотрела этот фильм в кинотеатре. Большинство зрителей ушли далеко до конца просмотра. Многие при этом громко возмущались - "чушь..." и более крепко.
Ну и Грина ведь не читают! Вот еще замечательный мистический рассказ "Крысолов". Рекомендую любителям!
Фильм мощный,композитор гениальнейший.Это как раз тот случай, когда появляется гордость за отечественный кинематограф!В конце даже мурашки по спине пробежались...Как жаль,что такие замечательные люди так безвременно и безвозвратно уходят.Что тут ещё добавишь.Спасибо огромное!
- recreation
- 27 марта 2010 в 18:48 | Ответить
Спасибо за раздачу! Господин оформитель - лучший мистический фильм советского периода. Настоящие артисты + фантастическая музыка С.Курехина. Несмотря на все потуги, сейчас у нас такие фильмы уже не снимают. Возможно, просто разучились.
Да, фильм, действительно, на любителя. Но для этого любителя - просто праздник, настоящее пиршество вкуса! Фильм мощен и силён мистическим настроением, отличный образчик сюрра, чрезвычайно редкий в советском кино. Киногурманам - качать и смотреть однозначно, эта картина обязательно должна быть в коллекции истинного ценителя настоящего искусства.
Многие годы художнику Платону Андреевичу не давала покоя мысль о состязании с Всевышним. Ему, автору великолепных восковых манекенов, хотелось создать нечто совершенное и вечное, не поддающееся течению времени. ...Однажды, находясь в крайней нужде, Платон Андреевич принял предложение некоего богатого дельца Грильо оформить интерьер его дома. Знакомство с женой хозяина Марией привело художника в замешательство. Он был убежден, что несколько лет назад с нее, носящей тогда имя Анны Белецкой, больной чахоткой девушки, он вылепил свой лучший восковой манекен. Анна умерла. Так кто же эта женщина? Предприняв расследование, Платон Андреевич убеждается, что хозяйка дома... - восковая кукла, сошедшая с витрины магазина. Волей злого рока сбылась мечта художника - его творения обрели жизнь. Но... Воплощенная в облике человека вещь переняла самые низкие и разрушительные свойства: Анна-Мария убивает Грильо и завладевает его домом. Ее следующая жертва - художник...
Иванов М.
Иванов М.