Шедевр!
Такие фильмы даже страшно и морально тяжело комментировать...я могу лишь рекомендовать его к многократному просмотру
Фильм живой, честный, душевный и пробуждает к доброте и ЧЕЛОВЕЧНОСТИ!
Огромное спасибо авторам фильма.
Раздающему за труды - респектище!

Фильм древний, несмотрел и почемуто считал что смотреть не стоит. Я не хлюпик, а картин столько эмоциональна, что ревел неперестовая. Фильм редкий, давно мечтал добавить ШЕДЕВР в коллекцию. Раздающему большое человеческое спасибо!

Фильм — Легенда! Шедевр от Стивена Спилберга!
Трогательная история мужественного человека, бросившему вызов бесцельного истребления людей! События — повергшие людей в ужас...
Такой фильм дает нам задуматься, понят, что пока в мире существуют люди, готовые отдать свои жизни, ради спасения других, – наш с вами мир, не разрушится, не истлеет в огненной злобе, не утратить смысла...
Оскар Шиндлер – человек, отдавший все, на алтарь свободы!
Кино, которые нужно посмотреть, кино, которое нужно понять...
За фильм, Искренняя благодарность от всего сердца!) Спасибо Огромное)
Я с удовольствием смотрел, и пожалуй, смотреть еще буду!)
P.S. Всем кто еще не посмотрел — приятного просмотра!)
10/10

Оскар, 1994 год
Победитель (7):
* Лучший фильм
* Лучший режиссер (Стивен Спилберг)
* Лучший адаптированный сценарий
* Лучшая работа оператора
* Лучшие декорации
* Лучший монтаж
* Лучший оригинальный саундтрек
Номинации (5):
* Лучшая мужская роль (Лиам Нисон)
* Лучшая мужская роль второго плана (Рэйф Файнс)
* Лучшие костюмы
* Лучший звук
* Лучший грим
Золотой глобус, 1994 год
Победитель (3):
* Лучший фильм (драма)
* Лучший режиссер (Стивен Спилберг)
* Лучший сценарий
Номинации (3):
* Лучшая мужская роль (драма) (Лиам Нисон)
* Лучшая мужская роль второго плана (Рэйф Файнс)
* Лучший саундтрек
Премия канала «MTV», 1994 год
Номинации (2):
* Прорыв года (Рэйф Файнс)
* Лучший фильм
Британская академия, 1994 год
Победитель (7):
* Лучший фильм
* Лучшая мужская роль второго плана (Рэйф Файнс)
* Лучший адаптированный сценарий
* Лучшая работа оператора
* Лучший монтаж
* Лучший саундтрек
* Премия имени Дэвида Лина за достижения в режиссуре (Стивен Спилберг)
Номинации (6):
* Лучшая мужская роль (Лиам Нисон)
* Лучшая мужская роль второго плана (Бен Кингсли)
* Лучшие костюмы
* Лучший звук
* Лучший грим
* Лучшая работа художника-постановщика
Сезар, 1995 год
Номинации (1):
* Лучший фильм на иностранном языке

Интересные факты

* Бюджет 22 млн. долларов - сборы более 321 млн. долларов США.
* Специально для своей роли Рэйф Файнс поправился на 13 кг. Для этого он пил много пива «Guinness». По словам режиссера, он пригласил этого актера из-за его «дьявольской сексуальности».
* Спилберг собирался взять в картину Клэр Дэйнс, но та отказалась, иначе ей пришлось бы на время забросить учебу.
* На роль Амона Гота рассматривалась кандидатура Тима Рота.
* Когда бывшую узницу Освенцима Милу Пфефферберг представили Рэйфу Файнсу, она не могла скрыть дрожи от волнения – настолько он был похож на реального Амона Гота.
* Знаменитый режиссер и кинодраматург Билли Уайлдер участвовал в создании первого варианта сценария, а на самой ранней стадии разработки проекта был даже привлечен в нему в качестве постановщика. Именно Уайлдер потом уговорил Спилберга стать режиссером этой картины.
* В 80-х годах Мартин Скорсезе отказался от постановки, поскольку считал, что только режиссер-еврей может должным образом снять этот фильм. В итоге он поменялся со Спилбергом проектами, взявшись за «Мыс страха» (1991).
* Спилберг предлагал постановку Роману Полански, но тот отказался по личным причинам. Дело в том, что, когда ему было 8 лет, он жил в краковском гетто и сбежал оттуда в день его ликвидации. Позднее мать Полански умерла в Освенциме.
* Сцена ликвидации краковского гетто занимала в сценарии всего одну страницу. Спилберг расширил ее до 20 страниц и 20 минут экранного времени. А создавал он ее на основе свидетельств очевидцев тех событий.
* В отличие от сюжета фильма Амон Гёт был повешен только с третьей попытки.
* Поскольку Спилбергу не удалось получить разрешение на съемки в Освенциме, ему пришлось выстроить неподалеку декорацию, досконально имитировавшую этот концлагерь.
* Спилберг отказался от гонорара за эту работу, назвав эти деньги кровавыми.
* Чтобы одеть 20 тысяч статистов, художник по костюмам разместил повсюду объявления о том, что студия хочет приобрести одежду военного времени. А поскольку в начале 90-х экономическая ситуация в Польше была довольно сложной, местные жители с готовностью продавали сохранившуюся у них одежду 30-х и 40-х годов.
* «Список Шиндлера» стал самым дорогостоящим черно-белым фильмом за всю историю. Прежний рекорд принадлежал другой военной драме – «Самый длинный день» 1962 года.
* На съемках нельзя было использовать ничего зеленого, поскольку этот цвет плохо смотрится на черно-белой пленке.
* Почти 40% фильма было снято ручной кинокамерой.
* Роль Оскара Шиндлера предлагалась Харрисону Форду и Бруно Ганцу.
* От участия в картине отказалась Жюльетт Бинош.
* Съемки завершились на 4 дня раньше намеченного срока. Всего они продолжались 72 дня.
* В последней сцене фильма на могилу Шиндлера кладет цветы человек, лица которого не видно. Это не Спилберг, как некоторые предполагают, а Лиам Нисон.
* Первоначально Стивен Спилберг намеревался сделать фильм на польском и немецком языке, с английскими субтитрами.
* Настоящий список Оскара Шиндлера был найден в его франкфуртской квартире только в 2000 году. В этой квартире Шиндлер прожил последние месяцы жизни. Он скончался в 1974 году.
User Rating: 8.8/10 251,268 votes
Top 250: #6
Лиам Нисон в роли Оскара Шиндлера.... Ральф Файнс в роли Амона Гёта... Бен Кингсли в роли Ицхака Штерна

Hustlow

люди подскажите пожалуйста мне а что сделать с переводом у меня там сразу в фильме говоряят по русски и переводят по русски что мне делать ?

скачайте и обновите кодеки //www.codecguide.com/download_k-lite_codec_pack_full.htm
в систему также установится Media Player Classic - им и смотрите фильм.

люди подскажите пожалуйста мне а что сделать с переводом у меня там сразу в фильме говоряят по русски и переводят по русски что мне делать ?

Знаю, всегда найдутся люди, которые будут сравниватькартину с реалиями, как-будто это исторические хроники, а не художественное произведение. Но суть-то не в этом. Ведь кино , как картина.Ну что важнее стопроцентное сходство портрета с человеком или все-таки что-то запрятанное глубоко внутри, что художник сумел вытянуть и что теперь ты имеешь счастье прочитать в глазах человека из рамки. К томуже существует огромное количество фильмов про нацистов, про концлагеря, про евреев и их мучения., НО есть всего лишь одна про человека,который смог спасти хотя бы эти несколько сотен жизней. Так почему же всегда нужно придраться к достоверности фактов, к пафосу трагедии, к якобы одностороннему взгляду... Да, немцы "творили зло", да советские солдаты "творили зло", но это же не учебник по истории, где нужно четко изложить все имеющиеся факты. Соль не в этом! Да к тому же , уверена, если спросить любого, кто остался жив благодаря делу Оскара Шиндлера, не найдется ни одного человека, кто бы не оценил и не сказал еще раз спасибо, за то что его имя не ушло в небытие.
Актерские работы в картине очень хороши - например, все что касается вдруг-таки какого-то щелчка в мозгу Эймона Гёта - просто не возможно не оценить, как ему вроде бы и хочется "миловать" временами, но борьба с собственной сутью ни к какому светлому началу его так и не приводит - и он все-таки убивает мальчика. К такому же итогу он приходит и в монологе-диалоге с Хелен. И вот здесь как раз все мое актерское Я просто ликовало - то как Файнс играет самоизъяснение и опять-таки непонимание и несогласие с собственными душевными порывами просто великолепно.
А что касается, так скажем, режиссерских находок, которыми Спилберг "лепит"(в хорошем смысле) картину, то, на мой взгляд, какие-то из них просто замечательные, какие-то как-будто слишком уж стреляют из общей канвы. Но в целом - и игру немецкого солдата на фортепиано, и вроде бы слишком уж притенциозные и пафосные фразы типа - «Час жизни - это все еще жизнь» и «Гетто - это свобода», я воспринимаю скорее как наброски, обрывки мыслей, которые все в целом и дают возможность не только увидеть картинку черно-белых ужасов прошлого, но и услышать что-то от самого режиссера.
А в конце концов, пусть это звучит забито и банально, но если картина заставляет ЧУВСТВОВАТЬ, то смотреть ее точно стоит.
Страшные времена, хорошие люди - парадокс. А парадокс всегда заслуживает внимания.

Andromeda108

Так что, мэтр Спилберг со своим слезоточивым "Списком" все-таки фантазер. Он поневоле занимается прикрытием сталинских преступлений. Хотя его цель - увековечить ложь о Холокосте. Ну и, конечно, деньги. Холокост - очень прибыльный бизнес.

Ну до чего же Вы упрямый человек! И с каким упрямством (достойным лучшего применения) стараетесь выдать желаемое за действительное. Вы сдаете позицию за позицией, но как смертник, прикованный к пулемету твердите свое-УЖАСОВ, ТВОРИМЫХ НАЦИСТАМИ НЕ БЫЛО! Извините за резкость, но Вы, по моему, принадлежите к тем людям, которые слышат ТОЛЬКО СЕБЯ... ПОсему я дискуссию прекращаю.

..."Вот вам, вполне профессиональна рецензия.
//www.kino.orc.ru/js/review/shindlers_list.shtml
А что, предлагаемая Вами рецензия некоего "Джона Сильвера" является истиной в послендей инстанции? Она, всего лишь, отражает субъективное мнение отдельного человека. Вы его разделяете, а я нет... Вот и все. Откройте страничку //www.kinopoisk.ru/level/1/film/329/ и посмотрите сколько там положительных рецензий и восторженных отзывов. Кстати, "Список Шиндлера" находится на 6-м месте в топе 250 лучших фильмов в рейтинге "Кинопоиска" Так что, получается, что "вся рота не в ногу, а один поручик в ногу..."

Ну, слава Богу, почти со всем разобрались-осталось два неясных момента: о пытках во время процесса и о его правомочности.
..."Конечно, пленных пытали. Что тут удивительного. Победителей не судят..."
Никто не отрицает, что попавшим в плен нацистам (в особенности "отличившимся" своим "подвигами") приходилось несладко. А что же они хотели- грубо говоря "За что боролись-на то и напоролись", в особенности, если учитывать, что фашистская армия оставила за собой. А простому солдату, русскому, американцу, англичанину, французу или итальянцу (дуче вверх ногами), не отягощенному знаниями юриспруденции, было глубоко наплевать на юридические тонкости! Выражаясь высоким стилем, "в их сердца стучал пепел Клааса". Но ведь мы говорим ИМЕННО О НЮРНБЕРГЕ. Документально засвидетельствованных пыток (а их не могло быть в принципе-слишком высок был статус Трибунала) не существует. А упомянутое Вами заявление Юлиуса Штрайхера было признано не соответствующим действительности. Если Вам нужно точно, завтра покопаюсь в материалах процесса и сброшу Вам в личку.
...
Теперь о правомочности Трибунала. В упоминаемой Вами Лондонской конференции участвовали не только страны-победительницы. Принятая резолюция отражала мнение 23 стран-участниц конференции, а разработанный на ее основе Устав был утвержден Генеральной Ассамблеей ООН. Так что, Нюрнбергский трибунал был полностью правомочен принимать решения от имени ВСЕГО МИРОВОГО СОООБЩЕСТВА согласно принципам, выработанным в ходе Лондонской конференции. А что некоторые положения были применены впервые-так ведь прецедентов в мировой практике судопроизводства не было.
Ну вот и все... Убедил я Вас? или все таки, как говаривал шолоховский Макар Нагульнов, Вы "...остаетесь при своем, единственно правильном мнении!"

..."Главный обвинитель от союзников Р. Джексон во время процесса заявил следующее: «Будучи военным трибуналом, настоящий трибунал является продолжением военных действий стран-союзников. Будучи международным трибуналом, он не ограничен процессуальными и материально-правовыми тонкостями наших соответствующих судебных или конституционных систем»...
..."Нюрнбергский процесс – это суд победителей над побежденными. Ни о каком справедливом разбирательстве и правдивой информации здесь не может быть и речи. Этот процесс проводился в духе суда Линча."...
Не нужно выдергивать цитаты из контекста-будучи образованным человеком (это чувствуется) Вы не хуже моего знаете, что для Нюрнбергского процесса (как для беспрецендентного в истории) была разработана и своя система судопроизводства и поставлены свои задачи (причем не только СССР), присущие только этому процессу. Там судили не только конкретных субъктов, виновных в военных преступлениях, там судили и ГОСУДАРСТВЕННЫЕ организации, виновные в совершении этих преступлений. И, кстати, судили не как имеющие на это право ПОБЕДИТЕЛИ, а дабы выявить и показать именно ПРЕСТУПНОСТЬ этих организаций-отсылаю Вас к материалам Нюрнбергского процесса.
..........................
..."Признания у подсудимых иногда выбивались под пытками."... Не привожу цитату полностью. Совершеннейшая глупость! Ни в одном СЕРЬЕЗНОМ материале ни в России, ни зарубежом никаких упоминаний или доказательсв НЕТ.
..........................
..."Со стороны Советского Союза обвинителем выступал известный палач Вышинский."... Деятельность Вышинского в 30-е годы получила объективную и закономерную оценку, но на Нюрнбергском процессе и он и Руденко выступили как опытные и грамотные юристы с блеском справившиеся со своей задачей. И это признано всеми участниками процесса (См. мемуары Р.Джексона)
.........................
..."Да, лагеря были. Потому что были и политические и пленные и уголовники и гомосексуалисты,..." Не привожу цитату полностью. Ну здесь Ваши утверждения и вовсе бездоказательны! Всему миру были продемонстрироваы и ДОКУМЕНТАЛЬНО доказаны факты ПРЕДНАМЕРЕННОГО УНИЧТОЖЕНИЯ как мирного населения так и военнопленных (что в корне противоречило Гаагским соглашениям). А такие лагеря как Собибор, Бюркенау и им подобные были предназначены ТОЛЬКО ДЛЯ УНИЧТОЖЕНИЯ, промышленного производства там НЕ БЫЛО.
........................
..."Вермахт никогда не воевал с мирными жителями."... Не привожу цитату полностью. Приедьте в мемориальный комплекс Хатыть. Там есть Кладбище сожженных деревень (единственное в мире). В каждой могиле покоится капсула с землей деревни, которая была сожжена ВМЕСТЕ С ЖИТЕЛЯМИ. И таких могил сотни!. Или посмотрите материалы операции "Милениум", в которой наряду с литовскими националистами ПОЛНЫМ уничтожением деревень ВМЕСТЕ С ЖИТЕЛЯМИ занимались регулярные части вермахта. Неужели и после этого вы будете утверждать, что "Вермахт НИКОГДА не воевал с мирными жителями". Насчет заградотрядов НКВД отсылаю Вас с к 2-х томнику "Правда о штрафбатах" и исследованию И. Пыхалова «Великая Оболганая война», созданных СТРОГО на мемурных и документальных материалах. Миф о том, что ЕДИНСТВЕННОЙ целью заградотрядов было нахождение в тылу передовых войск, был создан и запущен гебельсовской пропагандой (см.вышеуказанные источники). Это было лишь одной, но не главной, задачей заградотрядов.
.......................
И в заключение: на Нюрнбергском процессе, повторюсь, был осужден не немецкий народ, а исключительно ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ Германии. Им была дана строго ПРАВОВАЯ оценка с точки зрения мирового сообщества, а не только стран победительниц, и на основе этой оценки ОНИ БЫЛИ ЗАПРЕЩЕНЫ.

Не люблю ввязываться в впоры, но прочитав комент Andromeda108 не могу и промолчать. Смешно, но в основном грустно, наблюдать попытки подобных деятелей обелить преступления фашизма, тем более, в стране вынесшей основные тяготы 2-й мировой войны и столько отдавшей ради этой победы. Я не буду упомянать концлагеря, которые кое-кто тоже считает сионистской пропагандой, не буду упомянать "тактику выженной земли" в Белорусси, где погиб каждый третий житель, не буду упомянать Орадур, Лидице, Хатынь и т.д. и т.п. Для таких как Andromeda108 это тоже сионистская пропаганда. Я хочу напомнить только Нюрнбергский процесс, где все эти злодеяния были подтверждены ДОКУМЕНТАЛЬНО и где фашизм и национализм были прилюдно разоблачены, похоронены и в их могилу вбит осиновый кол, что бы не дай Бог не возродились. Ан нет, находятся деятели, которым неймется-так и чешутся ручонки переписать историю. Ни в коем разе не ставлю знак равенства между немецким народом и фашизмом. Фашизм понятие наднациональное... существует он, к сожалению, и в России. И, разумется, когда люди разделяющие эту звериную идеологию, видят фильмы подобные "Списку Шиндлера", начинают вой- это де "мифы, сионизм, происки недорезанного коммунизма" и т.д Тем более обидно, что это тявканье раздается из России, где, победи фашизм во 2-й мировой, им самим, по этой самой фашистской идеологии, была бы уготована участь рабов, т.к согласно рассовой теории славяне счтались особями третьего сорта. Я советую поклонникам фашизма внимательно проштудировать "шедевр" их кумира А.Шикльгрубера, которого одурманенная нация провозгласила "фюрером", его програмный документ "Моя борьба", а потом представить себя на месте тех, кто находился на окупированной фашистами территории. Хотя конечно и там можно было неплохо жить, полируя языком седалище окупантам и участвуя в различного рода "акциях". Не нами сказано, что "народ не помнящий прошлого, не имеет будущего", но подавляющее большинство, кроме жалкой кучки "оригиналов", это прошлое не забывает и не верит этим "оригиналам" так желающим это прошлое забыть...

Да какая разница, в конце концов, КАК СПАСАЛ ?!?!?! За деньги, за взятки, за постель или еще за что... спасал неправедно-ответит на ВЫСШЕМ СУДЕ! ГЛАВНОЕ-СПАСАЛ! И кем был, спасая людей, агентом абвера, гестапо, МИ6, КГБ-тоже неважно. Спасаемым Оскаром Шиндлером на это было глубоко наплевать. Разумеется, Шиндлер не мог спасти ВСЕХ-спас сколько смог, и за это ему глубокий поклон.
..."Это был пьяница, бабник, изменник родины, вражеский шпион и взяточник", - не жалеет она эпитетов."...
Если бы все пьяницы и бабники спасли по 1200 человек-жертв среди мирного населения 2-й мировой было бы гораздо меньше.

Неплохой фильм! Очень реалистичный и тяжёлый
Даже трудно представить что это было на самом деле...
То что фильм получил столько наград это невероятно,
на счёт декораций и актёров я согласен, и в 1993 что это
лучший фильм соласен а на остальное типо музыки и т.д это
перебор
Очень жестокие фрагменты в концлагерях и в гетто( Вобщем фильм
очень классный
Автору большое спасибо и за золото респект!

Господа,товарищи,может лучше про кино?А про евреев,жирные морды депутатов и олигархические кланы и режимы,так это другие сайты.Но поверьте,от них тошнит!Ещё ни кто ни кого не убедил.А тут есть о чём поговорить и без этого.

Фильм — Легенда! Шедевр от Стивена Спилберга! История, поменявшая все человеческое мировоззрение на войну...
Трогательная история мужественного человека, бросившему вызов бесцельного истребления людей! События — повергшие людей в ужас, но научившие нас ценит имеемое...
Такой фильм дает нам задуматься, понят, что пока в мире существуют люди, готовые отдать свои жизни, ради спасения других, – наш с вами мир, не разрушится, не истлеет в огненной злобе, не утратить смысла...
Если каждый человек был бы как Шиндлер, мы бы ничего не устрашались и просто жили и радовались жизни!
Оскар Шиндлер – человек, отдавший все на алтарь свободы! Отдавший жизнь, ради спасение других!)
Кино, которые нужно посмотреть, кино, которое нужно понять...
За фильм, Искренняя благодарность от всего сердца!) Спасибо Огромное)

asnarot

И ведь никто не заметил...
ДРУГ МОЙ, ПОЗДРАВЛЯЮ ТЕБЯ С 2 0 0 РАЗДАЧЕЙ ! ! !
Это самое главное! Очень рад за тебя. Все фильмы, которые ставишь подобраны ВСЕГДА со вкусом, а не абы как.
И этот тоже, Сильнейший фильм Спилберга оценил весь мир.
То, что кто-то по непониманию не оценил его не имеет никакого значения. Фильм прекрасный.
Спасибо большое тебе и за него, и за все твои раздачи, и за все твои консультации.
Естественно ПЯТЬ ЗВЕЗД. Уважение тебе, дружище!

Спасибо Майкл за поздравление!

И ведь никто не заметил...
ДРУГ МОЙ, ПОЗДРАВЛЯЮ ТЕБЯ С 2 0 0 РАЗДАЧЕЙ ! ! !
Это самое главное! Очень рад за тебя. Все фильмы, которые ставишь подобраны ВСЕГДА со вкусом, а не абы как.
И этот тоже, Сильнейший фильм Спилберга оценил весь мир.
То, что кто-то по непониманию не оценил его не имеет никакого значения. Фильм прекрасный.
Спасибо большое тебе и за него, и за все твои раздачи, и за все твои консультации.
Естественно ПЯТЬ ЗВЕЗД. Уважение тебе, дружище!

Фильм не очень. Многое за уши притянуто, многое раздуто и очень сильно пропиарено до уровня шедевра.
Единственное стоящее- это ход с выделением красного пальто в общем черно-белом ряду.