Раздачи :: Кино - Драма :: Список Шиндлера / Schindler's List / 1993 / ПМ, ДБ / DVDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
yggo
24 декабря 2010 в 03:21 | Ответить
Люди, перестаньте ссориться. Я пересмотрел еще раз, что бы освежить в памяти, то что не запомнилось. Удивительно, но фильм не оставил никакого впечатления. Да и история с Шиндлером - миф раздутый до неимоверных масштабов.
к сожалению все забывают, что немецкий нацизм, есть сын еврейского нацизма, прямой его продолжатель, последователь. Одни нацисты угнетают других..... Ну, а оскары, дело известное, как же себя любимых, самых главных не отметить.
Фильмимеет массу ляпов исторических, логических, но это дело десятое, главное, что это тонко замаскированый пропагандистский "шедевр".
печально, когда человеческой бедой спекулируют.
Немного о шиндлере ://www.radio.cz/ru/rubrika/pjatna/legenda-ob-oskare-shindlere
Briz21
17 декабря 2010 в 14:20 | Ответить
So1idus
Я не оскорблял, в отличии от тебя. У фильма есть тема, которую Спилберг взял за основу и в фильме страдали именно евреи, но это нисколько не отменяет факта, что страдал и другие национальности. Все Оскары он получил вполне заслуженно, и мне лично не понятно, почему Лайм Ниссон не получил статуэтку, хотя по мне так он сыграл явно лучше Хэнкса в Филадельфи и ибольше достоин приза.

да брат ты умом соответствуеш своему облику ,одним словом лошара
16 декабря 2010 в 10:55 | Ответить
Филь достоин того чтобы быть просмотренным, достоин даже большего чем 7 его оскаров, рекомендую всем посмотреть его, вы не пожалеете
yggo
15 декабря 2010 в 18:00 | Ответить
So1idus
Я не оскорблял, в отличии от тебя. У фильма есть тема, которую Спилберг взял за основу и в фильме страдали именно евреи, но это нисколько не отменяет факта, что страдал и другие национальности. Все Оскары он получил вполне заслуженно, и мне лично не понятно, почему Лайм Ниссон не получил статуэтку, хотя по мне так он сыграл явно лучше Хэнкса в Филадельфи и ибольше достоин приза.

Ну, ладно - мир, дружба, не стоит ссориться из-за разницы во мнениях.
Я не хотел обидеть.
К сожалению, формат обсуждений, ставит в узкие рамки собеседников, и не позволяет дать более развернутый ответ, касающийся этой темы.
So1idus
15 декабря 2010 в 13:39 | Ответить
yggo
Лошок, этот фильм переполнен рассизмом, просто для одноклеточных существ, поверхностный сюжет, как наживка... об исключительности еврейского племени. Это ведь только они страдали типа. Или ты думаешь, что фильм без евреев наградили бы евреи столькими оскарами? Глаза разуй, наивный.
Если хочешь пообщаться. Попробуй без оскорблений. Я отвечал в твоем стиле.

Я не оскорблял, в отличии от тебя. У фильма есть тема, которую Спилберг взял за основу и в фильме страдали именно евреи, но это нисколько не отменяет факта, что страдал и другие национальности. Все Оскары он получил вполне заслуженно, и мне лично не понятно, почему Лайм Ниссон не получил статуэтку, хотя по мне так он сыграл явно лучше Хэнкса в Филадельфи и ибольше достоин приза.
yggo
14 декабря 2010 в 14:11 | Ответить
So1idus
Не тупи. При чем здесь исключительность? Он видел, что истребляют народ и весь фильм мы наблюдаем преобразование Шиндлера. Он приехал, чтобы заработать деньги и он их заработал, только потом понял, что не в деньгах счастье. Он попытался сделать что-то хороше для кучки оборванцев, которых всё равно ждала бы смерть - не забыл ли ты действия Амона Гёта? Шиндлер спас этих людей и они ему до конца жизни обязаны. Да и в отдельно взятом месте, конкретно сначала в гетто, а затем и в лагере Гёта были только евреи.

Лошок, этот фильм переполнен рассизмом, просто для одноклеточных существ, поверхностный сюжет, как наживка... об исключительности еврейского племени. Это ведь только они страдали типа. Или ты думаешь, что фильм без евреев наградили бы евреи столькими оскарами? Глаза разуй, наивный.
Если хочешь пообщаться. Попробуй без оскорблений. Я отвечал в твоем стиле.
So1idus
14 декабря 2010 в 12:41 | Ответить
yggoВесьма фашистский фильм. Никто не задумывался, что это за исключительность такая? Он спасал только евреев, спасал по национальному признаку. Не понятно чему народ дивится? Это ж махровый нацизм! Когда русские освободили Германию, они спасали всех и не выбирали по национальному признаку. Фильм открывает суть сионизма, нацизма.
Забавно представить фильм "Список Иванова", где герой спасает исключительно Петровых, Сидоровых, Сидоренко, Петренко, а вот мимо Шнобельсона проходит. Ах, какой потрясающий фильм, спасибо за раздачу... Будьте чуть внимательнее

Не тупи. При чем здесь исключительность? Он видел, что истребляют народ и весь фильм мы наблюдаем преобразование Шиндлера. Он приехал, чтобы заработать деньги и он их заработал, только потом понял, что не в деньгах счастье. Он попытался сделать что-то хороше для кучки оборванцев, которых всё равно ждала бы смерть - не забыл ли ты действия Амона Гёта? Шиндлер спас этих людей и они ему до конца жизни обязаны. Да и в отдельно взятом месте, конкретно сначала в гетто, а затем и в лагере Гёта были только евреи.
yggo
13 декабря 2010 в 23:17 | Ответить
Весьма фашистский фильм. Никто не задумывался, что это за исключительность такая? Он спасал только евреев, спасал по национальному признаку. Не понятно чему народ дивится? Это ж махровый нацизм! Когда русские освободили Германию, они спасали всех и не выбирали по национальному признаку. Фильм открывает суть сионизма, нацизма.
Забавно представить фильм "Список Иванова", где герой спасает исключительно Петровых, Сидоровых, Сидоренко, Петренко, а вот мимо Шнобельсона проходит. Ах, какой потрясающий фильм, спасибо за раздачу... Будьте чуть внимательнее
БУСИНА
10 декабря 2010 в 22:46 | Ответить
Большое спасибо раздающему! Смотрела давно, но очень хотелось пересмотреть.Когда была в Иерусалиме в Яд ва-Шеме и видела там дерево Шиндлера,то вспоминала этот фильм.Страшно даже думать о том, что было на самом деле.Идея уничтожения народа-это идея сумасшедших.А они такими и были( комендант лагеря)! Не дай Бог, чтобы это когда-нибудь повторилось!Фильм и предупреждает об этом, как мне кажется. Безусловно 10 баллов.
juliju
5 декабря 2010 в 23:43 | Ответить
Давно хотела посмотреть этот фильм, но как то не решалась , знала что тяжелый . И вот настал тот случай его показали по телевизору. Это просто потрясающая драма , ревела не могла остановиться . Поступок этого человека просто без граничный . Потратить все свои сбережения на спасение людей и это того стоило! Девочка в красном пальто не выходит из головы(
Hyoma
29 ноября 2010 в 19:55 | Ответить
Вот я таки и добрался до этого фильма. Давно о нем слышал, но все как то не получалось просмотреть.
Дааа фильм сильный, шедевр однозначно! А по поводу неоднозначности персоны глав. героя, так пусть это историки разбирают.. главное, что этому человеку удалось спасти жизни людей, ох в какое не легкое время! Как на картиночке выше написано - "Кто спас одну человеческую жизнь, тот спас целый мир...."
Спасибо за раздачу!
platochka
28 ноября 2010 в 03:17 | Ответить
bochechka
Поступок может и добрый, но не геройский.
По-мне это все-равно что считать выплату работадателем зарплаты - добрым поступком. Надо будет про своего фильм снять. Авось деньжат на этом заработаю.

вам не кажется что тема зарабатывания деньжат уж слишком часто фигурирует в ваших сообщениях?
я думаю что мы уже достаточно отдалились от темы разговора и наверное стоит его прекратить.
bochechka
28 ноября 2010 в 02:13 | Ответить
platochka
если животных забрали из питомника где их в итоге должны были усыпить, а после того как "заработали на них деньги" отпустили на волю, то да, им спасли жизнь. так я думаю правильнее будет параллель провести.
возможно Оскар Шиндлер и не ангел во плоти, но неужели так сложно принять его добрый поступок, без всяких докапываний и сомнительных фактов?

Поступок может и добрый, но не геройский.
По-мне это все-равно что считать выплату работадателем зарплаты - добрым поступком. Надо будет про своего фильм снять. Авось деньжат на этом заработаю.
platochka
27 ноября 2010 в 16:28 | Ответить
bochechka
Тогда, те кто пичкуют наркотой всяких животных, зарабатывают на них деньги (фотографии с крокодилом, медведем и т.п. и т. п. - Вы я думаю встречали прдобное) - тоже спасают их жизни?
Пример конечно никакой, но определенные параллели можно провести.
Да и не будь Шиндлера на его место пришел другой предприимчивый человек.
Ладно Ваше мнение останется Вашим, мое - моим. Но согласитесь, что данная персона далеко не так однозначна, как показано в фильме?

если животных забрали из питомника где их в итоге должны были усыпить, а после того как "заработали на них деньги" отпустили на волю, то да, им спасли жизнь. так я думаю правильнее будет параллель провести.
возможно Оскар Шиндлер и не ангел во плоти, но неужели так сложно принять его добрый поступок, без всяких докапываний и сомнительных фактов?
bochechka
27 ноября 2010 в 15:34 | Ответить
platochkabochechka, я читала этот отзыв.
но факт остается фактом - люди, обреченные умереть, выжили благодаря Шиндлеру

Тогда, те кто пичкуют наркотой всяких животных, зарабатывают на них деньги (фотографии с крокодилом, медведем и т.п. и т. п. - Вы я думаю встречали прдобное) - тоже спасают их жизни?
Пример конечно никакой, но определенные параллели можно провести.
Да и не будь Шиндлера на его место пришел другой предприимчивый человек.
Ладно Ваше мнение останется Вашим, мое - моим. Но согласитесь, что данная персона далеко не так однозначна, как показано в фильме?
27 ноября 2010 в 00:50 | Ответить
bochechka
Шиндлер зарабатывал на войне, а евреев он выкупил потому что понимал, что конец фашистской Германии близок и хотел выйти сухим из воды. Но это мое мнение. Удивительно, но, как оказалось, я не один такой.

Вот отрывок из одного отзыва с "Кинопоиска", автор: Doctor Freud
"Лично у меня Оскар Шиндлер и все, что с ним связано, вызывает одни лишь вопросы.
Например, почему Оскар Шиндлер в д р у г приобрел всемирную известность, репутацию героя и спасителя? Почему он не пользовался ни почетом, ни поддержкой евреев при жизни? Почему, несмотря на регулярные банкротства, он лишь в 1968 стал получать незначительное пособие, и то — от правительства Западной Германии?
Почему в д р у г, спустя почти 40 лет после окончания войны, в 1982 публикается роман Кенилли «Ковчег Шиндлера», который удостаивается престижной Букеровской премии, несмотря на то, что ее присуждают только за художественные, и никак не биографические произведения? В 1993 выходит фильм Спилберга, ставший лауреатом семи Оскаров, а Еврейская организация памяти жертв Холокоста «Яд Вашем» удостаивает Шиндлера титула «Правоверный иудей».
Почему все эти «чудесные» метаморфозы начинаются лишь после его смерти? Не смотря на то, что с 1935 Шиндлер работал на Абвер под руководством Вильгельма Канариса, в 1939 стал членом Нацистской Партии, и по данным нацистских документов, фактически возглавлял группу, которая разрабатывала план нацистского вторжения в Польшу в сентябре 1939. Даже его жена, Эмилия, в своих воспоминаниях говорит, что за «билетик» на свой «ковчег» Оскар брал деньги. Да и тело его покоится в Иерусалиме на Францисканском Католическом кладбище, где чести быть погребенными удостаивались только члены Нацистской Партии.
Странно, не правда ли?"
27 ноября 2010 в 00:47 | Ответить
platochka
геройство главного персонажа в том, что он спас более тысячи(!) человеческих жизней.
те деньги которые он заработал, он и потратил на выкуп евреев (если вы внимательно фильм смотрели) и впоследствии на содержание убыточного бизнеса. вот уж воистину хороший бизнесмен.
а то что он там себе позволял - выпивку и женщин, он мог бы спокойно продолжать жить с теми деньгами что он заработал, позволяя себе намного большее, при этом оставив евреев в лагере, где они продолжали бы работать задарма до самой смерти как остальные 6 миллионов погибших.
спасибо за раздачу. фильм отличный, игра актеров в частности Лиама Нисона и Рэйфа Файнса на высоте. финальная сцена очень тронула. 10ки тут явно мало.

Шиндлер зарабатывал на войне, а евреев он выкупил потому что понимал, что конец фашистской Германии близок и хотел выйти сухим из воды. Но это мое мнение. Удивительно, но, как оказалось, я не один такой.
jefflived
26 ноября 2010 в 23:06 | Ответить
Разрешите привести отрывок из письма адресованного Стивену Спилбергу профессором истории Рожером Полакко (тоже раввином ):
- Все то зло, которое мы причинили человечеству, не искупить ни вашими превосходными фильмами, ни виртуозностью Иегуди Менухина, ни нейтронной бомбой С. Т. Коэна. Я написал книгу на основе статей
известных евреев, содержание которых намного горше для нас, чем антисемитские творения гоев.
Вот какой трагический итог подводит, например, Симон Уэйл:
''Евреи, горстка пострадавших когда-то людей, стали причиной страданий всего человечества''.
Напомню и слова Джорджа Стейнера:
''На протяжении пяти тысяч лет мы слишком часто призывали смерть на себя и на других''.
Мы знаем, что в ходе последней войны были разрушены все немецкие города с населением более 100 тысяч человек. Но этот истинный холокост, в огне которого сгорело множество женщин и детей, окружен стеной молчания.
Если задуматься о той пропаганде холокоста, которую вы собираетесь обрушить на немецкие головы, то станет ясно, вы избираете кратчайший путь к небывалому взрыву юдофобии, которого еще не знала история.
Осторожность и умеренность - вот какими должны быть главные черты нашего поведения. Все остальное для нас самоубийство.
Всё не так однозначно.
Художественная ценность фильма неоспорима,историческая же безусловно крайне мала.
platochka
20 ноября 2010 в 02:53 | Ответить
bochechkaВозможно мой комментарий вызовет недовольство, но я выскажусь.
Лично я не понимаю в чем выражается геройство главного персонажа. В чем?
На него задорма работали люди, он на этом неплохо зарабатывал, мог позволить себе дорогие напитки, женщин. Потом он обменял остаток на евреев. Вспомнил восемьсот имен и фамилий, но забыл что у него на груди висит дорогой медальен и есть машина. Потом спокойно уехал с любимой женщиной. Вопрос - где геройство? В честь чего ему там дерево сажать?
Геройство - это когда человеку жизнь другого дороже свой собственной. Господин Шиндлер же свою жизнь неплохо обеспечивал.
Мое мнение, он хороший бизнесмен, но не герой. И тем более снимать трехчасовой фильм конкретно о этом человеке мне кажется лишним.
Если хотите чтобы люди помнили правду о войне, просто пустите на три часа (хотя там и на больше хватит) список фамилий погибших, без разницы: евреев или русских, или еще кого. По-мне это будет гораздо эффективнее.

геройство главного персонажа в том, что он спас более тысячи(!) человеческих жизней.
те деньги которые он заработал, он и потратил на выкуп евреев (если вы внимательно фильм смотрели) и впоследствии на содержание убыточного бизнеса. вот уж воистину хороший бизнесмен.
а то что он там себе позволял - выпивку и женщин, он мог бы спокойно продолжать жить с теми деньгами что он заработал, позволяя себе намного большее, при этом оставив евреев в лагере, где они продолжали бы работать задарма до самой смерти как остальные 6 миллионов погибших.
спасибо за раздачу. фильм отличный, игра актеров в частности Лиама Нисона и Рэйфа Файнса на высоте. финальная сцена очень тронула. 10ки тут явно мало.
ruskevich
10 ноября 2010 в 23:50 | Ответить
bochechkaВозможно мой комментарий вызовет недовольство, но я выскажусь.
Лично я не понимаю в чем выражается геройство главного персонажа. В чем?
На него задорма работали люди, он на этом неплохо зарабатывал, мог позволить себе дорогие напитки, женщин. Потом он обменял остаток на евреев. Вспомнил восемьсот имен и фамилий, но забыл что у него на груди висит дорогой медальен и есть машина. Потом спокойно уехал с любимой женщиной. Вопрос - где геройство? В честь чего ему там дерево сажать?
Геройство - это когда человеку жизнь другого дороже свой собственной. Господин Шиндлер же свою жизнь неплохо обеспечивал.
Мое мнение, он хороший бизнесмен, но не герой. И тем более снимать трехчасовой фильм конкретно о этом человеке мне кажется лишним.
Если хотите чтобы люди помнили правду о войне, просто пустите на три часа (хотя там и на больше хватит) список фамилий погибших, без разницы: евреев или русских, или еще кого. По-мне это будет гораздо эффективнее.
QO...Отвечаю Вам .По Вашему мнению 3 часа хватит чтоб показать всех ...Можеть надо говорить о спасенных жизнях?.Здесь об этом говориться....Их спасали и Те и Другие...

На войне и Русские коммисары жили неплохо..И женщины и выпивка у них была.только не те кто воевал - а кто в НКВД нормальных людей гноил..и жизнь человеческую ни во что не ставил..Этот нацист НКВД-шникам еще форы даст...
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions