- Меню раздачи
- Добавить в закладки
- Позвать скачавших
- Участники
- Раздают0
- Скачивают0
- Скачали442
- Список файлов1
- Комментариев78
- Залил раздачу
Аstarot999- Голосование
- IMDb6.0
- Кинопоиск6.7
- Оценка9.9 из 10
- Голосов20
- Просим Вас оценивать материал после ознакомления с ним. Ваши оценки вы можете просмотреть здесь
- Опубликовать ссылку
- Характеристика
- Вес1.26 ГБ (1,354,043,392)
- Залит28 ноября 2009 в 22:26
 | Серебряная раздача Объем скачанного учитывается только на 50%, а отданное засчитывается полностью. На серебряных раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг. |
( Закрыть )
loading...
И с Вами поспорю:
Тут Вы опять немного не точны...Система высшего образования в СССР просто исключала незнание некоторого набора произведений Маркса и Ленина...На память - Государство и революция, Капитал, Империализм и Империокретицизм (так вроде :) )...
Весь мозг просто выносили напрочь...Интегралам и дифференциалам места в мозгу уже просто не хватало...(Один из сугубо технических факультетов, МГУ, 1976-1981 гг)
Навскидку названия предметов - История партии, Политэкономия, Научный коммунизм...Неудивительно, что многие к пятому курсу окончательно склонялись к мысли, что марксистско-ленинское учение всесильно, потому что оно верно...
и еще "ПЯТЬ КОПЕЕК в общую кассу"!
никто не говрит тут, что Ленин - СВЯТОЙ!.. что ему нужно молится!)... он очень сложный... часто - довольно жесткий человек! ... единственное - что невозможно отрицать - что он НЕ ОРДИНАРНАЯ личность! и что он сыграл очень ЗНАЧИТЕЛЬНУЮ роль... причем не только в истории России, но и в МИРОВОЙ истории! и роль эта - не роль НЕГОДЯЯ он не вел завоевательные войны... не уничтожал соседние государства! .. и не уничтожал собственный народ, хотя многие хотят ему эту роль тут приписать!... Ленин - это не Сталин!... хотя и Сталин - не настолько примитивная личность! и кроме всех ЯРКО-НЕГАТИВНЫХ черт.. в его действиях были и позитивные моменты.... но это тема не для этой ветки!
и еще - кто из ярых антикомунистов ЧИТАЛ труды Маркса и Ленина? ) не в пересказах популистких политиков и газетчиков... а в ОРИГИНАЛАХ?!)... судя по примитивным высказываниям - НИКТО не читал! ... но почему-то берут на себя смелость СУДИТЬ то, чего не знают.....
никто не говрит тут, что Ленин - СВЯТОЙ!.. что ему нужно молится!)... он очень сложный... часто - довольно жесткий человек! ... единственное - что невозможно отрицать - что он НЕ ОРДИНАРНАЯ личность! и что он сыграл очень ЗНАЧИТЕЛЬНУЮ роль... причем не только в истории России, но и в МИРОВОЙ истории! и роль эта - не роль НЕГОДЯЯ он не вел завоевательные войны... не уничтожал соседние государства! .. и не уничтожал собственный народ, хотя многие хотят ему эту роль тут приписать!... Ленин - это не Сталин!... хотя и Сталин - не настолько примитивная личность! и кроме всех ЯРКО-НЕГАТИВНЫХ черт.. в его действиях были и позитивные моменты.... но это тема не для этой ветки!
и еще - кто из ярых антикомунистов ЧИТАЛ труды Маркса и Ленина? ) не в пересказах популистких политиков и газетчиков... а в ОРИГИНАЛАХ?!)... судя по примитивным высказываниям - НИКТО не читал! ... но почему-то берут на себя смелость СУДИТЬ то, чего не знают.....
Хм...У вас фактическая неточность...Ленин и Сталин родились не только в одном тысячелетии, но по-моему в одно десятилетие(1870 и 1879)...В связи с этом предлагаю вам следующие варианты замены на выбор :
1. Такие великие гении как Ленин раз в десять лет рождаются. В истории таких было всего три : Магомед, Ленин и Сталин.
2. Такие великие гении как Ленин раз в тысячу лет рождаются. В истории таких было всего два : Магомед, Ленин <и Сталин>. Оставить на выбор одного из двух последних...
А лучше ка напишите вот так - Такие великие гении раз в тысячу лет рождаются. В истории таких было всего три : Магомед, Христос и Буда...И все сразу успокоятся и займутся домашними делами...
Кроме указанных Вами книг - есть и многие другие серьезные труды.... но те, к кому Вы обращаетесь - не будут их читать! им это НЕ НУЖНО ... им уже и так "все известно"!... они уже все для себя определили и пытаться их переубедить - дело абсолютно бесполезное!(...
- 29 ноября 2009 в 12:41 | Ответить
... даже ответить тут что-то трудно) человеку об одном говоришь.. а он в ответ все только о своем - "можете продолжать лупить свою дохлую лошадь коммунистической идеи" ... АУ!) с вами говорили не о коммунизме!) а об истории! о том - что ПЕРВОЕ - ее нельзя изменить.. она такая, как есть!... и ВТОРОЕ - революции и гражданские войны были всегда и во многих странах... и везде это сопровождалось кровопролитием.... такова природа человечества... и не надо представлять такие явления, как ГРАЖДАНСКАЯ война и Революция - как акт "злобной воли" ОДНОГО человека... это ПРИМИТИВИЗМ! ... и с точки зрения истории - ГРАЖДАНСКАЯ война - это ОБЪЕКТИВНОЕ событие.... и без разницы - говорим ли мы о США или о России!
Правильно. Смотрите что-нибудь повеселее - с Брюсом Уиллисом или Чаком Норрисом. Никто не заставляет соваться в "Лениниану". Тем же, кто посмотрел "Ленина в Польше", рекомендую обратить внимание на другой "экспериментальный" фильм Сергея Юткевича - "Ленин в Париже".
- 29 ноября 2009 в 12:32 | Ответить
Советую обратить внимание на книги Елены Прудниковой, в частности, "Ленин - Сталин: механизм несовместимого". А рьяным "почитателям" гражданской войны в США, пытающимся возвеличить её, протовопоставив такой же кровопролитной и братоубийственной в России, почитать на эту тему книгу Александра Бушкова "Тайная история США".
Вы абсолютно правы, Уважаемая!
проблема оголтелых антикоммунистов и антисоветчиков в том, что они ОТДЕЛЯЮТ себя от страны, в которой выросли и получили все, что имеют в жизни... у них нет ОТЕЧЕСТВА... у них есть "ЭТА страна " и "Этот народ"... а они, конечно, выше и умнее, и нравственнее всех .... и при этом обратите внимание на уровень культуры.... который настолько "высок", что люди позволяют себе в ситуациях, когда лично ИХ никто не оскорблял - выражаться настолько грубо и примитивно, как могут выражаться только очнь недалекие, абсолютно бескультурные люди! ... именно из таких людей во все времена формировалась так называемая "ЧЕРНАЯ СОТНЯ"... именно из таких "оголтелых лавочников" родился в Германии нацизм... ... и что самое удивительное - что не прекращает меня шокировать на протяжении всего времени - это то, что ПРОТИВ Революции громче всех кричат именно ТЕ, кто в результате победы Революции получил ВСЕ - возможность жить в достатке. возможность получить высшее образование, возможность выбирать себе профессию и т.д. и т.п.! это не потомки дворян или аристократов. которые потеряли все.... это потомки крестьян и мещан!... но они громче всех "тявкают" на революцию!
Век живи - век учись.
Первое открытие председателя и единственного члена специальной комиссии ЮНЕСКО Сухова: человечеству максимум 3000 лет. Второе открытие - Магомед. Интересно, какого Магомеда комиссия имела в виду? Третье открытие: гении бывают великие и не великие. Но самое интересное и удивительное - как в поле зрения спецкомиссии не попал такой "великий гений", как Гитлер?
-
О фильме. Даже Ленину в молодости были не чужды простые человеческие радости. Талантливый режиссёр Юткевич свою задачу выполнил. Так ведь каждый людоед когда-то был невинным младенцем. :(
Первое открытие председателя и единственного члена специальной комиссии ЮНЕСКО Сухова: человечеству максимум 3000 лет. Второе открытие - Магомед. Интересно, какого Магомеда комиссия имела в виду? Третье открытие: гении бывают великие и не великие. Но самое интересное и удивительное - как в поле зрения спецкомиссии не попал такой "великий гений", как Гитлер?
-
О фильме. Даже Ленину в молодости были не чужды простые человеческие радости. Талантливый режиссёр Юткевич свою задачу выполнил. Так ведь каждый людоед когда-то был невинным младенцем. :(
Очень странно, что разговор идёт не о фильме (а он весьма любопытен как кинематографическое произведение), а скатывается в политические дебри по принципу "сам дурак". Не стоит спорить: всё равно каждый останется при своём. И для кого-то большевики будут хуже фашистов, а для кого-то - спасителями России. И у каждого найдутся свои доводы.
Ленин
Вы имеете ввиду этого кащея
Как говорят сейчас ученные -революцию делал безумец и сифилитик
Товарищ СУХОВ он же Агапка (//kinozaltv.life/userdetails.php?id=2613465.) вновь начинает восхвалять "великого" Сталина и Ленина
- EnemySquint
- 29 ноября 2009 в 10:42 | Ответить
Мозг съеден демократической пропагандой
И история, а теперь даже реальность в новое и новейшее время фальсифицировались и фальсифицируются всеми правительствами, независимо от политической окраски.
Но вот что удивительно (или закономерно?) - по размаху и глубине проникновения в мозги т. н. "демократические" режимы превзошли все т. н. "тоталитарные" режимы, вместе взятые.
"Диктаторы" прошлого века со своим прямолинейным агитпропом просто инфантильные подростки против могучей машины манипулирования сознанием в "демократических" странах.
Коммунистам требовалось формальное подчинение, а вот демократам этого маловато будет.
Они хотят, чтобы люди, извратив свою природу, стали не только поступать, но и думать так, как это нужно "демократам" - "политкорректно"...
Викинги-негры, "перемена" пола, гомосексуальные "браки" - в условиях демократии не то что осуждать, даже критиковать теперь нельзя, а то прослывёшь очередным "гомофобом" или "расистом".
Тебя просто размажут...
Но вот что удивительно (или закономерно?) - по размаху и глубине проникновения в мозги т. н. "демократические" режимы превзошли все т. н. "тоталитарные" режимы, вместе взятые.
"Диктаторы" прошлого века со своим прямолинейным агитпропом просто инфантильные подростки против могучей машины манипулирования сознанием в "демократических" странах.
Коммунистам требовалось формальное подчинение, а вот демократам этого маловато будет.
Они хотят, чтобы люди, извратив свою природу, стали не только поступать, но и думать так, как это нужно "демократам" - "политкорректно"...
Викинги-негры, "перемена" пола, гомосексуальные "браки" - в условиях демократии не то что осуждать, даже критиковать теперь нельзя, а то прослывёшь очередным "гомофобом" или "расистом".
Тебя просто размажут...
- Аstarot999
- 29 ноября 2009 в 06:14 | Ответить
Ваши мнения очень интересны. И это хорошо что Вы пишите. Признаюсь, выставляя этот фильм я именно на это и рассчитывал, но действительность превзошла ожидания. Вы все молодцы, в споре рождается если и не истина, то хоть попытка понять ее и осознать происходящее. А это самое главное. История фальсифицировалась всегда и везде. Прямо в момент происходящего. Так что с этим фильмом то же самое. Но Ваша политическая активность заставляет меня думать, что не все так безнадежно и есть люди, неравнодушные к истории своей страны. Большое Вам всем спасибо!
Пишите, дискутируйте, высказывайте мнения. Это самое ценное. Поэтому именно, мы и стараемся выложить Вам что-то спорное.
Пишите, дискутируйте, высказывайте мнения. Это самое ценное. Поэтому именно, мы и стараемся выложить Вам что-то спорное.
Да ну?! Прямо-таки в тройку? Это что же за комиссия такая? Небось, из одного члена по фамилии Сухов?
Ой, кажется знаю остальные фильмы из этой тройки: "Битва за Берлин" и "Человек с ружьём".
Тем не менее, ссылку в студию!
P.S. Отдам в хорошие руки аватарку Пол Пота.
Ой, кажется знаю остальные фильмы из этой тройки: "Битва за Берлин" и "Человек с ружьём".
Тем не менее, ссылку в студию!
P.S. Отдам в хорошие руки аватарку Пол Пота.
Я предлагаю не вдаваться вдискуссии) не потому. что тут нет предмета для обмена мнениями!)... просто Вы человек спокойный) и можете как высказывать СВОИ мысли.. так и воспринимать мысли аппонента! ... здесь же присутствуют несколько человек, которые на такое, к сожалению, не способны! ... и пытаться с ними дисскутировать - это совершенно бессмысленное занятие, поскольку невозможно РАЗГОВАРИВАТЬ с человеком. который не желает ничего слышать, кроме себя!(...
А по поводу фильмов о других руководителях партии в Революцию и сразу после нее - то о них ОЧЕНЬ мало снято, поскольку традиционная идеология отводила им "роль второго плана"... а уж об оппортунистах и вовсе не снимались фильмы)... были документальные ленты о Троцком... было что-то о Фрунзе (в ракурсе его военной деятельности в Гражданскую)... но очень незначительные работы... и я их не видел давно уже!...
- 29 ноября 2009 в 02:30 | Ответить
Франция гордится между прочим своими героями... в числе которых и Робеспьер, и Дантон, и Марат ... и Наполеон!)... и им ВСЕМ стоят памятники.. и никто не призывает их разрушать. или перезахоранивать их останки... или покаяться за Наполеоновские захватнические войны и за их жертвы! ...
ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА - это явление, которое не спрашивает вашего к ней отношения.. поэтому - что ГРАЖДАНСКАЯ война в США, что ГРАЖДАНСКАЯ война в России - это в ИСТОРИЧЕСОМ аспекте - события одного порядка!... а ИСТОРИЯ - наука, где оцениваются СОБЫТИЯ, а не ЧУВСТВА!... поэтому прежде чем на других пенять - посмотрите в зеркало!) это иногда помогает сбить "обличительный пыл"...а если не помогает.... то ... как говорится - "медицина тут бессильна".. и вам тогда - в гости к "вечной девственнице" Наводворской....) ... там тогда вы ТОЧНО найдете себе единомышленников!)
- 29 ноября 2009 в 02:20 | Ответить
На счет Вашего отношения к Революции и ее вождям - мне, если честно - абсолютно фиолетово!... я не собираюсь вступать в длительную полемику... по многим причинам... одна из них предельно проста - я отношусь к классу тех, кто БЕЗ Революции оставался бы в той категории населения. которая имела бы ВСЕ!... и тем не менее, я не спешу мазать грязью все, что связано с Революцией.. потому, что я РУССКИЙ и это - мое ОТЕЧЕСТВО... со всеми его победами и трагедиями... но - МОЕ!... а Вам я порекомендовал, бы. прежде. чем с таким чувством "собственного превосходства" отзываться о том времени и о тех людях - хотя бы ДОРОСТИ до них! и осмелюсь Вам заметить, что хотите Вы того, или нет. но Ленин с ОТЛИЧИЕМ окончил не только гимназию... но и Казанский Университет!... а он в то время имел довольно высокий статус по уровню обучения!... и бросаться фразами об "уровне недоучившихся студентов" - это по меньшей мере ГЛУПО с вашей стороны
Ну а по поводу вашего высказывания по поводу победы фашистов.... я даже не буду вступать в полемику.... это настолько АБСУРДНО, что я не могу позволить себе опуститься до ТАКОГО
Да Вы посмотрите сначала...Не рассуждайте, не посмотрев...А то Вы говорите по принципу - "Сам Солженицына не читал - но знаю - гадость редкая "
Я думаю нашим фермерам, в случае поражения, никакая классическая музыка не грозила бы...Вы вспомните главный принцип Рейха - Германия - немцам...Я думаю, если бы кто и остался из нас живым - то только для того, что бы навоз от коров убирать и ботинки немецким господам чистить...
И спасибо нашим ветеранам за победу! Но все же деяния власти от победы я бы отделил...Такое неуклюжее поведение...Фактическое участие в начале войны...Глобальные политические просчеты...Колоссальное количество жертв...Такие территориальные потери...Такое ощущение, что высшее руководство изрядно вредило народу в деле разгрома немецко-фашистского нашествия....
PS Обращу Ваше внимание, что Лени Рифельштайн это женщина