очень интересный фильм, про так как могло или может быть выглидить конец света ну или наводная катастрофа по всему миру. в фильме показывают все качества и характеры человека, каким хорошим и каким гадом он может быть. каждый хочет выжить и борится за выживание. только что в фильме мне непонравилось что билеты на корабли могут позволить одни богатенькие люди, а другие пускай погибают.
мне кажетса лудше бы все вмести гатовились к катастрофе и поностраивали побольше кораблей!

Как так? Лучшие умы в мире не додулы, что Африка на одном уровне с Эверестом?
Но это не важно! В графе "жанр" написано: "фантастика", поэтому давайте воспринимать фильм фантастическим!

Я просто пытаюсь доказать что фильм полная бредятина и смотреть его можно только из за спец эффектов и то в некоторых сценах качество графики просто ужасное да в этом фильме есть доля правды она состоит в том что спасать будут богачей и шишак из правительства но это все.
Так что я не понимаю от куда у этогофильма такие высокие оценки.
кстати ставлю сотню что 21-23 декабря 2012 года этот фильм буду показывать по телеку

посмотри хотя бы google или yandex карты Эверест находится на ровне с северной Африкой, причем на северном полисе ледников не так уж много, а вот на южном другое дело и вообще по твоей теории вода должна была с огромной скоростью пройти через Россию Казахстан Монголию и почти через весь Китай
и если ледники начнут таить, то это будет очень медленный процесс и все будет затапливаться постепенно, а не как в фильме и уровень мирового океана должен подняться до такой степени что Африку обязательно бы затопило

фильм хорош, спецэффекты классные, очень похож на Послезавтра только сделан помоштабнее. Кстати в мире с экологией что то неладное творится, заставляет призадуматься)

NAPASml22

Фильм понравился даже очень!Сидел в напряжении до конца фильма.Захватывающий сюжет!На самом деле,если такое будет,когда и как никто знать не может,можно сколько угодно писать,снимать, разговаривать,выдвигать миллион теорий о конце света,против этого мы бессильны,только время способно расставить все на свои места.И во всей этой катастрофе фильм учит быть в первую очередь человеком,а не преследовать свои интересы.
Раздающему огромное спасибо!

Спасибо за раздачу...закачался очень быстро..хорошее качество...дивидишка читает без проблем).Это уже моя третья попытка посмотреть этот фильм в нормальном качестве...удачная оказалась)

45 минут в начале фильма нудные!эффекты клёвые порадовали!разок посмотреть ради эффектов можна!Можна было поинтересней сюжет придумать

Palandin

Смешная пародия на "Послезавтра" с большим количеством ляпов (чего только стоит "скоростной спуск" на убогом лифте, в начале фильма, на глубину 3500 м за несколько сек.). Конечно, сама мысль конца света заставляет задуматься. Хотя конец света будет другим: вознесение церкви, великая скорбь, антихрист и его поражение, тысячелетнее Царство... Но главный вопрос, который должен себе задать каждый, остается независимо от того доживем мы до этих дней или нет. Это вопрос: "Что будет с тобой, когда ты умрешь? Предстанешь ли ты перед Творцом, как перед любящим Отцом или как перед справедливым судьей? Принял ли ты Иисуса Христа своим Господом и Спасителем или нет?"
Фильму: за спецэфекты 10, а за сюжет (из-за ляпов, и неполного перевода) 4.

Религиозный фанатик...

Смешная пародия на "Послезавтра" с большим количеством ляпов (чего только стоит "скоростной спуск" на убогом лифте, в начале фильма, на глубину 3500 м за несколько сек.). Конечно, сама мысль конца света заставляет задуматься. Хотя конец света будет другим: вознесение церкви, великая скорбь, антихрист и его поражение, тысячелетнее Царство... Но главный вопрос, который должен себе задать каждый, остается независимо от того доживем мы до этих дней или нет. Это вопрос: "Что будет с тобой, когда ты умрешь? Предстанешь ли ты перед Творцом, как перед любящим Отцом или как перед справедливым судьей? Принял ли ты Иисуса Христа своим Господом и Спасителем или нет?"
Фильму: за спецэфекты 10, а за сюжет (из-за ляпов, и неполного перевода) 4.

да если олигофрения, то это безнадежно, нашим миром и управляют эти пять( а то и меньше) процентов вот таких людей. кто определял этот генофонд, критерии, показатели?! Фильм - дешевка. нет ну если ты нашел в фильме глубокий смысл о чем речь- смотри на здоровье.

Смотрел его ещё в кинотеатре когда он вышел...Кино одноразовое. Растянуто до безобразия. Вырезать можно пол фильма и зделать из него классическую полуторачасовку.Хотя врятли это его спасло,но было бы хоть жаль всего полтора часа своего времени, а не два с половиной. Ставлю оценку 5 ,это макс на что может расчитывать это кино и то только из-за спецэффектов, как сказал выше, сюжет затянут ,а развязка произошла молниеносно...да и актёры не блещут,не говорю что хуже некуда ,но их игра не особо впечатлила. Соглашусь с большинством ,что "Послезавтра" картина гораздо насыщенней и ярче.

Не знаю как вам, а мне фильм очень понравился. Просто чума! Смотрел несколько раз. Весь фильм в напряжении. А спец.эффекты - отрыв башки! Супер!

KaToJIuK

ты чо гонишь,после завтра ваще бредятина!

А вы случайно незаметили, что у обоих фильмов режиссёр один и тот-же. Исходя из ваших слов, получается, что он бредил в фильме "Послезавтра", а тут не бредит. Ненадо сравнивать эти два фильма, так как они оба бред полнейший. Но за-то это интересный бред, интересного режиссёра, который интересно смотреть. Правда в коллекции у меня есть фильм покруче этих, "Знамение".

Интересный вариант событий 2012 года. Сцена на "увиливающем" от обвалов лимузине зачёт) Если бы не американское происхождение фильма - сказал бы, что за рулём русские жгут)

первый шок всегда такой,но когда начнёте ну вот вам захочеться пересмотреть фильм по второму разу гдето через месяц два ,то уже бред)не понятно всегда как то им зачистило везение)на боинге гружоном 300метров и херак ввоздухе и дом 200метровый незацепили)

помогите пожалуйста(лет 5 назад посмотрела фильм,суть такая-музыкальная группа в составе 5 симпотичных парней очень популярна,имеет множество поклонников,а на самом деле они оказываются какими-то демонами,которые питаются людьми...может кто знает,как фильм называется?(

как бы кто что не говорил, умеют они делать фильмы, а не повторять жанры как некоторые.
конечно есть и минусы но суть не в этом, суть в ваших мозгах после просмотра, кто то просто восринимает
всё увиденное как шоу со спецэффектами или ещё как то, но есть люди которые начали копать инфо
по 2012 и удивились многим совпадениям. Стоило бы подзадуматься

Очередной американский фильм на тему глобальной катастрофы. Почему-то ждал от этого фильма, чего-то нового. Но нет, все опять по-прежнему, опять то же самое. Во время просмотра, чем ближе приближался к финалу, тем все неинтереснее становился фильм. А так хотелось свежего глотка в этом жанре. Но нет, пришлось довольствоваться тем, что есть.
Фильм может похвастаться только очень качественно прорисованными спецэффектами. В этом плане фильм шикарен и красив. Но вот все ужасы, которые были представлены в фильме не вызвали у меня чувства, когда смотришь с замиранием сердца. Даже малейше не зацепил, хотя, как правило, на это и был сделан упор. Все эти расколы земной коры, огромные волны, сметающие все на своем пути. Эмоций ноль.
Как обычно в фильме найдет себе место несправедливость, неправдоподобность, стандартные пафосные речи. Героизм некоторых сменят трусость других. Также любовь и дружба. И конечно типичный финал.
Смысл отзыва в том, что бы зритель который еще не посмотрел фильм, сделал вывод смотреть или нет. Значит, я напишу такие рекомендации. Если зрителю не охота смотреть, то, что он уже когда-то видел в других фильмах, и кто не ждет от фильма ничего нового, то смело можно не смотреть. Два с половиной часа не могут быть лишними. Если зритель без ума от подобных фильмов, или только нашел себя в этом жанре кино. А может быть, смотрел подобных фильмов совсем мало, то смотреть обязательно.
4 из 10

7 из 10,потому что:
1) слишком много полит. кабинетов, обсуждений в высших рядах, слишком сильный акцент на "у кого есть деньги" (по большинству чью судьбу и показывают), уж слишком много шаблонных фраз, в стиле "так скоро, а и мы не ожидали". Подобные моменты разбавляют фильм на столько сильно, что зритель уже начинает забывать, что "там на улице" уже давно начался конец света. И под конец фильма все эти пиджаки начинают вызывать антипатию. Хотелось просто пару тройку обычных судеб, простых, усредненных людей, а не проходить весь путь с "жириками" и наблюдать за тем, как они спаслись.
2) немного пресноватая мораль: пухлые богатые дети, подобревшие к концу фильма (собачкой поделившиеся с маленькой девочкой -предположительно момент должен вызвать умиление), собачка, что таки спаслась, все эти прощания и звонки, "я позвонил, но не успел".
3) и третий весомый минус...это обрывочность. То есть идет катастрофа, происходят события, и...раз опять кабинет и там все за чаем "да что вы говорите О_О, ой ой ой ой"...то есть недопоказали сами катастрофы,не закончили идею, столь масштабную, все будто обрезали. Падает купол, и тут снова кабинеты...все это производит впечатления недоделанности, замяли красивые моменты. И единственный момент показан хорошо, качественно и полностью логически завершен это обвал зданий, когда главный герой (подобран отлично, удачный подбор на хорошее место) с семьей на лимузине едет или скорее скачет по крушашимся улицам. Вот это был единственный момент, когда все показали полностью, то есть, есть время насладится происходящим в кино, все увидеть. В остальных же моментах недораскрыто. Заключение, фильм, идея ВСЕМИРНОЙ катастрофы показалась мне недораскрытой, такой масштаб конца света и половину фильма обсуждения в кабинетах, замяли идею. Потому и 7 из 10.