Раздачи :: Кино - Боевик / Военный :: Бесславные ублюдки / Inglourious Basterds / 2009 / ДБ, СТ / BDRip (720p) :: Комментарии
Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг.
loading...
nncvetkov
25 января 2010 в 17:50 | Ответить
Я обалдел! Такой победы над фашистской германией я ещё не видел! Зачем тогда 26 миллионов положили?
Это только со стороны СССР.Подтянули-бы этих ублюдков и дело в шляпе. Только где они были в 1941,
а ещё лучше в 1939 году. При всей политике пересмотра итогов второй мировой становится ясно, что фильм заказной. Не зря в Америке его назвали лучшим фильмом года. В 2010 году, наверное, снимут фильм, где Арнольд Шварценеггер или на худой конец Стивен Сигал спрыгнут с самолёта (естественно без парашюта)
на рейхстаг и всех расстреляют! Обязательный штрих - они все должны быть евреями!
Gangalo
19 января 2010 в 22:27 | Ответить
Чесно говоря,после просмотра фильма я понял,что это один из лучших фильмов которые я смотрел!Тарантино красавчик,чо не фильм,то ШЕДЕВР!смотреть советую всем,есть моменты которые заставляют задуматься.То что сценарий немного преувеличен не беда,хотя я был бы очень рад если бы так и случилось тогда!Очень ярко показана злость и невыносимая боль всего мира от поганых фашистов и очень яркая концовка,от которой я был в восторге!Давил бы эту фашистскую мразь каждый день с большим удовольствием)
v0rt3x24
10 января 2010 в 13:05 | Ответить
Фильм потрясающий! А то, что там всё выдумано..ну и пусть! Тарантино же художник (да ещё какой!) Поэтому он волен сам писать свою историю, показывая её своими глазами, и как он это сделал, как снял просто завораживает) Может с культурной точки зрения фильм конечно ничего в себе не несёт.. весьма абсурден и аморален, но в плане хорошего тарантиновского кино это настоящий шедевр! Какие диалоги, какие колоритные персонажи! Я просто не уставал восхищаться как играет Кристоф Вальц, Ганса Ланду! Так что думаю нет ни чего такого преступного в искажении исторических фактов, это же кино и к тому же очень яркое и смелое! Спасибо за раздачу, всем смотреть!
gStelSg
10 января 2010 в 03:31 | Ответить
Фильм хорош по своему!Я ему ставлю твердую 4!Актеры тоже хороши,мне понравились. Люди а если вам не нравиться Тарантино так зачем же вы смотрели этот фильм а потом захламляете коменты!Вы же знаете какая специфика у его фильмов,это же не первый фильм что бы сидеть и удивляться.Я не спорю что у каждого есть свое мнение и тем более свобода слова.Просто устаешь читать такие коменты типа ( режиссер гоблин, фильм блювотина, все пидар..ы ).Хочется по коментам людей понять что из себя фильм представляет и увидеть объективное мнение, а в место этого читаешь эту мерзость.А то что там какая то часть не по истории, так вроде не один фильм не снят полностью на правдоподобной информации на то он и художественный фильм ( так скажем фантазия автора ).И то что американцы считают что они в этой войне победили, так это их право.Пусть фантазируют мы же с вами знаем как все было на самом деле.(образование у них не очень, у нас же лучше(говорю как нас учили, как в соседних гос-вах не знаю).
вот еще человека не совсем понимаю - Keja - зачем же себя мучить если фильм не понравился с первых минут?Вы не мазохист?Обычно нормальные люди не делают вещей которые им не нравятся!Смотрели бы другие хорошие фильмы с этого сайта.А Тарантино я думаю рано вы отправляете на пенсию,он еще может снимать фильмы, может даже лучше этого.
А то что написал до меня товарищ кульсар - что они якобы ублюдки, так я не считаю что нацисты или фашисты кто как называет ходили и в ладоши хлопали со своими противниками.На войне все средства хороши я так думаю.Больше конечно всего не очень мне понравилось в ваших словах - "в моих глазах присмыкающиеся и до немецкого офицера им далеко" - это выражение не думаю что они выглядят красиво,многие их могут не понять и не так расценить.
В принципе вроде написал все что хотел
А так я может повторюсь - Фильм мне понравился,Тарантино молодец! Кто еще не скачал - качаете и смотрите думаю не пожалеете ( если конечно вы относитесь нормально к режиссеру с его творчеством ). Ну а раздающему Большущее спасибо!
P.S. Хотите обижайтесь, хотите нет,я только высказал свое мнение!
Keja
9 января 2010 в 00:05 | Ответить
Фильм отстой. Тарантино пора на пенсию. Фильм раздражал с первых минут, но смотрела для интереса, чем же это г..кончится. Надоели героические жиды в фильмах американских жидов. Бред сивой кобылы, а не фильм. Никогда больше смотреть не буду.
shenja1982
7 января 2010 в 20:28 | Ответить
Посмотрев фильм "Бесславные ублюдки" в очередной раз убедился - Тарантино ГЕНИЙ! Хотя впечатление неоднозначное. Единственное, пожалуй, что не понравилось - это слишком кровавые сцены, особенно, когда снимают скальпы. Но, как говорится, режиссёру виднее. Поразила игра Бреда Питта, в таком воплощении увидел его в первый раз. На мой взгляд - он великолепно справился с ролью. Гитлер и Гимлер вообще великолепны. Именно их характер, поведение переданы очень реалистично. Только в этом фильме на 100% понимаешь, за что Гитлера называли "Бесноватым фюрером".
В фильме особенно запомнилась сцена, когда Штиглиц точит нож. Впечатление от неё - жуть. Вообще, даже название фильма - "Бесславные ублюдки" отлично передаёт основную идею. Ведь здесь нет ни одного положительного героя. Все: и американцы, и английский лейтенант, и немцы творят чудовищные вещи, за что их всех можно однозначно назвать "ублюдками". Даже молодая девушка, хозяйка кинотеатра, и та проявилят черезмерную жестокость, убивая без жалости. Война в фильме показана в своём истинному обличии: рядом с подвигом всегда стоит жестокость, безжалостность.
Бесславные ублюдки" - это не только драма, военный боевик. Это, прежде всего, альтернативная история, мечта всех ветеранов, которые воевали против нацистской Германии. Насколько я понял, действие разворачивается в 1944 году. И, если бы всё было так, как показал Тарантино, то война закончилась намного раньше. Ведь разве это не здорово? Ведь сколько бы жизней было спасено, сколько солдат вернолось бы домой?
Oz1k
5 января 2010 в 11:24 | Ответить
приветствую всех
я прочитал все коменты и скажу Вам что я уважаю каждое мнение, но хочу поделится и своим с Вами!
фильм и работа Тарантино достойна внимания. - мое мнение (после просмотра) я бы его сжёг бы! постараюсь объяснить!
у фильма есть свои и чужие плюсы, так же и минусы
фильм и работа Тарантино достойна внимания потому что все сделано гениально!
- то что этот фильм сделал Тарантино. в мире этот человек известен.+ к популярности
- в фильме играют сильные и известные актеры. + к популярности
- в фильме затронуты важные исторические факты. + к популярности
- понятный/не понятный сюжет; много/мало спецэффектов; понятные/бессмысленные диалоги
этот фильм рассчитан на громкую критику и он ее получил!
гениальность заключается в том что много "популярности"
тарантино все умело и красиво показал...
понравилось показанная картина борьбы между евреями и нацистами, а НЕ фашистами(как говорят). за весь фильм я не увидел ни одного фашиста! перед тем как что либо говорить об фашизме и нацизме нужно разобраться кто есть кто и кто какие цели преследовал, а не с кашей в голове говорить что попало.
понравился момент о евреях и о их действиях. а именно. цитирую - "вы все мне должны принести 100 скальпелей", "я умею думать как еврей(Ханс Ланда)" но он евреем не был, а хотел с ними договориться. договорился и запомнил на всю свою жизнь. дорого заплатил за это. "вы все умрете от еврейки" а самое главное это то что они все были "камикадзе" а самого главного еврея не показал Тарантино... был показан диалог когда договаривался с ним Ханс Ланда по рации и ни одного слова не было услышано с той стороны рации! ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ МОМЕНТ!
так же понравился тот факт что в наглую показывают новую историю (что свойственно для евреев) "новая" - это та которую мы не знаем и та которая ломает наше сознание и восприятие которое нам формировали со школьных времен. если говорить немного об истории. я не могу сказать кто в ней победил! знаю что СССР в лице Сталина первым проиграл войну и по этому Жуков принимал парад победы на красной площади! вторыми проиграла Германия в лице Гитлера и он это понял за месяц до того как открыл второй фронт. по сути все остальные не проиграли, а пострадали... некоторые только "нагрелись" на этом. Сталин как и Гитлер воевали против евреев, но почему стреляли ихние войска друг по другу не ясно.
фильм шикарный если рассматривать историю с 1900 по сегодняшний день и с прогнозом на 2050 год. евреи сейчас расскажут какие они бедные и несчастные их все время гноили и душили, а они такие классные взяли и отомстили. БАЦ! и новая история на рисовалась а начало всему этот фильм с МЕГА популярностью!
сжег бы этот фильм потому что показывает что евреи выше, умнее, сильнее чем "другие"! этот фильм о евреях и ни капли не удивлюсь если задумка экранизации этого фильма начинается от жидомасонов
благодарю за внимание
Squarepush
27 декабря 2009 в 00:34 | Ответить
Товарищ Тарантино, где первокласный продукт, к которомы все привыкли?
Хрень полная. С трудом заставил досмотреть до конца.
maksjan
25 декабря 2009 в 02:01 | Ответить
Supervis77Плохой фильм, выключил после нескольких минут просмотра.Лично меня взбесил ПРИДУРОК с битой. Офицера, хоть он и немец, искренне жаль. Немцы конечно творили ужасные вещи,но ПРИДУРОК с битой вообще блин.......нет слов Полное гавно фильм!

Тебе уже 38, а так нифига и не понял ? Включить воображение забыл и перенестись в те года ! Твои родные не погибали на той войне ? Или они тоже евреев вешали ? Здесь показана вся ярость этой войны ! Когда немцы целые народы истребляли миллионами это нормально ! На глазах этих евреев были убиты все родные и близкие , а ты хочешь , чтобы они пожалели немца ? А тут одному такому гаду башку снесли и сразу жалко немца стало ! Лично мне нихрена не жалко ! Поразило насколько смело и хладнокровно немец смотрел в глаза смерти, но своих не выдал ! Тарантино наоборот в этом фильме показал насколько умны, смелы и фанатичны были немцы и не боялись смерти ! Немецкий полковник свободно владеющий английским, немецким, французским и итальянским языками смотрелся шикарно по сравнению с беззубыми амерами и тупыми англичанами !
25 декабря 2009 в 01:39 | Ответить
Американцы свято верят в то , что войну выиграла Америка, убив Гитлера и всех остальных в кинозале ! Это перепись истории или такой режиссерский ход ? Как все просто и какие все немцы дураки ! Собрали во французском кинозале всех генералов и гитлера и поставили двух солдат охранять дверь !
Тарантино в своих фильмах показывает достоверность и реальность без штампов ! И здесь вся ярость к немцам налицо ! Но в конце, конечно, начался полный бред !
yurmalec
22 декабря 2009 в 03:34 | Ответить
GreednevНе надо ругаться- фильм не про войну, а про кино :) Сколько рассуждений, воспоминаний о фильмах тех лет. Да и посылают англичане в тыл немцам кинокритика.
И в каждом эпизоде ломаются киноштампы- ждёшь, что француз погибнет, но не выдаст евреев, а он сдает их через пять минут. Ждёшь, что пощадят смелого немца, а ему вышибают мозги. Ждёшь, что еврейка полюбит немецкого снайпера, а она его ненавидит. Ждёшь, что в трактире сорвется и всех провалит немец, а сыпется англичанин...Про Гитлера уж вообще молчу
Вы правы на все100!Этим и хорош Квентин!Большое спасибо за раздачу!
22 декабря 2009 в 03:31 | Ответить
NeverMindесли к этому "шедевру" тарантино не относиться с исторической серьезностью, а обращать внимание на диалоги, то здесь как мне кажется они вполне сносные.понравилась очень роль которую играл Кристоф Вальц (полковник Ханс Ланда), а также Аугуст Диль (немецкий офицер из сцены в кафе).
Питт сыграл ужасно, идиотическая роль. концовка конечно могла бы быть более реалистичной,но ведь кино и не претендует на фильм "основанный на реальных событиях".
А по-моему все актёры были на высоте!Фильм понравился,не смотря на исторические нестыковки!Тарантино-молодчага!Качество фильма отличное!
Greednev
21 декабря 2009 в 22:11 | Ответить
Не надо ругаться- фильм не про войну, а про кино :) Сколько рассуждений, воспоминаний о фильмах тех лет. Да и посылают англичане в тыл немцам кинокритика.
И в каждом эпизоде ломаются киноштампы- ждёшь, что француз погибнет, но не выдаст евреев, а он сдает их через пять минут. Ждёшь, что пощадят смелого немца, а ему вышибают мозги. Ждёшь, что еврейка полюбит немецкого снайпера, а она его ненавидит. Ждёшь, что в трактире сорвется и всех провалит немец, а сыпется англичанин...Про Гитлера уж вообще молчу
mai
19 декабря 2009 в 23:56 | Ответить
ChilФильм не понравился, потому что не влезает мне на ДиВиДи.

Так возьми двуслойный - и всё влезет. На Савеловском можно взять по 26 р.
NeverMind
16 декабря 2009 в 21:15 | Ответить
если к этому "шедевру" тарантино не относиться с исторической серьезностью, а обращать внимание на диалоги, то здесь как мне кажется они вполне сносные.понравилась очень роль которую играл Кристоф Вальц (полковник Ханс Ланда), а также Аугуст Диль (немецкий офицер из сцены в кафе).
Питт сыграл ужасно, идиотическая роль. концовка конечно могла бы быть более реалистичной,но ведь кино и не претендует на фильм "основанный на реальных событиях".
rudyriz
14 декабря 2009 в 22:18 | Ответить
Эммм тут уже задавали такой вопрос, но ответа не было. -- Желтые английские субтитры встроеные и неотключаемы? спасибо. конечно приятно смотреть фильм в оригинале и Тарантино как и Гиббсон решил не убивать языковую атмосферу) но все же жаль если возможности нет.
chewie2
14 декабря 2009 в 18:27 | Ответить
progn
chewie2Вот бы чуть меньше разговоров, совсем чуть-чуть, и добавить больше моментов убийств фашистов, моментов типа как баре, в общем не хватает жестокости и ярких моментов, а то реально сидеть 30 минут и слушать диалоги не очень радует.)

так у него большинство таких фильмов, много разговоров, напряжения, психологии и потом короткое и яркий экшен (вспомните криминальное чтиво, бешенные псы, его эпизод в четырех комнатах). Вот у его друга Родригеса (от заката до рассвета, город грехов) больше мочилова и меньше диалогов.

Да, но в этом фильме разговоры не такие интригующие и интересные как в его предыдущих фильмах, я немного даже заскучал. Может просто Тарантина сунулся не туда куда надо (2 мировая). Но все равно в целом мне фильм понравился, но я все равно останусь при своем мнение что в этом фильме не все диалоги такие уж шикарные, и они не редко заставляют скучать, как я уже говорил Тарантино слишком перестарался. 9 из 10.
Я думаю все хотели увидеть как Тарантино расправляется с немцами в его стиле, но именно этого в фильме дефицит.(
rudyriz
14 декабря 2009 в 11:32 | Ответить
Supervis77Плохой фильм, выключил после нескольких минут просмотра.Лично меня взбесил ПРИДУРОК с битой. Офицера, хоть он и немец, искренне жаль. Немцы конечно творили ужасные вещи,но ПРИДУРОК с битой вообще блин.......нет слов Полное гавно фильм!

Тут насилия то два-три момента и то показаны они так чтобы пуритане не кричали - эпизод с битой с ракурса дальнего показан, расстрел Гитлера 1 секунда), и снятие скальпа. В Убить Билла и то кровища и насилия в мииииллион раз больше чем в этом фильме. Здесь отличный сюжет, отличная локализация, фактурные перцы, диалоги больше половины фильма НЕ УТОМЛЯЮТ класс в общем спасибо за раздачу.
Supervis77
12 декабря 2009 в 19:09 | Ответить
Плохой фильм, выключил после нескольких минут просмотра.Лично меня взбесил ПРИДУРОК с битой. Офицера, хоть он и немец, искренне жаль. Немцы конечно творили ужасные вещи,но ПРИДУРОК с битой вообще блин.......нет слов Полное гавно фильм!
sinman
12 декабря 2009 в 01:35 | Ответить
Фильм превзошел мои ожидания!
Диалоги, действительно, стильно сделаны. А еще классные крупные планы - очаровашка Мелани Лоран (Шошанна) и красотка Дайан Крюгер (актриса фон какая-то)
блин, а полковник Ханс Ланда вообще просто душка )
но, имхо, фильм хорош, как и в динамике (сцены перестрелок), так и в постановке в целом.
А за эту раздачу огромное Спасибо, ибо и качество и сабы и ориджинал саунд!
Да, есть тут неотключаемые английские субтитры, но они появляются лишь в те моменты, когда говорят на французском/немецком.
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions