Раздачи :: Кино - Драма :: Похороните меня за плинтусом / 2009 / РУ / DVDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
carfagen
23 сентября 2014 в 23:00 | Ответить
gleb2007Ой, ребят, как у Вас все просто: бабка - истеричная дура, а внука жалко. А то, что умную тонкую артистичную натуру (бабка в молодости была прекрасной актрисой) просто сломали, вытерли о нее ноги, она пережила смерть ребенка (это самое страшное, что может произойти с женщиной), страх за больную дочь, потом больного внука, отстраненность и глухоту мужа по отношению к ее чувствам и переживаниям, просто превратили ее в монстра, она таким образом просто защищается психологически от новых ударов от родных, близких и любимых людей. Говорите, не надо такие фильмы снимать, тогда почему у нас в стране близкими по духу матери и дочери бывают в 1 случае из 100, а остальные, в лучшем случае, просто терпят друг друга. Да потому, что мы глухи и слепы по отношению к родным людям, которые нас любят, думаем только о себе, о собственных переживаниях. Я думаю, что таких фильмов нужно снимать побольше и желательно разжевывать их для особо одаренных и глубоких. Может тогда, они не будут сдавать родителей в дома престарелых, а детей в интернаты.
Habs
18 апреля 2014 в 00:18 | Ответить
Фильм многослойный... в нем затронуто множество тем которые можно обсуждать до бесконечности.
Меня вот тоже воспитывали бабушка с дедушкой. Хотя родители у меня нормальные люди, просто много работали, и подолгу отсутствовали. А бабушка с дедушкой у меня добрые, щедрые, ласковые и умные люди. Дедушкину семью раскулачили..вот он и оказался за Уралом. По-молодости жили они бедно. Но потом построили дом и жили вполне себе неплохо, не беднее многих. Они для меня самые любимые и дорогие люди, однако и родители что называется "не подкачали".
Что бросается в глаза в фильме.. так это отношения между бабушкой и её мужем и внуком. Дед заслуженный актёр, в славе и почете живёт, бабушка в театре играла, читала много.. Т.е. они работники культуры. А вот уровень эмоциональной воспитанности у них на нуле. Так орать на внука, так сволочить ребёнка! Понятно что жизнь у бабки была не сахар, так что блин теперь, угробить ребёнка из-за этого? Да и собственные супружеские отношения они построить не сумели. Живут вместе как два посторонних человека. Любви и уважения между ними нет и в помине!
Сравнивая со своими, не настолько образованными бабушкой и дедушкой, которых судьба тоже временами не миловала..вижу огромную разницу! И дети у них умирали тоже. Но насколько же они были добрыми и воспитанными с детьми и внуками! Чесслово, никогда дурного слова в свой адрес от них не слышала. Наоборот, они баловали меня в меру, и любовь их чувствовалась во всём. Они были заядлые огородники, вот и мне привили любовь к садоводству. Я с удовольствием до сих пор их опытом пользуюсь, выращиваю экзотические цветы и овощи. И огромная собака в доме была тоже частью нашей семьи. Он (кобель), вообще жил как в раю, потому как ему доставалсь любовь и ласка всей семьи!
Эмоциональная интеллигентность у бабушки с дедушкой в фильме - крайне низкая.
desperado55
10 марта 2014 в 01:51 | Ответить
Санаев- явление в литературе пост90х, ПМЗП - депрессовый, он в школе это писать начал, но -супер! (можно сказать дневники школьника!), а его другие книги нормальных людей не оставят равнодушными, особенно кому сейчас за 30, пронзительные, откровенные до боли и честные, долго их не забудете, также, как и романы Ремарка и Хемингуея.. 10/10 из уважения к Павлу, хоть фильм даже близко не передает, как классно он пишет.. П.С. Довольно неплохой фильм его ласт уикенд. Как всегда возможность выбора, настолько сложная, что долго потом сам думаешь- а что бы я выбрал...? В его книгах тот же вопрос, который сами себе зададите, причем без вашего на то ведома- запомните, предупреждал! :)
Иштарр
6 января 2014 в 13:38 | Ответить
один единственный смех был в самом начале фильма в эпизоде с мышью.
все! остальное психологическая драма. глубокая и подавляющая.
небольшой эпизод из жизни многих людей. я бы сказала перессказ..
но игра актеров - да... шедевральна!
фильм на один раз. пропустить через себя, прочувствовать всю двинутость психики бабушки, всю безысходность внука.. и не нужно больше. тяжело все это.
оценка жанру 10 из 10.
видео и звук замечательные.
спасибо большое за возможность просмотра!
ddl64
29 декабря 2013 в 17:16 | Ответить
Пожалуй, соглашусь, что фильм - не для всех! По кр. мере, не для "слабонервных". Смех и слёзы - в одном флаконе. Лично на меня он оставил неизгладимое положительно впечатление. Заставляет о многом подумать.
inger4370
3 ноября 2013 в 20:44 | Ответить
Смотрел фильм еще во время премьеры. Это история не для кино. Автору нужно было записать все свои переживания, просто для того чтобы облегчить душу, и засунуть их подальше в какой нибудь тайник. А он видимо пожадничал (чего добру пропадать?) и вывалил это все в литературное произведение. А потом родственничек и на экран все это размазал. А народ повелся на рекламную компанию о том что это якобы чуть ли не пособие по психологии из реальной жизни. Бедный зритель...
alenbejen
30 октября 2013 в 09:55 | Ответить
Хороший фильм... только для тех, кто понимает что-то в психологии или для тех, кто соприкасался с такими ситуациями. Здесь и проблема бабушек и дедушек, которые всегда знают лучше как воспитывать детей, родителей, неопределевшихся, вроде как хочу быть со своим ребенком, да и не могу бросить любимого, да здесь много чего. У нас полно таких семей, где дети воспитываются нянями, бабушками, по тем или иным причинам. и мы не приучены к ласке и не умеем эту ласку проявлять. Здесь можно написать целые страницы.
karina910
6 октября 2013 в 18:54 | Ответить
Очень много мыслей и ещё больше чувств, которые переполняют тебя во время просмотра… никакой, даже самый гениальный зарубежный фильм не заставит тебя на столько поверить в происходящее на экране. 10/10
Флинт122
31 августа 2013 в 04:56 | Ответить
цепляет, начинаешь переживать за мальчика, много ли таких фильмов, в которых эмоции включаются? Смотрел сначала фильм потом перечитал книгу, фильм мне показался более интересным, редко когда так снимают почти один в один по книге, считаю удачно снят. Кино депрессивныое конечно, этим и запоминается в первую очередь, и оптимистам, думаю , не стоит смотреть. ( да, в жизни сталкивался с проявлениями подобного рода в семьях и всегда очень близко чувствовал эту диссонансную несправедливость и нелогичность, не в такой конечно концентрации, но впечатления запомнились. Наверное так и вырастают маньяки из таких вот семей с нарушенной логикой)
irbis1917
27 августа 2013 в 12:49 | Ответить
Фильм очень сильный, из тех что дают под дых. Нервным, впечатлительным - не смотреть. Рекомендован только для людей с высоким интеллектом.
gleb2007
23 августа 2013 в 23:53 | Ответить
Ой, ребят, как у Вас все просто: бабка - истеричная дура, а внука жалко. А то, что умную тонкую артистичную натуру (бабка в молодости была прекрасной актрисой) просто сломали, вытерли о нее ноги, она пережила смерть ребенка (это самое страшное, что может произойти с женщиной), страх за больную дочь, потом больного внука, отстраненность и глухоту мужа по отношению к ее чувствам и переживаниям, просто превратили ее в монстра, она таким образом просто защищается психологически от новых ударов от родных, близких и любимых людей. Говорите, не надо такие фильмы снимать, тогда почему у нас в стране близкими по духу матери и дочери бывают в 1 случае из 100, а остальные, в лучшем случае, просто терпят друг друга. Да потому, что мы глухи и слепы по отношению к родным людям, которые нас любят, думаем только о себе, о собственных переживаниях. Я думаю, что таких фильмов нужно снимать побольше и желательно разжевывать их для особо одаренных и глубоких. Может тогда, они не будут сдавать родителей в дома престарелых, а детей в интернаты.
Salma18
20 августа 2013 в 19:23 | Ответить
Отличный фильм. Поражена до глубины души Светланой Крючковой. Она умеет играть отрицательных персонажей! Впервые видела ее в таком амплуа. То же самое про Алексея Петренко. Супер.
poliana2
5 августа 2013 в 01:06 | Ответить
я, к сожалению, книгу еще не читал. но наслаждаюсь, как ярко сыграны характеры дедушки и бабушки. чего стоит эта сцена, как дед разговаривает с помощницей режиссера, как он приосанился, какая сталь появилась в голосе... и тут же происходит трансформация, когда он снова становится подкоблучником!
ну а бабка - блеск. очень сильная сцена, когда она говорит по телефону с приятельницей и рассказывает о своей жизни. и тут героиня раскрывается в ином свете. ТЫ понимаешь, отчего она стала такой, какие испытания ей пришлось пережить - смерть ребенка, жертва профессией ради семьи, военное время. и ты понимаешь, как она раздираема противоречиями - на самом деле она сильнолюбит и дочку, и внука, но любовь транформировалась в страшное чувство своей сили, влияния над ними. что она в итоге глубоко несчастная женщина, которая и значима только в своей любви и заботе о внуке...
5 августа 2013 в 01:00 | Ответить
вот уж удивил комментарий! вот уж точно, какой цели не было ни у автора книги, ни у автора фильма , так это показать "советскую действительность"!
" Таких семей было много" - куда ж они делись-то? все на месте. живут за стенкой рядом с нами в одном подъезде.
вы видимо, в каком-то ином мире сейчас живете. дайте, адрес. :)
"Озлобленность,жестокость,недовольство всем,мещанство" никогда никуда не уходило! даже поболе этого сейчас стало. Это фильм о семье, и межчеловеческих отношениях, об отношениях к близким, об одиночестве и непонимании друг друга, об эгоизме...
вам бы еще раз фильм пересмотреть. и абстрагироваться от рублей, телефонов на стене и прочего.
innaromФильм тяжелый.Показывает советскую действительность. Таких семей было много.Озлобленность,жестокость,недовольство всем,мещанство.Сердце рвет и слезы на глазах.Это страшно помнить о таком.
marseille
11 июня 2013 в 21:22 | Ответить
Книга достойная. а фильм ни о чем, извините
AnadyСоветую всем перед просмотром сначала прочесть книгу. Читается на одном дыхании за 1-2 дня. Именно в книге раскрываются характеры героев, причины их неадекватных поступков. В фильме это все несколько смазано. Образ дедушки преувеличен.
Книга из тех, что заставляет надолго задуматься, переосмыслить, переоценить жизненные ценности. Именно книга потрясает до глубины души.
Но фильм посмотреть все же стоит. Неплохая интерпретация произведения П. Санаева. Вот только, на мой взгляд, глубины фильму не хватает, пронзительности. Хотя, возможно, мои впечатления от фильма смазаны прочтенной за пару часов до просмотра книгой.
irlandsky
22 мая 2013 в 14:30 | Ответить
Сильный фильм! Предыдущие комментарии - это ярко иллюстрирует. Чувствуется, что зацепило сильно и каждого. Чувствуется, что несмотря на удушающую "любовь" бабушки, он всё-таки пытается оправдать её уже с позиции взрослого человека. И нужно всем смотреть, поскольку у всех есть дети и мы очень часто "ради их блага" совершаем над ними насилие, когда пытаемся подчинить своей воле, не считаясь с их интересами, желаниями. Пусть не в такой крайней форме, но такой опыт есть у каждого, поэтому мы и невротики все. Спасибо!
Мортисс
20 мая 2013 в 22:06 | Ответить
julvaОтвратительный фильмец! Кто ж его так хвалит? Сопливые сентиментальные клухи, которые в навязчивой любви к своим детишечкам им до пенсии сопли подтирают? Или импотенты от радости за свое "счастливое детство", что им повезло и их не так сильно чморили? Или отходы воспитания таких ублюдочных старух? Она же законченная садистка и психопатка. И не сыграла Крючкова так " прекрасно", себя не уважать- играть такое дерьмо. Даже от просмотра только половины половины фильма уже тошнит. Что же вас всех тянет на такое грязное кино? Что происходит с людьми, где красивые фильмы, дарящие радость и желание жить, где комедии - не Камеди Клаб? Как можно восхищаться таким уродством ?

Ты конченная дура, даже смысл фильма не поняла... Как можно эту картину назвать уродством? "Дерьмом" можно назвать Дом2.
Anady
18 мая 2013 в 15:17 | Ответить
Советую всем перед просмотром сначала прочесть книгу. Читается на одном дыхании за 1-2 дня. Именно в книге раскрываются характеры героев, причины их неадекватных поступков. В фильме это все несколько смазано. Образ дедушки преувеличен.
Книга из тех, что заставляет надолго задуматься, переосмыслить, переоценить жизненные ценности. Именно книга потрясает до глубины души.
Но фильм посмотреть все же стоит. Неплохая интерпретация произведения П. Санаева. Вот только, на мой взгляд, глубины фильму не хватает, пронзительности. Хотя, возможно, мои впечатления от фильма смазаны прочтенной за пару часов до просмотра книгой.
poilki
14 мая 2013 в 11:31 | Ответить
Воронаворонабессомненно, фильм никого не оставит равнодушным. Актерам честь и хвала! Но к автору поввести и режиссеру фильма нет ни уважения, ни благодарности за это произведение. Этот фильм снимать было нельзя, особенно с участием маленького ребенка. Такое душевное напряжение трудно выдержать даже взрослому человеку, а для ребенка - это просто издевательство! Понятно, что фильм именно об этом, но зачем он такой нужен? Чтобы зрители/читатели посмотрели на стольких несчатных людей? Это может нравиться только мазоохистам. Судя по комментариям, фильм снят по автобиографической повести. Если это действительно так, то автору повести нужен, как минимум, психотерапевт, а, возможно, и психиатр. Может быть, Санаеву, чтобы избавиться от тех ужасов, которые он пережил в детстве, нужно было выразить свои воспоминания в виде повести, но предъявлять ЭТО людям, а тем более экранизировать, ни в коем случае нельзя! Книгу я не читала и читать не буду. Фильм посмотрела один раз, купившись на хороший актерский состав, но ни пересматривать, ни раздавать его не буду.
Мое мненние: книгу НЕ читать, фильм НЕ смотреть. Авторам книги и фильма хотелось известности любой ценой, пусть даже такой.

Как можно призывать не читать книгу если вы её в глаза не видели? Фильм муть полная и беспросветная, но никакого отношения к книге не имеет, точнее история то та же, но рассказана под совершенно другим углом. Не понятно зачем сергей снежкин испортил и исковеркал средненькое (зато очень душевное ДОБРОЕ и юморное) чтиво, или у него самого какая то психологическая детская травма раз он увидел в книге Санаева такую чернуху, но могу заявить со всей ответственностью в книге царит совершенно другая атмосфера!
Воронаворона
18 апреля 2013 в 02:03 | Ответить
бессомненно, фильм никого не оставит равнодушным. Актерам честь и хвала! Но к автору поввести и режиссеру фильма нет ни уважения, ни благодарности за это произведение. Этот фильм снимать было нельзя, особенно с участием маленького ребенка. Такое душевное напряжение трудно выдержать даже взрослому человеку, а для ребенка - это просто издевательство! Понятно, что фильм именно об этом, но зачем он такой нужен? Чтобы зрители/читатели посмотрели на стольких несчатных людей? Это может нравиться только мазоохистам. Судя по комментариям, фильм снят по автобиографической повести. Если это действительно так, то автору повести нужен, как минимум, психотерапевт, а, возможно, и психиатр. Может быть, Санаеву, чтобы избавиться от тех ужасов, которые он пережил в детстве, нужно было выразить свои воспоминания в виде повести, но предъявлять ЭТО людям, а тем более экранизировать, ни в коем случае нельзя! Книгу я не читала и читать не буду. Фильм посмотрела один раз, купившись на хороший актерский состав, но ни пересматривать, ни раздавать его не буду.
Мое мненние: книгу НЕ читать, фильм НЕ смотреть. Авторам книги и фильма хотелось известности любой ценой, пусть даже такой.
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions