Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
- 8 мая 2010 в 13:39 | Ответить
фильм не понравился! ещё одна история нескольких неудавшихся жизней. этого столько вокруг!зачем и кому это показывать, непонятно.тут писали многие, что бабушку надо убить. у меня бабушка кроме жолости ничего не вызвала. это душевно больной человек. осуждать её глупо и нелепо. человек просто болен и не понимает, что творит. кто вызывает негативные эмоции- так это мама. фильм для тех, кто не замечает всего этого вокруг! пусть хоть в кино посмотрит на жизнь!
- p1a2v3l4o5
- 6 мая 2010 в 22:15 | Ответить
фильм неоднозначный,очень тяжёлый,отражает всю нашу Российскую действительность в негативе,как ни прискробно говорить-так оно по сути и есть,не у всех конечно,но затрагивает многих,смотреть больно,но некоторым просто необходимо
С таким успехом он мог посвятить книгу и своёму деду //slovari.yandex.ru/dict/krugosvet/article/9/95/1008777.htm
Книгу не читала, но фильм понравился. Кино не очень передает атмосферу советского периода, хотя вроде не так и давно это было, в связи с этим и снег мне показался не настоящим, как будто летом снимали, как у нас любят. Ни скучно ни затянуто мне не показалось. Мне все время было безумно жалко мальчика, снявшегося в фильме, думала больше о нем, чем о герое, которого он играет, какие последствия для детской психи будут после съемок в таких жутких, тяжелых даже для взрослого сценах. Посмотреть стоит хотя бы из-за потрясающей игры С.Крючковой. Спасибо за раздачу.
- glebushka20
- 14 апреля 2010 в 00:00 | Ответить
я конечно не читала книгу и это большое упущение так как мне не с чем сравнить,но впечатление всё же составить могу По моему образ Санаевой такой жалкий,какая то неопределённая субстанция когда ребёнка отнимают он ей нужен,когда же она его получила то в фильме видна явная неприязнь к своему чаду как матери мне это противно К бабушке напротив питаешь огромное уважение за её отчаянный труд,заботу и те жуткие горести что ей пришлось пережить,и хоть в фильме всё её поведение окрашено руганью,криком и истязанием себя и ребёнка,мы всё равно верим в её искреннюю любовь к своему внуку Самый же гадкий персонаж это сам Санаев,предатель и гнус Но по интервью самой Санаевой понятно,что фильм конечно искажает действительность,но я то высказала своё впечатление от фильма Согласна с тем что игра Шукшиной однообразна спасибо раздающему за труды
Жаль Санаева тяжёлое детство у него было все слились в сочувствие к нему ... маленькому мальчику, а почему не пожалеть старшее поколение .. они столько пережили.. тяжело им было .. ТЯЖЕЛО...И хочется верить ,что к своим внукам у него отношение будет другим... .А вообще надо судить по поступкам человека, Санаев говорил .что книгу написал в 10 классе ..а теперь что уже в 25 лет не поймёшь их детей знаменитостей...Что правда, что домысел Не разобрать... аль другие причины с подвинули его для написания энтих, столь долго не издаваемых, мемуаров...
Спасибо раздающему .Фильм хороший, тяжелый. смотреть в хорошем настроении. Игра актеров шикарная. Крючкова та еще бабушка, а Маша Шукшина- вылетая санаева. Посмотреть обязательно стоит и книгу прочесть надо, чтобы сделать сравнительный анализ. Но с книгой немного расходится- в баре они не сидели и не танцевали, саша из дома с деньгами не убежал, а мать его забрала. Нет таких крепких выражениях.
- 10 апреля 2010 в 22:46 | Ответить
Согласна полностью!Книга супер,там и посмеяться можно,а фильм не передал книгу вообще ни с какой стороны,сюжет исковеркали!Сам Санаев хотел отказаться от фильма,но ему выставили такую неустойку,что он посто сказал,что к фильму не имеет никокого отношения и его мать такого же мнения,все переврали,хотя,конечно,Крючкова играет великолепно,а вот Шукшина по-моему всегда играет все роли с одним и тем же выражением лица,ужасно!Да и на роль Ролана Быкова выбрали просто кошмарного актера,и по книге образ вообще не тот складывается!
После фильма и книги окончательно утвердилась в статусе чайлдфри, не хочу вымещать свои проблемы и плохое настроение на детях, они не поймут, а психика пострадает, у детей она оч. ранима и помнить детский негатив они будут всю жизнь...
пс: весна...пожалуй пойдем с мужем за котенком или щеночком
пс: весна...пожалуй пойдем с мужем за котенком или щеночком
- 9 апреля 2010 в 07:36 | Ответить
Очень тебе сочувствую, но бегать и контролировать за правописанием - херня по сравнению с данной ситуацией... Тут, понимаешь, старая баба убита своей судьбой + за свою судьбу обвиняла свою дочь (в прошлом) + сваливает свою ненависть ко всему на сыне своей дочери! ИМХО сука последняя, да и фигня, что муженёк у нее попался гниленький, сама выбирала! К тому же постоянное цитирование божъего слова, полностью выводит ее из рядов здраво мыслящих... не думаю, что боженьке хотелось, чтобы над ребёнком так издевались!
Раздающему вагон конфет... но я не помню, чтобы я произносил слово СУ*А столько раз за какие-то 2 часа!
- 8 апреля 2010 в 02:53 | Ответить
фильм конечно не сказка и не блокбастер. но он снят по сюжету писателя и основан он на реальных событиях, так что нечего хамить...
обидно что столько невоспитанных и глупых людей в нашей родной стране
обидно что столько невоспитанных и глупых людей в нашей родной стране
Фильм тяжелый, жестокий, возможно, немного утрированный, напомнил мне мое детсво, моя бабушка, например, многие вещи мне говорила теми же словами, и так же бегала с выпученными глазами за мной если я не так выписала какой-нибудь крючек в тетрадке. Так что и такое в жизни бывает. Советую посмотреть.
- KaterinaDkk
- 6 апреля 2010 в 16:59 | Ответить
СОВЕТ!не смотрите фильм! ЧИТАЙТЕ КНИГУ!тут кстати видела даже аудиокрига есть на сайте...но лучше именно читать...фильм не передал всего накала и остроты...игра актеров отменная, но все же в моем воображении Санаев умел все лучше обустроить)
абсолютно согласна - фильм не показывает и трети сюжета книги
Слышала эта книга Санаева должна войти в школьную программу...
СОВЕТ!не смотрите фильм! ЧИТАЙТЕ КНИГУ!тут кстати видела даже аудиокрига есть на сайте...но лучше именно читать...фильм не передал всего накала и остроты...игра актеров отменная, но все же в моем воображении Санаев умел все лучше обустроить)
СОВЕТ!не смотрите фильм! ЧИТАЙТЕ КНИГУ!тут кстати видела даже аудиокрига есть на сайте...но лучше именно читать...фильм не передал всего накала и остроты...игра актеров отменная, но все же в моем воображении Санаев умел все лучше обустроить)
- 4ertovka1315
- 5 апреля 2010 в 12:33 | Ответить
Сложный психологический фильм. Не для тупых это точно т к заставляет глубоко задуматься. Кто хочет занять мозги- советую обязательно посмотреть! Мне очень понравился, оставил осадок на душе который заставляет размышлять
- 5 апреля 2010 в 06:26 | Ответить
на сайте есть и театральная версия этого сюжета и фильм и театр заслуживают внимания ...необычный сценарий ...заставляет задуматься признаюсь некоторые моменты я для себя так и не разгадал... вероятно не хватает полноценности восприятия слишком уж я далек от тех реалий которыми окутывает эта история ...фильму 5
Никак не пойму,зачем,снимая фильм по одноименной повести,так все переиначивать и трактовать по-своему... Некоторые сцены сняты слово в слово,другие же извращены так,что вообще непонятно,зачем это было сделано.В итоге-характеры персонажей ДРУГИЕ (истеричка-мать Саши,которая в повести намного рассудительней и мягче),сама бабушка в повести при всей своей сумасшедшести значительно интеллигентнее и талантливее (хотя бы в отношении своих речевых оборотов и ругательств),что и заставляет читателя то плакать,то смеяться сквозь слезы. В фильме же этого и в помине нет-бабка предстает старой ненормальной мегерой.Некоторые сцены просто отвратительны-растягивание ребенка мамой и бабушкой,что совершенно немыслимо для книжной мамы.Сам ребенок предстает в заключительной сцене расчетливым дельцом,капая маме на то,где у бабушки спрятаны деньги.Похоже,режиссер поставил перед собой задачу показать только чернуху.Печально.Почитайте книгу,а еще лучше послушайте ее аудио версию,начитанную самим автором. Смотрите глубже.
- longfingers
- 1 апреля 2010 в 02:04 | Ответить
Тот случай, когда фильм достойно дополняет книгу. С Парфюмером была(для меня) схожая ситуация. Авторам и актерам поклон. Возмусь порекомендовать сначала прочесть книгу(она не толстая и читается легко, хотя не легковесна) и только после смотреть фильм - опыт получите существенный(и необходимый).