Раздачи :: Кино - Фантастика :: Темный рыцарь (IMAX) / The Dark Knight / 2008 / ДБ / DVDRip :: Комментарии
Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг. |
( Закрыть )
loading...
- 10 сентября 2010 в 15:59 | Ответить
подскажите пожалуйста, это отдельный фильм? или нужно сначала посмотреть все фильмы про бетмена? я ни одного не смотрела...
игра Хита Леджера никого не оставит равнодушным и говорит сама за себя но сам фильм мне не понравился очень много режиссерских ошибок и недочетов которые бросаются в глаза и оставляют неприятное впечатление от просмотра как будто фильм торопились закончить к сроку
здесь вообщето показана необразованность человека
только Бум-Бум может сказать что фильм только для любителей комиксов.Вот человек-Паук да!
а тут вообщето упомрачительные персонажи,диалоги и тд
этот фильм на 17 месте из 250 фильмов ВСЕХ ВРЕМЁН И НАРОДОВ
а если у вас не хватает мозгов чтобы смотреть не БАМЦ!БУМ! то и не коментируйте пожалуйста...только себя позорите.
Также по поводу того Что Джокер всех затмил...эээ вообщето этот фильм был как Презентацией Джокера(т.к. о борьбе бетмана с джо знают все)поэтому почти весь фильм на него повёрнут...никто не знал что Леджер умрёт.Еслибы он не умер и было бы продолжение,в этих фильмах Джокер уже не былбы так ярко и долго показан.Все вот эти комментарии на 3 слова...жутко бесят.Дальше смотрите свои Ментовские войны и тд.
P.S.у бетмана cвой фильм,где всё на него повёрнуто-Бетман Начало.Тоже хороший фильм.
Не забывайте что это одна история(а не как не связанные между собой старые бетманы)
- evdokimova
- 9 июля 2010 в 13:32 | Ответить
фильм не понравился(зато качество нормальное) долгий нудный непонятный и очень затянутый. Посмотрев его я пожалела о потраченном времени и бэтмен тоже медлительный как терминатор
- maksimzybo
- 29 июня 2010 в 00:08 | Ответить
Не смог досмотреть - ушел из кинотеатра ближе к концу, посчитав, что пить пиво на лавочке будет веселее. Понравился только Джокер. Хотя, он всем понравился.
А так только для любителей комиксов. В самом фильме ничего особенного нет ни для детей, ни для взрослых.
А так только для любителей комиксов. В самом фильме ничего особенного нет ни для детей, ни для взрослых.
Товарищ, думаю тут дело в другом. Вряд ли создатели фильма, который номинировался на несколько Оскаров, стали бы использовать такой трюк. Фильм этот многими штучками принадлежит к разряду `нуар`.
Вот выдержка из Википедии:
Обычно отмечают следующие элементы стиля «нуар»:
* Большинство сцен — ночные или намеренно затемнены.
* В кадре преобладают вертикальные и косые линии (что роднит «нуар» с немецким экспрессионизмом).
* Освещение не выделяет актёра среди обстановки, часто он вообще помещается в тень, что подчеркивает растворение персонажей в среде, в общей мрачной атмосфере.
* Передача напряжения через физическое действие избегается; размеренность движений, внешняя сдержанность эмоций актёров, в сочетании с нагнетанием обстановки ближе по духу «чёрному фильму».
* Мотив Города как необходимая деталь, естественная «среда обитания» героев.
* Мотив воды. Дождь, влажные поблескивающие улицы, доки, причалы — частые детали в фильме-нуар.
* Сложная, запутанная хронология действия, создающая впечатление «потерянности во времени», дезориентации.
Возможно я ошибся в своих наблюдениях, т.к. многие пункты не совпадают с показанным в фильме. И все же без тьмы не было бы Темного рыцаря
Да и кстати. Не стоит сравнивать Джокера - Леджера с Джокером - Николсоном. Первый Бетмен во многом был схож с комиксами. А Начало и Темный рыцарь - фильмы уже другого типажа и от комиксов в них остались разве что герои.
К тому же, как это не прискорбно говорить вряд ли бы Оскар достался Леджеру если бы он не покончил с собой
Фильм понравился. А увлечет ли вас зависит от ожиданий. Хотите сказку-стёб для взрослых как в старых фильмах- скорее всего разочарует. Исчезли волшебство, мутанты, загадочный Готэм с замками. И наоборот понравится, если вы за естественность, хотите видеть и верить что это живые люди, а не говорящие костюмы и пр.
Мне нра и старые фильмы и 2 последних по части драматургии и поднятых вопросов они на высоте (но есть минусы -поубавился юмор, стало нудновато и не вижу в роли Бэтмена Кристиана Бэйла, имхо он нехаризматичный, да и внешне не то, зато из Леджера как прет...нет пёрло, всех затмил..).
Мне нра и старые фильмы и 2 последних по части драматургии и поднятых вопросов они на высоте (но есть минусы -поубавился юмор, стало нудновато и не вижу в роли Бэтмена Кристиана Бэйла, имхо он нехаризматичный, да и внешне не то, зато из Леджера как прет...нет пёрло, всех затмил..).
- 22 апреля 2010 в 08:19 | Ответить
Все новое, хорошо забытое старое. Голивуду уже просто снимать нечего вот они и переснимают старые фильмы на новый лад, с компьютерными спецэффектами. Раздающему респект. Фильму +4
Джек Николсон лучше,Чем Джокер Летжера?!Ты не охренел ли?)
Блин, да на Джокере в основном весь фильм и держится(конечно же ИМХО)
В фильме понравилось много чего:от хмурых бровей(блин кавычки не ставятся ) Бэтмена на маске до Олдмана в роли лейтинанта Гордона.
Единственное что реально пробесило это концовка
Полный отстой,особенно финальная мысль про правду и прочее...Прям портит весь фильм...