Имя режиссёра Андрея Тарковского золотыми буквами вписано в историю советского кинематографа. Несмотря на маленькое количество работ, Андрей Арсеньевич по праву стал одним из величайших деятелей советского кинопроизводства. Ещё при жизни великий режиссёр получил признание не только на Родине, но и во всём мире, что было совершенно не характерно для закрытого мира искусства СССР. И даже несмотря на то, что последние годы жизни знаменитый режиссер провёл не в Советском Союзе, его, в отличии от множества других деятелей искусства, не забыли в родном государстве. Посмертно режиссёра наградили Ленинской премией за неоценимый вклад в киноискусство. Сегодня исполняется 85 лет со дня его рождения.
Приглашаем всех пользователей в группу Юбиляры 2017
Тема на форуме - «Юбиляры 2017»

ценитель киноискусства объявился...

naebu

Ценители и фанаты, извините, но, фильм - полная херня. Но, по сути, как и всё творчество Тарковского. Бездарная мазня. Жаль, на тот момент небыло конкуренции, только поэтому Тарковский и выскочил. Атмосферности - ноль, сценария - ноль, главный герой - ноль.

Спасибо за раздачу. Фильм не побоюсь этого слова культовый. Пересматривал много раз и каждый раз открывал для себя что то новое. Да и с возрастом на некоторые вещи начинаешь смотреть по разному.

Сегодня Александру Кайдановскому исполнилось бы 70 лет. Кайдановский ушел в декабре 1995 года...
Самые близкие люди при жизни звали его Каином, а после смерти говорили: "В нем была загадка, которую как-то неловко разгадывать".
Он был гениальным актером, снимал замечательное кино, но его жизненные истории таинственнее любого фильма. "Я никем не могу быть после Сталкера", - жаловался Кайдановский близким.
Многие говорили, что он также аномален, как Зона, лишь там он чувствует себя как дома, весь остальной мир для него клетка, тюрьма. Всегда и везде он ощущал себя "чужим среди своих", в его жизни был много мистический совпадения и загадок, не разгаданных до сих пор…
Спасибо огромное, Humochka, за раздачу :)

"Сталкер"! Фильмы такого уровня вызывают разное его восприятие, от восхищённых до полного отрицания тоже!
Такой кинематограф, именно такого уровня, где каждый зритель понимает его по своему! В своё время я этот фильм посмотрел в кинотеатре и он мне очень понравился! Время такое было - кинематограф был разнообразный и каждому зрителю он давал свое восприятие мира в кинофильмах поставленных на Мосфильме или Ленфильме! Это была мощная киноиндустрия мира социализма в СССР!
Нам сказали, что был тоталитаризм! Но сейчас кинематограф нивелирован и обезличен до восприятия его ребёнком без образования, и в нём нечего понимать и осознавать, я имею в виду кинематограф, вообще!
Поэтому, кто любит философские притчи, тому фильм посмотреть будет интересно!
Спасибо за раздачу фильма!

Не знаю, при чём тут "когда дети появятся". Горбатого, что называется, могила исправит.
А фильм гипнотический. Сидишь и смотришь, непонятно зачем и что вообще происходит, но оторваться невозможно.
Книга, кстати, совсем другая. Это как два совершенно разных произведения. Но при этом по ценности они равнозначны.

Kalliostro

Bahanych сказал(а):
Мура. Даже когда он шёл в кинотеатрах половина зала выходила не досмотрев и плевалась...
Видимо этой 'половине' надо было где-то скоротать время до открытия пивной за углом.

В таком случае, куда виднее, что другая половина пришла на просмотр как раз из пивной. Так сказать "уже" (всецело в Мире Тарковского).

Люблю Стругацких и Тарковского. "Сталкера" - ненавижу. Несколько раз пересматривал в надежде что-то найти... Единственное, что может вызывать этот фильм, усиление неврастении и психических расстройств.

Смотреть Стругацких в интерпретации Тарковского, вникнуть, понять и, дай бог, принять – это как сдать экзамен на человека, восстанавливающего в себе божественное начало. Если будут люди, следующие этому, человечество можно будет назвать сообществом людей.

Смотреть Стругацких в интерпретации Тарковского, вникнуть, понять и, дай бог, принять – это как сдать экзамен на человека, восстанавливающего в себе божественное начало. Если будут люди, следующие этому, человечество можно будет назвать сообществом людей.

sandy16

«Сталкер» для меня – однозначный №1, своего рода особая Зона, чудо-территория, настоящий мир Андрея Тарковского, отвечающего на вопрос о необходимости его существования словами главного героя: «Чтобы сделать нас счастливыми». Именно здесь можно подумать о сокровенном. Именно здесь можно раствориться в истинном. Именно здесь можно научиться чувствовать, надеяться и верить, преодолевая трудности, встречающиеся на пути, не жалея о происходящем и принимая всё как должное. Можно научиться понимать, что «лучше горькое счастье, чем серая унылая жизнь».

прикольно)

«Сталкер» для меня – однозначный №1, своего рода особая Зона, чудо-территория, настоящий мир Андрея Тарковского, отвечающего на вопрос о необходимости его существования словами главного героя: «Чтобы сделать нас счастливыми». Именно здесь можно подумать о сокровенном. Именно здесь можно раствориться в истинном. Именно здесь можно научиться чувствовать, надеяться и верить, преодолевая трудности, встречающиеся на пути, не жалея о происходящем и принимая всё как должное. Можно научиться понимать, что «лучше горькое счастье, чем серая унылая жизнь».

Посмотрел этот фильм и перестал всерьез воспринимать почти всю массу зарубежных картин, хотя, не спорю, и на том берегу есть красный миддлемист. Я точно понял одно: западные фильмы создают образы, героев, кассу и все этому сопутствующее, но только не идею, то бишь не зарождают мысль, заставляют смотреть без вопросов. Этот же шедевр, как и многое из советского кино, заставляет думать, чего так не хватает сегодняшним фильмам. И это угнетает. Почему? Ответ прост до безобразия: какое образование, такой и продукт.

Фильм отличный. В детстве смотрел его в кинотеатрах раза 3. В студенческие годы прочитал "Пикник на обочине". Потом пересмотрел фильм неоднократно. ИМХО: Тарковский просто взял один из возможных эпизодов жизни Сталкера и на его основе показал важнейшие черты человеческой природы. Режессура, игра актеров - просто бесподобна. " Да мне везде тюрьма..." 10.

Фильм - шедевр. Жалко мне тех людей, которым не нравятся такие шедевры. Наверное испортили их ментовские сериалы. Взрывы, погони и т.д. И вряд ли они уже выздоровят когда-то. Какая игра актеров, диалоги, мимика. А какие паузы... Шедевр однозначно. Браво!. Спасибо за раздачу!

Еще в студенчестве прочитала в "самиздатовском" варианте "Пикник на обочине" Стругацких, прочитала "залпом", за ночь, до сих пор помню тот восторг от прочитанного. Практически в то же время на экраны кинотеатров Москвы вышел "Сталкер". Естественно кинулись смотреть на "детище" Тарковского, ожидая от "гения кинематографа" такого же восторга, как и от прочитанного. Но, увы, творение Тарковского, поставленное по "мотиву" "Пикника на обочине" для меня и до сих пор осталось каким-то невнятным, заунывным, блеклым, тягучим звуком, лишенным мелодии. Я думаю, что "слава гения" Фелини не давала покоя Тарковскому. Я не понимаю творчество Тарковского, но главное то, что оно имеет место быть и названо ГЕНИАЛЬНЫМ, не зависимо от моего вкуса и мнения. 7/10
Спасибо за раздачу!

Этот фильм переживёт века. Его будут обсуждать, он будет волновать, по нему будут учиться, с ним будут спорить, но его будут смотреть. Пока будут рождаться те, кто ставит под вопрос самого себя, этот фильм не умрёт. Человек - это противоречие и самое сложное ухватить, осознать его, найти в нём хоть какой-то смысл. Тарковский сделал метакино, потому что не отвечал на вопросы и даже не ставил их, он сделал так, чтобы люди задавали эти вопросы самим себе. А это уже за пределами всем известного рыночного отношения "нравится-не нравится". Я думаю, что "Сталкер" Тарковского невозможно судить, его можно лишь продолжать...

Одна из замечательных картин Советской фантастики.В том числе и фильм 1980 г.Через терне к звёздам,супер научной,кинематографической экранизации фантастики.Спасибо за раздачу.

Ваш комментарий, на мой взгляд, наиболее правдоподобно описывает этот фильм (описывать этот фильм - дело почти безнадежное...). Увидел его в кино на большом экране где-то вскоре после выхода, потом достал книгу. Это две разные вещи. Обе великолепны. Смотрел потом по телевизору - не то! Скачал здесь 2-Гб вариант - не то(все равно - спасибо раздающему!), качаю "побольше"("железо" старое). Добавлю только одно слово к Вашему комментарию - АТМОСФЕРА фильма. Поэтому(тем, кто понимает): качайте, садитесь у большого экрана, гасите телефон и забудьте про кнопку "перемотка"!

maiterumi48

Психоделика, психология, с глубокими мотивами и самокопанием внутри души и разума, немного фантастичное точнее постапокалиптичное. Сразу к сравнениям "Пикник на обочине" я читал в кратком содержании, и данный фильм что-то вроде продолжения, переосмысления книги. Книга хороший фантастический роман, но фильм это нечто другое - жанр я описал выше. Фантастическую составляющую практически вырезали из фильма, тем самым создали тонкую грань, с помощью которой легче добраться до сути, подкрепив всё это мистикой. Получилось очень даже неплохо.
Фильм не смотрится легко и лично я первую половину до попадания в зону просто пролистал. Очень много молчаливых сцен, картинок, пейзажей. Ещё меньше действия. Главное здесь в диалогах. Сомневаюсь что в книге затронута проблема психологического, типового различия людей. Из актёров больше всех понравился Сталкер сыграл грамотно, тащил на себе большую часть.
Если вы сможете досмотреть до конца и понять о чём фильм, значит он снят для таких как вы, если же вам категорически не понравилось, в этом нет ничего не обычного. Если вы прочитали книгу фильм может показаться лишним, но это точно разные произведения по смыслу.

Кино, конечно, не для массового зрителя, но его когда-то нужно посмотреть каждому и хотя бы постараться понять.Запустение и разрушение настолько красиво может выглядеть только у Тарковского. Не даром его называют настоящим художником кинематографа. Веришь прекрасным актерам и наслаждаешься каждым остроумным или душевным диалогом. Спасибо за золотую раздачу.