pshichko66

Фильм, конечно, силен, силен именно игрой актеров (на мой взгляд), но идея фильма и идея повести Стругацких - разны. Понятно, что фильм по мотивам, но уж очень далек от источника. В чем-то правы те, кому фильм не понравился...Стали бы Вы читать "Пикник..." если сюжет повести был именно таким, как в фильме? У Стругацких и философия и напряженность сюжета - все пропорционально, в фильме с философией (на мвзг) явный перебор.
"Первый раз смотрел в детстве в кинотеатре. Впечатления ужасные. Три мужика больше 2-х часов бродят по каким-то свалкам, никто не стреляет, инопланетян нет, сплошные разговоры!" - в чем-то прав данный товарищ, можно было обойтись и без Стругацких и без инопланетян...

Совершенно правильно. Стругацкие написали восемь сценариев к этому фильму, но режиссер, как они сказали, выбрал наихудший вариант. Сталкер не очень-то и смотрится.В книге он описан несколько другим, ну и антураж не очень.
А за раздачу большое с пасибо. Поставил +10.

olegnn

у вас почти дустишье получилось:
Один из лучших фильмов мирового элитарного кино!
Конечно, этот фильм, понять не каждому дано!)

Я слышал, что Стругацкие написали сценарий к фильму сами и это именно их идея переделки для кинематографа. Так оно или нет - не знаю. Мне милее и ближе книга, хотя и фильм хорош по своему.

Сегодня исполнилось бы 80 лет режиссеру Андрею Тарковскому.
Раздача обновлена к юбилею.
Приглашаем всех пользователей в группу Юбиляры 2012.
Ваши поздравления любимым артистам - Здесь.
Замечания и предложения по проекту "Юбиляры 2012" - Здесь.
Тема на форуме - "Юбиляры 2012".

Фильм, конечно, силен, силен именно игрой актеров (на мой взгляд), но идея фильма и идея повести Стругацких - разны. Понятно, что фильм по мотивам, но уж очень далек от источника. В чем-то правы те, кому фильм не понравился...Стали бы Вы читать "Пикник..." если сюжет повести был именно таким, как в фильме? У Стругацких и философия и напряженность сюжета - все пропорционально, в фильме с философией (на мвзг) явный перебор.
"Первый раз смотрел в детстве в кинотеатре. Впечатления ужасные. Три мужика больше 2-х часов бродят по каким-то свалкам, никто не стреляет, инопланетян нет, сплошные разговоры!" - в чем-то прав данный товарищ, можно было обойтись и без Стругацких и без инопланетян...

Первый раз смотрел в детстве в кинотеатре. Впечатления ужасные. Три мужика больше 2-х часов бродят по каким-то свалкам, никто не стреляет, инопланетян нет, сплошные разговоры!
Прошло более 30 лет. Фильм очень впечатлил. Очевидно, жизнь сама поднимает вопросы , которые бродят в твоей голове не находя ответа. Философский фильм о вере, любви и людях - простых и грешных.

Скачал. Посмотрел. Скажу прямо, цепанул до самой глубины души. Особенно диалоги. ШЕДЕВР. Кайдановский - реальный Сталкер того времени! Старая школа!

Сей ШИДЕВР смотрел в карявом качестве, а тут таки нашёл в нормальном. Солидарен со всеми кто считает что этот фильм высоким искусством советской синемотографии. А для тех товарищей говорящих о фильме "Самый ТУПОЙ, НУДНЫЙ, СКУЧНЫЙ И ДЕБИЛЬНЫЙ ФИЛЬМ НА СВЕТЕ!", могу пожелать дальнейшей деградации.
З.Ы. Я сам пиар не приемлю но всё же, Товарищи кого зацепил Сталкер, должен понравится фильм Третья планета (Рекомендую).

Фильм для интеллектуалов. А качают мальчики, играющие в игрушку S.T.A.L.K.E.R. А там монстры, артефакты (хабар), стрельба по живым мишеням, кланы-долговцы и прочие. Сама Зона - это всего лишь арена для крутых мэнов. Ну в общем шутер сплошной.
Кто ждет от этого фильма чего-то похожего на игрушку - не качайте. Только разочаруетесь. Если же припрет - прочитайте хотя бы оригинал Стругацких "Пикник на обочине". И то настройтесь на то, что герои данного фильма - первые сталкеры, и монстров там нет,стрельбы нет, мешков хабара нет, даже ЧАЭС нет, а есть философия. Много философии. Фильм из тех, что в разном возрасте воспринимается по-разному. Пока не созрели как личности, не поймете. Это не в обиду, это факт. Так же как не надо читать Достоевского в 14 лет, чтобы не отбить вкуса к хорошей литературе. Это писатель для взрослых.
ЗЫ: на него в ранней молодости обычно плюются. Так что если не настроены шевелить мозгом и задумываться над настоящими взрослыми проблемами, то идите играть в игрушку или читать книжки серии S.T.A.L.K.E.R., которые писались под игрушку. А нормального фильма по S.T.A.L.K.E.R. пока не сняли. Все что есть - любительская съемка, рассчитанная на очень не привередливого зрителя.

Мощное кино.Для того,чтоб его оценить и понять,нужен мозг,который работает не только на подачу команд типо "семок погрызть" и "пивка всосать" под "Глухаря - 4",как у некоторых тут.Если его не получается понять просто так,то этого просто так и не объяснить.Все ж таки,могли наши люди порвать весь мир не только танками )

Тяжёлый фильм, глубокий. Андрей Тарковский спасибо вам, вот это человек. Как сложно поверить, просто закрыть глаза и верить, наплевать на всё вокруг, заткнуть уши, чтобы не слышать этих калечащих звуков.Верить...

Фильм бесподобный !
Все-таки до таких вещей нужно дорасти ... или просто иметь душу .
Кайдановский - гениальный актер, так передать чувства и боль Сталкера,
просто физически это ощущаешь . После съемок он сильно заболел,
да и не удивительно - такие фильмы выворачивают тебя наизнанку,
все приоритеты и ценности меняются .
Тарковский - великолепен !
Русский Стенли Кубрик .
Скачивайте не пожилеете!
Спасибо Раздающему За Труд!

Сразу скажу: и повесть читал, и фильм смотрел. Ничего общего кроме идеи появления зоны и названия старлкер между ними нет. Даже один из братьев рассказывал, что по третьей главе они по заказу Тарковского написали сценарий (именно по третьей главе, а не по всей повести), но когда увидели фильм они вообще не поняли, а зачем им сценарий заказывали и какое отношение кино имеет к их произведению. Ну у Тарковского свое видение этого ГЕНИАЛЬНЕЙШЕГО произведения. Что касается самой зоны, то кто-то конечно хочет рассказать, что это зона свободы в стране, но рекомендую еще раз прочитать название и ВНИМАТЕЛЬНО прочитать книгу и сразу дополнительные смыслы исчезнут. Кстати, опять же в книге образ Мартышки прописан вполне понятно. А что касается игры актеров, то такой подбор сильнейших актеров, что просто без комментариев.
И еще. Вот думал, что надо заступиться аз Стругацких, а потом решил, ну не могут любые авторы нравится всем даже ВЕЛИКИЕ. И это не потому что кто-то не дорос или еще почему-то, ну не его (ее) это автор и все. Вон тот же Мастер и Маргарита далеко не всем нравится, многие ее вообще читать не могут. Так что я думаю, что это не повод для споров.

Много думал... Согласен, что фильм сделан шикарно. Игра актеров на высоте, сценарий на высоте, возможно даже работа режиссера, идея передана почти безкоризненно, да вот только сама она недостойна наследования.
Для тех, кто скажет подумай еще, потом поймешь, отвечу: день, когда я приму эту идею будет самым несчастным днем моей жизни.

Да ребята судя по коментам - спите дальше.Фильм явно не по вашему интеллекту.
Каждому свое и каждому свое время.
За раздачу спасибо.

дружище сначала надо "пикник на обочине" прочитать или послушать аудио книгу, тога станет ясно чего боится один из главных героев!
всем друзьям, кому советовал фильм не понравился (говорят муторный), а я с него балдею! Раздающему поклон и спасибо, сча скачаю и посмотрю еще разок!

AnkaMilanka

Фильм про то, как по лесистой местности идут три мужика, двое идут почти спокойно, а третий постоянно чего-то боится...

Сперва прочитал книгу, потом посмотрел фильм.
Их нельзя сравнивать - это два совершенно разных произведения.
Актеры играют потрясающе. Но вот сам характер Сталкера я лично представлял по другому и поэтому несколько разочаровался при просмотре. Но, повторю, как абсолютно самостоятельное произведение - отлично!

т е объединяется душа, тело и дух..которые по дороге в зону мучают друг-друга, и никогда не придут к равновесию, только в зоне-ОТКУДА НЕ ВОЗВРАЩАЮТСЯ ТЕМ ПУТЕМ, КОТОРЫМ ПРИШЛИ СЮДА, только потеряв всё...обретается возвращение ...

Да Бог с вами, просто смотрите. А почувствовать немногие из не меньших могут... Но посмотрите на себя... Снимите стереотипы, господа, в реальном времени побудьте, и тапочки снимте и шляпы, тоже... ведь каждый из нас сталкивается с этим-любовь-ответственность перед семьей-социум-кредит-навсегда. Чего он ищет, этот сталкер, пошел бы в менеджеры, торговать, был-бы сыт и обут.
Он-поэт, и хрена его купишь. Ну и весь сказ. Но в последней сцене в зоне, у комнаты, в которую никто из героев фильма так и не вошел, (не решился) возникает чувство-что персонажи- братья, они сидят, оперевшись спинами друг о друга, и это ТРОИЦА христианская иконописная, возможно я преувеличиваю и всё такое, но они обьединяются ...

Отличный фильм, и видно - насколько Тарковского зацепило произведение Стругацких, под каким впечатлением он снимал картину.
С куцим интеллектом и за кампутирными спецэффектами - к Камерону, здесь фильм для думающих, уж извините

Замечательный фильм. Тем, кто его не понимает - существуют разнообразные картины, ищите фильмы по интеллекту.
Данный фильм с глубоким смыслом. И это, по идее, не заслуга Тарковского, а Стругацких - изначально их идея.
Снят фильм отлично!