Раздачи :: Кино - Азиатский :: Мулан / Hua Mulan / 2009 / ПД / DVDRip :: Комментарии
Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг.
loading...
ХагисТ
21 января 2010 в 02:07 | Ответить
СМОТРЕЛИ МУЛЬТ 1 И 2 ЧАСТИ В ПОЛНОМ ВОСТОРГЕ, А ТЕПЕРЬ ЕЩЕ И КИНОШКА ПОЯВИЛАСЬ
ПРИ ПЕРВОЙ ВОЗИОЖНОСТЬ СКАЧАЮ, А ПОКА РЕЙТИНГ НЕ ПОЗВОЛЯЕТ.
К ТОМУ ЖЕ ЗОЛОТО, ОЧЕНЬ ЗАМАНЧИВЫЙ ВАРИАНТ.
БОЛЬШОЕ МЕРСИ РАЗДАЮЩЕМУ,
bexterevo
20 января 2010 в 20:15 | Ответить
Фильм на твердую тройку
посмотрите фильм Musa” (“Воин”) это шедевр в сравнении сним этот фильм недоразумение
второй раз фильм смотреть не хочется
viduka07
19 января 2010 в 16:09 | Ответить
Спасибо за хороший фильм, не зря потрачено 2 часа. Что в этом фильме забыл ихтиандр Российской поп сцены я так и не догнал
polinaki
18 января 2010 в 23:00 | Ответить
"...наблюдается не менее фантастическое присутствие в фильме известного российского певца Витаса." Смешно.
Наверно, надо закачать и посмотреть. Тем более - золото, за что раздающему гран мерси!
heybo
17 января 2010 в 18:37 | Ответить
Наверное, настоящая Мулан была страшная, ну или более суровая
В целом фильм оставил приятное впечатление! Спасибо раздающему за золото
MORG
17 января 2010 в 03:10 | Ответить
посомтрел на скрины и качть перехотелось опять эти резиновые шлемы изнакомые доспехи где то я это уже видел воины наверное так же летают на вервках (типа леветируют) но это заметно неестествено и неинтересно да и бои китайские как один уже идет перенасыщение ни умеют они снимать
и сюжетов интересных я в китайских фильмах ни видел
16 января 2010 в 16:35 | Ответить
девушка очень похожа на красивую девушку, а не на воина тем более генерала, бойцы все синие такое ощущение, что фильм красили после съемок, совсем непонятно зачем Витасу эта роль ..."шестерки-евнуха"... на фоне азиатов только скомпроментировал белых... зато любовь, как всегда выше таких мелочей! Спасибо раздающему!
BEARGRIZLI
16 января 2010 в 15:40 | Ответить
Очень хороший фильм. Игра главной актрисы не много подкачала, но этот минус почти не заметен на фоне всех достоинств фильма. А именно это интересный сюжет, хорошо переданная атмосфера того времени, показана история дружбы, любви, а также доблести и чести.
fedia95
15 января 2010 в 23:01 | Ответить
кино супер! я не ожидал. как lastochka67 уже откаментирывала в фильме все присутствует , лична я смотрел на одном дыхание )
dmigor
13 января 2010 в 22:05 | Ответить
фильм клаасный и очень мудрый ... просто сшит не по обшему лекало
не понимаю высказывани по поводу не проработаных сцен войны всё отлично глатко ровно тактические действия понятны и красивы и натурально надеюсьникто не ждал от фильма чтобы это было похоже на властелин колец 2
ТАКИХ ФИЛЬМОВ СЕЙЧАС ОЧЕНЬ НЕ ХВАТАЕТ, ХОЧЕТСЯ ПОСМОТРЕТЬ ЕШЁ
говорят что сказка так это сказка больше похожа на жизнь чем большенство фильмов
сшитых на монер понравится всем
13 января 2010 в 17:36 | Ответить
хочешь крови и зрелищ иди в армию и в горячую точку или выйди на бои бес правил только не зрителем а участником вот там тебе и будет крови...
LazaRnew
марикака""В отличие от прежних экранизаций истории героини китайских легенд, в новой картине акцент был сделан не на ее ратных подвигах, а на силе ее любви. «Традиционно Мулан представляется, как воительница, но я хотел показать, что она, прежде всего, женщина», — прокомментировал режиссер.""
вот вам и ответ почему сопли, почему не проработаны моменты боя, не это было главным.
но нам, судя по всему, подавай хлеба и зрелищ. а любовь - это для изнеженных домохозяек?

КРОВИ И ЗРЕЛИЩ а не соплей
LazaRnew
13 января 2010 в 01:42 | Ответить
марикака""В отличие от прежних экранизаций истории героини китайских легенд, в новой картине акцент был сделан не на ее ратных подвигах, а на силе ее любви. «Традиционно Мулан представляется, как воительница, но я хотел показать, что она, прежде всего, женщина», — прокомментировал режиссер.""
вот вам и ответ почему сопли, почему не проработаны моменты боя, не это было главным.
но нам, судя по всему, подавай хлеба и зрелищ. а любовь - это для изнеженных домохозяек?

КРОВИ И ЗРЕЛИЩ а не соплей
12 января 2010 в 20:01 | Ответить
""В отличие от прежних экранизаций истории героини китайских легенд, в новой картине акцент был сделан не на ее ратных подвигах, а на силе ее любви. «Традиционно Мулан представляется, как воительница, но я хотел показать, что она, прежде всего, женщина», — прокомментировал режиссер.""
вот вам и ответ почему сопли, почему не проработаны моменты боя, не это было главным.
но нам, судя по всему, подавай хлеба и зрелищ. а любовь - это для изнеженных домохозяек?
tolmaal
12 января 2010 в 16:57 | Ответить
Очень точный комментарий к фильму!
slaybalФильму явно не хватило бюджета,но вместе с тем,он получился добрым и патриотичным.
Мулан-это персонаж китайской лигенды и к сожелению нет никаких фактов доказывающих её реальное существование.Поэтому фильм желательно воспринимать, как сказку.
Сцены битв,конечно слабенькие и фильм "недополучился", на серьёзное кино не тянет,но как сказка,фильм очень милый.
Это моё личное-субъективное мнение.
Спасибо за раздачу и РЕСПЕКТ за золото.
12 января 2010 в 16:56 | Ответить
Спасибо за раздачу. Люблю исторические фильмы.. Но, друзья, тут все же не привычный исторический фильм... Он явно слабоват. Все моменты, трубующие проработки события пропущены. Тут больше мелодрамы, да и та сильно смазана. Недальновидность главной героини местами просто угнетала. Фильм на 4 с боольшим минусом. Ожидал явно большего.
Маскег
12 января 2010 в 13:46 | Ответить
А по-моему, фильм получился. Слез многовато, но чувства переданы очень правдоподобно и ярко, игра на твердую "4". Еще понравилось, хоть и неожиданно, что не так уж много, как у китайцев это бывает наклеено, единоборств. Не однообразно раскрыта патриотика и долг Родине. Так что во многом фильм получился красивым, только вот Витас практически не показал свой голос, хотя он в Китае популярный, видно американцы не дали. Спасибо за фильм раздающему.
slaybal
12 января 2010 в 10:14 | Ответить
Фильму явно не хватило бюджета,но вместе с тем,он получился добрым и патриотичным.
Мулан-это персонаж китайской лигенды и к сожелению нет никаких фактов доказывающих её реальное существование.Поэтому фильм желательно воспринимать, как сказку.
Сцены битв,конечно слабенькие и фильм "недополучился", на серьёзное кино не тянет,но как сказка,фильм очень милый.
Это моё личное-субъективное мнение.
Спасибо за раздачу и РЕСПЕКТ за золото.
pamelita
11 января 2010 в 23:20 | Ответить
nosferatu13Народ вы вообще о чем? Вы чего вообще с мультфильмом сравниваете? Мультфильм куда, фильм куда! Кино делалось по китайской книге ну или как там у них это называется. А мультфильм чисто для детей, где есстественно хеппи энд. Или вы думаете еслиб в конце не было хеппи энда всем бы это понравилось?) Стопудово НЕТ. Так что смотрите чисто фильм без переходов на мульт. Мулан фильм есть и старая версия 60-х годов вы еще ее тоже с мультом сравните когда про мульт и в помине никто не знал. Так что сравнивать данную картину с диснеевским мультом - идиотизм.

Хорошо, скажем проще - фильм плохой, скучно снятый и неинтересный. Именно как фильм его смотреть вообще не стоит. Единственная его ценность - историческая. Надо посмотреть для общего развития - чтобы знать как оно было в Китае. Но ради того чтобы ознакомиться с историей - лучше уж посмотреть старый фильм или мультик. Я не сравниваю, а предлагаю альтернативу.
nosferatu13
11 января 2010 в 19:16 | Ответить
Народ вы вообще о чем? Вы чего вообще с мультфильмом сравниваете? Мультфильм куда, фильм куда! Кино делалось по китайской книге ну или как там у них это называется. А мультфильм чисто для детей, где есстественно хеппи энд. Или вы думаете еслиб в конце не было хеппи энда всем бы это понравилось?) Стопудово НЕТ. Так что смотрите чисто фильм без переходов на мульт. Мулан фильм есть и старая версия 60-х годов вы еще ее тоже с мультом сравните когда про мульт и в помине никто не знал. Так что сравнивать данную картину с диснеевским мультом - идиотизм.
pamelita
10 января 2010 в 21:07 | Ответить
Спасибо за золото.
Фильм не понравился абсолютно - затянутый, скучный, с отвратным переводом. Если говорить о фиотме как об историческом - это что-то вроде полезного, но очень нудного урока в школе. Всё это можно было передать интереснее. Мультфильм многокрастно лучше.
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions