Раздачи :: Кино - Драма :: Сало, или 120 дней Содома / Salo o le 120 giornate di Sodoma / 1975 / ПМ / DVDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
Комментарии ( Комментировать )
atlantiswin
31 января 2023 в 07:09 | Ответить
Это просто пиз..дец полнейший. Конченый автор сценария. Даже я пару раз блеванул в прямом смысле! Такую жесть больную смотрел впервые! Желание было одно - убивать таких садистов!
ЕгорТалаев
18 августа 2022 в 00:04 | Ответить
И сейчас точно такое происходит , такие же пытки и извращения над мирным населением, Достаточно вспомнить украинский батальон Торнадо и судебный процесс над ним в 2015м.
dada2012Тут всё не так просто с этим фильмом. Пазолини здесь хотел показать извращённую подноготную фашизма, какими больными ублюдками были его вожди, а не просто снять фильм про извращенцев. Когда он его снимал он постоянно получал угрозы от неофашистов, это общеизвестный факт. А после выхода фильма на экраны они его жестоко замочили. А если учитывать что Пазолини сам родился и вырос на территории Республики Сало, был очевидцем событий которые там происходили, то вполне можно допустить что подобные вещи там действительно имели место. В концлагерях, да и вообще на войне, и не такое порой люди творили.
igormotard
12 декабря 2018 в 16:48 | Ответить
Фильм снимал такой же больной убл"док, как и тот что написал эту книгу.
xmedia
21 января 2017 в 17:20 | Ответить
Фильм для семейного просмотра .
Skyline333
1 декабря 2016 в 13:02 | Ответить
Смотрел в ускоренном режиме....Кошмар...Одно слово - Еврогейцы!
Demarzo
21 сентября 2016 в 07:51 | Ответить
Фильм, кажется, показывает все виды преступлений против человека, а от актов копрофагии может стошнить и самого стойкого зрителя. Из-за натуралистичных изображений изнасилований и некрофилии был запрещен в целом ряде стран Европы, включая Великобританию. Режиссера жестко критиковали за непристойность его картины, а несколько месяцев спустя Пазолини был найден убитым. Так завершился спор о праве художника на жестокость.
kinozad
18 января 2016 в 15:58 | Ответить
маленькая ремарка - этот не скромный пассаж был написан маркизом де Садом в целомудренном 1785 году 18-ого столетия. Но доступен к прочтению и вольной экранизации только в 20-ом веке.
Это я для тех, кто осуждает инквизицию )
14 сентября 2014 в 17:34 | Ответить
Этот фильм нельзя смотреть прямолинейно и принимать как есть! Пазолини великий мастер образов и аллегорий. Он в этом фильме аллегорически просто показал взаимоотношение власти и народа в некоторых странах(не будем показывать пальцем). Взял маленькое государство, его самых самых представителей власти и народ в лице мальчиков и девочек. Тут всё и полиция и проститутки и справедливость суда и выборы... Вот если сравнить два фильма Тинто Брасса Калигула и Пазолини СалО, то Пазолини куда хитрее вскрыл настоящее устройство мира,и кстати без сцен порнографии,чего в обилии натыкал Тинто в свой исторический шедевр.
СалО - очень дорогой проект и выстроенный по художественному смыслу и дизайну и стилю(они костюмы и декорации дворца чего стоят). А музыка великого Поля Мориа?!
Смотрите кино правильно,оно не на поверхности-понятное, на поверхности сами знаете что плавает...
zaicheg
7 сентября 2014 в 22:11 | Ответить
dada2012Ну вот опять ни одной собственной мысли :) Мысли-то свои, безусловно, бывают. Но это всё не про тебя,
Ну наверняка я не один имею определённые мысли. У тебя есть что-нибудь против них, или ты чисто меня оскорблять пришел?
7 сентября 2014 в 03:43 | Ответить
zaicheg"у тебя самогооо", ответы типа "сам дурак" даже в детском саду уже считаются устаревшими, наверное. Для вас, видимо, тоже сложно понять, что мысли и свои бывают, а чужие мысли это одна из насаждённых религий. Но продолжайте нападать на носителя мысли, если не можете критиковать саму мысль, это удел многих зашоренных обывателей.
Ну вот опять ни одной собственной мысли :) Мысли-то свои, безусловно, бывают. Но это всё не про тебя,
zaicheg
22 августа 2014 в 10:55 | Ответить
dada2012Да у тебя у самого лишь слепой фанатизм и злоба, неумело прикрываемые чужими мыслями. Плюс юношеская самоуверенность.

"у тебя самогооо", ответы типа "сам дурак" даже в детском саду уже считаются устаревшими, наверное. Для вас, видимо, тоже сложно понять, что мысли и свои бывают, а чужие мысли это одна из насаждённых религий. Но продолжайте нападать на носителя мысли, если не можете критиковать саму мысль, это удел многих зашоренных обывателей.
22 августа 2014 в 05:30 | Ответить
zaichegТы себе льстишь, чтобы иметь бога хотя бы в разуме надо иметь разум, а у тебя лишь слепой фанатизм и злоба, неумело прикрываемая чужими текстами.
Да у тебя у самого лишь слепой фанатизм и злоба, неумело прикрываемые чужими мыслями. Плюс юношеская самоуверенность.
zaicheg
14 августа 2014 в 16:36 | Ответить
GermanyBoy28 И как они не заботились иметь Бога в разуме, то предал их Бог превратному уму - делать непотребства, 29 так что они исполнены всякой неправды, блуда, лукавства, корыстолюбия, злобы, исполнены зависти, убийства, распрей, обмана, злонравия, 30 злоречивы, клеветники, богоненавистники, обидчики, самохвалы, горды, изобретательны на зло, непослушны родителям, 31 безрассудны, вероломны, нелюбовны, непримиримы, немилостивы.
27 но Бог избрал немудрое мира, чтобы посрамить мудрых, и немощное мира избрал Бог, чтобы посрамить сильное; 28 и незнатное мира и уничиженное и ничего не значащее избрал Бог, чтобы упразднить значащее, - 29 для того, чтобы никакая плоть не хвалилась пред Богом.
Неподкупаемый Судья глаголет прямо:
«Ведь помнишь, Я тебя предупреждал
Но упираясь за своё упрямо,
Ты главное в сей жизни проморгал.
Искал ты долго в грешной жизни рая,
Но, как песок сквозь пальцы, дни текут.
И вот твой вечный приговор Я зачитаю,
Который вынес Наш Верховный Суд».
Воскликнул я: «Помилуй, дай отсрочку,
Хочу попробовать исправиться опять».
Но Он ответил: «Я уже поставил точку,
У тебя больше нету шансов лучше стать.

Ты себе льстишь, чтобы иметь бога хотя бы в разуме надо иметь разум, а у тебя лишь слепой фанатизм и злоба, неумело прикрываемая чужими текстами.
GermanyBoy
14 августа 2014 в 05:51 | Ответить
28 И как они не заботились иметь Бога в разуме, то предал их Бог превратному уму - делать непотребства, 29 так что они исполнены всякой неправды, блуда, лукавства, корыстолюбия, злобы, исполнены зависти, убийства, распрей, обмана, злонравия, 30 злоречивы, клеветники, богоненавистники, обидчики, самохвалы, горды, изобретательны на зло, непослушны родителям, 31 безрассудны, вероломны, нелюбовны, непримиримы, немилостивы.
27 но Бог избрал немудрое мира, чтобы посрамить мудрых, и немощное мира избрал Бог, чтобы посрамить сильное; 28 и незнатное мира и уничиженное и ничего не значащее избрал Бог, чтобы упразднить значащее, - 29 для того, чтобы никакая плоть не хвалилась пред Богом.
Неподкупаемый Судья глаголет прямо:
«Ведь помнишь, Я тебя предупреждал
Но упираясь за своё упрямо,
Ты главное в сей жизни проморгал.
Искал ты долго в грешной жизни рая,
Но, как песок сквозь пальцы, дни текут.
И вот твой вечный приговор Я зачитаю,
Который вынес Наш Верховный Суд».
Воскликнул я: «Помилуй, дай отсрочку,
Хочу попробовать исправиться опять».
Но Он ответил: «Я уже поставил точку,
У тебя больше нету шансов лучше стать.
zaicheg
13 августа 2014 в 14:30 | Ответить
GermanyBoyБезумцы – это библейское слово относится ко многим высокопоставленным чиновникам и деятелям образования в бывших великих христианских державах. Эти люди претендуют на мудрость. Однако отрицание существования Бога и Его участия в своей жизни сделало их «глупцами». Отказу от веры в Бога способствует повсеместное распространение веры в эволюцию: все возникло в результате естественных процессов, и никакого Бога нет. Сторонники этой точки зрения соглашаются, что в природе виден «разумный замысел», но отрицают необходимость существования разумного Творца. Получается, что творение сотворило само себя! Такие взгляды, пренебрегающие очевидными свидетельствами существования Бога (Римлянам 1:19-20), приводят к атеизму (безбожию) и светскому гуманизму (человек сам, без Бога выбирает свой жизненный путь).
Именно такой образ мыслей процветает сегодня в университетах и структурах власти. Величайшие злодеяния в мире совершили те, кто свои философию и мораль строили на базе теории эволюции: Ленин, Гитлер, Сталин, Мао Дзедун, Пол Пот… Вот что писал о Гитлере атеист и эволюционист сэр Артур Кейт:
«Фюрер Германии... был эволюционистом; он сознательно стремился приспособить практическую жизнь Германии к теории эволюции»
Этот атеистический способ мышления принёс невыносимые страдания и стоил жизни многим миллионам людей. Атеизм убивает, потому что если нет Бога, то нет и закона - все дозволено! Именно атеисты прилагают все усилия для легализации абортов, эвтаназии, употребления наркотиков, проституции, порнографии и половой распущенности. А в результате – горе, страдания и смерть. Атеизм – это философия смерти. Сегодня атеисты любят говорить о злодеяниях так называемых «христиан» (чаще всего вспоминают крестовые походы и Северную Ирландию.2
Но если люди творили зло во имя Христа, то они поступали вопреки собственным моральным законам (не убий, люби врага своего). Сталин же, например, действовал в соответствии со своей моралью: будучи атеистом (после прочтения работ Дарвина), он не имел объективной основы для каких-либо нравственных норм. Кейт считал, что Гитлер тоже был верным последователем эволюционной философии. Христианство учит: Бог есть любовь, любите друг друга, любите врагов ваших. Это любовь самопожертвование. Вот почему христиане первыми приходят на помощь больным, помогают сиротам, ухаживают за стариками, кормят голодных, дают образование бедным, борются с рабством и эксплуатацией детей. Эволюционная логика атеизма утверждает, что «любовь» – не более чем стремление увеличить шансы сохранения наших генов в своих потомках. В «борьбе за выживание наиболее приспособленных» нет места сочувствию. Лагеря смерти возникли из желания Гитлера, чтобы «арийская раса» победила в «сохранении благоприятных рас в борьбе за жизнь» (таково полное название «Происхождения видов» Дарвина). Но атеизм не только разрушителен, он еще и логически ущербен – потому что, как мы сейчас увидим, у этого мира есть Творец.

Куча бездоказательного бреда. Мне не нужны сказочные боги чтобы быть хорошим человеком. И если ты считаешь, что без бога нет морали, то ты плохой человек.
Не надо демонизировать атеистов, плохие люди есть везде, и верующие творят зло куда легче, потому что считают, что отчитываются только перед богом и всегда могут замолить грехи. Вон сколько бандитов с крестами, да и например ты сам - злобный невежда, но на что-то надеешься.
Миру не нужен был творец, и то, что нельзя доказать его отсутствие, не делает его правдой. Учись лучше, и поймёшь, что правда куда интереснее, чем создание мира сверхразумом 6 тысяч лет назад.
GermanyBoy
12 августа 2014 в 19:31 | Ответить
Безумцы – это библейское слово относится ко многим высокопоставленным чиновникам и деятелям образования в бывших великих христианских державах. Эти люди претендуют на мудрость. Однако отрицание существования Бога и Его участия в своей жизни сделало их «глупцами». Отказу от веры в Бога способствует повсеместное распространение веры в эволюцию: все возникло в результате естественных процессов, и никакого Бога нет. Сторонники этой точки зрения соглашаются, что в природе виден «разумный замысел», но отрицают необходимость существования разумного Творца. Получается, что творение сотворило само себя! Такие взгляды, пренебрегающие очевидными свидетельствами существования Бога (Римлянам 1:19-20), приводят к атеизму (безбожию) и светскому гуманизму (человек сам, без Бога выбирает свой жизненный путь).
Именно такой образ мыслей процветает сегодня в университетах и структурах власти. Величайшие злодеяния в мире совершили те, кто свои философию и мораль строили на базе теории эволюции: Ленин, Гитлер, Сталин, Мао Дзедун, Пол Пот… Вот что писал о Гитлере атеист и эволюционист сэр Артур Кейт:
«Фюрер Германии... был эволюционистом; он сознательно стремился приспособить практическую жизнь Германии к теории эволюции»
Этот атеистический способ мышления принёс невыносимые страдания и стоил жизни многим миллионам людей. Атеизм убивает, потому что если нет Бога, то нет и закона - все дозволено! Именно атеисты прилагают все усилия для легализации абортов, эвтаназии, употребления наркотиков, проституции, порнографии и половой распущенности. А в результате – горе, страдания и смерть. Атеизм – это философия смерти. Сегодня атеисты любят говорить о злодеяниях так называемых «христиан» (чаще всего вспоминают крестовые походы и Северную Ирландию.2
Но если люди творили зло во имя Христа, то они поступали вопреки собственным моральным законам (не убий, люби врага своего). Сталин же, например, действовал в соответствии со своей моралью: будучи атеистом (после прочтения работ Дарвина), он не имел объективной основы для каких-либо нравственных норм. Кейт считал, что Гитлер тоже был верным последователем эволюционной философии. Христианство учит: Бог есть любовь, любите друг друга, любите врагов ваших. Это любовь самопожертвование. Вот почему христиане первыми приходят на помощь больным, помогают сиротам, ухаживают за стариками, кормят голодных, дают образование бедным, борются с рабством и эксплуатацией детей. Эволюционная логика атеизма утверждает, что «любовь» – не более чем стремление увеличить шансы сохранения наших генов в своих потомках. В «борьбе за выживание наиболее приспособленных» нет места сочувствию. Лагеря смерти возникли из желания Гитлера, чтобы «арийская раса» победила в «сохранении благоприятных рас в борьбе за жизнь» (таково полное название «Происхождения видов» Дарвина). Но атеизм не только разрушителен, он еще и логически ущербен – потому что, как мы сейчас увидим, у этого мира есть Творец.
sekunda11
26 июля 2014 в 08:23 | Ответить
Омерзение и отвращение, смотрели вскользь. Больных уродов и среди нас полно наверное, дай им только власть, скотам.
Almara
13 июля 2014 в 12:23 | Ответить
Режиссер может и хотел показать "извращенную подноготную фашизма", и ему это удалось, но фильм очень неприятный, первая половина еще ничего, но вторую смотрела на ускоренной перемотке (очень ускоренной).
26 апреля 2014 в 23:22 | Ответить
danilcvetkovох и больной ублюдак это режиссер, да и актеров тудой же! моральные уроды! 1. не советую к просмотру

Тут всё не так просто с этим фильмом. Пазолини здесь хотел показать извращённую подноготную фашизма, какими больными ублюдками были его вожди, а не просто снять фильм про извращенцев. Когда он его снимал он постоянно получал угрозы от неофашистов, это общеизвестный факт. А после выхода фильма на экраны они его жестоко замочили. А если учитывать что Пазолини сам родился и вырос на территории Республики Сало, был очевидцем событий которые там происходили, то вполне можно допустить что подобные вещи там действительно имели место. В концлагерях, да и вообще на войне, и не такое порой люди творили.
danilcvetkov
25 марта 2014 в 17:02 | Ответить
ох и больной ублюдак это режиссер, да и актеров тудой же! моральные уроды! 1. не советую к просмотру
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions