Это шедевр киноискуства!Бесподобно!
Однозначно лучший американский фильм про 2-ую мировую войну!
Смотрел оооочень много фильмов про войну,но ни один не цеплял за живое,как этот фильм!
Драматизм,война,любовь-все это показано и снято превосходно!
Блистательная игра актеров таких как Том Хэнкс,Мэтт Дэймон,Вин Дизель и Том Сайзмор!Режиссеру надо сказать отдельное и огромное Спасибоза то,что снял такой блокбастер!
Автору огромное спасибо!
Знаете ли вы, что...
# Для съемок сцен, в которых солдатам отрывает руки и ноги, были приглашены настоящие инвалиды.
# Режиссер Стивен Спилберг начал задумываться о приглашении в проект Мэтта Дэймона после просмотра картины «Мужество в бою», но долгое время считал актера слишком худосочным. С легкой подачи Робина Уильямса Спилберг познакомился с Дэймоном на съемочной площадке «Умницы Уилла Хантинга» и изменил свое мнение.
# Роль Капарзо была написана специально для Вина Дизеля, после того, как Спилберг ознакомился с предыдущими работами актера.
# Многие ветераны войны выразили благодарность Стивену Спилбергу, снявшему, по их мнению, достоверное кино. Именно они посоветовали Стивену показать в кадре многочисленные натуралистичные моменты, тем самым, приблизившись к реальным событиям.

признаюсь честно, ещё не видел фильм огромное спасибо раздающему наслышан о нём очень много, тем более после таких комментариев:)

Что-то действительно от фильма остается двоякое чувство. Во-первых, действительно поражают сцены "мяса" вначале фильма. Аж от неожиданности передергивает и чуть не подпрыгиваешь со стула от увиденного. Но в тот же момент поражает, как примитивно показана масштабность боев. Вроде бы и весь берег усыпан декорациями в виде дотов, дзотов, колючей проволоки и крестов, но в то же время периодами показывают кадры, на которых видно, что народу совсем мало в "атаке" участвовало. Рассмешило то, что такую "атаку" не замочили еще на подходе к берегу. Увидев полиэтиленовый пакет на оружии одного из бойцов я вообще ржал. После того, как главные герои пробили дыру в колючей проволоке, вдруг, неожиданно, стало совсем тихо, почти никто не стрелял. И, самое смешное, немцы не ломанулись закрывать брешь в обороне. А этот чудила-переводчик - ВОТ ОНО лицо всех американцев - собак, думающих только о себе и о своей шкуре. Это же надо так подставить своих сослуживцев! Да там надо было зубами врагов грызть, а он, собака, стоял и ждал, пока его товарища по оружию прирежут. Кстати сама идея о том, чтобы вывести из боя "последнего из братьев" - вообще непонятная по меркам нашей страны, но для американцев она - признак героизма. Я в какой-то книге читал, что одна русская мать с войны получила СЕМЬ (!) похоронок на своих сыновей, а тут, вдруг, американский генерал забеспокоился за какого-то бойца. Уличные бои у моста вообще примитивно сделаны: во-первых у танков не поднимается так высоко дуло, чтобы стрелять по башням, во-вторых немцы почему-то штабелями падали, а три америкоса, стоя в полный рост, были как-будто недосягаемы для пуль противника. Тяжелая взрывчатка, запиханная в носок - это вообще нечто - я как-нибудь тоже попробую носки к потолку поприклеивать - а вдруг получится?! Фильм хоть и хорош по спецэффектам, но правдивости в нем маловато. Но режиссер постарался на славу. Всем спасибо.

darkknight12

Давно я не видел таких жестоких сцен в войне, не считая Бесславных ублюдков и
Солдатов удачи, можете не спорить со мной но для меня те два фильма очень
реалистичны сняты, не смотря на то что они комедийные!
Когда начинаеш смотреть какой нибудь фильм Стивена ты должен помнить что
вас ждут сцены жестокасти и реалистичности. Смотря первую сцену фильма я был
в шоке, глаза не оторвать от экрана и еле сдерживал дыхания. Оторваные руки и ноги,
вечные выстрелы в голову, звуки взрывов, это просто кайф смотреть. Хочу заметить
что все эти безрукие войны были настоящими инвалидами, их Спилберг специально пригласил
для этих сцен. Очень понравилась и тронула сцена когда у них в заложниках был немец...
я так и знал что тут без подвоха не обойтись, комментировать а то впечатление испорчу.
Актёры сыйграли велеколепно, особенно Вин Дизел меня порадовал, роль у него маленькая,
но персонаж его лучший, пожертвовать собой ради маленькой девочки...
Короче фильм на 5+ автору респект!

Бесславный ублюдки ... да разве там война! Есть там "мочилова" по ихнему, а война - нет, мой друг, там войны как таковой нету! С Спасением рядового Райана тут не сравнить не один фильм, разве только мини-сериал Братья по оружию) Кстати, это мой любимый сериал!

Давно я не видел таких жестоких сцен в войне, не считая Бесславных ублюдков и
Солдатов удачи, можете не спорить со мной но для меня те два фильма очень
реалистичны сняты, не смотря на то что они комедийные!
Когда начинаеш смотреть какой нибудь фильм Стивена ты должен помнить что
вас ждут сцены жестокасти и реалистичности. Смотря первую сцену фильма я был
в шоке, глаза не оторвать от экрана и еле сдерживал дыхания. Оторваные руки и ноги,
вечные выстрелы в голову, звуки взрывов, это просто кайф смотреть. Хочу заметить
что все эти безрукие войны были настоящими инвалидами, их Спилберг специально пригласил
для этих сцен. Очень понравилась и тронула сцена когда у них в заложниках был немец...
я так и знал что тут без подвоха не обойтись, комментировать а то впечатление испорчу.
Актёры сыйграли велеколепно, особенно Вин Дизел меня порадовал, роль у него маленькая,
но персонаж его лучший, пожертвовать собой ради маленькой девочки...
Короче фильм на 5+ автору респект!

Фильм очень крутой. По крутости могу только поставить "Band Of Brothers", это реально события того же времени, но более продолжительно и более подробно снятые не уступающие данному фильму (с участием ветеранов тех лет). Смотрел раз 10. Единственное, чего я не понял, так это атаки в лоб пулеметного гнезда возле локатора, реально тупизм (какого черта не обойти сзади). Фильм просто жесть. Очень классный. Хотя с нашими было и покруче (курская дуга например, сталинградская битва). Конец фильма снят настолько круто, кажется сам лежишь с автоматом рядом. Очень сильно.

*достает бейсбольную биту PEACEMAKER* а теперь быстренько разошлись по своим углам
все думаю прекрасно знают, что в любом вопросе будет, как минимум две стороны, так что это вопрос пустой, на самом деле, тем более, здесь заседает не комиссия по вопросам мировой истории для архивов планеты Земля ;) уважаем мнения других людей
к сути, не буду касаться "народной демократической идеи" о доставке комиссованного солдата к безутешной матери. Считаю, что Том Хэнкс наполняет смыслом любой фильм, в котором для него достается Роль с большой буквы. Да и состав актеров подобран более-менее интересный. Лично я смотрел весь фильм не ради спасения солдата, на первом плане для меня были чувства, взаимоотношения, характеры и поступки персонажей в то, безусловно, тяжелое военное время. Сейчас я имею в виду не какие-то размытые понятия "Америка", "СССР" и прочее, а обыкновенных людей: солдат и гражданских. Которым, в сущности, всё равно было сколько миллионов в их армии и в армии противника, для них цели и задачи были проще, яснее и ближе.
НУ а критикой к фильму, будет момент, присутствующий во всех, не побоюсь этого слова, американских драмах - слова о свободе, демократии и все в том духе, обычно я все это пропускаю мимо ушей в процессе просмотра

Не хочу углубляться в политические дискуссии последних камментов, всеравно каждый остался при своём мнении Сама картина очень сильная, снята настолько реалистично, что местами пробирает до мурашек по коже. Считаю, один из лучших голливудских фильмов на данную тему

amonamartt

Вооруженные силы СССР к 1 апреля 1943 года насчитывали 8 431 000 человек, в действующей армии было 5 830 000 человек личного состава. Три армии стояли в Иране, еще несколько на Дальнем Востоке, и против Финляндии - то есть фрицев даже без учета их союзников было больше.

А если напомнить што гарнизоны войск Германии находились в каждом городе их сателитов, а на фронте у них ну максимум милионна 2 - 3 было, тоесть СССР просто вибирал направление, сосредотачивал подавляющее число техники, авиации, и уж тем более пехоты и артелерии и прорывали линии немцев на раз два, ибо только подавляющим огневым шквалом авиации, артелерии в связке с танками прорыва можно било разбить немецкие рубежы. Ето все относитса естественно к собитиям имеющих место после Курской битвы.

Robinzzzon

david88

Robinzzzon

на dvd плейре пойдёт?

смотря какой у вас плеер. у меня на двд пойдет

а меня филипс простой.а у вас какой?

ну смотри у меня домашний кинотеатр samsung и на нём не идёт. но есть просто дв филипс но с divx. тоесть считывает формат дивикс на нём всё идет. ты тут качал что нить и смотрел вообще

david88

Robinzzzon

на dvd плейре пойдёт?

смотря какой у вас плеер. у меня на двд пойдет

а меня филипс простой.а у вас какой?

klinn86

Надоедают иногда мне эти споры.Прошу прощение у модераторов,пишу на эту тему тут последний раз.
Хватит сравнивать СССР и Великобританию этими словами "нормально" или "ненормально"
Помогали как могли в силу своих ресурсов и возможностей.Все же следует понимать что промышленность Великобритании и ее людской ресурс не идут в сравнение с ресурсами СССР и США даже учитывая то что в СССР была эвакуирована львиная часть промышленности.
Великобритания сама страдала от нехватки ресурсов в период 1940-1942 гг. И зависела от поставок Ленд-Лиза из США.
Ситуация с конвоями улучшилась только в 1943-м.И то что для вас "ненормально" было почти максимум возможного для Великобритании в 1941-42 гг.
И что за упреки в сторону интересов?) Все гос-ва воюют в свой интерес и защищая свои идеалы.Будь то территория,религия или политический строй.Великобритания,США и СССР делали тоже самое.Как и Япония кстати.

пишу и я в последний раз. не будем спорить потому что то время уже прошло. и политика всегда была политикой и у всех свои интересы. просто не нужно говорить что именно америка победила фашистскую германию как многие говорят и как сами американцы думают. а вы знаете как европейцы то думают. они думают что америка победила их а СССР пришёл их всех захватить. вот поэтому мне не нравится когда так говорят и что америка всех спасла. а теперь перестанем спорить

Надоедают иногда мне эти споры.Прошу прощение у модераторов,пишу на эту тему тут последний раз.
Хватит сравнивать СССР и Великобританию этими словами "нормально" или "ненормально"
Помогали как могли в силу своих ресурсов и возможностей.Все же следует понимать что промышленность Великобритании и ее людской ресурс не идут в сравнение с ресурсами СССР и США даже учитывая то что в СССР была эвакуирована львиная часть промышленности.
Великобритания сама страдала от нехватки ресурсов в период 1940-1942 гг. И зависела от поставок Ленд-Лиза из США.
Ситуация с конвоями улучшилась только в 1943-м.И то что для вас "ненормально" было почти максимум возможного для Великобритании в 1941-42 гг.
И что за упреки в сторону интересов?) Все гос-ва воюют в свой интерес и защищая свои идеалы.Будь то территория,религия или политический строй.Великобритания,США и СССР делали тоже самое.Как и Япония кстати.

klinn86

david88

klinn86

НЕ НАДО ПЕРЕГИБАТЬ ПАЛКУ.
Да наше командование (я имею ввиду СССР) никогда не отличалось особой любовью к жизни солдата,но названные цифры коллег немного преувеличены.За всю войну Сов.Союз потерял примерно 12 миллионов солдат и офицеров безвозвратными потерями.Остальное это жертвы среди мирного населения.
Про бомбардировки все верно .Германия получала бомбового горошка с разной интенсивностью начиная с 1940-ого года.Существенный урон Союзники начали наносить Германии примерно на рубеже 1942-43гг.
Не помню точную цифру потерь немцев (СОЛДАТАМИ) но где-то 6 миллионов.Это без учета потерь союзников немцев.Румынов,итальянцев,венгров,датчан,финнов,словенцев,бельгийцев,голландцев,французов,латышей,эстонцев,украинцев и русских из числа РОА или армия Власова.А это еще примерно 2-3 миллиона жизней.
Но все равно грубо говоря потери где-то 1к 2 или 1 к 3 по разным подсчетам.
Чтобы не говорили о Союзниках но свой миллион ганцев они накрошили за всю войну начиная с Дюнкерка и кончая прорывов западного вала или линии Зигфрида.

скажите мне пожалуйста что Вы подразумеваете под бомбардировкой. наверно я осёл. но я еще раз повторяюсь ни англичане ни американцы не бомбардировали саму германию до 44. а воевали за свои интересы. могли бомбардировать только в Африке или японию и на Сицилии. но саму германию только в 44

Почитайте историю ночных и дневных бомбардировок Берлина и другой территории Германии в период 1940-45 гг в интернете думаю через гугл легко найти.Удачи
//ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%B1%D0%BE%D0%BC%D0%B1%D0%B0%D1%80%D0%B4%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B8_%D0%B2_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BE%D0%B4_%D0%92%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B9_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D1%8B

ну я почитал. скажу так в основном они начали только в 43. в 40 Англия просто вела бойню с немцами за свою же Англию. но помогать СССР они не намеривались в этом. помогать стали только в 44 уже нормально

david88

klinn86

НЕ НАДО ПЕРЕГИБАТЬ ПАЛКУ.
Да наше командование (я имею ввиду СССР) никогда не отличалось особой любовью к жизни солдата,но названные цифры коллег немного преувеличены.За всю войну Сов.Союз потерял примерно 12 миллионов солдат и офицеров безвозвратными потерями.Остальное это жертвы среди мирного населения.
Про бомбардировки все верно .Германия получала бомбового горошка с разной интенсивностью начиная с 1940-ого года.Существенный урон Союзники начали наносить Германии примерно на рубеже 1942-43гг.
Не помню точную цифру потерь немцев (СОЛДАТАМИ) но где-то 6 миллионов.Это без учета потерь союзников немцев.Румынов,итальянцев,венгров,датчан,финнов,словенцев,бельгийцев,голландцев,французов,латышей,эстонцев,украинцев и русских из числа РОА или армия Власова.А это еще примерно 2-3 миллиона жизней.
Но все равно грубо говоря потери где-то 1к 2 или 1 к 3 по разным подсчетам.
Чтобы не говорили о Союзниках но свой миллион ганцев они накрошили за всю войну начиная с Дюнкерка и кончая прорывов западного вала или линии Зигфрида.

скажите мне пожалуйста что Вы подразумеваете под бомбардировкой. наверно я осёл. но я еще раз повторяюсь ни англичане ни американцы не бомбардировали саму германию до 44. а воевали за свои интересы. могли бомбардировать только в Африке или японию и на Сицилии. но саму германию только в 44

Почитайте историю ночных и дневных бомбардировок Берлина и другой территории Германии в период 1940-45 гг в интернете думаю через гугл легко найти.Удачи
//ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%B1%D0%BE%D0%BC%D0%B1%D0%B0%D1%80%D0%B4%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B8_%D0%B2_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BE%D0%B4_%D0%92%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B9_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D1%8B

klinn86

НЕ НАДО ПЕРЕГИБАТЬ ПАЛКУ.
Да наше командование (я имею ввиду СССР) никогда не отличалось особой любовью к жизни солдата,но названные цифры коллег немного преувеличены.За всю войну Сов.Союз потерял примерно 12 миллионов солдат и офицеров безвозвратными потерями.Остальное это жертвы среди мирного населения.
Про бомбардировки все верно .Германия получала бомбового горошка с разной интенсивностью начиная с 1940-ого года.Существенный урон Союзники начали наносить Германии примерно на рубеже 1942-43гг.
Не помню точную цифру потерь немцев (СОЛДАТАМИ) но где-то 6 миллионов.Это без учета потерь союзников немцев.Румынов,итальянцев,венгров,датчан,финнов,словенцев,бельгийцев,голландцев,французов,латышей,эстонцев,украинцев и русских из числа РОА или армия Власова.А это еще примерно 2-3 миллиона жизней.
Но все равно грубо говоря потери где-то 1к 2 или 1 к 3 по разным подсчетам.
Чтобы не говорили о Союзниках но свой миллион ганцев они накрошили за всю войну начиная с Дюнкерка и кончая прорывов западного вала или линии Зигфрида.

скажите мне пожалуйста что Вы подразумеваете под бомбардировкой. наверно я осёл. но я еще раз повторяюсь ни англичане ни американцы не бомбардировали саму германию до 44. а воевали за свои интересы. могли бомбардировать только в Африке или японию и на Сицилии. но саму германию только в 44

НЕ НАДО ПЕРЕГИБАТЬ ПАЛКУ.
Да наше командование (я имею ввиду СССР) никогда не отличалось особой любовью к жизни солдата,но названные цифры коллег немного преувеличены.За всю войну Сов.Союз потерял примерно 12 миллионов солдат и офицеров безвозвратными потерями.Остальное это жертвы среди мирного населения.
Про бомбардировки все верно .Германия получала бомбового горошка с разной интенсивностью начиная с 1940-ого года.Существенный урон Союзники начали наносить Германии примерно на рубеже 1942-43гг.
Не помню точную цифру потерь немцев (СОЛДАТАМИ) но где-то 6 миллионов.Это без учета потерь союзников немцев.Румынов,итальянцев,венгров,датчан,финнов,словенцев,бельгийцев,голландцев,французов,латышей,эстонцев,украинцев и русских из числа РОА или армия Власова.А это еще примерно 2-3 миллиона жизней.
Но все равно грубо говоря потери где-то 1к 2 или 1 к 3 по разным подсчетам.
Чтобы не говорили о Союзниках но свой миллион ганцев они накрошили за всю войну начиная с Дюнкерка и кончая прорывов западного вала или линии Зигфрида.

trulilam

Повторяю, операцию Overlord т.е вторжение в европу, начали готовить в 1942-ом если не раньше, а бомбардировку Германии, Англичане провели в 1940-ом году, а Американцы в 1943-ем. Непонимаю почему так сложно просто подумать, сколько времени понадобилось только чтобы подготовить самую маштабную десантную операцию в истории, а потом уже плеватся про то что союзники поздно открыли второй фронт.
Открыли его как только смогли, да еще и разумно, а не пушечным мясом как было принято у нас благодаря тов. Жукову.

англичане не бомбардировали немцев в 40 году. они просто не дали немцам в воздухе в битве за Англию так называлась битва победить. но они их не бомбардировали. а американцы как Вы говорите повторяюсь еще раз впервые начали бомбардировать германию только в 44. до этого они только воевали с японцами и за Сицилию. а англичане за свой Египет.

david88

вот почитал то что Вы тут написали и удивляюсь. ну хорошо вспомним и эти битвы. а теперь зададимся вопросом почему. ответ американцы вступили в войну с фашистской германией только в 1944 году. причина после натиска советских войск американское правительство видела что немцы отступают и война подходит к концу, и испугавшись что СССР займёт всю германию они вступили в войну. они не хотели чтобы СССР заняло всю германию. короче говоря это политика. а до этого времени они и палец об палец не ударили. но присылали оружие за золото СССР. до 44 года они вовали только за своё. англичани за египет в африке а американцы мстили японцам за перл.харбор. а только в конце 43 они освободили сицилию и уже в 44 в июне двинулись в нормандию. и в июне 1944 года англо-американские бомбардировщики впервые поражают цели, расположенные в восточной Германиидо. с датами не поспорить. а всё это политика. потому что СССР имело бы тогда полное влияние над всей европой чего они и боялись

Повторяю, операцию Overlord т.е вторжение в европу, начали готовить в 1942-ом если не раньше, а бомбардировку Германии, Англичане провели в 1940-ом году, а Американцы в 1943-ем. Непонимаю почему так сложно просто подумать, сколько времени понадобилось только чтобы подготовить самую маштабную десантную операцию в истории, а потом уже плеватся про то что союзники поздно открыли второй фронт.
Открыли его как только смогли, да еще и разумно, а не пушечным мясом как было принято у нас благодаря тов. Жукову.

trulilam

Фильм хорош, и картину показывает вполне адекватную! Говорить о том что СССР победил Германию тоже неверно, и американский комплекс "пупов земли" далеко не причём. Прошу отметить тот факт что США и Англия бомбили немцев круглые сутки, и уничтожили практически всю промышленную мощь Германии, именно бомбардировки союзников заставили Германскую промышленность спустится под землю. Также никто здесь не упомянул саму высадку в нормандии, а точнее её маштаб, никто вроде не задумался сколько времени готовили столь маштабную операцию. Также никто не упомянул Битву за Выступ, когда американские десантники героически сражались против лучших немецких дивизий, потеряв 81.000 бойцов, в случае поражения США, ход войны возможно опять бы переломился на сторону Германии. Ну а в то же время нельзя забыть о Люфтваффе которое в 1944-ом году было по сильней чем в начале войны, и уничтожили их боеспособность Американцы, за одну битву. Говорить кто круче и мощней невозможно, каждая страна внесла тот вклад который могла, те же Канадцы которые могли на эту войну просто наплевать, и даже палестинские евреи из которых готовили летчиков королевских ВВС и диверсантов на случай успеха Роммеля в африке и прорыва в палестину. Поражение стран Оси, заслуга всех которые сражались против них, всех и каждого.

вот почитал то что Вы тут написали и удивляюсь. ну хорошо вспомним и эти битвы. а теперь зададимся вопросом почему. ответ американцы вступили в войну с фашистской германией только в 1944 году. причина после натиска советских войск американское правительство видела что немцы отступают и война подходит к концу, и испугавшись что СССР займёт всю германию они вступили в войну. они не хотели чтобы СССР заняло всю германию. короче говоря это политика. а до этого времени они и палец об палец не ударили. но присылали оружие за золото СССР. до 44 года они вовали только за своё. англичани за египет в африке а американцы мстили японцам за перл.харбор. а только в конце 43 они освободили сицилию и уже в 44 в июне двинулись в нормандию. и в июне 1944 года англо-американские бомбардировщики впервые поражают цели, расположенные в восточной Германиидо. с датами не поспорить. а всё это политика. потому что СССР имело бы тогда полное влияние над всей европой чего они и боялись