Большое спасибо за раздачу! Очень классный фильм! :) Советую всем смотреть!

Отличный фильм! мне понравилась эта часть даже больше чем первая. Смотрел вместе с сыном 8 лет, и страшно ему совсем не было. Властелина колец он, например, не смог смотреть.
Отдельный восторг и респект Льюису за образ льва, символизирующего Иисуса Христа как Льва из колена Иудина.
Спасибо за раздачу и золото!

Фильм хорош, но слишком детский 7 из 10
Не согласен мне уже 3 по 10 но смотрел с удовольствием вместе с женой очень понравился красивій. хорошо снят.

Красиво снято, но сюжет почему-то не захватил... 3 раза пыталась посмотреть фильм - и 3 раза засыпала примерно на трети...
Фанатам книги (к которым я, пожалуй, отношусь) вряд ли понравится - нет такого полета фантазии, как у Льюиса, и Аслан какой-то обычный, совсем не чудесный...

Спасибо большое за золотую раздачу.
Фильм замечателен. Хотя, первый раз посмотрев, была удивлена такой резкой сменой сюжета по сравнению с книгой. Зачем поставили любовную линиюю, не понятно. Но режиссеру виднее. Наверное, захотели увеличить публику

Раздающему - большое спасибо за труд. Дочка смотрела первый фильм - не могла оторваться. Ждет с нетерпением продолжения. Еще раз - большое спасибо

Slaxlord

Брат за брата. Сестра за сестру.
Сколько было споров о том, являются ли вторые «Хроники» продолжением первой части или нет? Скажу вам так — лично моё мнение, что ЯВЛЯЮТСЯ.
Что же вы? ! Это же произведение, легендарного можно сказать, Клайва Льюиса.
Цикл «Хроники Нарнии»:
1. «Лев, Колдунья и Платяной шкаф» (The Lion, the Witch and the Wardrobe, 1950)
2. «Принц Каспиан» (Prince Caspian, 1951)
3. «„Покоритель зари“, или Плавание на край света» (The Voyage of the Dawn Treader, 1952)
4. «Серебряное кресло» (The Silver Chair, 1953)
5. «Конь и его мальчик» (The Horse and His Boy, 1954)
6. «Племянник чародея» (The Magician’s Nephew, 1955)
7. «Последняя битва» (The Last Battle, 1956)
Как то неудобно даже сравнивать этот фильм со Шреком. Они о разном, совсем. Глубина, мысль, мировоззрение, вера. Смотрела пока только первую картину. Конечно да, есть что-то хорошее в этой экранизации. Но, к сожаление, мое мнение, как большой поклонницы Клайва Льюиса и его произведений, фильм не передает атмосферу книги, он как бы без жизни. Факты передаются (достаточно точно), а жизни нет... Я его очень ждала, первой части. Но была разочарована, совсем не то...( В отличии от "Властелина Колец", который все же передает атмосферу книги и что-то трогает в душе. Хотя, конечно, передать то, что в книге по моему не возможно. Верно понять это произведение может христианам, т.к. Клайв Льюис прежде всего христианин, протестант, богослов. Они ведь дружили с автором "Властелина Колец" Толкиным, который тоже был ревностным христианином, но католиком.
В любом случае, хорошо, что его сняли. Я еще не смотрела эту часть, только начинаю качать. Может быть она лучше, чем первая? )

Фильм великолепный. Эндрю Адамсон справился на 5+, причём в обоих фильмах.
И это не удивительно. Снять "Хроники Нарнии" - это его мечта с детсва. "Главное, чтобы у нас все получилось. На нас громадная ответственность - этот фильм ожидают миллионы поклонников Льюиса во всем мире и наша задаче не только оправдать их ожидания, но и передать ту незабываемую атмосферу этого величайшего литературного произведения". (Э. Адамсон)
А, если учесть, что Дуглас Грешем, один из продюсеров - приемный Клайва Стэйплза Льюиса, автора цикла "Хроники Нарнии", то всем становится понятно - фильмы должны получиться Грандиозные. Что, по сути, и проиошло.
Troyanec27, спасибо за раздачу.

Брат за брата. Сестра за сестру.
Сколько было споров о том, являются ли вторые «Хроники» продолжением первой части или нет? Скажу вам так — лично моё мнение, что ЯВЛЯЮТСЯ. Четыре подростка снова попадают в сказочную страну Нарния, спустя год после событий описанных в первой части. Но за этот год в Нарнии прошло 1300 лет. Не знаю как там в книге, не читал, но всё же отголоски первой части, конечно же, есть.
Единственное, что произошло в сказочной стране за это время, дак это то, что пришли злые люди и истребили почти всех сказочных существ (на сюжет Шрека смахивает). И все уже почти забыли о двух королях и двух королев, да и про лёву лохматого тоже. Но вот они, спустя столько времени, нарисовались и начали восстанавливать сказочную обстановку.
Наши юные короли и королевы теперь бьются со злым тираном, самопровозглашённым королём, который захотел поставить крест на сказочности прекрасной Нарнии. А при чём тут принц Каспиан? Ах да, совсем про него забыл. Забыл, наверное, потому что значимость в названии второй части он не оправдал.
Ну, в принципе, вся заварушка из-за него, но на этом всё и заканчивается. Но режиссёр, конечно, старался впихивать этого героя в героические эпизоды, ну и дворцовую интригу завернуть пытались, но суть осталась одна. Есть мифические существа, есть плохой дядька и есть несколько ключевых персонажей, которые должны всех победить.
Что же до основного ощущения от фильма, мне лично понравилось. Даже после первой части Нарнии мне уже было жалко потраченного времени на того же «Властелина Колец». Яркий мир Нарнии мне как-то больше по душе, нежели гоблины, драконы и прочая нечисть. Да и есть персонажи, на которых без смеха и не взглянешь. Мышонок-рыцарь и МД (Маленький Друг) вызывают улыбку только видом своим.
И не стоит думать что фильм именно для детей. Не каждый ребёнок высидит два с лишним часа. А взрослым очень должно понравиться. Лично я ни одного плохого отзыва о фильме ещё не слышал. Хотите убедиться? Тогда всей семьёй собираемся и идём в кино! Рекомендую.
Искренне Ваш, Sl@xLord

Я лично в этом сомневаюсь...что вы раскрыли

wabank

Каспиан

wabank

Ещё бы пособие как делать такие кач-ные рипы!

это секрет

я его кстати почти раскрыл

Каспиан

wabank

Ещё бы пособие как делать такие кач-ные рипы!

это секрет

я его кстати почти раскрыл

Сравнение с этой //kinozaltv.life/details.php?id=246935
//comparescreenshots.slicx.com/comparison/35952/picture:0
Чужой сэмпл //multi-up.com/218805
Мой сэмпл //multi-up.com/218806