Раздачи :: Кино - Драма :: Война Чарли Уилсона / Charlie Wilson's War / 2007 / ПМ / DVDRip :: Комментарии
- Меню раздачи
- Подобные раздачи
- Добавить в закладки
- Участники
- Раздают4
- Скачивают0
- Скачали3414
- Список файлов1
- Комментариев38
- Залил раздачу
alex6161- Голосование
- IMDb7.0
- Кинопоиск5.3
- Оценка7.2 из 10
- Голосов46
- Просим Вас оценивать материал после ознакомления с ним. Ваши оценки вы можете просмотреть здесь
- Опубликовать ссылку
- Характеристика
- Вес1.37 ГБ (1,467,969,536)
- Залит11 февраля 2010 в 18:16
 | Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
Комментарии ( Комментировать )
- MaklakovVad
- 29 января 2011 в 13:58 | Ответить
Трогательный фильм Конечно америкосы и ПОДЛЕЦЫ и МОЛОДЦЫ - одновременно. Но тот факт, что потратив $ 1 миллиард на войну, они зажали $ 1 миллион на образование, заставляет задуматься о том, что как не дальнозорки были ЯНКИ в своём решении. Хотя бы потому что, сейчас бы у них не было бы войны с Афганистаном!
Пропаганда?(Пропага́нда (лат. propaganda дословно — «подлежащая распространению (вера)», от лат. propago — «распространяю») — распространение фактов, аргументов, слухов и других сведений, в том числе заведомо ложных…) Странно, что нам до сих пор обидно... Только они не врут... Страна и правда гнилая, к сожалению...
А фильм не впечатлил не смотря ни на что...
С удовольствием посмотрю. Но масштаб не тот. Грымов это не Николс, да и Бычков, пожалуй, не Том Хэнкс. У них на Западе - пропаганда того, как же у нас все плоо. Диктатура, коррупция, репресии, что там еще я не знаю. У нас пропаганда того, насколько хорошо все у них. Несправедливо как-то.
Том Хэнкс сам и продюсировал этот фильм. Пути Томми неисповедимы. Не любит он нас, ой как не любит)
- 17 февраля 2010 в 16:53 | Ответить
Да и кстати, как думают достопочтенные кинозальцы, это символично что Чарльз Уилсон умер через три дня после показа фильма о нем на всем постсоветском пространстве по СТС?
- 17 февраля 2010 в 13:17 | Ответить
А Америка можно подумать вторгается в страны законно! Операция PBSUCCESS это значит нормально, с бомбардировкой независимой Гватемалы. Ирак это нормально. Вьетнам это нормально. Вторжение на Кубу это нормально. Снабжение тех же иранцев оружием это нормально.
Я не за то, что Россия вторглась в Афганистан законно, или что это было правильно.
Я за то, чтобы называть вещи своими именами. СССР совершало незаконные действия, но и США, и не меньше СССР, а гораздо больше. И внутренних репрессий и преступлений в США не меньше. А убийство Кеннеди так толком и не расследованное? А 9/11?
Кстати вопрос по теме. Почему наши, славянские, режиссеры не снимают какая Америка гнилая страна и какое там скотское руководство?)
Я не за то, что Россия вторглась в Афганистан законно, или что это было правильно.
Я за то, чтобы называть вещи своими именами. СССР совершало незаконные действия, но и США, и не меньше СССР, а гораздо больше. И внутренних репрессий и преступлений в США не меньше. А убийство Кеннеди так толком и не расследованное? А 9/11?
Кстати вопрос по теме. Почему наши, славянские, режиссеры не снимают какая Америка гнилая страна и какое там скотское руководство?)
- AndreySemko
- 16 февраля 2010 в 18:10 | Ответить
Упс! Извените, первый вариант осечкой вышел.
Людей прощать надо уметь, батенька!
А по поводу русскоязычной публики - так вы не качайте фильмы на русском языке! Или экономия на покупке лицензионных дисков глаза позастилала?
Фильм я не смотрел, и теперь ... смотреть не буду. Судя по отзывам - очередной заказ американских заинтересованных кругов, а Тому Хенксу наверное деньги очень нужны? или больше никуда не приглашают?
- 16 февраля 2010 в 18:04 | Ответить
+4. Что тут сказать, Афганистан для нас болезненная тема, и многим смотреть этот фильм будет неприятно. Меня покоробили сцены, когда стали сбивать наши вертолеты, самолеты, танки из оружия, купленного на американские деньги. И сцены циничного расстрела с вертолетов женщин и детей - на мой взгляд лишь попытка американцев доказать своим гражданам, что они снабжали афганцев оружием не потому, что были рады возможности отомстить за Вьетнам и нанести руками афганцев максимальный урон Красной армии, а потому, что циничному американскому конгрессмену стало жаль бедных афганцев. В общем, с этой точки зрения обсуждать нечего - СССР и США были соперниками, и это то, как им нравится воспринимать прошлое. По моему скромному мнению, и вывод войск из Афганистана (войти куда было чудовищной ошибкой), и последующий развал СССР "заслуга" наших тогдашних политиков, но никак не ЦРУ.
Но, смотря фильм, от размышлений на данные темы лучше абстрагироваться (тем, для кого эта тема очень болезненна, лучше не смотреть). Этот фильм мне был интересен именно показом того, как живут и работают американские конгрессмены (ну или как жил и работал один из них). Внутренняя политическая кухня, так сказать. Поэтому рекомендую к просмотру тем, кому нравятся фильмы о политике и политиках. Чего только стоит сцена приезда Чарли в Пакистан и его разговор с президентом Пакистана и двумя "советниками по России". Или показ в начале фильма, как наш будущий герой проводит время со стриптизёршами и девушкой с обложки плейбоя. В общем, циничный, коррумпированный, любящий красиво отдохнуть с девочками, чудом увернувшийся от тюрьмы из-за своих слабостей, но при этом очень влиятельный конгрессмен становиться главным героем холодной войны.Особой ценности фильму добавляет то, что он отталкивался от реальных событий, реального конгрессмена.
Из вашей рецензии: "Война в Афганистане была спровоцирована США и мы были вынуждены ввести туда войска и помочь просоветскому режиму. Надеюсь, не стоит мне говорить о том, что в условиях холодной войны мы и не могли поступить иначе. Интересно другое, СССР знал о том, что его провоцируют на военное вмешательство – он предупреждал об этом мировое сообщество, говорил, что волнения в Афганистане вызваны ЦРУ, но ему никто не поверил. Даже собственный советский народ не поверил и до сих пор, несмотря на факты, не верит!" С тем же успехом можно утверждать, что в условиях холодной войны США были вынуждены отправить свою армию во Вьетнам. С подобными утверждениями и такой мотивировкой необходимости вводить войска в Афганистан люди и не согласны. На провокации ЦРУ отвечать не стоило, именно помня об их опыте во Вьетнаме. Следовало ограничиться финансовой поддержкой и оружием для просоветского режима. И позаботиться об укреплении советско-афганской границы.
Но, смотря фильм, от размышлений на данные темы лучше абстрагироваться (тем, для кого эта тема очень болезненна, лучше не смотреть). Этот фильм мне был интересен именно показом того, как живут и работают американские конгрессмены (ну или как жил и работал один из них). Внутренняя политическая кухня, так сказать. Поэтому рекомендую к просмотру тем, кому нравятся фильмы о политике и политиках. Чего только стоит сцена приезда Чарли в Пакистан и его разговор с президентом Пакистана и двумя "советниками по России". Или показ в начале фильма, как наш будущий герой проводит время со стриптизёршами и девушкой с обложки плейбоя. В общем, циничный, коррумпированный, любящий красиво отдохнуть с девочками, чудом увернувшийся от тюрьмы из-за своих слабостей, но при этом очень влиятельный конгрессмен становиться главным героем холодной войны.Особой ценности фильму добавляет то, что он отталкивался от реальных событий, реального конгрессмена.
Из вашей рецензии: "Война в Афганистане была спровоцирована США и мы были вынуждены ввести туда войска и помочь просоветскому режиму. Надеюсь, не стоит мне говорить о том, что в условиях холодной войны мы и не могли поступить иначе. Интересно другое, СССР знал о том, что его провоцируют на военное вмешательство – он предупреждал об этом мировое сообщество, говорил, что волнения в Афганистане вызваны ЦРУ, но ему никто не поверил. Даже собственный советский народ не поверил и до сих пор, несмотря на факты, не верит!" С тем же успехом можно утверждать, что в условиях холодной войны США были вынуждены отправить свою армию во Вьетнам. С подобными утверждениями и такой мотивировкой необходимости вводить войска в Афганистан люди и не согласны. На провокации ЦРУ отвечать не стоило, именно помня об их опыте во Вьетнаме. Следовало ограничиться финансовой поддержкой и оружием для просоветского режима. И позаботиться об укреплении советско-афганской границы.
Цитата tattol 04:36 : "Давно уже признали, что СССР вторгся в Афганистан незаконно, уничтожал мирное население всеми мыслимыми и немыслимыми способами"
-Что значит незаконно?- Охраняли свои южные рубежи. а американцы- в Ирак законно?
-мирное население уничтожали в ответку за смерти наших ребят.
-да и еще: американцы сейчас сами расплачиваются за вооружение и усиление талибов (это кстати признано в штатах на всех уровнях)
-Что значит незаконно?- Охраняли свои южные рубежи. а американцы- в Ирак законно?
-мирное население уничтожали в ответку за смерти наших ребят.
-да и еще: американцы сейчас сами расплачиваются за вооружение и усиление талибов (это кстати признано в штатах на всех уровнях)
Жаль такие Чарли Вильсоны умирают ненаказанными.
Отличная рецензия на эту пропаганду: //www.flector.ru/films/vojna-charli-uilsona-charlie-wilsons-war.html
Отличная рецензия на эту пропаганду: //www.flector.ru/films/vojna-charli-uilsona-charlie-wilsons-war.html
Рейтинг imdb 7,3, Кинопоиска - 4,8... Оценка кинокритиков - 81%... Что-то у русскоязычной публики глаза позастилало. Давно уже признали, что СССР вторгся в Афганистан незаконно, уничтожал мирное население всеми мыслимыми и немыслимыми способами, а как кино об этом, да еще и американцы, тут уж патриотизм в голову... Сахарова когда-то засвистывали, патриоты хреновы - этого я вам не прощу... А фильм - черт с ним