Раздачи :: Кино - Документальный :: Курск. Подводная лодка в мутной воде (Курск: Субмарина в мутной воде) / Koursk: Un sous-marin en eaux troubles / 2004 / ПО, СТ / DVDRip :: Комментарии
| Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг. |
( Закрыть )
loading...
То что выживших утопили - я почти уверен. почему? а х.з, видимо так нужно.
Не имею информации на основе которой можно сделать выводы.
Почему уверен? Внимательно смотрел новости, не то что говорили, а то что самому можно было выцепить из этой цензуры. Конкретнее не скажу, -срач начнется.......
Можно долго говорить кто такой Путин, приводя доводы за него как за специалиста разгребающего дерьмо в загаженной стране, или против, как продающего и разрушающего страну. И тех и других фактов много, можем еще пиписьками померяться как взрослые серьёзные люди.
А кто из спорщиков знает всю картину?
Как часто один единственный факт который нам НЕизвестен - может перевернуть всю картину мира с ног на голову?
В жизни не сталкивались с таким?
Как правило громче всего кричат и везде пишут :
1) те кто сам не уверен, и навязывая своё мнение убеждают сами себя.
2) провокаторы и агитаторы(наши или западные - не важно)
(провокаторов мало на самом деле, но для того чтобы всколыхнуть массу народа нудно не много...... очень немного грамотно поданных слов, к сожалению Мы, люди очень управляемы, какими бы образованными и умными не были)
Не имею информации на основе которой можно сделать выводы.
Почему уверен? Внимательно смотрел новости, не то что говорили, а то что самому можно было выцепить из этой цензуры. Конкретнее не скажу, -срач начнется.......
Можно долго говорить кто такой Путин, приводя доводы за него как за специалиста разгребающего дерьмо в загаженной стране, или против, как продающего и разрушающего страну. И тех и других фактов много, можем еще пиписьками померяться как взрослые серьёзные люди.
А кто из спорщиков знает всю картину?
Как часто один единственный факт который нам НЕизвестен - может перевернуть всю картину мира с ног на голову?
В жизни не сталкивались с таким?
Как правило громче всего кричат и везде пишут :
1) те кто сам не уверен, и навязывая своё мнение убеждают сами себя.
2) провокаторы и агитаторы(наши или западные - не важно)
(провокаторов мало на самом деле, но для того чтобы всколыхнуть массу народа нудно не много...... очень немного грамотно поданных слов, к сожалению Мы, люди очень управляемы, какими бы образованными и умными не были)
snezhanaspb- 1 июня 2014 в 12:44 | Ответить
РЕСПЕКТ!
- 17 мая 2014 в 00:13 | Ответить
Sorry,no te kto byl u rulia togda 2000 pydarymi ne4evo bolshe skazat!
Я понимаю, что современным дерьмократам можно не знать грамоту...но не знать знаменитое высказывание Не путать Божий дар с ЯИЧНИЦЕЙ! ( а не с яйцами) , хотя вас в ЦРУ или Моссаде может быть недоучили...
ZEEZH!С кем ты дискутируешь?С недоучкой ЦРУшником-Моссадовцем?Не стОит оно того.
- 30 июня 2013 в 14:56 | Ответить
Про фильм Враг у ворот полностью с тобой согласен!А про Курск-нет!
Ещё до озвучки версий было понятно, что лодку угробили америкосы, не зря подняли в воздух противолодочную авиацию и отозвали её только после звонка америкосового пахана ВВП!И спасибо французам, что у них хватило смелости и совести сказать правду, в отличии от наших дерьмократов способных только жопу лизать америкосам...
georgemito- 19 февраля 2013 в 00:20 | Ответить
КАТЕГОРИЧЕСКИ СОГЛАСЕН. Правда отличие от Совка в том, что мы теперь ботинками не стучим, и не пугаем всех ядерной бомбой как маразматик хрящик......Блин....вот страна...,Кухарка может управлять.............
- 19 февраля 2013 в 00:19 | Ответить
Что бы не было кривотолков, рашке надо было самой создать ПРАВДИВЫЙ фильм. Ребята просто за тайную торпеду погибли. И насрать власти на то что сами ни хрена не могли сделать, а норвежцы предлагали помочь...Как же...секрет узнают...Да, конечно Западу интересно....Конечно были ЦРУшники рядом.... А то наши не не шпионят....а пардон...у нас разведчики...
Какая на хер тайна...Война что ли...Люди намного ценнее железки.
Просто в этой стране ни когда не ценили человека и его жизнь, при всех режимах.
Какая на хер тайна...Война что ли...Люди намного ценнее железки.
Просто в этой стране ни когда не ценили человека и его жизнь, при всех режимах.
langoliers- 6 сентября 2012 в 10:52 | Ответить
в колыбельке дерьмократии LOL
1918
"мания подмены понятий"? "короста шовинизма"? "болезненное восприятие псевдопатриотизма"?
Вы где этого "псевдоумного" бреда набрались? Как он связан со мной?
Где связь между развлекательно-оскорбительным бредом французских кинодеятелей, о которых(и только о них) я говорил...И российскими исследователями, путиными, патриотами и т.д., и т.п?...Вы каким боком мне это всё приписали? Вы вообще со мной говорите или просто на пустом месте себе оппонента-собеседника создали?
Свои мысли я выражаю сообразно собеседнику и обстановке,- и делал так задолго до ваших "снисходительных похвал"...Почитайте мои комменты к другим раздачам, уверен прочтёте многое о себе...
То, что я удалил свой первый коммент никак не связано с вами...Поэтому ваша высокомерно-уничижительная форма обращения не уместна...Знаете как бывает, когда человек влезает в разговор между другими людьми и, не разобравшись в теме беседы, ляпает что-нибудь невпопад, а потом выглядит идиотом, и в связи с этим заставляет окружающих чувствовать себя неловко...
Понимаете я написал грубый коммент, некий человек указал мне, в грубой форме, что "так делать не надо", я ответил,- "спасибо, исправлюсь, грубить не надо"...После этого человек удалил свою "грубость", а я в ответ удалил свою...Вы со своей саркастической "радостью" как себя к этому событию приплели? Больное ЧСВ что-то шепнуло?
А ещё вы сюда приплетаете свои какие-то темы,- "патриоты", "исследователи", "правящие партии" и пр.
Хотя, я говорил о фильме, понимаете, о фильме, и о том, что некие аморальные кинематографисты, из страны не имеющей отношения к нашим проблемам, не знакомые с элементарной этикой и не имеющие морального права ни судить, ни оправдывать кого бы то ни было,- снимают свой пафосный коммерческий хлам, не советуясь ни с совестью, ни со стыдом...
P.S. Судя по тому, что вы не понимаете прямого текста "не хочу продолжать разговор"...Приписываете мне мнение, которого я не высказывал... И, непонятно почему, именно ко мне, упорно лезете со своими "путино-патриото-штрафбато-исследователе-партиями",- вам либо просто хочется пообщаться, либо вы пытаетесь троллить...Ну... давайте продолжать, если угодно...
P.P.S. Я вам не буду предлагать "для раздумий на досуге" почитать историков, философов, политологов и прочую "заумь"...Пока начните, может быть, с...э-э-э...русского языка...У вас в тексте буква "т" два раза пропадала", буква "с" тоже два раза, а вместо буквы "а", дважды попадались другие буковки...
P.P.P.S. да-да, я помню..."Если кончились аргументы- докопайся до грамматики"...Но на тему "правящие партии-враньё вселенского масштаба- власть-говно-народ невинен",- я говорить не хочу, а вот родной язык люблю)
P.P.P.P.S. Посмотрим, надолго ли хватит ваших риторических штампов, и насколько они сильны...
Уважаемый ZEEZH!
Очень рад тому, что вы удалили ваш первый комментарий и научились выражать свои мысли интеллигентно! Так же спешу вас поздравить с успехами в учёбе!
И так, несколько моментов:
1) Не страдайте манией подмены понятий! Ваш первый комментарий по теме данного фильма и был типичным на 100% троллингом, ка вы изволили выразиться.
2) Вам для раздумий на досуге.
Существует ряд понятий, таких как: родной дом, родная земля, народ с которым себя отождествляете, страна гражданином которой являетесь, правительство этой страны, правящяя партия и т.д. Так вот, все эти понятия, из которых отнюдь не все родственные, по традиции оставшейся от советской Атлантиды объединяется одним абстракным словом - "РОДИНА". К чему это я? Всё очень просто - научитесь разделять данные понятия, в первую очередь для самого себя, возможно это поможет вам избавиться от коросты шовинизма и болезненного воспаления псевдопатриотизма.
3) В исторической науке основопологающим принципом являются слова Фукидида: "Без гнева и пристрастия". Быть беспристрасным к своей истории - особенно новейшей - задача ох и не простая, если вообще выполнимая. Сам Фукидид нарушил свой же постулат на девятой, если память не изменяет, странице.
Я скорее поверю в беспристрастное иследование новейшей истории России проведённое где-нибудь в Эквадоре монгольскими физиками-ядерщиками, нежели в беспристрастность отечественных иследователей.
==
Фильм в действительности бездоказательный. Представлена авторская точка зрения и один из предпологаемых вариантов трагедии. Единственное с чем спорить не стану - верно подмеченный в этой ленте факт, заключайщийся в том, что экипаж спасать, мягко говоря, не спешили.
Очень рад тому, что вы удалили ваш первый комментарий и научились выражать свои мысли интеллигентно! Так же спешу вас поздравить с успехами в учёбе!
И так, несколько моментов:
1) Не страдайте манией подмены понятий! Ваш первый комментарий по теме данного фильма и был типичным на 100% троллингом, ка вы изволили выразиться.
2) Вам для раздумий на досуге.
Существует ряд понятий, таких как: родной дом, родная земля, народ с которым себя отождествляете, страна гражданином которой являетесь, правительство этой страны, правящяя партия и т.д. Так вот, все эти понятия, из которых отнюдь не все родственные, по традиции оставшейся от советской Атлантиды объединяется одним абстракным словом - "РОДИНА". К чему это я? Всё очень просто - научитесь разделять данные понятия, в первую очередь для самого себя, возможно это поможет вам избавиться от коросты шовинизма и болезненного воспаления псевдопатриотизма.
3) В исторической науке основопологающим принципом являются слова Фукидида: "Без гнева и пристрастия". Быть беспристрасным к своей истории - особенно новейшей - задача ох и не простая, если вообще выполнимая. Сам Фукидид нарушил свой же постулат на девятой, если память не изменяет, странице.
Я скорее поверю в беспристрастное иследование новейшей истории России проведённое где-нибудь в Эквадоре монгольскими физиками-ядерщиками, нежели в беспристрастность отечественных иследователей.
==
Фильм в действительности бездоказательный. Представлена авторская точка зрения и один из предпологаемых вариантов трагедии. Единственное с чем спорить не стану - верно подмеченный в этой ленте факт, заключайщийся в том, что экипаж спасать, мягко говоря, не спешили.


