что не очень мне этот фильм понравился, хотя задумка очень даже ничего !
типа я тебя породил, я тебя и убью... забавно так...

Поставила троечку, так как книгу я прочитала с бОльшим удовольствием, что не скажу о фильме. Досмотрела до конца, только потому что давно уже хотела посмотреть, но очень разочаровалась...

Как человек, читавший оригинал, я был в ужасе. Из глубой, умной книги выдернули несколько цитат и персонажей, перемешали в одну кучу и породили это... нечто. Даже сюжетную линию первоисточника толком не соблюдали. Отсмотрев полчаса не вынес и бросил это богомерзие.
В жизни не досмотрел два фильма, вот это чудо и Королевскую Битву 2.
Обидно... :-(

Мне фильм не понравился. Сценарий проигрывает книге, что не редкость. Слишком все упрощенно и пошло. Бред, вызывающий порой отвращение.
Спасибо за золото.

Режиссёру за фильм хочется поставить кол. Если бы не портрет и сами костюмы/предметное окружение - смотреть было бы абсолютно не на что. Кроме Колина Фёрта достойно играть никто не умеет. Эротические сцены (просто смешно), любовные и прочие диалоги для подростков - никакие. Сценарий откровенно плох. В фильме почти никакой динамики не наблюдается. Всё тянется медленно и фальшиво. Никакой, в отличие от книги, многогранности, изысканности и утончённости. Даже в описании пороков и ужаса.
Унылая сказка для тинейджеров. Куча ошибок, бессмысленных нововведений. Главный герой абсолютно пустой. Посмешил выбор режиссёра - Дориан был роковым именно тем, что у него была изысканная и при этом ангельская невинная внешность, смотря на которую и в голову бы никому не пришло что скрывается внутри. А это просто... ХУЖЕ даже, чем Влад Сташевский. И по внешности, и по всему остальному. Не говоря уже про то, что Дориан по книге был блондином.
Откровенно удивило то, что британцы по своей же книге сняли фильм из рук вон плохо. А когда читаешь, что режиссёр в прошлом наложил руки ещё на 3 произведения Оскара Уайлда - становится совсем плохо. Лучше бы вообще не брал в руки сценарий.

nlo32

к сожалению ставлю только 2 балла. в роли Дориана Влад Сташневский.. и играет так же, как Сташневский поет, ужас. радует только играКолина Ферта и.. портрета, все! больше смотреть не начто

кккк Cташевский. Точно!
Но еще он на Киану Ривза чуть чуть похож

Классная картина! Все, кто любит смотреть фильмы с хорошей сюжетной линией и смыслом, заставляющие о чем-то задуматься,-советую посмотреть.

к сожалению ставлю только 2 балла. в роли Дориана Влад Сташневский.. и играет так же, как Сташневский поет, ужас. радует только играКолина Ферта и.. портрета, все! больше смотреть не начто

А мне очень понравилось. Да, он не дублирует книгу слово в слово. Ну и что? По-моему, получилась необыкновенно красивая и увлекательная вариация на тему "Портрета Дориана Грея". Пусть главный герой далек от уайльдовского Дориана, пусть образ искусителя-Гарри смягчен и упрощен, пусть конец изменили на сладко-моралистический... Зато фильм смотришь, затаив дыхание, и не думаешь обо всех этих мелочах. Очень здорово! :)
Поклонникам Уайльда посмотреть стоит непременно. :) Да и не поклонникам тоже.

Я может тупой,но я все равно не понимаю как можно бессмертие,извиняюсь,просрать на гомосексуализм,а также прочие "утехи" и наркоманию...
Хотя,возраст не показатель наличия серого вещества
P.S.Идея с картиной понравилась,но реализованно

Все отзывы о фильме, которые я читала, недовольны отклонениями от сюжета книги. Но фильм – это не иллюстрации к тексту, это перевод литературы в другой жанр искусства, и режиссеру необходимо что-то менять, и он имеет на это право. Англичане отличаются любовными и добротными экранизациями своей литературы, а уж Оливер Паркер и вообще собаку съел на Оскаре Уайльде – это его третий фильм по произведениям классика.
Фильм захватывающе красив, стилен. Каждая деталь интерьера, каждый кадр, по цвету, построению – квинтэссенция эстетизма. Типажи подобраны великолепно.
Блистательный Колин Ферт, который может сыграть всё, великолепен в роли циника и эстета лорда Генри. Бен Барнс справился с трудной ролью Дориана: юное красивое лицо, наивное и милое вначале, становится постепенно холодным и жестоким.
У меня есть претензии к фильму. Скажем, дьявольский рычащий портрет – декоративный хоррор, снимающий напряжение. Но вот когда Дориан, после двадцати пяти лет путешествий возвращается в Лондон и входит в светский салон, где всего его знакомые постарели на четверть века (это сделано восхитительно) всё такой же юный, ослепительно двадцатилетний – тут охватывает ужас и реальное ощущение темных сил.
Сплетение эстетизма, чувственности, холода, жестокости и блистательных острых реплик - воссоздают атмосферу Уальда.

Я не читала эту книгу, и, видимо, поэтому, фильм мне понравился.
Да, пару раз холодок пробежал.:) Страшные моменты, связанные с картиной, классно смотрятся.
Хочется спросить! Ребята, вы с тех пор как закрыли "Мининову", откуда скачиваете фильмы в оригинале? Здесь искать их очень трудно.... а переводчиков наших тоже очень не люблю(

Полностью согласен. Кошмар! Так переделать сюжет... По сравнению с книгой фильм просто ноль! И пошло и нудно и вообще чушь. А Оскару Уайлду привет! Книга гуд

мне кажется что фильм полная фигня.нет,конечно как снято и идея вполне впечатляют,но что-то не то.очень много разврата.очень.этот фильм явно не подходит для симейных просмотров.а по сравнению с кнтгой так это вообще муть(по моему мнению).

Не понравился, ожидал на много большего... слишком большая часть каритны посвещенна видам разврата, которые предпочитает молодой Дориан.Вот если бы вырезать эту часть нафиг, и было бы более смотрибельно. ИМХО
Но холодок по спине пару рааз пробежал ;)

Bratman

Какая-то блатная мафия стала этим заниматься...

Как и на телевидении: кроме "шадурского", читающего за кадром практически всех фильмов и передач, и того "братка" с блатным голосом, который читает новостные анонсы на Первом, можно подумать, нет никого больше. Тоска и хандра берет от современного телевидения - наши современники-флагоносцы, блин!