- Меню раздачи
- Подобные раздачи
- Добавить в закладки
- Участники
- Раздают9
- Скачивают0
- Скачали27112
- Список файлов1
- Комментариев143
- Залил раздачу
Уокер- Голосование
- IMDb7.1
- Кинопоиск6.8
- Оценка8.8 из 10
- Голосов529
- Просим Вас оценивать материал после ознакомления с ним. Ваши оценки вы можете просмотреть здесь
- Релиз-группа
- Опубликовать ссылку
- Характеристика
- Вес2.19 ГБ (2,353,752,064)
- Залит23 февраля 2010 в 12:28
- Обновлен27 октября 2018 в 11:35
 | Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
Пока Бондарчуку-мл. оченьдалеко до своего великого отца.Главная претензия к фильму - совершенно не передан дух того времени. Я сам призывался в 1988 и сленг был совсем иной. Режиссёр не справился с актёрами, и они играли не тех кто служил в Афгане, а тех кто воевал в Чечне, то есть своих современников. Актёры не справились с главной своей задачей - наделить своих героев характером - получились просто типажи. Но наверное в большей степени вина лежит на сценаристах и режиссёре.Обидно за Афганцев - до сих пор эта тема не раскрыта в русском кинематографе. Посмотрите сколько хороших картин сделали американские кинематографисты о Вьетнаме. У нас пока хвастаться нечем. Был один хороший фильм "Афганский излом" и философская картина "Нога" о послевоенном периоде. Даже в этот ряд "9 Рота" не попадает, слишком всё поверхностно, не глубоко, и временами скучно. И ещё одна претензия - "9 Рота" сделана под большим влиянием картины Стенли Кубрика "Цельнометаллическая оболочка" 1987 года. Кто видел, тот знает о чём речь. Многие эпизоды "9 Роты" почти полностью повторяют аналогичные эпизоды фильма С. Кубрика. Сравнивать "9 Роту" с такими картинами как, "Взвод", "Охотник на оленей", "Апокалипсис сегодня", "Рождённый 4-го июля" просто смешно. Я уже не говорю о великих Советских фильмах о войне. Раздающему РЕСПЕКТ И БЛАГОДАРНОСТЬ!
Моё мнение- фильм том, что обычные парни выполнили свой долг до конца. Они не лезли в политику, не делали карьеру - они просто пошли и сделали так, как поклялись, принося присягу. Ценой своей жизни. И где тут ложь? Где тут клевета? Да тут гордиться надо, что такие люди были в далеко не благополучые застойные годы, когда уже всем всё до фени было. Это честь для армии, а не ее позор, потому что какими бы засранцами ни были генералы, с такими солдатами армия не пропадет! Так что фильм этот гораздо более патриотичен, чем многие другие.А дальнейшие глупые разговоры,помоему никчему.Благодарю раздающего- за данный релиз!
Поздравляю с праздником-днём защитников Отечества!
Поздравляю с праздником-днём защитников Отечества!
Ну так если согластны,напиши это человку лично в приватное сообщение,у каждого своя голова на плечах и у каждого свое мнение!как говорится - Сколько людей-столько и мнений...когда человек заходит на страницу он хочет посмотреть о том что люди говорят о фильме,а потом решают качать или же нет,но пока тут ничего путного я не вижу,поэтому заканчивайте перебранку и пишите достойные комментарии
Служивших с праздником,воевавшим почёт!Мнение ветеранов Афгана о данном фильме можете прочесть на сайте www.artofwar.ru
Фильм-с красивой картинкой,хорошим бюджетом,но было бы лучше экранизировать действительно реальные события,а не редактировать в угоду толпе.Ладно,хоть кто-то поднял тему Афгана в отечественном кинематографе 2000х,сегодня это мало кому нужно-спросм пользуются обнюханные клубные малолетки,ночные клубы и прочие гламурные стразы,к сожалению.
Смотрите Кандагар-фильм почестнее,но политкорректный=(
Фильм-с красивой картинкой,хорошим бюджетом,но было бы лучше экранизировать действительно реальные события,а не редактировать в угоду толпе.Ладно,хоть кто-то поднял тему Афгана в отечественном кинематографе 2000х,сегодня это мало кому нужно-спросм пользуются обнюханные клубные малолетки,ночные клубы и прочие гламурные стразы,к сожалению.
Смотрите Кандагар-фильм почестнее,но политкорректный=(
А я Вас не оскорблял, между прочим. Машиной Вы сами себя назвали.
(Кстати, "машина" - это женского рода, верно?)
- 23 февраля 2010 в 13:11 | Ответить
Разговор тут общий. И нельзя машинам выгонять людей.
А если Вы думаете о Моисееве, это о Вашем же уровне говорит. Моисеев - тоже машина, только другого рода. А у меня несколько другие идеалы, не машинные. Но Вам не понять.
Я тоже обычный рядовой зритель. Но считаю, что фильм чистейшая спекуляция на человеческих чувствах. Бондарчук давит и давит на психику зрителя. Дескать вы что, не сочувствуете этим мальчикам, умиравшем за нашу Родину? Вы просто не имеете права критиковать мой фильм. Повторюсь, я обычный зритель, но и моей насмотренности хватило, чтобы увидеть в этом "фильме" - "Взвод" и "Цельнометаллическую оболочку". Хочется задать вопрос Бондарчуку: "А что в этом фильме создали вы Фёдор, в чём его художественное своеобразие?" К сожалению в кинематографе доказать наличие плагиата невозможно!
А вот рецензия Романа Волобуева из журнала "Афиша".
В последний год Афганской кампании горстка солдат-срочников (красноярский урка, выпускник худучилища, добряк чеченец, старшеклассник откуда-то из Сибири — всего шесть человек) попадают сперва в учебку на узбекской границе, а после — в элитно-штрафную 9-ю роту, которая воюет так хорошо, что командование привыкло ее не жалеть. Под отеческим сапогом контуженного прапора шестеро везунчиков матереют, набираются ума, делят на круг коробок анаши и малахольную санитаркину дочку; а в канун ухода ограниченного контингента домой ложатся костьми, обороняя высоту 3234, как им сказали, стратегически важную, а как окажется — неважную совсем.
Федор Сергеевич Бондарчук умеет быть хорошим артистом, когда не красуется (см. «Своих»), и чтоб быть приличным режиссером, ему не хватает той же самой малости — перестать красоваться. «9 рота» — фильм честный, в нем почти нет пошлого упоения чужой отвагой, он (слава тебе господи) скорей про судьбы, чем про обобщающие высказывания насчет страны и поколения. Но Федор Сергеевич любит красоту. Красота в его понимании — это когда объектив с переменным фокусным расстоянием надвигают на человека, и кажется, мир плывет вокруг застывшего в смятении героя; это когда струнные за кадром, когда алые маки, синее небо, контрастные облака, такие, знаете, как в «Тонкой красной линии». Знакомство автора с зарубежной военной классикой вообще сослужило ему неоднозначную службу. Двухактовая композиция «Роты» взята из «Цельнометаллической оболочки», боевые сцены явно придуманы под впечатлением от недавнего ридли-скоттовского «Черного ястреба», и эта конструкция, какой бы дикой она ни казалась, — работает. А вот когда сам Федор Сергеевич, набычив лоб из темного угла, пытается, по меткому определению журнала Glamour, «дать полковника Курца» — это уже, простите, смех и грех.
Причины тяги к чужим раскадровкам (как и явного отсутствия какого-то собственного языка) в случае с Бондарчуком так прозрачны, что хоть сейчас пиши святочный рассказ про клипмейкера, который, пройдя земную жизнь до половины, решил, пока не поздно, достучаться до небес. В общем, почему нет. Никто и не говорит, что снимать про войну можно лишь тем, кто лично горел в танке, жрал на 40-градусной жаре гнилую тушенку и е…л вшестером санитаркину дочь. Кубрик с Копполой не воевали, а их фильмы про Вьетнам — лучше фильмов воевавшего Стоуна. Но из Бондарчука — особенно когда он хочет быть жестким и мужественным — и правда лезет новорусский клипмейкер, за высший шик почитающий «снять картинку» один в один c заграничного образца, сделать вкусно в каждом кадре и не знающий, что за полминуты операторского рукоблудия потом может быть стыдно полфильма.
Ближе к концу «Роты» персонаж Бондарчука говорит, кстати, хорошую вещь: что, придя с войны, будет много месяцев пить водку, пока не забудет, кем он был и вообще все — «Тогда встану, рожу умою и по новой жить начну. Если получится». Жаль, Федор Сергеевич не сделал чего-то такого, прежде чем приступить к съемкам: навыки, приобретенные на прежних поприщах, ему сильно мешают.
А вот рецензия Романа Волобуева из журнала "Афиша".
В последний год Афганской кампании горстка солдат-срочников (красноярский урка, выпускник худучилища, добряк чеченец, старшеклассник откуда-то из Сибири — всего шесть человек) попадают сперва в учебку на узбекской границе, а после — в элитно-штрафную 9-ю роту, которая воюет так хорошо, что командование привыкло ее не жалеть. Под отеческим сапогом контуженного прапора шестеро везунчиков матереют, набираются ума, делят на круг коробок анаши и малахольную санитаркину дочку; а в канун ухода ограниченного контингента домой ложатся костьми, обороняя высоту 3234, как им сказали, стратегически важную, а как окажется — неважную совсем.
Федор Сергеевич Бондарчук умеет быть хорошим артистом, когда не красуется (см. «Своих»), и чтоб быть приличным режиссером, ему не хватает той же самой малости — перестать красоваться. «9 рота» — фильм честный, в нем почти нет пошлого упоения чужой отвагой, он (слава тебе господи) скорей про судьбы, чем про обобщающие высказывания насчет страны и поколения. Но Федор Сергеевич любит красоту. Красота в его понимании — это когда объектив с переменным фокусным расстоянием надвигают на человека, и кажется, мир плывет вокруг застывшего в смятении героя; это когда струнные за кадром, когда алые маки, синее небо, контрастные облака, такие, знаете, как в «Тонкой красной линии». Знакомство автора с зарубежной военной классикой вообще сослужило ему неоднозначную службу. Двухактовая композиция «Роты» взята из «Цельнометаллической оболочки», боевые сцены явно придуманы под впечатлением от недавнего ридли-скоттовского «Черного ястреба», и эта конструкция, какой бы дикой она ни казалась, — работает. А вот когда сам Федор Сергеевич, набычив лоб из темного угла, пытается, по меткому определению журнала Glamour, «дать полковника Курца» — это уже, простите, смех и грех.
Причины тяги к чужим раскадровкам (как и явного отсутствия какого-то собственного языка) в случае с Бондарчуком так прозрачны, что хоть сейчас пиши святочный рассказ про клипмейкера, который, пройдя земную жизнь до половины, решил, пока не поздно, достучаться до небес. В общем, почему нет. Никто и не говорит, что снимать про войну можно лишь тем, кто лично горел в танке, жрал на 40-градусной жаре гнилую тушенку и е…л вшестером санитаркину дочь. Кубрик с Копполой не воевали, а их фильмы про Вьетнам — лучше фильмов воевавшего Стоуна. Но из Бондарчука — особенно когда он хочет быть жестким и мужественным — и правда лезет новорусский клипмейкер, за высший шик почитающий «снять картинку» один в один c заграничного образца, сделать вкусно в каждом кадре и не знающий, что за полминуты операторского рукоблудия потом может быть стыдно полфильма.
Ближе к концу «Роты» персонаж Бондарчука говорит, кстати, хорошую вещь: что, придя с войны, будет много месяцев пить водку, пока не забудет, кем он был и вообще все — «Тогда встану, рожу умою и по новой жить начну. Если получится». Жаль, Федор Сергеевич не сделал чего-то такого, прежде чем приступить к съемкам: навыки, приобретенные на прежних поприщах, ему сильно мешают.
Те, кто говорит, что не надо к такому фильму предъявлять требованя соответствия правде, это , мол, не кинохроника, - не понимают одну простую вещь: в России художественные произведения очень многоими воспринимаются именно как Правда. Этим и пользуются те, кому надо впаривать людям ложь. Мог бы дать тут список такого рода "художественных творений", использующихся для "форматирования мозгов" населения, но тогда тут начнется совсем уж неприличная свара, так что не буду.
Я не буду распыляться и вдаваться в подробности исторического характера, я не буду анализировать на сколько данная картина правдива и отражает реальность событий- я обыватель, я зритель, и мне, откровенно говоря, по барабану на сколько там сантиметров фильм ближе или дальше к историческим фактам, поэтому скажу своё мнение: фильм классный, хорошие съмки, игра актёров, трагично-тяжёлый и реалистичный (как фильм). Смотрел его раза 2 или наверное - моя оценка 5.