Я, конечно, извиняюсь - но фильм нельзя назвать скучноватым, просто он снят в расчете на ребенка - еще не подростка, а именно ребенка.
А нам, с нашей взрослостью... что же ведь это всегда кому-то нравится пиво, а кому-то блондинки - каждому своё.
А фильм ннтересный.
Еще раз - благодарность за раздачу.
Фильм о добре и злодеях. Снято прекрасно. Животные раскрывают и показывают человека искреннее и лучше, чем сам человек.
Добрый, красивый фильм. Детский - и, как тут кто-то отметил, взрослый и филосовский.
Добро должно побеждать на том земля и стоит.
Спасибо за фильм и раздачу.
С уважением
И снова повторюсь - нужно знать, о чем трилогия, иначе вопросов будет много больше, чем ответов, и попытка объяснить, увы, не увенчается успехом. Да, Пулман придумал такие миры, в которых Пыль - что-то вроде сверхсубстанции, связывающей их, но эта идея не просто так пришла в голову, она имеет серьезное обоснование. А почему бы и нет? Интересная находка с точки зрения фантастической составляющей книги.
да нет я имела в виду что они понамешали все- и ведьм и медведей говорящих и параллельные миры и еще много чего. а отрывок из книжки я посмотрела в интернете и мне не очень понравилось.
по моему они в этом фильме а значит и в книге смешали все что только есть всю фэнтази. мне фильм не очень понравился не увлекает. и книжку я читать не буду. и как всегда они вывели русских как плохих.
Зря. Фильм не отражает точно сути книги, и ее читать все же интереснее, чем смотреть фильм. И ничего там не смешано, никакой фэнтези нет. Это очень серьезная философско-религиозно-мистическая драма, я это уже писал. А вот с русскими - есть интересный момент. В фильме их именуют тартары, а говорят они по-русски - да, согласен, это напоминает наезд. Да и название такое тартары в свое время существовало для обозначения народностей, живущих на некоторых территориях ныншней России. Однако вряд ли обычный человек (да еще и американец) вспомнит такие вещи.[/qu
по моему они в этом фильме а значит и в книге смешали все что только есть всю фэнтази. мне фильм не очень понравился не увлекает. и книжку я читать не буду. и как всегда они вывели русских как плохих.
Вся физика с математикой, для большинства народа - скучище.
Однако без этих двух скучных наук мы бы ещё жили в очень древнем мире.
нашли с чем сраввнить! Поверьте, математика и физика это очень увлекательно. Всегда пятёрки в школе были
А фильм скучный. Не цепляет. Ни сюжетом, ни персонажами, ни манерой. А уж чтобы читать подобную муру в книжном изложении! Это вообще нереально.
Вы несправедливы. Темные начала - действительно отличная трилогия, глубокая закрученная полумистическая-полурелигиозная драма (хоть и написанная в форме сказки), затыкающая за пояс всех Гаррипоттеров, Нарний и иже с ними. Просто вам она не попалась в свое время, а фильм не дал вам нужных впечатлений.
Согласна с вами. Трилогия Пулмана - вещь интересная, захватывающая. Она написана будто для детей, но все же взрослым тоже следует почитать эти произведения.
Мне фильм очень понравился. Хотя сам такой жанр не очень люблю, это жене нравится. Сюжет на столько захватил, что я пожалуй побегу покупать книжку. Перечитаю данное произведение и продолжения прочитаю. Неохота ждать долго чтобы узнать что же произойдет с героями) Жена в восторге от фильма, я в восторге, всем рекомендую качать, кто этого еще не сделал.
Я прочитала всю трилогию, когда о фильме и речи не было. Мне очень понравилось, правда мне было побольше, чем 17
Когда вышел фильм, я посмотрела и пришла в восторг!
Просто Пулман не похож на Роулинг, поэтому кажется, что нудно Кому не понравилось кино, попробуйте почитать
Вся физика с математикой, для большинства народа - скучище.
Однако без этих двух скучных наук мы бы ещё жили в очень древнем мире.
нашли с чем сраввнить! Поверьте, математика и физика это очень увлекательно. Всегда пятёрки в школе были
А фильм скучный. Не цепляет. Ни сюжетом, ни персонажами, ни манерой. А уж чтобы читать подобную муру в книжном изложении! Это вообще нереально.
Вы несправедливы. "Темные начала" - действительно отличная трилогия, глубокая закрученная полумистическая-полурелигиозная драма (хоть и написанная в форме сказки), затыкающая за пояс всех Гаррипоттеров, Нарний и иже с ними. Просто вам она не попалась в свое время, а фильм не дал вам нужных впечатлений.
Да... комментарии разные, я вижу... Кому-то фильм показался скучным и нудным, а кто-то просто в восторге!
Могу дать оценку по собственному опыту, т.к. скачала и посмотрела уже. Я не знаю, можно ли отнести меня к категории детей (здесь были утверждения, что детям фильм не понравится) , но то, что мне лично фильм ОЧЕНЬ ПОНРАВИЛСЯ - это факт! Не могла оторваться от экрана, смотрела на одном дыхании. Особенно мне понравились деймоны-животные! Даже пожалела, что у меня нет своего деймона... Было бы здорово! После просмотра фильма (да, концовки как таковой нет, хочется продолжения - когда же оно выйдет? искала инфо - не нашла) захотелось прочесть трилогию Ф. Пулмана. Уже скачала, буду читать! Конечно, в фильме наверняка много подробностей из книги опущено - но это естественно, невозможно уложить весь роман в какие-то полтора часа... А снято бесподобно! ИМХО. Качайте и наслаждайтесь, любители качественного фэнтези!
На мой взгляд фильм удался. Неся в себе смысл не простой развлекательной сказки. А безумно красивой постановки сюжета. Фильм завораживет. подборы актёров, качество компьютерной графики оставляют глубокое впечателение. Правда не могу не согласится что фильм немножко затянутый, но всё таки общую атмосферу фильма он не сбивает было приятно посмотреть на ещё одно фантастическое творение зарубежного кинематографа
Это верно. За скуку и несбывшиеся надежды фильму ставлю троечку. Не должна быть сказка такой нудной, детям точно не будет интересно.
Вот поэтому вам может и не интересно кажется что вы уж явно давно не ребёнок....хотя и не такой старый )
За комплимент спасибо! Но ребёнок в душе каждого взрослого живёт! Даже в Николае Валуеве... Ну сравните хотя бы с Нарнией или с Хрониками Спайдервика. Счёт явно будет не в пользу Золотого компаса.
Люди, обратите внимание вот на что: при всей своей "фантазийности" фильм-то является экранизацией первой книги трилогии "Темные начала" Филипа Пулмана. А эти книги при ближнем рассмотрении отнюдь не являются детскими, хотя форма изложения в них, казалось бы, рассчитана на подростков (и им трилогия нравится). Ан нет, эта трилогия очень и очень непроста, она стала предметом сильного недовольства церковников, так как раскрывает глаза на некие весьма неприглядные стороны деятельности католической Церкви (пусть и называемой в книге Магистериумом). Вообще, в фильме постарались передать атмосферу книги, но получилось не все так, как писал Пулман. Поэтому человеку, не читавшему трилогию, в целом будет все ясно из собственно сюжета, но он не уловит некоторых тонко выведенных в книге идей, отсутствующих в экранизации. Ну, а что касается самого фильма - в целом достойная лента. Хорошая работа художников, добротные режиссура и операторская работа, качественная игра актеров (отдельное браво - Николь Кидман. О, этот взгляд, в мгновения переходящий от притворной кошачьей кротости к леденящей остроте атакующей пантеры!). В общем, фильм удался. Раздающему - большое спасибо за фильм и за труд!