avec65

Важно. Двояко можно толковать фразу Мэйсона: Roger wanted that we would play, but the stable income was for it above at the given stage А Душой, именно Душой группы всегда был Роджер. И Лучшие (не побоюсь этого слова, именно Лучшие!) композиции Группы были написаны им. Посмотрите концерт In The Fresh, либо Waiting TV... да много можно предлагать... Radio K.A.O.S послушайте... Поймете, что именно Роджер был Двигателем Машины, за руль которой сел Гилмор.

Мой английский (равно как и осведомлённость о предмете. Сущность Pink Floydа дальше книги и дискографий я не рассматривал) не позволяет мне перевести полемику на новый уровень. В любом случае, я не осмелюсь присваивать кому либо из группы (будь то Гилмор или Уотерс или Райт или Мэйсон) копирайт тех приятных ощущений, которое я испытываю при прослушивании музыки - каждый повинен в нём в равной степени (даже Сид Баррет, если уж на то пошло).
Если смотреть на соло-альбомы как показатель эээ обзовём это понятие словом гениальность, то для меня, если вас это удивит, лучшими из сольников участников групп, являются 2 альбома Ника Мейсона (особенно композиция Profiles). Это что же, мне тянуть одеяло к Нику?
Мне неприятна ссора, из-за которой мировое общество потеряло не один и не два прекрасных альбома прекрасной группы. И тем более, неприятно сейчас выступать на стороне одной из враждующих сторон. Я воздержусь от дальнейшей дискуссии по этому поводу, спасибо вам за долгожданный ответ.

дмитрийелена

В этом случае дон пишется с маленькой буквы!
И не надо, уважаемый, раздавать оценки другим людям, если не хотите, чтобы Вам их раздали ....

1. Не правы, ибо Правила Правописания несколько отличаются в разных языках. По приставке Дон - спорить бесполезно: На Сицилии - Только с большой буквы, В Испании наиболее часто употребляется с маленькой, через знак , в США - вообще не важно кто как пишет... Спорить бессмысленно... ИМХО.
Написал с Большой буквы - только из-за Уважения к мэтру рока Гилмору.
2. Раздайте оценки. Буду рад посмотреть на оценку меня. (Может в чем не прав - проведу работу и исправлюсь).
P.S. Мои Извинения за флуд не по теме!
(Хотя стиль Группы Интелекшн Рок предполагает некоторые Размышления и Диспуты!)

XpeHBTanKaX

avec65

Вы читали книгу в оригинале?

Нет. Это так важно?
Кстати, поправлюсь: Роджер, а не Роджерс.

Важно. Двояко можно толковать фразу Мэйсона: Roger wanted that we would play, but the stable income was for it above at the given stage А Душой, именно Душой группы всегда был Роджер. И Лучшие (не побоюсь этого слова, именно Лучшие!) композиции Группы были написаны им. Посмотрите концерт In The Fresh, либо Waiting TV... да много можно предлагать... Radio K.A.O.S послушайте... Поймете, что именно Роджер был Двигателем Машины, за руль которой сел Гилмор. При всем Уважении, именно УВАЖЕНИИ с Большой буквы к этому Музыканту мне искренне жаль, что они не смогли найти общий язык.... Жаль....
Автору - однозначно РЕСПЕКТ за сие Прекрасное Шоу...
P.S. Мои Извинения за столь долгий срок ответа. (По почте было бы дольше! )

Потрясающий концерт! Я долго не могла прийти в себя, посмотрев его.
В молодости слышала, но чуть в другом исполнении - тоже красиво, но здесь ещё лучше, ещё прекрасней, даже не ожидала! Это действительно, лучшая группа всех времён! Спасибо огромное раздающему!

Я думаю коментарии здесь излишни. Все кто вырос на PF всгда рады случаю окунуться в магический мир музыки этой вечной группы. От первого знакомства с группой на бабинах и на виниле до навороченой техники 21 века, смотреть и слушать выступления PF просто одно удовольствие.Большое спасибо.

Здорово, здорово, здорово. Величайшая банда (теперь хоть посмотрел на них). Состав оказался очень большой. Лабают от души. Кому-то Бек не понравился, мне форма одежды Гилмора, но зачем? Шоу чудесное. Где ШЕФ только его и отхватил, еще бы добавить. А насчет состава, я считаю так: кто с кем, великие с молодыми, или еще как, ГЛАВНОЕ чтобы звук и выход был не коммерческий, фанерный, а впечатляющий и долговременный, как у PF. А уж данный проэкт - это немного лучше, чем Киркоров с бабусей. PF - вечная группа, кто бы в ней не лабал, как и в Песнярах, которые пока под Мулявиным ходили, тогда и существовали. Шеф, разлей еще, наверняка можешь. УДАЧИ.

Огромное спасибо раздающему. PF моя любимая группа. Видеть не приходилось. Здесь, как я понимаю - замена в команде. По звуку, аранжировке чувствуется, хотя на концертах и основняк порой интерпретирует. Но очень восторжен зрелищем. Это на экране, а что на концерте в живую ... Класс, здорово, полный восторг.

avec65

дмитрийелена

По-моему Гилмора зовут Дэвид, а не Дон

А по-моему - надо Читать Внимательно сообщение и ДУМАТЬ! (если есть чем, конечно...) а Дон - Приставка, обозначающая Уважительное отношение к Человеку, принятое во всем Мире. Вашему Учителю языка -1, а Вам -2 за отсутствие процесса Мышления.
В этом случае "дон" пишется с маленькой буквы!
И не надо, уважаемый, раздавать оценки другим людям, если не хотите, чтобы Вам их раздали ....

XpeHBTanKaX

avec65

Rockot

Как-то без Уотерса с "задвинутым" Райтом этот проект сложно называть Pink Floyd.

Согласен. Это БРЕНД, присвоенный Гилмором, т.к. после суда о названии Группы, который состоялся в мае 1983 года, название было оставлено за ООО "Гилмор и Ко" (Утрировано говорю, т.к. НЕ знаю настоящего наименования фирмы Уважаемого Дона Гилмора) по причине того, что и Райт и Мэйсон выступили в суде на стороне Дэйва. Почему выступили на его стороне? Загадка не требующая ответа, ибо он (ответ) лежит на поверхности - РАБОТА-ЗАРПЛАТА-СТАБИЛЬНОСТЬ. С Роджером поступили (мягко говоря!) по-свински... Почитайте публикации Билбоорд, Роллинг Стоун от 1983 года (В сети сейчас найти это достаточно легко) и Вы поймете, насколько опустился Гилмор в своем желании КОММЕРЦИЛИЗИРОВАТЬ ГРУППУ...
ЗЫ: Не претендую на "Истину в конечной инстанции" - просто свои мысли. Кто не согласен - аргументированно аппонируйте.

Я поаппонирую. Я читал книгу Ника Мейсона о причинах разлада. Если судить по ней, то инициатором разрыва был именно Роджерс, а точнее его стремление впихнуть в альбом (final cut) как можно больше своего, невзирая на мнение остальных. Одновременно с этим Уотерс стремился к попесенной выплате гонораров, наиболее выгодной для него ввиду вышесказанного.

Вы читали книгу в оригинале?

дмитрийелена

По-моему Гилмора зовут Дэвид, а не Дон

А по-моему - надо Читать Внимательно сообщение и ДУМАТЬ! (если есть чем, конечно...) а Дон - Приставка, обозначающая Уважительное отношение к Человеку, принятое во всем Мире. Вашему Учителю языка -1, а Вам -2 за отсутствие процесса Мышления.

XpeHBTanKaX

avec65

Rockot

Как-то без Уотерса с "задвинутым" Райтом этот проект сложно называть Pink Floyd.

Согласен. Это БРЕНД, присвоенный Гилмором, т.к. после суда о названии Группы, который состоялся в мае 1983 года, название было оставлено за ООО "Гилмор и Ко" (Утрировано говорю, т.к. НЕ знаю настоящего наименования фирмы Уважаемого Дона Гилмора) по причине того, что и Райт и Мэйсон выступили в суде на стороне Дэйва. Почему выступили на его стороне? Загадка не требующая ответа, ибо он (ответ) лежит на поверхности - РАБОТА-ЗАРПЛАТА-СТАБИЛЬНОСТЬ. С Роджером поступили (мягко говоря!) по-свински... Почитайте публикации Билбоорд, Роллинг Стоун от 1983 года (В сети сейчас найти это достаточно легко) и Вы поймете, насколько опустился Гилмор в своем желании КОММЕРЦИЛИЗИРОВАТЬ ГРУППУ...
ЗЫ: Не претендую на "Истину в конечной инстанции" - просто свои мысли. Кто не согласен - аргументированно аппонируйте.

Я поаппонирую. Я читал книгу Ника Мейсона о причинах разлада. Если судить по ней, то инициатором разрыва был именно Роджерс, а точнее его стремление впихнуть в альбом (final cut) как можно больше своего, невзирая на мнение остальных. Одновременно с этим Уотерс стремился к попесенной выплате гонораров, наиболее выгодной для него ввиду вышесказанного.

По-моему Гилмора зовут Дэвид, а не Дон

avec65

Rockot

Как-то без Уотерса с "задвинутым" Райтом этот проект сложно называть Pink Floyd.

Согласен. Это БРЕНД, присвоенный Гилмором, т.к. после суда о названии Группы, который состоялся в мае 1983 года, название было оставлено за ООО "Гилмор и Ко" (Утрировано говорю, т.к. НЕ знаю настоящего наименования фирмы Уважаемого Дона Гилмора) по причине того, что и Райт и Мэйсон выступили в суде на стороне Дэйва. Почему выступили на его стороне? Загадка не требующая ответа, ибо он (ответ) лежит на поверхности - РАБОТА-ЗАРПЛАТА-СТАБИЛЬНОСТЬ. С Роджером поступили (мягко говоря!) по-свински... Почитайте публикации Билбоорд, Роллинг Стоун от 1983 года (В сети сейчас найти это достаточно легко) и Вы поймете, насколько опустился Гилмор в своем желании КОММЕРЦИЛИЗИРОВАТЬ ГРУППУ...
ЗЫ: Не претендую на "Истину в конечной инстанции" - просто свои мысли. Кто не согласен - аргументированно аппонируйте.

Я поаппонирую. Я читал книгу Ника Мейсона о причинах разлада. Если судить по ней, то инициатором разрыва был именно Роджерс, а точнее его стремление впихнуть в альбом (final cut) как можно больше своего, невзирая на мнение остальных. Одновременно с этим Уотерс стремился к попесенной выплате гонораров, наиболее выгодной для него ввиду вышесказанного.

Rockot

Как-то без Уотерса с "задвинутым" Райтом этот проект сложно называть Pink Floyd.

Согласен. Это БРЕНД, присвоенный Гилмором, т.к. после суда о названии Группы, который состоялся в мае 1983 года, название было оставлено за ООО "Гилмор и Ко" (Утрировано говорю, т.к. НЕ знаю настоящего наименования фирмы Уважаемого Дона Гилмора) по причине того, что и Райт и Мэйсон выступили в суде на стороне Дэйва. Почему выступили на его стороне? Загадка не требующая ответа, ибо он (ответ) лежит на поверхности - РАБОТА-ЗАРПЛАТА-СТАБИЛЬНОСТЬ. С Роджером поступили (мягко говоря!) по-свински... Почитайте публикации Билбоорд, Роллинг Стоун от 1983 года (В сети сейчас найти это достаточно легко) и Вы поймете, насколько опустился Гилмор в своем желании КОММЕРЦИЛИЗИРОВАТЬ ГРУППУ... Для тех, кто не найдет (либо поленится) в краце сообщу: Цитата: "Да кто такой Уотерс? Больной Человек, рисующий Женщину в виде Розы-Влагалища, пытающегося съесть Мужчину. Ему лечиться надо. Много и долго. И Вы хотите, что бы я и Друзья с ним работали? Увольте! Роджер, эй! МЫ НЕ ЗНАЕМ ТЕБiЯ!" (с) David Gilmour 1982 год.
К Чести Дона Гилмора стОит отнести, что после выхода альбома Уотерса "Радио КАОС" он Публично вынес одобрение работе Уотерса и взял свои слова обратно, извинившись перед Роджером. Так же (в том же интерьвью - Мои извинения, ибо не помню на каком телеканале это было, но Гугл поможет - кто хочет - найдет) признал, что альбом Уотерса "Части тела" (У нас распространен перевод "Тело" т.к. альбом называется "The Body") является воплощением ИХ общих мыслей 1968 года....
Так что в Пульсе мы имеем Прекрасную, Профессиональную, Коммерческую РАБОТУ ООО "Гилмор и Ко", но, к сожалению не Pink Floyd.
ЗЫ: Не претендую на "Истину в конечной инстанции" - просто свои мысли. Кто не согласен - аргументированно аппонируйте.

С 1994 года и альбома «The Division Bell» «Пинк Флойд» не выпускали студийных материалов и в ближайшее время таковых не предвидится. Единственными результатами работы группы стали концертный альбом 1995 года «P*U*L*S*E» («Пульс»), живая запись «Стены», скомпилированная из концертов 1980 и 1981 годов «Is There Anybody out There? The Wall Live 1980—81» («Есть ли кто снаружи? Стена вживую, 1980—81») в 2000 году; двухдисковый набор, содержащий наиболее значимые хиты группы «Echoes» («Эхо») в 2001 году; посвящённое 30-летнему юбилею альбома переиздание «Dark Side of the Moon» в 2003 году (пересведеное Джеймсов Гатри в SACD); переиздание «The Final Cut» 2004 года с добавленным синглом «When the Tigers Broke Free» («Когда тигры вырвались на свободу»). Альбом «Echoes» вызвал множество споров из-за того, что песни перетекают друг в друга в другом порядке, чем на оригинальных альбомах, из некоторых вырваны значительные части, а также из-за самой последовательности песен, которая, по мнению любителей, не подлежит логике.
Дэвид Гилмор в ноябре 2002 года выпустил DVD своего сольного концерта «David Gilmour in Concert» («Дэвид Гилмор на концерте»). Он был составлен из записей шоу с 22 июня 2001 года по 17 января 2002 года в Королевском фестиваль-холле (Royal Festival Hall) в Лондоне. Ричард Райт и Боб Гелдоф были приглашены на сцену как гости.
Из-за того, что члены группы занимаются по большей части собственными проектами — например, Мейсон написал книгу «Inside Out: A Personal History of Pink Floyd» («Наизнанку: История личности „Пинк Флойд“»), из-за смерти Стива О’Рурка (Steve O’Rourke) 30 октября 2003 года — менеджера группы на протяжении многих лет, из-за сольного проекта Дэвида Гилмора (альбома On an Island и одноимённого концертного тура) — будущее группы неясно.Хотя,
Хотя 2 июля 2005 года, на один вечер отбросив прошлые разногласия, «Пинк Флойд» выступили в своём классическом составе (Уотерс, Гилмор, Мэйсон, Райт) на всемирном шоу «Live 8», посвящённом борьбе с нищетой.

jjjjjjj

Самый лучший концерт Pink Floyd

Хм... Достаточно спорное заявление - ибо этот концерт без одного из основателей Группы, создателя неповторимого звучания Pink Floyd - Roger Waters-са... Просто Добротная и Высоко Профессиональная Работа Гилмора и Ко в которой сохранены (даже в некоторой степени получившие свое Развитие, что без спорно!) частички Звука и стиля Pink Floyd... Для сравнения посмотрите концерт Roger Waters "I the fresh" или "Watching TV"...

Это не старики. Это классика.Я рад, что эти ребята живы и дадут фору любым
наследием 70 -х пользуются приготовишки и идеями живших в 70-е торгуют жирные афропиндосы.