Раздачи :: Кино - Боевик / Военный :: Мы были солдатами / We were soldiers / 2002 / ДБ, ПМ, СТ / HDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
фильм отменный! А там какая политика была....иной вопрос.могу сказать только одно.Американцы или русские или иные народы....эсли не были или были все ровно.мир не стал более человечный, еще более падший.Илюзия есть что эсли не были какие там народы мир стал лучше.Я думаю что мир стал еще худший...зло в человеческой души,а не в души народов.Имее человек садистичный и все ровно....мир будед несчастный.Если человек стал добрее тогда и мир стал более хороший...народы сюда ни при чем....все в изборе человеческой души
- Witmann007
- 3 января 2016 в 19:53 | Ответить
посмотрел комментарии... устаешь от детского словоблудия... Фильм про солдат и про присягу которую они дали своей стране... Вспомните хотя бы устав вооруженных сил СССР - солдат должен безприкословно выполнять приказы и распоряжения своего командира.... Поэтому идеология идеологией, а устав это главное для армии, нравится тебе это или нет, но ты должен выполнить приказ. Поэтому и смысл фильма в его названии "Мы были солдатами"
А война? да любая война это грязь, кровь, фарш и идеология... Не думаю что на Афганской войне наши были паяньками и так же уничтожали афганские селения и так же уничтожали стариков, детей и женщин... Посмотрите документальный фильм "Афган"... Единственно что Американцы иногда снимают более менее правдивые фильмы как про вторую мировую, так и про Вьетнам. Не всегда они были бравыми вояками что и откровенно отражали в своих некоторых фильмах. А наши современные фильмы... да их тошно смотреть, как словно люди не воевали, а играли в когда-то известную игру "Зарница".
Вот интересно, прочитав книгу Виктора Астафьева «Прокляты и убиты», подумайте можно ли по этому роману создать фильм или нет?
А война? да любая война это грязь, кровь, фарш и идеология... Не думаю что на Афганской войне наши были паяньками и так же уничтожали афганские селения и так же уничтожали стариков, детей и женщин... Посмотрите документальный фильм "Афган"... Единственно что Американцы иногда снимают более менее правдивые фильмы как про вторую мировую, так и про Вьетнам. Не всегда они были бравыми вояками что и откровенно отражали в своих некоторых фильмах. А наши современные фильмы... да их тошно смотреть, как словно люди не воевали, а играли в когда-то известную игру "Зарница".
Вот интересно, прочитав книгу Виктора Астафьева «Прокляты и убиты», подумайте можно ли по этому роману создать фильм или нет?
- romario77788
- 3 января 2016 в 19:29 | Ответить
Фильм отличный. А вот про героическую нацию и о вложении мира американцами-я промолчу. Лучше бы они не делали никаких вложений и мир был бы чище.
- GoldFlower
- 3 января 2016 в 18:05 | Ответить
Два «Оскара» за лучшую режиссёрскую работу и лучший фильм «Храброе сердце», актёрские работы более чем в 50-ти фильмах, многомиллионные гонорары, звания «Самого привлекательного мужчины» и «самого большого скандалиста» — всё это лишь видимая часть айсберга творческой личности и баловня судьбы по имени Мэл Гибсон. Он совершенно не стыдится того, что может быть не идеальным. Мэл остается собой, все тем же парнем, который умел буянить и пить до утра. «Храброе сердце», которое навсегда подарило актеру популярность, не стало для него знаком того, что человек должен быть идеальным. Он не боится быть собой вне экрана, где ему ведом страх и желания обычного человека. Сегодня у Мэла Гибсона юбилей. Решает ли для него что-то возраст? Ведь вино становится лучше, возможно, некоторые люди тоже.
Приглашаем всех пользователей в группу Юбиляры 2016
Тема на форуме - «Юбиляры 2016»
Приглашаем всех пользователей в группу Юбиляры 2016
Тема на форуме - «Юбиляры 2016»
Долго не хотел смотреть этот фильм, несмотря на отзывы "о мужестве сражавшихся во Вьетнаме". Мужество солдат - американских, вьетнамских? Да! Сам фильм - натуральная пропагандистская муйня о защите Демократии США (или её экспотре) хрен знает где, но только не в самой Америке. Так что самим фильмом восхищаться не буду. Это скорее ПОЗОР американской истории! Что же касается роли Мэла Гибсона, то по моему личному мнению, эта роль не в его амплуа. Вспомнить хотя бы "Храброе сердце", "Патриот", "Выкуп" и др., где Его роль - это роль героя-одиночки, пусть на фоне глобальных событий, но замешанная на личной мести. Поэтому - 6/10 (только за мужество СОЛДАТ).
- 5 апреля 2013 в 19:02 | Ответить
Лубок американский псевдопатриотический(особенно первые минут 40-собрание ТП-жен военных и отошедшие воды-за это убить мало!).Как это вообще можно сравнивать это с шедевральными "Взводом" и "Ястребом"
- Любапрудатык
- 3 марта 2013 в 15:34 | Ответить
поддержуюю тебя desh18 надоели уже с этим! Американцы это героическая нация! и многое сделала в ложения мира человеческого
- 16 января 2013 в 21:08 | Ответить
На этом торенте, я уже давно сижу и этот комментарий первый. Хочу сказать, что фильм отличный. И в этом фильме отлично показано все, чем страдают все армии мира: недооценка противника, разведка ...., люди для правительства - это просто мясо, за счет которого онные живут и мыслями которых манипулируют по средству средств массовой информации. А так на мой взгляд - это фильм наверное даже больше трагедия и назидание для младшего и среднего офицерского состава.
- lorian235218
- 25 ноября 2012 в 12:23 | Ответить
Ты, видимо, невнимательно смотрел. Косоглазые в упор не просто так подходят - если они стреляли бы с большого расстояния (а тем более с высотки) их американская артиллерия и авиация в клочья бы покрошила минут за 10. Косоглазые тоже не дураки. Были...
- berezovskiy
- 30 июня 2012 в 22:38 | Ответить
Спасибо за раздачу! не сказал бы что очень хороший фильм. много гротеска. много крови. но правда не на стороне америкосов, как бы они не пытались показать обратное. просто мне нравится Гибсон. а в общем фильм стоит посмотреть
- 13 апреля 2012 в 23:44 | Ответить
Хе-хе. Под Фильмами о вьетнаме такие срачики закатывают, по поводу гуманности амеров. Война это всегда ужасно. Вспомните Афган (советский вьетнам, тоже в непривычных условиях, тоже с партизанами, тоже помощь духам от США, тоже большое кол-во неоправданных потерь, убийств и так далее) 15000 - потери наших. ~2 000 000 их (афганцев) потери.
Так что хороших и плохих нет.
Или тогда плохие все :)
Так что хороших и плохих нет.
Или тогда плохие все :)
- lex6420839
- 15 января 2012 в 14:38 | Ответить
Михалков со своим говном на фоне это фильма кажется конченым неудачником