Раздачи :: Кино - Боевик / Военный :: Мы были солдатами / We were soldiers / 2002 / ДБ, ПМ, СТ / HDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
ahileos
3 января 2016 в 19:58 | Ответить
фильм отменный! А там какая политика была....иной вопрос.могу сказать только одно.Американцы или русские или иные народы....эсли не были или были все ровно.мир не стал более человечный, еще более падший.Илюзия есть что эсли не были какие там народы мир стал лучше.Я думаю что мир стал еще худший...зло в человеческой души,а не в души народов.Имее человек садистичный и все ровно....мир будед несчастный.Если человек стал добрее тогда и мир стал более хороший...народы сюда ни при чем....все в изборе человеческой души
Witmann007
3 января 2016 в 19:53 | Ответить
посмотрел комментарии... устаешь от детского словоблудия... Фильм про солдат и про присягу которую они дали своей стране... Вспомните хотя бы устав вооруженных сил СССР - солдат должен безприкословно выполнять приказы и распоряжения своего командира.... Поэтому идеология идеологией, а устав это главное для армии, нравится тебе это или нет, но ты должен выполнить приказ. Поэтому и смысл фильма в его названии "Мы были солдатами"
А война? да любая война это грязь, кровь, фарш и идеология... Не думаю что на Афганской войне наши были паяньками и так же уничтожали афганские селения и так же уничтожали стариков, детей и женщин... Посмотрите документальный фильм "Афган"... Единственно что Американцы иногда снимают более менее правдивые фильмы как про вторую мировую, так и про Вьетнам. Не всегда они были бравыми вояками что и откровенно отражали в своих некоторых фильмах. А наши современные фильмы... да их тошно смотреть, как словно люди не воевали, а играли в когда-то известную игру "Зарница".
Вот интересно, прочитав книгу Виктора Астафьева «Прокляты и убиты», подумайте можно ли по этому роману создать фильм или нет?
romario77788
3 января 2016 в 19:29 | Ответить
Любапрудатыкподдержуюю тебя desh18 надоели уже с этим! Американцы это героическая нация! и многое сделала в ложения мира человеческого
Фильм отличный. А вот про героическую нацию и о вложении мира американцами-я промолчу. Лучше бы они не делали никаких вложений и мир был бы чище.
GoldFlower
3 января 2016 в 18:05 | Ответить
Два «Оскара» за лучшую режиссёрскую работу и лучший фильм «Храброе сердце», актёрские работы более чем в 50-ти фильмах, многомиллионные гонорары, звания «Самого привлекательного мужчины» и «самого большого скандалиста» — всё это лишь видимая часть айсберга творческой личности и баловня судьбы по имени Мэл Гибсон. Он совершенно не стыдится того, что может быть не идеальным. Мэл остается собой, все тем же парнем, который умел буянить и пить до утра. «Храброе сердце», которое навсегда подарило актеру популярность, не стало для него знаком того, что человек должен быть идеальным. Он не боится быть собой вне экрана, где ему ведом страх и желания обычного человека. Сегодня у Мэла Гибсона юбилей. Решает ли для него что-то возраст? Ведь вино становится лучше, возможно, некоторые люди тоже.
Приглашаем всех пользователей в группу Юбиляры 2016
Тема на форуме - «Юбиляры 2016»
Gyron64
4 августа 2015 в 02:52 | Ответить
если отбросить всю мутотень которую тут писали на политические темы, то фильм хорош, один из лучших американских фильмов про войну,которых прямо скажем не так много хороших
TI64
10 января 2014 в 18:23 | Ответить
Долго не хотел смотреть этот фильм, несмотря на отзывы "о мужестве сражавшихся во Вьетнаме". Мужество солдат - американских, вьетнамских? Да! Сам фильм - натуральная пропагандистская муйня о защите Демократии США (или её экспотре) хрен знает где, но только не в самой Америке. Так что самим фильмом восхищаться не буду. Это скорее ПОЗОР американской истории! Что же касается роли Мэла Гибсона, то по моему личному мнению, эта роль не в его амплуа. Вспомнить хотя бы "Храброе сердце", "Патриот", "Выкуп" и др., где Его роль - это роль героя-одиночки, пусть на фоне глобальных событий, но замешанная на личной мести. Поэтому - 6/10 (только за мужество СОЛДАТ).
ZETA992
12 сентября 2013 в 23:47 | Ответить
insanesemони патриоты внатуре а мы руские немоjэм как они...они молодсы нет уних меj расовои соры не делят чорных с белыми а унас ето пипесссссссс если так будет какои патриотизм?

Поищи название Ку-клукс-клан вот тебе уважение ко всем цветам кожи.
ГрафВ
6 сентября 2013 в 11:12 | Ответить
ProffShushikНа этом торенте, я уже давно сижу и этот комментарий первый. Хочу сказать, что фильм отличный. И в этом фильме отлично показано все, чем страдают все армии мира: недооценка противника, разведка ...., люди для правительства - это просто мясо, за счет которого онные живут и мыслями которых манипулируют по средству средств массовой информации. А так на мой взгляд - это фильм наверное даже больше трагедия и назидание для младшего и среднего офицерского состава.

Добавить в общем-то больше нечего
Отличный фильм, прекрасная игра актеров, сюжет без изысков, но от этого наверное и так правдоподобен
5 апреля 2013 в 19:02 | Ответить
Лубок американский псевдопатриотический(особенно первые минут 40-собрание ТП-жен военных и отошедшие воды-за это убить мало!).Как это вообще можно сравнивать это с шедевральными "Взводом" и "Ястребом"
manowar68
13 марта 2013 в 00:34 | Ответить
Отличный фильм. Любителям про войну-смотреть 100%.
Любапрудатык
3 марта 2013 в 15:34 | Ответить
поддержуюю тебя desh18 надоели уже с этим! Американцы это героическая нация! и многое сделала в ложения мира человеческого
16 января 2013 в 21:08 | Ответить
На этом торенте, я уже давно сижу и этот комментарий первый. Хочу сказать, что фильм отличный. И в этом фильме отлично показано все, чем страдают все армии мира: недооценка противника, разведка ...., люди для правительства - это просто мясо, за счет которого онные живут и мыслями которых манипулируют по средству средств массовой информации. А так на мой взгляд - это фильм наверное даже больше трагедия и назидание для младшего и среднего офицерского состава.
lorian235218
25 ноября 2012 в 12:23 | Ответить
nisargadattaкатегорически не разделяю всеобщего восторга
если бы я до этого фильма не видел взвод и падение черного ястреба, может быть, фильм бы и произвел впечатление. хотя, нет. не произвел бы.
много бога. много гибсона мела. как обычно много околовоенного а-ля патриотического пафоса.
реалистичная картинка? помилуйте. два дня бегают друг за другом по открытой поляне размером с футбольное поле. причем американцы находятся в центре этой поляны и прячутся за двумя-тремя кустиками .
вьетконговцы вместо того, чтобы спокойно и методично с близлежащих высоток расстрелять противника из снайперских винтовок или другого оружия подбегают к врагу на расстояние 10 метров (очевидно, для того, чтобы напороться на штык ) и героически получают пулю в грудь.
пожилой сержант вообще как герой из комиксов. кажется за все экранное время в кадре с ружжом ни разу не появился. весь фильм делает страшные глаза и глубокомысленно изрекает тупости..эээ..пардон..мудрости
да. немного оживляют скучную картинку взрывчики бомбачек и огонек напалма.
крайне посредственный фильм, а заключительные кадры с арлингтонского кладбища тока добавляют ему пафоса и посредственности.

Ты, видимо, невнимательно смотрел. Косоглазые в упор не просто так подходят - если они стреляли бы с большого расстояния (а тем более с высотки) их американская артиллерия и авиация в клочья бы покрошила минут за 10. Косоглазые тоже не дураки. Были...
desh18
29 августа 2012 в 15:25 | Ответить
Как млять можно сидеть тут и пи***ть про то, что никто из нас не знает, и в вообще , может пора отбросить эти стереотипы , что американцы плохие а мы все хорошие? Бесит читать весь этот бред.
berezovskiy
30 июня 2012 в 22:38 | Ответить
Спасибо за раздачу! не сказал бы что очень хороший фильм. много гротеска. много крови. но правда не на стороне америкосов, как бы они не пытались показать обратное. просто мне нравится Гибсон. а в общем фильм стоит посмотреть
13 апреля 2012 в 23:44 | Ответить
Хе-хе. Под Фильмами о вьетнаме такие срачики закатывают, по поводу гуманности амеров. Война это всегда ужасно. Вспомните Афган (советский вьетнам, тоже в непривычных условиях, тоже с партизанами, тоже помощь духам от США, тоже большое кол-во неоправданных потерь, убийств и так далее) 15000 - потери наших. ~2 000 000 их (афганцев) потери.
Так что хороших и плохих нет.
Или тогда плохие все :)
RattusII
13 марта 2012 в 02:38 | Ответить
этот в одном ряду с "Апокалипсисом сегодня" "Падение черного ястреба" "Взвод" "Железный крест" ... деревушка Сонг Ми... а давайте вспомним, что творили бойцы армии северного Вьетнама? хотите поспорить - в личку. а тут о фильмах и их ценности.
DMVER
8 марта 2012 в 17:33 | Ответить
lexiterДля полноты картины показали бы как эти "храбрые патриоты" жгли вьетнамские деревни напалмом, вешали и расстреливали женщин и детей. И все это называется "они сражались за СВОЮ американскую страну" ?

не пи..ди такой случай был только один! в деревушке Ми Лаи... шиза у одного отдряда...
lexiter
11 февраля 2012 в 18:47 | Ответить
Для полноты картины показали бы как эти "храбрые патриоты" жгли вьетнамские деревни напалмом, вешали и расстреливали женщин и детей. И все это называется "они сражались за СВОЮ американскую страну" ?
lex6420839
15 января 2012 в 14:38 | Ответить
Михалков со своим говном на фоне это фильма кажется конченым неудачником
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions