А не кажется ли вам, что в фильме прописана линия "демократия" vc "персия" (читай Иран) - т.е. подготовка общественного мнения к решению проблемы ...........?

Стриптиз перекаченного мяса! Старый фильм на несколько порядков выше!

хороший фильм,патриотический,можно раз посмотреть.Раздающему спасибо

На троечку. Всякие гоблины и гопники... Да и Ксеркс какой-то педик. Но смотреть можно. Раздающему спасибо!

Режиссера зовут не - ЗЭК Снайдер, а ЗАК Снайдер. Снайдер - клипмейкер, поэтому фильм его так похож на очень качественный и долгий клип, но надо признать очень хороший.

Ну, конечно, америкосы-в своем амплуа.Наворотили-что можно и нельзя. Саблезубый волк-ладно, но вот Ксеркс с пирсингом на всю фигуру и обмотанный цепями-это шедевр.Интересно, создатели хоть 1 перса видели-во что он мог быть одет? Ну и еще какие-то гоблины или упыри-эти-то откуда взялись? Для страха или зрелищности? Комикс получился. Но...кому что нравится. Раздающему-респект. (Пошел смотреть Радзинского,хоть и не люблю его страшно).

Фильм зрелищный (зрелищный - из разряда "хлеба и зрелищ" массам), смотрела с интересом, но 10 баллов поставить не могу, твердая 6-ка. И дело даже не в историческом несоответствии, понятно, что создатели фильма на это и не претендовали. Все таки есть в нем какая-то вторичность: по своей стилистике и комиксности лично мне фильм напомнил "Город грехов" (оттуда заимствованы моногие режиссерские "фишки" - голос за кадром, выделение на сером фоне пейзажа значимых деталей ярким цветом, образ врага как правило безобразен и нереален и пр.). Главная идея - защиты своей Родины, невозможности отступления - доведена до пафоса, даже временами смешно было. И только американцы могут превратить Героя в напыщенного индюка - следует отдать им должное!

Раздающему огромное спасибо!
Фильм прекрасный!
Игра актеров восхитительная!

Отличный фильм. Главное - это идея, смысл и зрелищность конечно,а не "историчность". Мне тоже нравятся классически фильмы. Но ругать фильм за то что он не исторический и при этом иметь ввиду фильмы XX века как первоисточник - это мягко говоря бред :). Вы хотите сказать что там чистая правда, ещё скажите документальный фильм... Это было 2500 лет назад и никто на 100% не знает, что и как там было, даже на 50. Этот фильм просто не скрывает что здесь много вымысла, в отличие от предыдущих, которые базируются на древнегреческих легендах и мифах. Так что давайте не перегибать палку и наслаждаться отличным качественным кино, пусть и подающего известные "факты" под новым ракурсом с привкусом фантастики.

Хороший фильм. Мне понравился. Жаль без исторической составляющей9 так что 8/10

Вообще полный бред ,куча каких то уродов и не мыслемых чудовищ, ожидала более реального фильма но увы Раздающему спасибо за труд.

Xtreem

Согласен, полный бред, а не исторический фильм. С истории только сюжет (

Фильм не сравнить со старым ,но сделан прикольно,с использованием компьютерной графики.Спасибо раздающему!

Классный фильм! 10 из 10! Спасибо большое всем раздающим и за золотую раздачу!

Фильм СУПЕР не слушайте всяких критинов ГГ,смотрите фильм супер

Canadazxz

Фильм хороший,но вообще по истории спартанцы были там не одни,а прикрывая отступление грек.армии с ними осталось еще около1000грек.воинов.,а предательство действительно было.Грецкий пред.лазутчик показал трапу,но греки естественно тоже знали о ней,там стояли воины одного из грец.городов вблези Спарты,когда персы пошли 10000 армией по-тропе ее охрана подумала что персы идут к их родному городу и отступили дабы защитить свои семьйи.вот такие пироги!

Предательство было. Имя предателя не сохранилось (или не сохранили?).
Что касается, тех, кто прекрывал. Они не отступили. Просто были слабее. И уж не как они не могли отступить к своим домам. Прежде чем нести ерунду посмотри карту (геогафическую) - где Спарта, а где Фермопилах.

Ну БРЕД. Не, я все понимаю, но ТАКОЙ бред... Ну зачем, зачем столько американской отсебятины? Вот когда режиссерам за слова "Я так ВИЖУ" - будут отшибать голову бейсбольной битой, вот тогда наконец станут снимать настоящее историческое кино. Я уж не говорю за перевод...
Дяденьки-переводчики - ну ЗА ЧТО? Ну ладно, я могу смириться с тем, что вы переводите "сцуконах" - как "ахтыгосподи", но переводить "проведите меня к вашей ядерной установке", как "я хочу пописать" -это АЛЛЕС (Сравнения утрированы, но примерно так в фильме и переводят).

Lillek

а мне нравится. я его периодически смотрю втихаря от мужа. там такие дядькь , я просто млею.

Покажи мужу=)Пусть тоже млеет)

Так этот фильм и надо воспринимать, как сказку которая сделана на реальной истории. Картина с самого начала обрекла себя на большое количество критики, так как многие считают ее ремейком фильма-классики 70х годов. Но вопреки мнению скептиков считающих, что здесь в избытке спецэфекты и не реалность цветовой гаммы, эта картина и должна быть такой, так как была снята по мотивам одноименного комикса. с похожей цветопередачей окружающей среды.
Фильм на высоте смотреть всем, и лучше на большом экране и с отличным звуком)

Нет- фильм та может быть в декарациях, в трюках и в костюмах хорош - да ..
Но к истории он не имеет ни какого отношения- просто гламуризованая сказка
Как вам персы- напирсенгованные и тем более Ксеркс - афро-американец- чисто от большого ума сделан и американской сооброзительности..

Подскажите пожалуйста. На этот фильм существует пародия (не озвучка, а полноценный фильм). Название, вроде, такое же. Подскажите, может раздает кто, или где скачать можно.