Раздачи :: Кино - Боевик / Военный :: Повелитель бури / The Hurt Locker / 2008 / ПМ / HDRip :: Комментарии
| Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
Все просто. Надо спросить самих иракцев, довольны они новой свободой и демократией, которую им принесли.
А ещё спросить американцев, довольны ли они этой войной.
И спросить, где же там оружие массового уничтожения, из-за которого началась война?
Ведь война началась не из-за насилия или геноцида. Этого зла хватает во многих местах... где нет нефти.
Политика - грязная вещь. Не надо переходить на оскорбления за политических лидеров. У них свои интересы. И все это в итоге упирается во власть и богатство. Банально и просто. Демократия - ширма.
Никто не вправе вмешиваться во внутренние дела другого государства. А если там происходят зверства - тесть ООН и миротворческие силы.
Всё остальное пропаганда. IMHO
sibirsuchka- 27 июня 2010 в 09:34 | Ответить
Должен принести свои извинения. Я порой забываю, что мы живём в разных странах. Я (вот уже 17 лет) в Канаде. Большинство из вас в России. У нас слегка другие взгляды на политику разных стран. Возможно другие сурсы информации, и т.д., но это неважно. Согласен, что возможно немножко смехотворно старатся переубедит кого-то посмотреть на мир по другому. Многие вещи которые я написал, просто накипели во мне, но я основывал свою точку зрения на реальных, актуальных фактах. Маловажно, кто, кому верит, не-верит, соглашается или нет, потому что существенность происходящего от наших разговоров не изменится. Возможно во мне накипела досада за потерянные жизни солдат, как Американских так и Канадских - солдат, которые возвращаются домой в коробках, практически еженедельно. Канада сейчас в Афганистане, вместе с Америкой, борются за демократию стран и СВОБОДУ людей, которых даже не знают. Когда я вижу в гозетах лица 20-ти летних погибших Канадских парней, я поглощен печалью и досадою, за ихние столь рано закончившееся жизни, за потерю и будущее ихних семей, за бессмыслицу и несправедливость войны. Возможно даже поглащен злобой на людей, которых я толком сам не знаю, но уже ненавижу за ихний религиозный фанатизм, готовность убивать мирных жителей других стран и совершать коварные преступления против своего же народа. Приношу свои извинения,если сказал, что то не в тему или обидел кого то.
sibirsuchka- 13 июня 2010 в 08:28 | Ответить
Каждая Страна Благодарна своим Героям и Возносит своих Героев как Идеал, возводит им Памятники, создаёт о них фильмы - и в этом НЕТ ничего СЛАБОГО
Никто НЕ ВИНОВАТ и никогда не будет виноватым, что Война произошла и будет происходить всегда, во все времена - она происходит в данную секунду, когда мы тут пытаемся доказать, кто больше понимает и знает о Войне, и кто вернее в своих домыслах. Если ты ЛИЧНО не держал оружие в руках и не смотрел СМЕРТИ В ГЛАЗА, когда штурмовал пляжи Нормандии или оборонял Сталинград, или даже подчинялся приказам главноикомандуюших, которые заставляли тебя сжигать деревни и города России - СЛАБО и НЕРеально судить, кого то вообще и выпихивать свою демагогию о справедливости и нравственности.
Человек, родившийся в определенной стране, вероятнее всего делал бы тоже самое, что и остальное Стадо, и подчинялся бы тем же идеалам которые вдалбливали с колыбельки - и в этом НЕТ ничего Позорного/Неистественного. Ты, по-настоящему, правдиво, можешь утверждать, что родившийся и проживая в Нацистской Германии тогда, или в одной из множества Шизанутых Арабских стран сейчас, когда тебя, поставленного перед выбором убивать людей другой национальности, убивать людей других стран (в противном случае тебя самого пустят в Расход), то ты, не медля ни секунды, поставил бы себе ствол в голову и совершил бы самоубийство? Пошел ли бы ты ПРОТИВ своих Отцов и Дедов, поднял бы руку на свою Мать, даже если твоё общество заблуждается, а идеалы и политика твоей страны - Аморальны и Фанатичны? Наврядле!
На Войне НЕТ виноватых, но к сожалению решения о военных действиях принимаются государственными властями, диктаторами, президентами, и прочими Повелителями Стада (Рабовладельцами), а если ты рыпнешься ПРОТИВ Системы - ну, тогда валяй - Стреляйся - тебе другого ВЫБОРА не предусмотрено.
НеРеально, кого-то Судить или Обвинять (или Позорить), если сам лично не пожимал Лапы Смерти на Реальной Войне.
Не имеет значения, какие страны сколько потеряли Сыновей - ВСЕ Погибшие на Войне - ГЕРОИ
(Мой Дед, прошел ВСЮ Великую Отечественную Войну, он был Водителем Грузовика и Поставлял Боеприпасы на передовую (он умер 4 года назад), но он никогда не говорил ПУСТОТЫ, никогда не обвинял никого, и его молчание было МНОГОЗНАЧИТЕЛьНЕЕ всякого лепета о вещах, которых не понимаешь или можешь лишь только представить).
Никто НЕ ВИНОВАТ и никогда не будет виноватым, что Война произошла и будет происходить всегда, во все времена - она происходит в данную секунду, когда мы тут пытаемся доказать, кто больше понимает и знает о Войне, и кто вернее в своих домыслах. Если ты ЛИЧНО не держал оружие в руках и не смотрел СМЕРТИ В ГЛАЗА, когда штурмовал пляжи Нормандии или оборонял Сталинград, или даже подчинялся приказам главноикомандуюших, которые заставляли тебя сжигать деревни и города России - СЛАБО и НЕРеально судить, кого то вообще и выпихивать свою демагогию о справедливости и нравственности.
Человек, родившийся в определенной стране, вероятнее всего делал бы тоже самое, что и остальное Стадо, и подчинялся бы тем же идеалам которые вдалбливали с колыбельки - и в этом НЕТ ничего Позорного/Неистественного. Ты, по-настоящему, правдиво, можешь утверждать, что родившийся и проживая в Нацистской Германии тогда, или в одной из множества Шизанутых Арабских стран сейчас, когда тебя, поставленного перед выбором убивать людей другой национальности, убивать людей других стран (в противном случае тебя самого пустят в Расход), то ты, не медля ни секунды, поставил бы себе ствол в голову и совершил бы самоубийство? Пошел ли бы ты ПРОТИВ своих Отцов и Дедов, поднял бы руку на свою Мать, даже если твоё общество заблуждается, а идеалы и политика твоей страны - Аморальны и Фанатичны? Наврядле!
На Войне НЕТ виноватых, но к сожалению решения о военных действиях принимаются государственными властями, диктаторами, президентами, и прочими Повелителями Стада (Рабовладельцами), а если ты рыпнешься ПРОТИВ Системы - ну, тогда валяй - Стреляйся - тебе другого ВЫБОРА не предусмотрено.
НеРеально, кого-то Судить или Обвинять (или Позорить), если сам лично не пожимал Лапы Смерти на Реальной Войне.
Не имеет значения, какие страны сколько потеряли Сыновей - ВСЕ Погибшие на Войне - ГЕРОИ
(Мой Дед, прошел ВСЮ Великую Отечественную Войну, он был Водителем Грузовика и Поставлял Боеприпасы на передовую (он умер 4 года назад), но он никогда не говорил ПУСТОТЫ, никогда не обвинял никого, и его молчание было МНОГОЗНАЧИТЕЛьНЕЕ всякого лепета о вещах, которых не понимаешь или можешь лишь только представить).
- 9 июня 2010 в 09:34 | Ответить
Просмотрев The Hurt Locker, я так понял, что по ходу Награду за Лутший Фильм всучили только за Красивые Глаза режесёрши/директорши Kathryn Bigelow.
В фильме о сапёрах, забыли включить ВЗРЫВЫ - Где они, их там 1 или 2 и всё Я понимаю и УВАЖАЮ главные идеи таких фильмов, что ВОЙНА это АД и Война Подрывает Психику Каждого и Любого Учавствующего в Ней, но с таким успехом, (при Отсутствии ВЗРЫВОВ в фильме о Сапёрах/Отсутствии Разрываюшихся в Клочья Вещей и Людей каждые 5 минут), можно просто делать фильм о том, что Вода - Мокрая.
Ожидал большего, но у Kathryn Bigelow, всё-таки Красивые Глаза
В фильме о сапёрах, забыли включить ВЗРЫВЫ - Где они, их там 1 или 2 и всё Я понимаю и УВАЖАЮ главные идеи таких фильмов, что ВОЙНА это АД и Война Подрывает Психику Каждого и Любого Учавствующего в Ней, но с таким успехом, (при Отсутствии ВЗРЫВОВ в фильме о Сапёрах/Отсутствии Разрываюшихся в Клочья Вещей и Людей каждые 5 минут), можно просто делать фильм о том, что Вода - Мокрая.
Ожидал большего, но у Kathryn Bigelow, всё-таки Красивые Глаза
KingMcQueen- 8 июня 2010 в 15:37 | Ответить
Война — это наркотик, но на каждого он действует по разному...
Повелитель бури — фильм не просто рассказывает историю саперов в Ираке, здесь нечто большое...
Глубина смысла, братское общение и сложность понять, что возможно сегодня твоя последняя вылазка...
Мне фильм понравился, потому-что он отснят не с целью наживы или признания, он снят чтобы показать нам истину, или по крайне мере ее большую часть!
Правда здесь зарыта в том, что жизнь военного не такая, какой мы ее представляем, а их работа, куда опаснее, чем нам кажется...
Конечно, далеко не каждый сапер пойдет не пролом правилам, и будет вести себя как ему вздумается, но людей много, и каждый делает свой выбор!
Многие осуждают фильм негативно, по разным причинам, у каждого своя точка зрения, и это в принципе верно!
Но на мой взгляд, большинство видит здесь просто фильм, а надо всего лишь капнуть глубже, чтобы затронуть суть...)
Я вижу здесь кино, про такую саперскую жизнь, какой она является! Я вижу в кадрах то, что по правде называется войной!
И пускай, здесь можно увидеть долю выдумки - так оно и быть должно - это же кино, таким оно есть и всегда будет!)
Актеры сыграли хорошо, Джереми Реннер вжился в свою роль, из него возможно бы и получился сапер, но актер из него точно лучше!
И не смотря на то, что режиссер женщина, а не в кой случае не считаю, что это как-то сказываеться на фильме!
Режиссер — он и есть режиссер, и кем бы он не был, мужчиной или женщиной, белым или черным, работа есть работа...
Все стараются делать, как могут, просто у кого-то это лучше удается, чем у другого...)
Кэтрин Бигелоу сделала свою работу, и сделала ее хорошо, весьма успешно...
За фильм большая благодарность!) Лично я смог его понять его суть, ну а вы!?)
P.S. Всем кто еще не посмотрел — приятного просмотра!)
10/10
Повелитель бури — фильм не просто рассказывает историю саперов в Ираке, здесь нечто большое...
Глубина смысла, братское общение и сложность понять, что возможно сегодня твоя последняя вылазка...
Мне фильм понравился, потому-что он отснят не с целью наживы или признания, он снят чтобы показать нам истину, или по крайне мере ее большую часть!
Правда здесь зарыта в том, что жизнь военного не такая, какой мы ее представляем, а их работа, куда опаснее, чем нам кажется...
Конечно, далеко не каждый сапер пойдет не пролом правилам, и будет вести себя как ему вздумается, но людей много, и каждый делает свой выбор!
Многие осуждают фильм негативно, по разным причинам, у каждого своя точка зрения, и это в принципе верно!
Но на мой взгляд, большинство видит здесь просто фильм, а надо всего лишь капнуть глубже, чтобы затронуть суть...)
Я вижу здесь кино, про такую саперскую жизнь, какой она является! Я вижу в кадрах то, что по правде называется войной!
И пускай, здесь можно увидеть долю выдумки - так оно и быть должно - это же кино, таким оно есть и всегда будет!)
Актеры сыграли хорошо, Джереми Реннер вжился в свою роль, из него возможно бы и получился сапер, но актер из него точно лучше!
И не смотря на то, что режиссер женщина, а не в кой случае не считаю, что это как-то сказываеться на фильме!
Режиссер — он и есть режиссер, и кем бы он не был, мужчиной или женщиной, белым или черным, работа есть работа...
Все стараются делать, как могут, просто у кого-то это лучше удается, чем у другого...)
Кэтрин Бигелоу сделала свою работу, и сделала ее хорошо, весьма успешно...
За фильм большая благодарность!) Лично я смог его понять его суть, ну а вы!?)
P.S. Всем кто еще не посмотрел — приятного просмотра!)
10/10
- 8 июня 2010 в 15:19 | Ответить
Оскар, 2010 год
Победитель (6):
* Лучший фильм
* Лучший режиссер (Кэтрин Бигелоу)
* Лучший сценарий
* Лучший звук
* Лучший монтаж
* Лучший монтаж звука
Номинации (3):
* Лучшая мужская роль (Джереми Реннер)
* Лучшая работа оператора
* Лучший саундтрек
Золотой глобус, 2010 год
Номинации (3):
* Лучший фильм (драма)
* Лучший режиссер (Кэтрин Бигелоу)
* Лучший сценарий
Британская академия, 2010 год
Победитель (6):
* Лучший фильм
* Лучший режиссер (Кэтрин Бигелоу)
* Лучший оригинальный сценарий
* Лучшая работа оператора
* Лучший звук
* Лучший монтаж
Номинации (2):
* Лучшая мужская роль (Джереми Реннер)
* Лучшие визуальные эффекты
Венецианский кинофестиваль, 2009 год
Победитель (1):
* Приз Гуччи
Венецианский кинофестиваль, 2008 год
Победитель (4):
* Приз всемирной католической ассоциации по коммуникациям (SIGNIS)
* Приз молодежного кино за лучший фильм 65-го Венецианского фестиваля
* Премия Серджио Трассати
* Премия «Human Rights Film Network»
Номинации (1):
* Золотой лев
Победитель (6):
* Лучший фильм
* Лучший режиссер (Кэтрин Бигелоу)
* Лучший сценарий
* Лучший звук
* Лучший монтаж
* Лучший монтаж звука
Номинации (3):
* Лучшая мужская роль (Джереми Реннер)
* Лучшая работа оператора
* Лучший саундтрек
Золотой глобус, 2010 год
Номинации (3):
* Лучший фильм (драма)
* Лучший режиссер (Кэтрин Бигелоу)
* Лучший сценарий
Британская академия, 2010 год
Победитель (6):
* Лучший фильм
* Лучший режиссер (Кэтрин Бигелоу)
* Лучший оригинальный сценарий
* Лучшая работа оператора
* Лучший звук
* Лучший монтаж
Номинации (2):
* Лучшая мужская роль (Джереми Реннер)
* Лучшие визуальные эффекты
Венецианский кинофестиваль, 2009 год
Победитель (1):
* Приз Гуччи
Венецианский кинофестиваль, 2008 год
Победитель (4):
* Приз всемирной католической ассоциации по коммуникациям (SIGNIS)
* Приз молодежного кино за лучший фильм 65-го Венецианского фестиваля
* Премия Серджио Трассати
* Премия «Human Rights Film Network»
Номинации (1):
* Золотой лев
Длиннющая и нуднющая лента, рассказывающую зрителям о тяжкой доле оккупантов в Ираке.Удивительное кино. Без сюжета, без идеи, без мыслей. Ну не считать же мыслью и идеей сказку про террористов, которые не дают спокойно жить иракскому народу под американской оккупацией? Странно, что за 60 лет Катя Бигелова так и не поняла, что в Ираке мешают американцам не террористы, а народные ополченцы. Есть такое понятие в истории. Что-то вроде французского Resistance или белорусских партизан, пускавших под откос поезда и казнивших коллаборационистов.
aprots1981- 27 мая 2010 в 02:36 | Ответить
Даже не в политике дело. Просто фильм нудный. Так кто же скажет, в чем же там такой глубочайший смысл?! Реально снимали и чиркали сценарий разговаривая по сотовому с генералисимусом, великим американо
ivaivaivaiva- 25 мая 2010 в 11:35 | Ответить
О, сэр! Дело не в том, что она женская или неженская, а в том, понравилась или нет, захватывающая или нет. Поэтому даже многие мужчины с мужским вкусом после просмотра этой картины сожалеют о потраченном времени. А серьезные фильмы адекватно и объективно могут оценить как мужчины, так и женщины. Кроме того, те женщины, вкусы которых вы имеете в виду, вряд ли смотрели этот фильм, тем более, вряд ли тут что-то будут читать и писать, тем более, что они могут не знать вообще, как сюда зайти. Но это не значит, что они хуже нас с вами.
- 23 мая 2010 в 21:01 | Ответить
А мне кажется, что даже если не брать во внимание политику, то фильм сам по себе скучный и нудный, и не с таким уж и [великим] смыслом.
А раздающему, по-любому, спасибо, также как и раздающим всего кинозала за труд.
Эту войну нам не понять... Американцам навязано мнение о том что эта война справедлива и их дети погибают за правое дело! Аватар проиграл этому фильму только из-за того что там была фраза - Если хочешь на кого-то напасть назови его врагом и напади!... Этой фразой Кэмерон накликал немилость американских киноакадемиков.Аватар имеет куда более художественную ценность по сравнению с Повелителем Бури.Это моё мнение и никого не прошу со мною соглашаться... Мне фильм не понравился,очень не понравился... Хотите хороших фильмов про солдат побывавших в Ираке посмотрите В долине Эла!
омпания Voltage Pictures, финансировавшая оскароносный фильм Кэтрин Бигелоу Повелитель Бури, намерена в ближайшие дни обратиться в суд с иском против всех пользователей пиринговых сетей, скачавших с интернета нелицензионную копию фильма.
Снятая в 2008 году картина о войне в Ираке завоевала на последней церемонии награждения шесть премий Оскар. Помимо главного титула фильму достались премии за лучшую режиссуру, лучший оригинальный сценарий, лучший звук, лучший монтаж звука и лучший монтаж.
Фильм Бигелоу получил также шесть премий британской киноакадемии, включая премию в главной категории, пять призов Венецианского кинофестиваля и премию Гильдии режиссёров США за выдающийся вклад в режиссуру.
Несмотря на это с финансовой точки зрения фильм оказался провальным, в первую очередь из-за того, что его пиратские копии появились в интернете за пять месяцев до официальной премьеры. Кинопрокат в США принес создателям фильма всего 16 миллионов долларов.
Как сообщает Hollywood Reporter, компания намерена обратиться в суд с требованием вынудить интернет-провайдеров раскрыть IP-номера пользователей, скачивавших фильм через программу BitTorrent.
В случае, если истцам удастся определить принадлежность IP, его владельцу будет выслано на дом предложение заплатить за нелегальный просмотр. Через некоторое время будет выслано повторное предупреждение. Те, кто откажутся платить, будут вынуждены разбираться с компанией в суде.
Снятая в 2008 году картина о войне в Ираке завоевала на последней церемонии награждения шесть премий Оскар. Помимо главного титула фильму достались премии за лучшую режиссуру, лучший оригинальный сценарий, лучший звук, лучший монтаж звука и лучший монтаж.
Фильм Бигелоу получил также шесть премий британской киноакадемии, включая премию в главной категории, пять призов Венецианского кинофестиваля и премию Гильдии режиссёров США за выдающийся вклад в режиссуру.
Несмотря на это с финансовой точки зрения фильм оказался провальным, в первую очередь из-за того, что его пиратские копии появились в интернете за пять месяцев до официальной премьеры. Кинопрокат в США принес создателям фильма всего 16 миллионов долларов.
Как сообщает Hollywood Reporter, компания намерена обратиться в суд с требованием вынудить интернет-провайдеров раскрыть IP-номера пользователей, скачивавших фильм через программу BitTorrent.
В случае, если истцам удастся определить принадлежность IP, его владельцу будет выслано на дом предложение заплатить за нелегальный просмотр. Через некоторое время будет выслано повторное предупреждение. Те, кто откажутся платить, будут вынуждены разбираться с компанией в суде.
ivaivaivaiva- 11 мая 2010 в 15:48 | Ответить
Комментарии к фильму могут быть как положительными, так и отрицательными, поэтому на этой странице мы имеем право находиться обе. ) Хотелось бы читать более содержательные комментарии (ПОЧЕМУ фильм понравился или не понравился, а не просто написать [какой же это серьезный шедевр киноискусства]). Возможно тогда и споров (или перепалок) было бы поменьше, а побольше понимания позиции др. комментирующего. Хотя, Вы будете абсолютно правы, если скажете, что Вы никому ничего не должны (в том числе, и не должны писать более содержательные и объясняющие комменты).


