Раздачи :: Кино - Боевик / Военный :: Повелитель бури / The Hurt Locker / 2008 / ПМ / HDRip :: Комментарии
| Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
ivaivaivaiva- 9 мая 2010 в 10:21 | Ответить
Просто Вы - в другой толпе, а численность значения не имеет. )
- 6 мая 2010 в 01:21 | Ответить
Ужасный фильм, сплошная тягомотина, без смысла и сюжета, с претензией на документальный. Еле досмотрела в надежде, а вдруг смысл появится попозже. Посмотрела его после Аватара, было интересно сравнить, какой фильм победил Аватар. Аватар конечно же сказка, но суперская и действительно с классным смыслом, задумками и находками, невозможно оторваться, пока не досмотришь до конца, давно такого не смотрела. И режисссер снимал его 10 лет, а Повелителя бури небось за 1 мес. отработали. Оказывется, в США никакой демократии и нет (также, как и у нас политика на 1 месте), раз такие фильмы занимают первые места. Теперь убеждена, что из тех фильмов, с которыми соревновался, непонятно почему так названный, Повелитель бури, найдется не меньше десятка получше него.
Давно скачал фильм - да никак не мог выделить время на просмотр. И вот посмотрел и понял ,что провидение уберегало меня от потери 2 часов моего личного времени. Редкостная фигня. Оскар дали я так понимаю чисто за политкорректность, любят у них награждать фильмы типа про реальные события.
Что хотела сказать этим фильмом режиссер и чем он так выгодно отличается от других их фильмов про героические действия америкосов по насаждению своего образа жизни ( а реально тупо выкачивание денег из государства ) - я не понял.
ИМХО лучше еще разок посмотреть Апокалипсис сегодня Кополлы.
з.ы. Момент, когда чел вытаскивает за провода кучу заминированных снарядов -поверг в гомерический хохот
Что хотела сказать этим фильмом режиссер и чем он так выгодно отличается от других их фильмов про героические действия америкосов по насаждению своего образа жизни ( а реально тупо выкачивание денег из государства ) - я не понял.
ИМХО лучше еще разок посмотреть Апокалипсис сегодня Кополлы.
з.ы. Момент, когда чел вытаскивает за провода кучу заминированных снарядов -поверг в гомерический хохот
фильм про тяжелые военные будни и точка. людям не военным, пацифистам, растаманам, нервным и впечатлительным, а также беременным не смотреть всеравно не понравится
я посмотрел его рас когда была премьера по первому каналу, фильм нормальный но смотреть не больше одного раза
я посмотрел его рас когда была премьера по первому каналу, фильм нормальный но смотреть не больше одного раза
- 25 апреля 2010 в 07:59 | Ответить
Хороший фильмец. Довольно правдоподобно снята служба группы солдат, которая занимается (самым мирным воинским занятием) разминированием. И в общем-то никто из вояк не скрывает что хочет быстрее свалить от-туда. Как ни странно без всякой привычной америкосовской идеологии и прочей херне о свободе и демократии по всему миру в лице Янки.
Whiteorchid- 22 апреля 2010 в 12:04 | Ответить
Потрясающая актерская игра, тонкая психологическая подоплека, история человека, гения и сумасшедшего одновременно, хорошего парня, отличного солдата, но отвратительного отца и мужа. Человека, который живет и дышит одним, дышит войной, опасность необходима как воздух, война это наркотик. 10 из 10!
andrewx1985- 10 апреля 2010 в 18:20 | Ответить
Согласен полностью. Фильм на Оскар никак не тянет ! Ну в принципе все понятно почему он получил эту премию - чистая политика! Американцы хотят реабилитироваться от того, что они так лоханулись в Ираке. Якобы они такие хорошие и несут мир и демократию по всему миру... Фуфло, простите за выражение все это!
Как по мне,то суть фильма не в разминировании бомб,а в том как человек повернулся просто на своей идее,и ему как бы на всё наплевать,он так сказать одержимый...ну и то как солдаты чувствуют себя в незнакомой обстановке другого государства и как это влияет на психику...я например не раз задумывался как бы я повёл себя там, ночью с автоматом в исламском мире,где я мягко сказать незваный и нежеланный гость!Фильм очень понравился,так как для меня в приоритете была психологическая составляющая, а не причины вторжения Америки,разминирование бомб и как бы легче кого убить было!
lacrimozafog- 2 апреля 2010 в 22:03 | Ответить
Согласен с kventinas - фильм неплохой, но мне больше понравился фильм Королевство (это то, что касается терроризма),и ещё всем советую посмотреть Точка обстрела (конечно, всё это, на любителя). А раздающему, особое спасибо!
Эта баба еще даст фору многим режиссерам мужикам.
Вот список ее фильмов:
1. Повелитель бури (2008)
Hurt Locker, The
2. Mission Zero (2007)
Mission Zero
3. К-19 (2002)
K-19: The Widowmaker
4. Вес воды (2000)
Weight of Water, The
5. Странные дни (1995)
Strange Days
6. Дикие пальмы (сериал) (1993)
Wild Palms
7. Убойный отдел (сериал) (1993-1999)
Homicide: Life on the Street
8. На гребне волны (1991)
Point Break
9. New Order: Substance (видео) (1989)
New Order: Substance
10. Голубая сталь (1989)
Blue Steel
11. С приходом тьмы (1987)
Near Dark
12. Без любви (1982)
Loveless, The
И это еще не весь список
или я не правильно понял , и уж конечно на фоне Аватара - 6 оскаров , вполне ... Аватар , это еще одна машина для выкачки денег
А многие вообще знали о Повелители Бури до вручения 6ти оскаров? Мне кажется его кассовый сборы в 22млн баков просто не устроили кого-то и решили еще немного подкачать бабла, а аватар и атк продастся уже.
КотМатроскин- 27 марта 2010 в 17:05 | Ответить
Фильм отличный! С удовольствием посмотрел и конечно же заинтересовался рецензиями в Инете - у нас ведь любят облить дерьмом даже самое интересное. Вот уж поистине ради красного словца не жаль ни мать, ни отца
Очень любопытная рецензия Анатолия Ющенко. Слишком большая, чтобы привести ее здесь полностью, но кое что и правда интересно: Можно раскладывать «Повелителя бури» по полочкам, отмечая про себя остросюжетные снайперские дуэли, искреннюю животную энергию главных персонажей, бесподобную актерскую игру малоизвестного Джереми Реннера и неожиданные камео. Но все же из бесчисленного ряда других фильмов о войне эту бескомпромиссную производственную драму будет выгодно выделять совсем другое — отстраненный женский взгляд и отсутствие всяких выводов, сказанных прямым текстом. Здесь важно осознать, что внутренняя логика сюжета целиком и полностью абстрагирована от тематики конкретного иракского конфликта, набившей оскомину критики Буша, да и геройских подвигов, как таковых.
Режиссера в большей степени заботит интерес сугубо антропологического толка. В ответственный момент Бигелоу, словно клинический вуайерист, решает подглядеть за военными, отдыхающими в казарме. А те, накачавшись вискарем, играют в подобие «бойцовского клуба» — мутузят друг друга до изнеможения, срывая животы от смеха. После данного эпизода понимаешь, что их персональная война идет вовсе не на полях сражений. Она здесь и сейчас: засела в голове, закипает в жилах вместе с кровью. Видимо, такова, по мнению режиссера, природа мужского начала, гендерная особенность, если угодно. Аналогичный расклад выходит и с главным героем — им движет отнюдь не патриотическое чувство, а самая заурядная психологическая зависимость. На регулярно впрыскиваемом в кровь адреналине он сидит так же плотно, как и многие наркоманы на каком-нибудь героине. Он опустошен настолько, что ощущение себя живым человеком приходит к нему лишь в те моменты, когда он флиртует со смертью, обретает над ней своеобразную власть.
А все отважные действия по большому счету здесь не имеют никакого смысла. Бигелоу очень точно подчеркивает абсурдность бесконечной цикличностью действий. Невольно задаешься вопросом, так кому же нужна эта война? На что режиссер, не скатываясь ни в пафосный милитаризм, ни в пацифистскую агитку, вполне себе откровенно отвечает. Война не нужна никому в принципе. Но есть на свете люди, которым она доставляет ни с чем несравнимое удовольствие…
БОЛЬШУЩЕЕ СПАСИБО РАЗДАЮЩЕМУ!
Очень любопытная рецензия Анатолия Ющенко. Слишком большая, чтобы привести ее здесь полностью, но кое что и правда интересно: Можно раскладывать «Повелителя бури» по полочкам, отмечая про себя остросюжетные снайперские дуэли, искреннюю животную энергию главных персонажей, бесподобную актерскую игру малоизвестного Джереми Реннера и неожиданные камео. Но все же из бесчисленного ряда других фильмов о войне эту бескомпромиссную производственную драму будет выгодно выделять совсем другое — отстраненный женский взгляд и отсутствие всяких выводов, сказанных прямым текстом. Здесь важно осознать, что внутренняя логика сюжета целиком и полностью абстрагирована от тематики конкретного иракского конфликта, набившей оскомину критики Буша, да и геройских подвигов, как таковых.
Режиссера в большей степени заботит интерес сугубо антропологического толка. В ответственный момент Бигелоу, словно клинический вуайерист, решает подглядеть за военными, отдыхающими в казарме. А те, накачавшись вискарем, играют в подобие «бойцовского клуба» — мутузят друг друга до изнеможения, срывая животы от смеха. После данного эпизода понимаешь, что их персональная война идет вовсе не на полях сражений. Она здесь и сейчас: засела в голове, закипает в жилах вместе с кровью. Видимо, такова, по мнению режиссера, природа мужского начала, гендерная особенность, если угодно. Аналогичный расклад выходит и с главным героем — им движет отнюдь не патриотическое чувство, а самая заурядная психологическая зависимость. На регулярно впрыскиваемом в кровь адреналине он сидит так же плотно, как и многие наркоманы на каком-нибудь героине. Он опустошен настолько, что ощущение себя живым человеком приходит к нему лишь в те моменты, когда он флиртует со смертью, обретает над ней своеобразную власть.
А все отважные действия по большому счету здесь не имеют никакого смысла. Бигелоу очень точно подчеркивает абсурдность бесконечной цикличностью действий. Невольно задаешься вопросом, так кому же нужна эта война? На что режиссер, не скатываясь ни в пафосный милитаризм, ни в пацифистскую агитку, вполне себе откровенно отвечает. Война не нужна никому в принципе. Но есть на свете люди, которым она доставляет ни с чем несравнимое удовольствие…
БОЛЬШУЩЕЕ СПАСИБО РАЗДАЮЩЕМУ!
Все оказалось еще более странно... Остановил закачку. Возобновил. BitSpirit обновил статистику, оказалось, что залито только 44 мб. Сделал еще несоклькол попыток. Каждый раз происходит обнуление до 44 мб... Очень странное что-то! Кто-то знает? Спасибо!
- 27 марта 2010 в 12:58 | Ответить
Происходит странное. Качаю Повелителя бури BitSpiritом. За ночь из 2.04 Гб залито всего 104 Мб, но скачано 13.08 Гб !
Что за бред? Кто-то сталкивался с подобным? Буду признателен за комментарии. Уточняю 13.08 Гб скачано только по закачке Повелителя бури, при реально залитых 104 Мб.
Спасибо!
Что за бред? Кто-то сталкивался с подобным? Буду признателен за комментарии. Уточняю 13.08 Гб скачано только по закачке Повелителя бури, при реально залитых 104 Мб.
Спасибо!
Удивительно, насколько хорошо девушка разбирается в саперном деле. Или делает вид, что разбирается...
Я уже писал, что даже ребенок понимает что нельзя садиться задницей на комфорку, и для этого не надо разбираться в устройстве плиты или быть доктором. Некоторые вещи очевидны.
- 26 марта 2010 в 21:22 | Ответить
Та потому, что армия и военная техника в американцев лучше всех..., а почему..?..?
Та потому, что бюджет выделяет только $500 млд. долларов на военное оружение.. это очень много поверте.)
И истественно фильмы получаются лучшие в свих сюжетах.
Этот фильм действительно, сняли прикольно. Максимум реалистичности.., это впечатляет :)
Спасибо за раздачу!
Глупость...
Посмотрите советские военные фильмы, например Они сражались за Родину, На войне - как на войне, Судьба человека, Горячий снег, Война и мир наконец... Перечислять можно бесконечно. Ни один американский и рядом не стоит с ними по сюжету и глубине.
Насчет максимума реалистичности - написала в предыдущем посте. Реалистичности - ноль.
- 26 марта 2010 в 21:09 | Ответить
1. Работа саперов показана абсолютно нереально. Ни один сапер не станет тянуть неизвестно куда уходящий пучок проводов из земли, пинать и поджигать машины со взрывчаткой. Только если он не собрался покончить жизнь самоубийством. Вы скажете, что главному герою всё равно? Но вот незадача, он озвучивает что разминировал более 800 взрывных устройств, что такими методами просто НЕВОЗМОЖНО. Он давно бы был мертв. Всё разминирование в фильме, как в дешёвых боевиках, сведено к перекусыванию проводков.
2. С чего вы взяли, что америка помогает исламским странам? Война - это сверхприбыльный бизнес американских компаний, которым ваши продажные политики перечисляют бюджетные деньги - ваши деньги, налогоплательщиков. А американские солдаты - заложники этого бизнеса. США всегда будут где-то воевать, потому что это просто ВЫГОДНО для власти и связанных с ней владельцев компаний, выпускающих военную и сопутствующую войне продукцию.
3. Современная американская цивилизация, существующая 200 лет, не имеет никакого права навязывать свои представления о свободе, морали и т.д. исламским сейчас странам, цивилизация которых в 25 раз древнее.
Согласен.
Раздающему респект!


