Раздачи :: Кино - Боевик / Военный :: Повелитель бури / The Hurt Locker / 2008 / ПМ / HDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
kinozal900
14 июня 2010 в 17:53 | Ответить
sibirsuchka
Не имеет значения, какие страны сколько потеряли Сыновей - ВСЕ Погибшие на Войне - ГЕРОИ

да ну нафик..погибнуть можно по разному..можно и тикая с поля боя от шальной пули
а можно и упав грудью на амбразуру или под танк со связкой гранат...как говорят в одессе, две большие разницы
опять уравниловка все равны и все такое
мы равны только перед Богом
меж людьми всегда некоторые равнее
пысы
опять же повторю набившую оскомину истину...нет хороших или плохих наций...есть хорошие и не очень л ю д и
как вы это не можете усвоить, ведь так просто ...задолбали уже
ivaivaivaiva
13 июня 2010 в 13:43 | Ответить
hgiedrys
на войне потери не неизбежны. не дурите головы с вопросами про дедов, где мой дед, бабка и т.д. ответ таков, умерли или были убиты, похоронены на братской могиле, жестоко, но правда. Говорить о войне по книжкам, и ещё свои слова подкреплять каким то патриотизмом, просто смешно.

А что вам дурить, она и так у вас задурена, обдурена и прочее, дальше некуда А ваши бабка с дедом видать сытыми и довольными померли в своей постельке, а до этого задурили вам голову ложным, дешевым и националистическим патриотизмом.
sibirsuchka
13 июня 2010 в 08:28 | Ответить
Каждая Страна Благодарна своим Героям и Возносит своих Героев как Идеал, возводит им Памятники, создаёт о них фильмы - и в этом НЕТ ничего СЛАБОГО
Никто НЕ ВИНОВАТ и никогда не будет виноватым, что Война произошла и будет происходить всегда, во все времена - она происходит в данную секунду, когда мы тут пытаемся доказать, кто больше понимает и знает о Войне, и кто вернее в своих домыслах. Если ты ЛИЧНО не держал оружие в руках и не смотрел СМЕРТИ В ГЛАЗА, когда штурмовал пляжи Нормандии или оборонял Сталинград, или даже подчинялся приказам главноикомандуюших, которые заставляли тебя сжигать деревни и города России - СЛАБО и НЕРеально судить, кого то вообще и выпихивать свою демагогию о справедливости и нравственности.
Человек, родившийся в определенной стране, вероятнее всего делал бы тоже самое, что и остальное Стадо, и подчинялся бы тем же идеалам которые вдалбливали с колыбельки - и в этом НЕТ ничего Позорного/Неистественного. Ты, по-настоящему, правдиво, можешь утверждать, что родившийся и проживая в Нацистской Германии тогда, или в одной из множества Шизанутых Арабских стран сейчас, когда тебя, поставленного перед выбором убивать людей другой национальности, убивать людей других стран (в противном случае тебя самого пустят в Расход), то ты, не медля ни секунды, поставил бы себе ствол в голову и совершил бы самоубийство? Пошел ли бы ты ПРОТИВ своих Отцов и Дедов, поднял бы руку на свою Мать, даже если твоё общество заблуждается, а идеалы и политика твоей страны - Аморальны и Фанатичны? Наврядле!
На Войне НЕТ виноватых, но к сожалению решения о военных действиях принимаются государственными властями, диктаторами, президентами, и прочими Повелителями Стада (Рабовладельцами), а если ты рыпнешься ПРОТИВ Системы - ну, тогда валяй - Стреляйся - тебе другого ВЫБОРА не предусмотрено.
НеРеально, кого-то Судить или Обвинять (или Позорить), если сам лично не пожимал Лапы Смерти на Реальной Войне.
Не имеет значения, какие страны сколько потеряли Сыновей - ВСЕ Погибшие на Войне - ГЕРОИ
(Мой Дед, прошел ВСЮ Великую Отечественную Войну, он был Водителем Грузовика и Поставлял Боеприпасы на передовую (он умер 4 года назад), но он никогда не говорил ПУСТОТЫ, никогда не обвинял никого, и его молчание было МНОГОЗНАЧИТЕЛьНЕЕ всякого лепета о вещах, которых не понимаешь или можешь лишь только представить).
hgiedrys
12 июня 2010 в 17:28 | Ответить
sibirsuchka
KingMcQueen
ivaivaivaiva
KingMcQueen Что за люди пошли... ...я говорю, что войну выйграли союзники, а это все, повторяю ВСЕ, кто воевал просит нацизма и фашизма.... что не понятно! Что СССР, что США, что остальные, все равны... все дело в том, что каждый по-своему это преподносит, но не надо говорить, что лишь один из них сражался за родину и свободу...

А, по-моему, Вам кто-то историю не так преподносит. О каком равенстве вообще может идти речь? Сравните хотя бы количество потерь (если говорить жестким военным языком), жертв, разрушений и пр. Да на территории США и Великобритании сколько лет не было войны, Вы вообще в курсе? За какую Родину и Свободу они сражались, если на них даже не нападали? Может быть за нашу? Может быть, они мне скажут, где дед мой, без вести пропавший, похоронен? Это не эмоции, это просто куча вопросов, на которые у вас вряд ли найдутся ответы. По-моему, Вы вообще даже не представляете, о чем говорите...
Что бы там не было, у русских больше потерь, так как на ее территориях шли сражения, и много гражданских погибли в таких сражениях, как при Сталинграде и т.д...

Потери Жизней на Войне, даже ВРАГА, это ТРАГЕДИЯ для всего Человечества.

на войне потери не неизбежны. не дурите головы с вопросами про дедов, где мой дед, бабка и т.д. ответ таков, умерли или были убиты, похоронены на братской могиле, жестоко, но правда. Говорить о войне по книжкам, и ещё свои слова подкреплять каким то патриотизмом, просто смешно.
sibirsuchka
12 июня 2010 в 10:58 | Ответить
KingMcQueen
ivaivaivaiva
KingMcQueen Что за люди пошли... ...я говорю, что войну выйграли союзники, а это все, повторяю ВСЕ, кто воевал просит нацизма и фашизма.... что не понятно! Что СССР, что США, что остальные, все равны... все дело в том, что каждый по-своему это преподносит, но не надо говорить, что лишь один из них сражался за родину и свободу...

А, по-моему, Вам кто-то историю не так преподносит. О каком равенстве вообще может идти речь? Сравните хотя бы количество потерь (если говорить жестким военным языком), жертв, разрушений и пр. Да на территории США и Великобритании сколько лет не было войны, Вы вообще в курсе? За какую Родину и Свободу они сражались, если на них даже не нападали? Может быть за нашу? Может быть, они мне скажут, где дед мой, без вести пропавший, похоронен? Это не эмоции, это просто куча вопросов, на которые у вас вряд ли найдутся ответы. По-моему, Вы вообще даже не представляете, о чем говорите...
Что бы там не было, у русских больше потерь, так как на ее территориях шли сражения, и много гражданских погибли в таких сражениях, как при Сталинграде и т.д...

Потери Жизней на Войне, даже ВРАГА, это ТРАГЕДИЯ для всего Человечества.
KingMcQueen
12 июня 2010 в 09:01 | Ответить
ivaivaivaiva
KingMcQueen Что за люди пошли... ...я говорю, что войну выйграли союзники, а это все, повторяю ВСЕ, кто воевал просит нацизма и фашизма.... что не понятно! Что СССР, что США, что остальные, все равны... все дело в том, что каждый по-своему это преподносит, но не надо говорить, что лишь один из них сражался за родину и свободу...

А, по-моему, Вам кто-то историю не так преподносит. О каком равенстве вообще может идти речь? Сравните хотя бы количество потерь (если говорить жестким военным языком), жертв, разрушений и пр. Да на территории США и Великобритании сколько лет не было войны, Вы вообще в курсе? За какую Родину и Свободу они сражались, если на них даже не нападали? Может быть за нашу? Может быть, они мне скажут, где дед мой, без вести пропавший, похоронен? Это не эмоции, это просто куча вопросов, на которые у вас вряд ли найдутся ответы. По-моему, Вы вообще даже не представляете, о чем говорите...
Что бы там не было, у русских больше потерь, так как на ее территориях шли сражения, и много гражданских погибли в таких сражениях, как при Сталинграде и т.д...
ivaivaivaiva
11 июня 2010 в 23:10 | Ответить
KingMcQueen Что за люди пошли... ...я говорю, что войну выйграли союзники, а это все, повторяю ВСЕ, кто воевал просит нацизма и фашизма.... что не понятно! Что СССР, что США, что остальные, все равны... все дело в том, что каждый по-своему это преподносит, но не надо говорить, что лишь один из них сражался за родину и свободу...

А, по-моему, Вам кто-то историю не так преподносит. О каком равенстве вообще может идти речь? Сравните хотя бы количество потерь (если говорить жестким военным языком), жертв, разрушений и пр. Да на территории США и Великобритании сколько лет не было войны, Вы вообще в курсе? За какую Родину и Свободу они сражались, если на них даже не нападали? Может быть за нашу? Может быть, они мне скажут, где дед мой, без вести пропавший, похоронен? Это не эмоции, это просто куча вопросов, на которые у вас вряд ли найдутся ответы. По-моему, Вы вообще даже не представляете, о чем говорите...
11 июня 2010 в 23:00 | Ответить
KingMcQueen
ivaivaivaiva
KingMcQueen
Раз сами не поняли сути, либо не старались, либо у вас плоское мышление насчет войны, без обид!

Чтобы [раскусить] этот [глубокомысленный] фильм не требуется даже плоского мышления, и тоже без обид!
Вы посмеялись над моей фразой, что я понял смысл, значит вы его не поняли... как смотрели, не знаю...

Ага, а еще я посмеялась над искусственным деланьем несуществующей тайны из смысла этого фильма.
KingMcQueen
10 июня 2010 в 16:11 | Ответить
ivaivaivaiva
KingMcQueen
Vladlat
KingMcQueen
VladlatТипичный фильм из разряда лживых типа **Спасения рядового Райна** - **Вторую мировую войну выиграл не СССР, а США**...
По вашему, лишь СССр сражалась, выиграли войну, а все остальные пили лишь чай с баранками...

Так доходит до абсурда: Вторую мировую войну выиграли только США...
Вторую мировую выйграли союзники, то есть и США, и СССР, и даже Великобритания...

Интересно, а почему же США и Великобритания не могли ее выграть без СССР? А СССР без них прекрасно справился (если вообще так можно говорить о войне)!
Что за люди пошли... ...я говорю, что войну выйграли союзники, а это все, повторяю ВСЕ, кто воевал просит нацизма и фашизма.... что не понятно! Что СССР, что США, что остальные, все равны... все дело в том, что каждый по-своему это преподносит, но не надо говорить, что лишь один из них сражался за родину и свободу...
10 июня 2010 в 16:09 | Ответить
ivaivaivaiva
KingMcQueen
Раз сами не поняли сути, либо не старались, либо у вас плоское мышление насчет войны, без обид!

Чтобы [раскусить] этот [глубокомысленный] фильм не требуется даже плоского мышления, и тоже без обид!
Вы посмеялись над моей фразой, что я понял смысл, значит вы его не поняли... как смотрели, не знаю...
ivaivaivaiva
10 июня 2010 в 14:32 | Ответить
KingMcQueen
Vladlat
KingMcQueen
VladlatТипичный фильм из разряда лживых типа **Спасения рядового Райна** - **Вторую мировую войну выиграл не СССР, а США**...
По вашему, лишь СССр сражалась, выиграли войну, а все остальные пили лишь чай с баранками...

Так доходит до абсурда: Вторую мировую войну выиграли только США...
Вторую мировую выйграли союзники, то есть и США, и СССР, и даже Великобритания...

Интересно, а почему же США и Великобритания не могли ее выграть без СССР? А СССР без них прекрасно справился (если вообще так можно говорить о войне)!
KingMcQueen
10 июня 2010 в 12:30 | Ответить
ivaivaivaiva
KingMcQueenГлубина смысла, братское общение и сложность понять, что возможно сегодня твоя последняя вылазка...
он снят чтобы показать нам истину, или по крайне мере ее большую часть!
большинство видит здесь просто фильм, а надо всего лишь капнуть глубже, чтобы затронуть суть...)
Я вижу здесь кино, про такую саперскую жизнь, какой она является! Я вижу в кадрах то, что по правде называется войной!
Лично я смог его понять его суть, ну а вы!?)

Очень смешно, особенно последнее предложение.
Раз сами не поняли сути, либо не старались, либо у вас плоское мышление насчет войны, без обид!
10 июня 2010 в 12:29 | Ответить
Vladlat
KingMcQueen
VladlatТипичный фильм из разряда лживых типа **Спасения рядового Райна** - **Вторую мировую войну выиграл не СССР, а США**...
По вашему, лишь СССр сражалась, выиграли войну, а все остальные пили лишь чай с баранками...

Так доходит до абсурда: Вторую мировую войну выиграли только США...
Вторую мировую выйграли союзники, то есть и США, и СССР, и даже Великобритания...
Vladlat
9 июня 2010 в 20:13 | Ответить
KingMcQueen
VladlatТипичный фильм из разряда лживых типа **Спасения рядового Райна** - **Вторую мировую войну выиграл не СССР, а США**...
По вашему, лишь СССр сражалась, выиграли войну, а все остальные пили лишь чай с баранками...

Так доходит до абсурда: Вторую мировую войну выиграли только США... Когда открыли Второй фронт? в 1943м?..
ivaivaivaiva
9 июня 2010 в 19:52 | Ответить
KingMcQueenГлубина смысла, братское общение и сложность понять, что возможно сегодня твоя последняя вылазка...
он снят чтобы показать нам истину, или по крайне мере ее большую часть!
большинство видит здесь просто фильм, а надо всего лишь капнуть глубже, чтобы затронуть суть...)
Я вижу здесь кино, про такую саперскую жизнь, какой она является! Я вижу в кадрах то, что по правде называется войной!
Лично я смог его понять его суть, ну а вы!?)

Очень смешно, особенно последнее предложение.
9 июня 2010 в 19:44 | Ответить
KingMcQueen
VladlatТипичный фильм из разряда лживых типа **Спасения рядового Райна** - **Вторую мировую войну выиграл не СССР, а США**...
По вашему, лишь СССр сражалась, выиграли войну, а все остальные пили лишь чай с баранками...

Остальные может быть чем-то хорошим и полезным и занимались (некоторые даже предательством...и не только во время войны, но и после нее, предавая [проливших за них свою кровь], как бы это пафосно и высокопарно не прозвучало), но вторую мировую (по-видимому, к вашему сожалению ) выграл именно СССР!
Vladlat
9 июня 2010 в 19:34 | Ответить
KingMcQueen
VladlatТипичный фильм из разряда лживых типа **Спасения рядового Райна** - **Вторую мировую войну выиграл не СССР, а США**...
По вашему, лишь СССр сражалась, выиграли войну, а все остальные пили лишь чай с баранками...

Так доходит до абсурда: Вторую мировую войну выиграли только США...
sibirsuchka
9 июня 2010 в 09:34 | Ответить
Просмотрев The Hurt Locker, я так понял, что по ходу Награду за Лутший Фильм всучили только за Красивые Глаза режесёрши/директорши Kathryn Bigelow.
В фильме о сапёрах, забыли включить ВЗРЫВЫ - Где они, их там 1 или 2 и всё Я понимаю и УВАЖАЮ главные идеи таких фильмов, что ВОЙНА это АД и Война Подрывает Психику Каждого и Любого Учавствующего в Ней, но с таким успехом, (при Отсутствии ВЗРЫВОВ в фильме о Сапёрах/Отсутствии Разрываюшихся в Клочья Вещей и Людей каждые 5 минут), можно просто делать фильм о том, что Вода - Мокрая.
Ожидал большего, но у Kathryn Bigelow, всё-таки Красивые Глаза
KingMcQueen
8 июня 2010 в 15:37 | Ответить
Война — это наркотик, но на каждого он действует по разному...
Повелитель бури — фильм не просто рассказывает историю саперов в Ираке, здесь нечто большое...
Глубина смысла, братское общение и сложность понять, что возможно сегодня твоя последняя вылазка...
Мне фильм понравился, потому-что он отснят не с целью наживы или признания, он снят чтобы показать нам истину, или по крайне мере ее большую часть!
Правда здесь зарыта в том, что жизнь военного не такая, какой мы ее представляем, а их работа, куда опаснее, чем нам кажется...
Конечно, далеко не каждый сапер пойдет не пролом правилам, и будет вести себя как ему вздумается, но людей много, и каждый делает свой выбор!
Многие осуждают фильм негативно, по разным причинам, у каждого своя точка зрения, и это в принципе верно!
Но на мой взгляд, большинство видит здесь просто фильм, а надо всего лишь капнуть глубже, чтобы затронуть суть...)
Я вижу здесь кино, про такую саперскую жизнь, какой она является! Я вижу в кадрах то, что по правде называется войной!
И пускай, здесь можно увидеть долю выдумки - так оно и быть должно - это же кино, таким оно есть и всегда будет!)
Актеры сыграли хорошо, Джереми Реннер вжился в свою роль, из него возможно бы и получился сапер, но актер из него точно лучше!
И не смотря на то, что режиссер женщина, а не в кой случае не считаю, что это как-то сказываеться на фильме!
Режиссер — он и есть режиссер, и кем бы он не был, мужчиной или женщиной, белым или черным, работа есть работа...
Все стараются делать, как могут, просто у кого-то это лучше удается, чем у другого...)
Кэтрин Бигелоу сделала свою работу, и сделала ее хорошо, весьма успешно...
За фильм большая благодарность!) Лично я смог его понять его суть, ну а вы!?)
P.S. Всем кто еще не посмотрел — приятного просмотра!)
10/10
8 июня 2010 в 15:19 | Ответить
Оскар, 2010 год
Победитель (6):
* Лучший фильм
* Лучший режиссер (Кэтрин Бигелоу)
* Лучший сценарий
* Лучший звук
* Лучший монтаж
* Лучший монтаж звука
Номинации (3):
* Лучшая мужская роль (Джереми Реннер)
* Лучшая работа оператора
* Лучший саундтрек
Золотой глобус, 2010 год
Номинации (3):
* Лучший фильм (драма)
* Лучший режиссер (Кэтрин Бигелоу)
* Лучший сценарий
Британская академия, 2010 год
Победитель (6):
* Лучший фильм
* Лучший режиссер (Кэтрин Бигелоу)
* Лучший оригинальный сценарий
* Лучшая работа оператора
* Лучший звук
* Лучший монтаж
Номинации (2):
* Лучшая мужская роль (Джереми Реннер)
* Лучшие визуальные эффекты
Венецианский кинофестиваль, 2009 год
Победитель (1):
* Приз Гуччи
Венецианский кинофестиваль, 2008 год
Победитель (4):
* Приз всемирной католической ассоциации по коммуникациям (SIGNIS)
* Приз молодежного кино за лучший фильм 65-го Венецианского фестиваля
* Премия Серджио Трассати
* Премия «Human Rights Film Network»
Номинации (1):
* Золотой лев
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions