Фильм, крайне хорош :) при этом я категорически не согласен с товарищами, говорящими, что советский Шерлок плохой :), оба они хороши по своему, тут больше драйва, там больше.. если можно так сказать анализа :). До этого фильма, скажем так, "Запад" не раз экранизировал, даже нет, не экранизировал, а выводил на, сначала черно-белый, а затем и широкий цветной экран, главных героев "Приключений Шерлока Холмса" Артура Конан Дойля (Дойл Артур Конан), собственно Холмса и Уотсона, и ведь они никому не запомнились. В Лондоне есть музей Ш.Х. у меня даже есть пара ништяков из тех, что в нем продают :), там (я имею ввиду Англию) очень серьезно относятся к данному персонажу, и не помню в каком году (2000+) Советский сериал :) о Ш.Х. был признан ИМИ лучшей экранизацией романа. Что то я увлекся :) Подводя итог.. не сравнивайте нашу экранизацию и эту :) просто смотрите и получайте удовольствие :) Раздающему респект :)

Вот этот Шерлок - на100ящий! А не то, что наш (не в обиду поклонникам)! Почитайте оригинал - ведь там были и драки, и наркота, без которой не мог Шерлок! А "нашу" версию перевел кто? Чуковский - детский писалеть. Да еще к этому цензура на то время - вот вам и Шерлок "наш" - скучный и адекватный персонаж!

Сколько раз уже было откомментировано, что фильм с книгой имеет только общие имена и саму задумку про сыщика. Всё на любителя, но ведь и правда: хочется классического Холмса - в чём проблема? Книгу в руки и вперёд, никто ведь не мешает. Принуждать к просмотру никто не будет. Конечно, каждый имеет право на своё мнение, но не стоит обобщать, - Гай Ричи снял не самую ужасную картину в жанре приключений.

mairansaev

Когда "МЕТРО" только открылось, я сводил туда на экскурсию маму (она не была до этого в гипермакетах, и я выбрал тот, где поменьше тогда было народа). Оказавшись в ряду со стелажами, заполненными до потолка водкой, она сказала: "чего-то мы в этой жизни с тобой не понимаем... не так живем, наверное". СЕЙЧАС У МЕНЯ ТАКОЕ ЖЕ ОЩУЩЕНИЕ! - поскольку всем ЭТО нравится!
Это не Холмс, не Ватсон, не Конан Дойль... И не потому, что далеко от текста, а потому что далеко от смысла! Потому что работающий "мозгами" аналитик (в любой профессии) всегда бережет свою голову - ценнейший инструмент (машут кулаками только те, у кого мозги хоть целые, хоть сотрясенные - одинаково "чудненько" соображают). Потому что врачи и музыканты всегда берегут руки, танцоры - ноги, ...
Да и как комикс - вторичный он какой-то ( все это уче бывало не раз)... поэтому и взят известный бренд (типа "незвестный Холмс", ха-ха): а кто бы пошел иначе?
... Тепнрь ждем (не за горами) "неизвестных" Пуаро, Мегрэ ... Резерфорда ... Эйнштейна ... Пушкина ... Достоевского ... Солженицына ... Сахарова ... Мравинского ... Растроповича...

ТовариСчи, давайте все-таки АДЕКВАТНО относится к подобным интерпритациям.. Зачем выискивать то, чего нет? Если мне хочется классики, я возьму книгу Конан Дойля и с УДОВОЛЬСТВИЕМ перечитаю.. А это всего лишь фильм, продукт коммерческий.. Наоборот, хоть что-то новенькое и неожиданное.. Не нужно ждать от фильма шедевриальности, а потом писать коменты, что это не произведение искусства.. Не думаю, что Гай Риччи собирался снимать что-то этакое великое.. Главное, что жанр сохранился - приключения, детектив.. Мне фильм понравился, с удовольствием провела пару часов.. ИМХО

Меня удивляют, люди, которым не нравится что-то и они хотят свой "бред" написать. Уважаемый, если Вам что-то не нравится так не пишите.....Логично? Ну вот..

mairansaev

Когда "МЕТРО" только открылось, я сводил туда на экскурсию маму (она не была до этого в гипермакетах, и я выбрал тот, где поменьше тогда было народа). Оказавшись в ряду со стелажами, заполненными до потолка водкой, она сказала: "чего-то мы в этой жизни с тобой не понимаем... не так живем, наверное". СЕЙЧАС У МЕНЯ ТАКОЕ ЖЕ ОЩУЩЕНИЕ! - поскольку всем ЭТО нравится!
Это не Холмс, не Ватсон, не Конан Дойль... И не потому, что далеко от текста, а потому что далеко от смысла! Потому что работающий "мозгами" аналитик (в любой профессии) всегда бережет свою голову - ценнейший инструмент (машут кулаками только те, у кого мозги хоть целые, хоть сотрясенные - одинаково "чудненько" соображают). Потому что врачи и музыканты всегда берегут руки, танцоры - ноги, ...
Да и как комикс - вторичный он какой-то ( все это уче бывало не раз)... поэтому и взят известный бренд (типа "незвестный Холмс", ха-ха): а кто бы пошел иначе?
... Тепнрь ждем (не за горами) "неизвестных" Пуаро, Мегрэ ... Резерфорда ... Эйнштейна ... Пушкина ... Достоевского ... Солженицына ... Сахарова ... Мравинского ... Растроповича...

Когда "МЕТРО" только открылось, я сводил туда на экскурсию маму (она не была до этого в гипермакетах, и я выбрал тот, где поменьше тогда было народа). Оказавшись в ряду со стелажами, заполненными до потолка водкой, она сказала: "чего-то мы в этой жизни с тобой не понимаем... не так живем, наверное". СЕЙЧАС У МЕНЯ ТАКОЕ ЖЕ ОЩУЩЕНИЕ! - поскольку всем ЭТО нравится!
Это не Холмс, не Ватсон, не Конан Дойль... И не потому, что далеко от текста, а потому что далеко от смысла! Потому что работающий "мозгами" аналитик (в любой профессии) всегда бережет свою голову - ценнейший инструмент (машут кулаками только те, у кого мозги хоть целые, хоть сотрясенные - одинаково "чудненько" соображают). Потому что врачи и музыканты всегда берегут руки, танцоры - ноги, ...
Да и как комикс - вторичный он какой-то ( все это уче бывало не раз)... поэтому и взят известный бренд (типа "незвестный Холмс", ха-ха): а кто бы пошел иначе?
... Тепнрь ждем (не за горами) "неизвестных" Пуаро, Мегрэ ... Резерфорда ... Эйнштейна ... Пушкина ... Достоевского ... Солженицына ... Сахарова ... Мравинского ... Растроповича...

Какая-то мешанина в красивой упаковке. Прилепились к Конан Дойлю со своим комиксом. Могли бы своих героев как-то по другому назвать, чтобы не выглядеть обезьянами.

ToshGun

Смотрел в кино, ночью, засыпал несколько раз. Драчки нормальные, особенно, когда Холмс сначала в башке прокручивает, как он будет дно из жопы вышибать, а потом это быстро показывают. А так по сюжету фуфло.

вообще я падаю с Вас, проспать весь фильм)потом его комментировать //////// научите

Смотрел в кино, ночью, засыпал несколько раз. Драчки нормальные, особенно, когда Холмс сначала в башке прокручивает, как он будет дно из жопы вышибать, а потом это быстро показывают. А так по сюжету фуфло.

фильм понравился!
Если привыкнуть, что Шерлок Холмс и Доктор Ватсон это не Ливанов с Соломиным, то становится легче смотреть.
Но привыкнуть минут двадцать очень сложно для человека рождённого в СССР
Гай Риччи, есть Гай Риччи. его манеру снимать вообще трудно перепутать.
Сюжет не плох.
Фильм в цело отличный.
Единственное, что убило, то это саундтрек. Слушать этот скрип в Долби Сурраунд, просто взрыв мозга. Композитора на висилицу

я недавно смотрела интервью актеров, создателей фильма. они уверяют, что и такой Холмс имеет права на существование. приводят отрывки из книг.
сама я, конечно, по другому представляла этого сыщика. да и вообще, англичане так себя не ведут)

Боевик хороший, правда к Шерлоку отношения он не имеет, как и к Конан Дойлю. Да, и сэра за эту роль не дадут, хотя Дауни актер хороший, и мне нравится. Фильм для поколения, которое не видело многие советские фильмы.

Самое главное, приступая к просмотру этого фильма, не настраиваться смотреть кино про Шерлока Холмса. И особено Шерлока Холмса в исполнении Ливанова. И тогда фильмец очень даже симпатичный боевичёк.

Tentaken
ВикушонокДевушка | 11 октября 2010 в 15:53 Ответить | №1116719
Я прочитала очень много историй про Шерлока Холмса и с нетерпением ждала когда выйдет фильм... Он оказался очень интересным с прекрасными актерами и захватывающим сюжетом...
Конечно все говорят ,что фильм никогда не сравнится с книгой ,но я думаю что это тот случай, когда и книга, и фильм стоят на равных....
Советую всем посмотреть и большое спасибо за раздачу... :
Это каким местом надо было книги читать, чтобы найти что то общее? Фильм неплох, как по мне, очень похож на Лигу выдающихся джентельменов. НО ЭТО НИФИГА НЕ ПРО ХОЛМСА Да, кстати, ждала ты зря посмотрела бы наш советский фильм про холмса и там бы увидела пересказ всех этих историй
читал бы комент внимательней знал бы каким местом на равных имели ввиду что и фильм и книга афигенные !

Читаю всегда очень внимательно, есть у меня такая привычка
Судя по твоей логике возможна фраза : я тут недавно "Сталкер" посмотрел, классный фильм стоит на равных с "Бэтман" Сам подумай немного и почитай что пишут внимательно почитай P.S. немного оффтоп но в тему Ты закат видел? так вот моя машина такая же только зелёная

Ну, да, сюжет совершенно далёк от оригинала, но разве не в этом вся прелесть?
Режиссёр пересмотрел историю легендарного сыщика и сделал Холмса таким, каким Шерлока ещё никто не видел.
Сам фильм смотреть приятно и интересно, есть много забавных моментов, от которых хочется улыбаться.
Игра актёров на высоте, Роберт Дауни мл. с ролью справился идеально, о Лоу даже молчу :D
Очень порадовала интересная Ирен Адлер, которую исполнила чудесная МакАдамс.
Полностью согласна, что нет ничего общего с книгой.
Лично мне фильм понравился, даже очень. Огромное спасибо раздающему.

ВикушонокДевушка | 11 октября 2010 в 15:53 Ответить | №1116719
Я прочитала очень много историй про Шерлока Холмса и с нетерпением ждала когда выйдет фильм... Он оказался очень интересным с прекрасными актерами и захватывающим сюжетом...
Конечно все говорят ,что фильм никогда не сравнится с книгой ,но я думаю что это тот случай, когда и книга, и фильм стоят на равных...
Советую всем посмотреть и большое спасибо за раздачу... :

Это каким местом надо было книги читать, чтобы найти что то общее? Фильм неплох, как по мне, очень похож на Лигу выдающихся джентельменов. НО ЭТО НИФИГА НЕ ПРО ХОЛМСА Да, кстати, ждала ты зря посмотрела бы наш советский фильм про холмса и там бы увидела пересказ всех этих историй

Викушонок

Я прочитала очень много историй про Шерлока Холмса и с нетерпением ждала когда выйдет фильм... Он оказался очень интересным с прекрасными актерами и захватывающим сюжетом...
Конечно все говорят ,что фильм никогда не сравнится с книгой ,но я думаю что это тот случай, когда и книга, и фильм стоят на равных...
Советую всем посмотреть и большое спасибо за раздачу... :

Это в каких это иссториях Шерлок Конан Дойла похож на персонажа этого фильма? Фильм хороший, но название явно не соответствует и вносит определенный диссонанс.

: Друзья советую и точка!
Фильм очень интересный и запутанный там так много разных загадок которые всё равно раскрывает великий сыщик Шерлок Холмс ну и конечно не без помощи верного Ватсона!
Смотрела с удовольствием!Я и так обожаю эти детективные штучки а тут такой фильм под руку подвернулся!
Если честно я и сама как то раз раскрыла маленькое дельце о пропаже папиных носков!Потом моей собачке мало не показалось!Ну не об этом щас!
Короче друзья посмотрите не пожалеете и спасибо нашим дорогим и любимым людям, которые не жадничают и дают нам такие чудесные раздачи!

Я прочитала очень много историй про Шерлока Холмса и с нетерпением ждала когда выйдет фильм... Он оказался очень интересным с прекрасными актерами и захватывающим сюжетом...
Конечно все говорят ,что фильм никогда не сравнится с книгой ,но я думаю что это тот случай, когда и книга, и фильм стоят на равных...
Советую всем посмотреть и большое спасибо за раздачу... :

Когда этот фильм только вышел в прокат, сразу пошли негативные отзывы о нем. Мол, испоганили классику и т.д. Однако на деле кино отличное! Товарищи снобы негодуют, а мистер Гай Ричи продолжает снимать отличное кино на радость поклонникам его неповторимого стиля. Десять баллов.