Уже после второго “документального” кадра я понял что это подделка:
1) В 2000 году уже все в продвинутых США , и мы это видим по внешнему виду видеокамер, перешли на цифровые камеры. В старых видеокамерах (VHS) помехи выглядели именно так как показано в фильме. Но в цифровых камерах помехи ваыглядят иначе – кадры рассыпаются на шашечки и квадратики.
2) Звук и видео в цифровой камере пишутся единым цифровым потоком. И в случае больших помех они пропадают одновременно. (Видео распадается на квадратики, звук проходит отрывистыми хаотическими кусочками или пропадает вовсе). Режисёр же подделки оставил нам чистый звук, для пущего нашего интереса. Даже если предположить что всемогущие “инопланетяне” специально могут избирательно воздействовать на видеокамеру, то для полного скрытия видеозаписи они стёрли и звук. А если бы хотели нас специально устрашить, то оставили бы в порядке и видеоизображение.
3)В сцене где полицейский всю ночь дежурит у дома главной героини его видеокамера в автомобиле изначально пишет всё подряд в реальном режиме времени. При такой съёмке нужно через каждый час менять видеокассеты. Так никто не делает. Для постоянной видеосъёмки для экономии применяют медленную пошаговую запись, примерно раз в секунду. Движения людей будут отрывистыми и с пропусками, но смысл происходящего события сохраняется( как в тех ужасных кадрах по нашему ЦТ где майор Евсюков в универмаге расстреливает людей).
4) В той же сцене с полицейским он сначала громко восклицает находясь в машине рядом с видеокамерой а затем выскакивает наружу и комментирует всё там. При такой реальной записи тембр его голоса должен заметно измениться – рядом с камерой его голос будет звонким а с улицы приглушонным даже если он и останется громким. Это всегда очень заметно на слух. В этом “документальном” кадре голос остался прежним.
Вывод – все “документальные” кадры в фильме подделка. Может и есть чудеса на свете о которых мы ещё ничего пока не знаем и не подозреваем, но такие фильмы только отбивают веру в непознанное своей фальшивостью.

Вот у меня вопрос: "Когда Аляска была под юрисдикцией России, кого там похищали?" "Почему во времена Пушкина и Достоевского не писали про инопланетных засланцев? А потому что вера была другая, и заботы были другие и реальность была реальностью, а не экшеном или боевиком."И почему вечно похищают американцев, а как-то ни японцев, ни индусов, ни русских.?"
И бля... зачем им нас исследовать, если они типа наши создатели? Они че когда создавали не дооисследовали, а теперь наверстывают упущенное "Типа - проект вышел из под контроля, оставить их жить или прикончить их?"
И вот самое главное, если они создали нас, то кто ж создал их, если они - Боги? Или они во времена большого взрыва притаились в черной дыре, а потом когда все жахнуло вылезли и помогали материи создавать вселенную?

Называется - хотел посмотреть фильм ужасов. В итоге посмотрел американскую хрень о паранойе связанной с похищениями пришельцами.
Все герои фильма - умственно-отсталые люди с больной психикой.
Фильм из серии, когда один американец пытается рассказать что-то, а остальные ему не верят, считая его полным идиотом.
При этом все обособленно многозначительными взглядами, охами и ахами. При этом все герои - развитые люди с высшим образованием.
Уже поздно и нужно было бы идти спать, но я очень хочу предупредить весь здравомыслящий народ - не смотрите этот бред.

Лично на меня фильм нагнал жути. Смотрела давно - до сих пор вспоминаю, а по спине мурашки. Для любителей всяких монстриков - их здесь нет.

Называется - хотел посмотреть фильм ужасов. В итоге посмотрел американскую хрень о паранойе связанной с похищениями пришельцами.
Все герои фильма - умственно-отсталые люди с больной психикой.
Фильм из серии, когда один американец пытается рассказать что-то, а остальные ему не верят, считая его полным идиотом.
При этом все обособленно многозначительными взглядами, охами и ахами. При этом все герои - развитые люди с высшим образованием.
Уже поздно и нужно было бы идти спать, но я очень хочу предупредить весь здравомыслящий народ - не смотрите этот бред.

Шамбарапикчерз опустило Милу!
полфильма кадры с помехами ...
ежики в тумане тащат души ... в Гренландии
фильм на трояк
Асиллум и Шамбара фильмы более не смотрю

Ну не знаю! В конце-концов это же фильм! Маленькое семя посееное в наше сознание!
Показывают одно! Но каждый видит по разному!
А вот еще не плохой фильм-
//kinozaltv.life/details.php?id=978527
Явление / The Happening / 2008 / ДБ, СТ / Blu-Ray Remux (1080p)

Да да ты прав фильм ТИПА на реальных событиях! а Реального там две капли, а посмотреть стоит )

siberian79

Какие реальные события? Это разводка для лохов. Ведьма из Блэр тоже позиционировался, как документальный фильм, снятый на любительскую видеокамеру. И американские придурки на это купились. Будьте немного умнее тупых американцев.

Смотреть однозначно!

hrust1969

хотел посмотреть этот фильм,но.... почитал комиты и понял, что фильм про правописание и про тех мудаков которые это опсуждают. ребята для таких умных и правельных есть другии сайты, а этот............. я так и не понял, стоит смотреть этот фильм. или стоит учица правописанию.

посмотрли фильм давно.
после фильма всегда было ощющение боязни что похитят зеленые человечки :)
а на самом деле посмотрите на эту психологшу!
Я думаю с ней сын не спроста не общается всю жизнь.....значит знет что то какой то ее секретик и очень страшный!
Я думаю тут не фантастика и реалии жизни. была секта где она людей в гипноз вводила что потом они все стрелялись творили безумства. Ее внеший вид похож на безумного человека!Что то там дело не в зеленых человечках.

Действительно, тяжело читать без пробелов после запятых и точек, когда не знаешь, где запятую ставить, а где тире. Плюс запятые тоже нужно ставить правильно, а не где попало. Ну и где двойную согласную ставить, а где нет - тоже надо бы знать. Это так, по идее. А если говорить более конкретно - практически любой комментарий к любому событию сопровождается либо мелкими, либо (и чаще всего) крупными грамматическими ошибками. И это не считая ошибок лексических. Включая и меня, кстати )

dovd

Я раньше удивлялась людям,которые делают ошибки в правописание.Но поняла,они не учились,или мало учились в России.А грамматика русского языка очень сложна,и многие живущие в России,ее не знают..Так что для человека,написавшего такой комментарий,это очень здорово.Он молодец,что не учась в России сумел на таком высоком уровне выучить русский язык.Я уверенна,что он знает еще один или два языка,на котором он может общаться и переписываться лучше вас.Так что ,вопрос о грамотности тут не встает.

Я раньше удивлялась людям,которые делают ошибки в правописание.Но поняла,они не учились,или мало учились в России.А грамматика русского языка очень сложна,и многие живущие в России,ее не знают..Так что для человека,написавшего такой комментарий,это очень здорово.Он молодец,что не учась в России сумел на таком высоком уровне выучить русский язык.Я уверенна,что он знает еще один или два языка,на котором он может общаться и переписываться лучше вас.Так что ,вопрос о грамотности тут не встает.

ildarsaet

Сперва бы сами научились грамотно писать.Ну а потом и об образовании поговорить можно.

Сегодня юбилей у актёра Уилла Пэттона. В каждой профессии, наверное, есть такие люди... Которые никогда не будут - в первых рядах знаменитостей, одно имя которых уже залог успеха; и на первых полосах газет, что следят за каждым их шагом... Но! Именно без них ни одна история не может быть рассказана в полной мере, потому что она ведь зиждется не только на главных героях. Роли этого актёра, хотя по большей части и вторые, все сработаны с большим профессионализмом и полной самоотдачей.

любимейший фильм.
на самом деле он не основан на реальных собитиях как в нём говориться - всё сделано ради того что заинтриговать и увлечь зрителя, единственный факт который имел место в Номе (Аляска) - это исчезновение 24 человек которые происходили на протяжении 1960 и 2004 годов, которое расследовало ФБР в 2005ом и пришли к выводу что причиной стал суровый местный климат и интенсивное принятие алкоголя "чтобы не замерзнуть"

Или это мой скептицизм к инопланетянам сказался на восприятии фильма, или мне не так сильно нравятся фильмы, основанные на реальных событиях, в которых эти "реальные события" слишком часто указываются - мне не понравилась эта методика. Сам фильм неплохой, но мне не очень понравился.

Сильный фильм? Сильно сказано.Это псевдодокументалистика,никакими реальными случаями тут и не пахнет.Вас очень хорошо развели,примите мои поздравления. //ru.wikipedia.org/wiki/Четвёртый_вид Впрочем,Милла Йовович как обычно великолепна.

олав

Сильный фильм, заставляет задуматься, (кто бы чего и какую бы хрень не трындел). А кто недопер то не заморачивайтесь, посмотрите какой нибудь боевичок или ужастик(

Сильный фильм, заставляет задуматься, (кто бы чего и какую бы хрень не трындел). А кто недопер то не заморачивайтесь, посмотрите какой нибудь боевичок или ужастик(

Veralay

Вот у меня вопрос: "Когда Аляска была под юрисдикцией России, кого там похищали?" "Почему во времена Пушкина и Достоевского не писали про инопланетных засланцев? А потому что вера была другая, и заботы были другие и реальность была реальностью, а не экшеном или боевиком."И почему вечно похищают американцев, а как-то ни японцев, ни индусов, ни русских.?"
И бля... зачем им нас исследовать, если они типа наши создатели? Они че когда создавали не дооисследовали, а теперь наверстывают упущенное "Типа - проект вышел из под контроля, оставить их жить или прикончить их?"
И вот самое главное, если они создали нас, то кто ж создал их, если они - Боги? Или они во времена большого взрыва притаились в черной дыре, а потом когда все жахнуло вылезли и помогали материи создавать вселенную?

а есть ещё такая дурь?) тоже хочу так философствовать)

Veralay

Вот у меня вопрос: "Когда Аляска была под юрисдикцией России, кого там похищали?" "Почему во времена Пушкина и Достоевского не писали про инопланетных засланцев? А потому что вера была другая, и заботы были другие и реальность была реальностью, а не экшеном или боевиком."И почему вечно похищают американцев, а как-то ни японцев, ни индусов, ни русских.?"
И бля... зачем им нас исследовать, если они типа наши создатели? Они че когда создавали не дооисследовали, а теперь наверстывают упущенное "Типа - проект вышел из под контроля, оставить их жить или прикончить их?"
И вот самое главное, если они создали нас, то кто ж создал их, если они - Боги? Или они во времена большого взрыва притаились в черной дыре, а потом когда все жахнуло вылезли и помогали материи создавать вселенную?

Отсыпь что куришь,последняя фраза меня убила)

Вот у меня вопрос: "Когда Аляска была под юрисдикцией России, кого там похищали?" "Почему во времена Пушкина и Достоевского не писали про инопланетных засланцев? А потому что вера была другая, и заботы были другие и реальность была реальностью, а не экшеном или боевиком."И почему вечно похищают американцев, а как-то ни японцев, ни индусов, ни русских.?"
И бля... зачем им нас исследовать, если они типа наши создатели? Они че когда создавали не дооисследовали, а теперь наверстывают упущенное "Типа - проект вышел из под контроля, оставить их жить или прикончить их?"
И вот самое главное, если они создали нас, то кто ж создал их, если они - Боги? Или они во времена большого взрыва притаились в черной дыре, а потом когда все жахнуло вылезли и помогали материи создавать вселенную?