- Меню раздачи
- Подобные раздачи
- Добавить в закладки
- Позвать скачавших
- Участники
- Раздают1
- Скачивают0
- Скачали22722
- Список файлов1
- Комментариев42
- Залил раздачу
Сaspian- Голосование
- IMDb6.7
- Кинопоиск7.5
- Оценка9.4 из 10
- Голосов312
- Просим Вас оценивать материал после ознакомления с ним. Ваши оценки вы можете просмотреть здесь
- Релиз-группа
- Опубликовать ссылку
- Характеристика
- Вес2.19 ГБ (2,349,207,552)
- Залит16 апреля 2010 в 19:35
 | Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг. |
( Закрыть )
loading...
- advokat90x
- 3 апреля 2013 в 23:51 | Ответить
Такое ощущение,что настоящие ужасы,от которых вздрагиваешь при просмотре или ощущаешь мурашки на теле от волнительных моментов,больше не снимают...
Надо сделать отдельный жанр на кинозале "Настоящие Ужасы" в который будут заливаться реально СТРАШНЫЕ фильмы ужасов.
А все остальное приравнивать к мистике триллеру детективам и прочей тягомотины ... для любителей долгих диалогов,старых вампирских сказок итд ИМХО.
Надо сделать отдельный жанр на кинозале "Настоящие Ужасы" в который будут заливаться реально СТРАШНЫЕ фильмы ужасов.
А все остальное приравнивать к мистике триллеру детективам и прочей тягомотины ... для любителей долгих диалогов,старых вампирских сказок итд ИМХО.
- veronika20
- 4 ноября 2012 в 18:42 | Ответить
Не совсем то что ожидала увидеть, действительно не много затянуто,и концовка не сильно понравилась.
- 3 ноября 2012 в 06:09 | Ответить
подскажите, пожалуйста, а что с переводом? (или озвучкой?)... почему звук в несколько наложений? слушать невозможно! это можно как то исправить? заранее спасибо!
- 10 октября 2012 в 21:51 | Ответить
Затянуто и скучно, к сожалению.
Джонни на высоте, как всегда.
Джонни на высоте, как всегда.
В принципе "Из ада" неплохой фильм. Получился вполне удачный триллер. Назвать это фильмом ужасов я бы не решился, скорей остросюжетный детектив с элементами фильма ужасов.
Что насчет производства, то игра Джонни Деппа очень хороша, остальная игра актеров тоже удачна. Еще мне очень понравились декорации и костюмы. Замечательно передана атмосфера Лондона тех лет и особенно мне понравилось, как показали "падших" людей и высшее общество. Получилось довольно достоверно и реалистично.
Но для меня лично в "Из ада" ничего примечательного и особенного не было. На мой взгляд подобных детективов достаточно, да и сама тема - кто же Джек-Потрошитель - по мойму уже достаточно измусолена.
Я ставлю 7 из 10.
Раздающему спасибо.
Что насчет производства, то игра Джонни Деппа очень хороша, остальная игра актеров тоже удачна. Еще мне очень понравились декорации и костюмы. Замечательно передана атмосфера Лондона тех лет и особенно мне понравилось, как показали "падших" людей и высшее общество. Получилось довольно достоверно и реалистично.
Но для меня лично в "Из ада" ничего примечательного и особенного не было. На мой взгляд подобных детективов достаточно, да и сама тема - кто же Джек-Потрошитель - по мойму уже достаточно измусолена.
Я ставлю 7 из 10.
Раздающему спасибо.
- xArchAngelx
- 16 ноября 2011 в 20:47 | Ответить
Фильм тяжёлый для просмотра, но весьма интересный, но все же есть что та что мне не нравиться, но все же ставлю 9 из 10!
Спасибо за золота!
Спасибо за золота!
- elenapere63
- 14 июня 2011 в 20:54 | Ответить
Фильм понравился очень, Джонни - тоже велиеолепен. Смотрела с напряжением, хотелось подсознательно счастливого конца, но конечно все было сделано правильно. Если бы инспектор уехал к Мэри, то все погибли бы. Так что конец вполне логичен. Спасибо за раздачу!
- Blackrussian
- 2 марта 2011 в 09:21 | Ответить
Хороший фильм, исторической ценности не представляет, а уж про причастность масонов вообще молчу . 8 из 10
- AlkoFanker
- 8 января 2011 в 02:06 | Ответить
Кинишко ттак себе, сеят нормуль только очень тягомотный... Ужасов нет, крови моло.... сужет ничего только затянуто.....7 баллов
Ляпы и неточности
В 1888 году электрическое освещение уже было известно человечеству, хотя и являлось довольно редким удовольствием. Однако библиотека озарена электричеством вполне по-современному.
Некоторые констебли в фильме передвигаются с электрическими фонарями в руках. Патент на такие фонари был получен только в 1898 году.
Под портретом принца Эдуарда подпись «герцог Кларенс». Этот титул принц получил в 1891 году.
В 1888 году настойку опия laudanum никак не могли назвать «Яд». В то время это считалось вполне популярным, допустимым и широко используемым обезболивающим средством.
Мы видим Королевский лондонский госпиталь — Royal London Hospital. Однако приставку Royal (королевский) он получил лишь в 1990 году в ознаменование своей славной 250-летней истории.
Букингемский дворец образца 1888 года предстает перед нам в его нынешнем виде — с восточным крылом, которое было построено много лет спустя 1888 года.
Инспектор Фредерик Эбберлин в фильме изображен молодым человеком, который пристрастился к опиуму и умер вскоре после поимки Потрошителя. Настоящий инспектор Эбберлин был мужчиной средних лет, который не страдал от опийной зависимости и скончался в 1928 году.
И в этой версии истории о Потрошителе, и во множестве других киноверсий мы видим проституток, которые значительно моложе и симпатичней настоящих жертв. Среди всех убитых лондонских путан только Мэри Кэлли была относительно молодой. Остальным было глубоко за 40, и их внешность никак не назовешь привлекательной, учитывая образ жизни женщин.
На квартире у Эбберлина мы видим граммофон или фонограф, который выглядит весьма старинным.
Однако в 1888 году это было последнее достижение технологий, что-то вроде нынешнего iPod. Он никак не мог быть таким старым.
В 1888 году электрическое освещение уже было известно человечеству, хотя и являлось довольно редким удовольствием. Однако библиотека озарена электричеством вполне по-современному.
Некоторые констебли в фильме передвигаются с электрическими фонарями в руках. Патент на такие фонари был получен только в 1898 году.
Под портретом принца Эдуарда подпись «герцог Кларенс». Этот титул принц получил в 1891 году.
В 1888 году настойку опия laudanum никак не могли назвать «Яд». В то время это считалось вполне популярным, допустимым и широко используемым обезболивающим средством.
Мы видим Королевский лондонский госпиталь — Royal London Hospital. Однако приставку Royal (королевский) он получил лишь в 1990 году в ознаменование своей славной 250-летней истории.
Букингемский дворец образца 1888 года предстает перед нам в его нынешнем виде — с восточным крылом, которое было построено много лет спустя 1888 года.
Инспектор Фредерик Эбберлин в фильме изображен молодым человеком, который пристрастился к опиуму и умер вскоре после поимки Потрошителя. Настоящий инспектор Эбберлин был мужчиной средних лет, который не страдал от опийной зависимости и скончался в 1928 году.
И в этой версии истории о Потрошителе, и во множестве других киноверсий мы видим проституток, которые значительно моложе и симпатичней настоящих жертв. Среди всех убитых лондонских путан только Мэри Кэлли была относительно молодой. Остальным было глубоко за 40, и их внешность никак не назовешь привлекательной, учитывая образ жизни женщин.
На квартире у Эбберлина мы видим граммофон или фонограф, который выглядит весьма старинным.
Однако в 1888 году это было последнее достижение технологий, что-то вроде нынешнего iPod. Он никак не мог быть таким старым.
- 7 августа 2010 в 14:20 | Ответить
что входит в разряд фильмов, которые не заставляют вас искать альтернативы в созерцани стены? Американский пирог?
- KassiaKiss
- 20 июля 2010 в 17:07 | Ответить
А я даже без второго просмотра напишу, что фильм хорош! Смотрела его давненько и всего раз, но запомнила. Атмосфера фильма стоящая. захватывающая и волнительная до самого конца. На протяжении всего с.жета чувствуется драма, но остается надежда на счастливый конец, но режиссеры были на высоте. Прекрасный фильм, и если кто-то после просмотра жалеет о потраченном времени, увы, такие фильмы ему никогда не понять
Спасибо раздающему!
Спасибо раздающему!
Спасибо за раздачу!)
Что касается самого фильма, то лично для меня как фильм ужаса слабоват, но вполне интересно. Плюс факты соответствуют действительности, на сколько я знаю. За исключением конца конечно.
Джонни Депп мой самый любимый актёр, учитывая это я бы поставила фильму 4 с минусом из 5.
Приятного просмотра!
Что касается самого фильма, то лично для меня как фильм ужаса слабоват, но вполне интересно. Плюс факты соответствуют действительности, на сколько я знаю. За исключением конца конечно.
Джонни Депп мой самый любимый актёр, учитывая это я бы поставила фильму 4 с минусом из 5.
Приятного просмотра!
они не перегнули, это Джек Потрошитель перегнул! Он действительно вырезал женские органы! вообще в фильме почти всё правда, кроме конца! потому что никто не знает, кто он - Джек Потрошитель и зачем это делал! а может это банда вобще была! Но до того момента, как выяснилось, что.... крч смотрите фильм!)
- BiackAngel
- 16 апреля 2010 в 23:16 | Ответить
Спасибо