Ну, Ваш литературный пример вовсе не по "фень-шую", но в целом я согласен. Баланс в мире людей всегда был таков: зло торжествует, но добро побеждает, хотя и не сразу... Если жить по другому - то и жить бесперспективно во всех смыслах.

OMAР

Как я вижу - здесь собрались культурные люди: с вами пообщался, что дерьма наелся. Я считаю, что если зло не наказывается в фильме, то фильм пропагандирует всесилие и безнаказанность зла. Зло как вирус - когда нет его носителя то и гриппа нет. Можно сказать, что нет зла, но есть злые, вот и в творчестве Коэнов ощущается какая-то злобность. Мне нравятся фильмы, где герои не положительные персонажи, но они несут наказание, а не так как у Коунов: бедняжка-маньяк в итоге лишь только руку сломал. Коэны очарованны злом, у них нет идеи преодоления зла, и в этом я вижу их либерализм. Что бы яснее выразить мысль приведу пример из литературы: люблю творчество Достоевского, но не переношу Набокова.

msany

фильм зачётный!смотрел раз 10 )кому не нравится идите на х.й и смотрите дублера

100%

Смотрел с интересом-но после просмотра ничего не осталось,не отложилось.Может конечно не понял всей глубины,о которой пишут,но на мой взгляд фильм средний боевичок.Рейтинг явно завышен.

Братья Грим тоже из этих, гомосеков-евреев?

OMAР

Кроме того все эти дуэты: братья Вайнеры, братья Стругацкие, братья Коэны, Ильфы и Петровы - все эти еврейские штучки либо явно антидуховные, направленные против Христа и Его Церкви, или противоестественны. Как в случае Коэнов, простите, отдают гомосятиной, по крайней мере их последние комедии. Творец всегда должен быть один - в этом свобода творчества. Или перефразируя название фильма: "Пидорасам здесь (в России) не место". Даже норвежский "Джекпот" и то интереснее. Можете снова назвать меня дебилом: для гомосеков быть дебилом мне вполне естественно. А то как в детсой присказке: "Ты мой друг и я твой друг: мы друга друг-друг-друг"

Смотрели в кино...не поняли вообще, очень много насилия и убийств!

Смотрел во всех озвучках и англ с сабами тоже. Фильм МЕГА!

Смотрел раз 5, еще бы посмотрел с удовольствием, один из лучших фильмов кинематографа 10.

Поверила комментариям,но разочаровалась!( Фильм нудный и не захватывающий!( моя оценка 5 баллов!(

Мнения разные, но я бы советовал посмотреть. Не всё так просто и однозначно.
А по поводу Декстера, ещё не известно как он сам закончит).

OMAР

Коуновская муть ни о чем, зря потерял время - смешивают добро и зло вместе либералы пиндоские. Смотрите лучше "Ограбление казино", "Липучку" только в одноголосном переводе. Ни один фильм клоунов, простите Коунов мне не понравился. Даже "Драйв" и то лучше этого фильма. Зло должно быть наказано, а не торжествовать над добром. В этом плане "Декстер", "Во все тяжкие" и "Налет" просто замечательны.

Дебил

ОМАР, ты бы не пукал в лужу при всех. Сравнивать "Липучку" с этим фильмом... ндааа... И либералов приплел каких то, ты еще Сталина вспомни!

Фильм хорош... кто не смотрел всем качать.... хотя вкусы у всех разные..

Не буду я тут размусоливать какой фильмец..... Но поверьте впечатление оставляет неоднозначное! Хорошее кино! А этому Антону надо было бы скончаться в конце = имхо..

Да,фильм отличный,пожалуй и придраться не к чему.однозначно в коллекцию..

Бардем в этом фильме необычайно хорош! Пожалуй я его с этого фильма и стал отмечать в кино!

Вы, на мой дремучий взгляд, абсолютно правы!

SerpMollot

Хороший фильм. Как раз напоминание пересмотреть. Просто хороший и все, чей тут еще рассусоливаться - арт хаус/не арт хаус,обколотые/не обколотые, my @ss.
Действие, кстати, происходит не в наши дни, но более 30-ти лет назад ( это насчет кто-то написал "о времени, в которм мы живем" ).
Ныне в тех местах все-таки поспокойнее...пока...

Михович

Посмотрев "После прочтения сжечь", я не могу больше лицезреть "шедевры" братьев Коэн.

плохие ассоциации? я тоже матерится не люблю )

фильм для любителей адвокатского искусства, а именно, смотреть только с пособием постмодерна и прочей арт херни, которое якобы может придать статус гениальности этому фильму, но мы же с вами понимаем, что гениальным его уже делает, только возможность применения этих слов, и количество наград, полученных из дрожащих рук задумчивого жюри, забуксовавшего на полной неприспособленности фильма к пониманию.
Как будто поезд экспресс пронесся мимо зрителя, оставив смазанные картинки окон и быта пассажиров за ними, кто картинки сложил, и увидел что контролер усатый, тот - гении, а кто плюнул на эту мозайку, и начал смотреть человеческие фильмы - тот лох,
вопрос! нах_ера нужны такие фильмы ?

Хороший фильм. Как раз напоминание пересмотреть. Просто хороший и все, чей тут еще рассусоливаться - арт хаус/не арт хаус,обколотые/не обколотые, my @ss.
Действие, кстати, происходит не в наши дни, но более 30-ти лет назад ( это насчет кто-то написал "о времени, в которм мы живем" ).
Ныне в тех местах все-таки поспокойнее...пока...

фильм за наркоманский арт-хаус могут принять только идиоты. для тех кто считает себя хоть немного умным совет - прочтите книгу, благо она в более качественном "переводе", чем фильм. тогда и поймете почему Коэнов считают почти гениальными - за один подбор образа А. Чигура уже все призы их) а в целом фильм и книга о неотвратимости времени и судьбы. и ксати неважно кто бы эти 2 лимона нашел - богач или бедняк - все равно концовка была бы одинаковая, просто это НЕ ЕГО ДЕНЬГИ.