=) одно описание повергает в ужОс

antox1c

Фильм нравится именно таким даунам.
Людям с IQ выше 100 не советую качать - унылое позорное видео.

Коробочка

...а вот что косаемо актёрского состава,к примеру Денниса Куэйда(его имя в данной раздачи,поставили ,на последнее место)К примеру, познакомился с его ролью(для меня первой),ещё аж в далёких 89-90,когда в к/т Брест,что в городе Москве,в Кунцево,с привеликим удовольствием,просмотрел фильм "Враг мой",(одновременно шол в прокате фильм ХонГильДон ,Заклятие долины Змей и конечно же Легенда о Динозавре)был конечно же в неоПИСуемом восторге,хотя на тот момент,во всех советских кинотеатрах,и не пахло,каКчественным звуком,а я уж молчу,о деревянных седениях,обитым....красным дерЪмантином)И конечно же не могу упоминуть,за фильм с его гл.ролью. "Внутреннее пространство",просмотренным в те же,далёкие 88-90,но уже на другом носителе,тобиж видео_мафике)Да и фильм"Послезаффтра",эт наверное,третья роль которая отложилась в немногих извилинах моего мозгу.На том собственно и хотел бы закончить,словоблудие ) и сказать,сильных актёрофф много,хороших сценариев,оч мало....."Легион"лишь подтверждение ,моему выводу: ...после 2000 года,актёры остались ,те же самые,сильные,достойные или другими словами "Верю",а вот сценарии и сюжетная линия - мёртвые !А жаль( )

Полностью с тобой солидарен! Куэйд, актер не последней величины! А сценарии в последнее время оставляют желать лучшего.. Что касается данного фильма.. За раздачу однозначно спасибо! Ну а сам фильм ни о чем! Посмотреть на один раз и то если делать нечего.

tataaa

несмотря на все огрехи, один раз конечно можно посмотреть.
но вот что касаемо религиозной темы, я считаю данный фильм кощунством по отношению к верующим людям
нельзя же так глумиться

На 1 раз посмотреть, фильм более менее, а насчет религиозной темы, каждый верит в то во что верит, и у каждого свое видение веры, посиму невижу тут никакого кошунства

кино про местечко в аризонской (или в неважно какой) пустыне, которое внезапно стало очень популярным в результате нашествия зомби. найдется все - хладнокровные киллеры в длиннополых плащах, маленькие девочки с шариками и в окровавленном платье, бабушки-убийцы, ловко перебегающие по потолку и кучка испуганных обывателей с автоматами. временами герои по-доброму шутят и говорят разные истины. очень-очень милый фильм. фильмы ужасов хорошеют не по дням, а по часам, и каждый последующий кадавр несет в себе что-то шедевральное. и это закономерно - человек редко сталкивается с ужасом смерти лично и экзистенциальное и драматическое переносится в зрительном зале. поэтому, как ни удивительно, в ужастиках можно найти все больше искренности и вынести из кинотеатра немного меньше страха перед неминуемым. спасибо за раздачу, 5

Очень неоднозначные отзывы всех кто посмотрел...особенно тяжело отнести данный фильм к какому-либо конкретному жанру...ну посмотрим, оценим!

Дрожь Земли, многоуважаемый Лестор, не является и не претендует на религиозность. Так себе, веселенький фильм, который выехал в своё время на харизматичности Кевина Бейкона, не более того, хотя первая часть даже кого-то могла в то время напугать!
Что же касается фильма Легион - мысль и суть фильма действительно ясны до скукоты, но вот то, что действительно заставляет задуматься - это схожесть с пророчествами и писаниями Святых... (почитайте деяния Святых - поймете, о чем я).
Ляп есть один и самый откровенный в этом фильме - бессмертные твари ангелов смерти, которых казалось бы ничем не прошибешь, легко дохнут от обычного оружейного залпа!

Lestor

Не знаю кто чего тут религиозного узрел. Как по мне так просто варварский фильм спикулирующий на религии. Сюжет мягко говоря прост как две копейки.. На мой взгляд интереснее Дрож земли посмотреть..а если кто помнит тот фильм тоже не фонтан хоть и с изюминкой.

Не знаю кто чего тут религиозного узрел. Как по мне так просто варварский фильм спикулирующий на религии. Сюжет мягко говоря прост как две копейки.. На мой взгляд интереснее Дрож земли посмотреть..а если кто помнит тот фильм тоже не фонтан хоть и с изюминкой.

значит твой инет не поддерживает большую скорость

РоМкА94

блин, почему сидов дахрена, а скорость маленькая

Фильм очень средний. Сюжет весьма странный для амбиций кинопрокатчиков разрекламировавших фильм, он не отличается от множества фильмов про апокалипсис. Возьмите Конец Света, который выигрывает у Легиона по всем статьям. При этом Легион снят как будто старый малобюджетный американский триллер, правда с улучшеными спецэфектами. Минимум персонажей, минимум декораций да и минимум идеи. Не совсем понятен смысл фильма. при чем тут ребенок? Концовка тоже какая то глупенькая и напоминает любой ужастик в котором остается один или два героя, все вокруг погибли и на небе пробивается лучик солнышка. фи. в общем в фильме много штампов, а то чем хотели сценаристы зацепить зрителя во многом кощунственно с точки зрения верующих, впрочем подобные вещи не мешают Догме быть гениальной. Хвала сценаристам что не стали затягивать этот фильм больше чем на 1,5 часа, это бы совсем испортило мое впечатление. А так на хорошо не дотягивает, ставлю троечку = достойно. Спасибо раздающему. Один раз наверное фильм все же посмотреть можно.!

Tasja09

3dzloy

k0kosikus

Gorr1995

JoJomuro

Не смотрел, но... ангелы должны драться врукопашную) Ангел с автоматом- это полный капец для кино :)

xDDD ty prav

А вам всем только графику подавай. фильм настолько глубок, насколько простирается ваша ограниченность!
Архангел Михаил, не может защитить наши души молитвами. он воин, если знаете. и шагая в ногу с цивилизацией - воевал чем было. в 3065 он воевал бы виртуальным оружием. и все бы смеялись...
фильм очень силен. важно то, что, кто с него вынес для себя.

я с вами согласна ведь главное понять суть которую попытался донести до зрителя автор

Вот это правильно! Фильм хороший! Но это только моё мнение.

Не скажу что фильм обалденный, но не шлак! Смотрибельно, есть сюжет и местами довольно напряжный- да, фантазия сделала своё дело и был написан такой своеобразный и довольно новый сюжет, но могло бы быть и хуже.. В принципе понравилось.. Посмотреть, думаю, стоит если кто не видел.. :)
Спасибо!

А мне просто очень нравится Пол Беттани, всё что он играет и все фильмы с его участием, хотя в данном случае только он фильм и вытянул.

Mizhev

torprod

о чем реч? фильм тупейший...

поддерживаю мысль, фильм - дерьмо полное

Не то что бы не согласен, но фильм не тупой и не дермовый. А не правильный. Поясняю: перед тем как его снимать, надо было, для начала, прочесть Библию. Тогда бы бреда не снимали. Во первых: вселятся в тела людей и делать их одержимыми, сугубо бесовское занятие. А со стороны Бога может войти ТОЛЬКО Дух святой, но не как не Ангел. И хотя они правы в том, что Ангелы в первую очередь воины Господни и на их счету несколько разрушенных до основания городов, со всем населением естественно. Кроме, конечно же, верующих. Они были предупреждены словами: уходите и не оборачивайтесь, и горе тому, кто обернётся. И те, кто оборачивались падали замертво, не выдержав увиденных ужасов, что творили там Ангелы, настолько ужасны были их деяния. Но вселятся в тела… ?!?!?! Извините, но это полное невежество! Во вторых: Библия учит не думать, что надо Богу, а делать то, что Он говорит. Так, например, одному мужу сказал Он: если любишь Меня, и веришь в Меня, то принеси в жертву не агнца (ягнёнка), а сына своего единственного. Муж опечалился, но покорился. И положив на жертвенный алтарь сына своего, занёс над ним нож. Но Господь остановил его, сказавши: вижу теперь, что веришь Мне и покоряешься. Возьми сына своего, и иди с ним благословленным. А другому сказал: вот животные, возьми нож, режь их и ешь. На что тот ответил: этих животных ты запретил есть. И отказался выполнить Его волю. За что Бог очень сильно на него разгневался и со словами: коль Я тебе сказал их есть, то значит, их можно есть; очень сильно покарал его. Так что, размышление Архангела Михаила о том, что Он сказал сделать и что Ему нужно, несколько не совпадают с учением Библии. В третьих: это больше смахивает на захват Мира лукавым, а не на апокалипсис. Т.К. апокалипсис произойдет от Гиены огненной. Кстати, ученые долго думали: что это за Гиена огненная? Ведь не подходит она ни под одну из стихий Земных. А потом, когда процессы на Солнце были, более или менее изучены, они вдруг прозрели. Описание Гиены огненной полностью совпадает с мега взрывом на Солнце. В результате которого, пол планеты повернутой в сторону Солнца, просто на просто сгорит. А второй половине надо будет очень сильно постараться, что бы выжить. Вот такая вот метрическая система исчислений. Подытожим: задумка 4, невежество -2. Итого: 2 (два бала). Вот такой вот фильм - прижми та плачь.

На самом деле, был скачен и лежал на компе довольно долго. Мы почему-то считали, что это какое-нибудь приключение или фантастика... Ну а душа лежала к ужасам. Вот и искали ужасы хорошие, а найти не могли. Каково же было вчера наше удивление, когда мы увидели, что этот фильм пострашней любых ужасов! Ну вообще, мне понравилось. На 4. Все-таки много таких фильмов про конец света, про рождение Мессии... Мне только одно интересно. Почему тут ангелы - зло?

WWWONEWWW

Дамс... судя по коментам фильм смотреть не стоит (что наверно и зделаю )
А фильм походу был бы и нормальный если бы называли все своими именами не Бог а дьявол послал и не ангелов а демонов уничтожить мир а ангелы его спасают! Вот это было бы самое оно! А так фигня! И прибыль с фильма фигня! Будут знать как богохульствовать (а ангел мог бы и мечем пули отбивать а не опускаться до использования человеческого оружия (да и копья и стрелы будут лучше смотреться чем пулеметка)

Целиком поддерживаю Ваше мнение!
Пытаются замахнуться на оригинальность, мол Бог послал... все от бездарности и карьера данных киношников точно подпортиться после такого чуда.
Надо по-проще быть и соблюдать общественную мораль: дьявол пытается разрушить мир, а ангелы ногами его, ногами!
Смотреть не буду. Раздающему, конечно же, спасибо за труд.

Garrick05

Худший фильм из мною виденных. Американский кинематограф достиг наконец своего дна. Фильм не столько безнравственен, антирелигиозен и смешон, сколько показывает как далеко могут зайти киношники для того, чтобы срубить как можно больше бабла. Во время просмотра не покидало ощущение, что его снимала куча сектантов.

Сектанты,интересно...Да, такая ЖУТКАЯ ограниченность и навязывание абсолютно убогих представлений о мире, духовнои развитии и борьбе не могут быть случайны) Это просто очередная говнобомба, которая разорвется в наших мозгах

Люди да вы чего?=) Я сцу кипятком над фильмом.Даже не над фильмом...Смысл конечно очень интересен, но все попорчено.Кажется когда речь заходит об ангелах и тп, есть попытка поднять духовные проблемы, проблемы высокой материи, какого рода борьба проходит за души людей?(Ну если она есть, конечно, мне было интересно посмотреть версию режжисёра).И что я вижу...Всё то же самое, единственное средство борьбы, воздействия, и вообще, упаковка всего непростого духовного процесса, вся диалектика души, все споры и схватки - которые, я повторюсь, вооще то на ментальном уровне ожидались... - так вот, У АМЕРИКОСОВ ОНИ УКЛАДЫВАЮТСЯ В ПРОСТУЮ ФОРМУЛУ - ПОСТРЕЛЯТЬ-ПОБИТЬ МОРДУ-УБИТЬ-ПОСТРЕЛЯТЬ-.... Ангел с автоматом) А георгий победоносец змия с калаша повалил, хахах)
В общем я разочарован - думал будет чтотоинтересное кроме мордобоя и стрельбы и всякого там махача(оооо, сколько мы его уже смотрели!), а оказалось все то же самое.То есть, весь накал страстей, борьбу, развитие, режиссер не может вообще никак выразить кроме как стандартной, годами выработанной формулой в голливуде, которая проста как 5 копеек : ПОСТРЕЛЯТЬ-ПОБИТЬ МОРДУ-УБИТЬ-ПОСТРЕЛЯТЬ-.... О да, ребята, молодцы. Финальная сцена просто захватывает воображение В общем какое то свидетельство творческой импотенции редиссера, да и львиной доли американского кинематографа

фильм не смотрел, но по аннотации и комментам суть уловил) На мой взгляд, создатели фильма немного позаимствовали идею у сериала Сверхъестественное...ну фиг знает..может просто взяли ту же тематику, попытались на волне популярности откусить кусочек пирога супернатуралов, правда с немного альтернативным развитием сюжета...

Дамс... судя по коментам фильм смотреть не стоит (что наверно и зделаю )
А фильм походу был бы и нормальный если бы называли все своими именами не Бог а дьявол послал и не ангелов а демонов уничтожить мир а ангелы его спасают! Вот это было бы самое оно! А так фигня! И прибыль с фильма фигня! Будут знать как богохульствовать (а ангел мог бы и мечем пули отбивать а не опускаться до использования человеческого оружия (да и копья и стрелы будут лучше смотреться чем пулеметка)

Худший фильм из мною виденных. Американский кинематограф достиг наконец своего дна. Фильм не столько безнравственен, антирелигиозен и смешон, сколько показывает как далеко могут зайти киношники для того, чтобы срубить как можно больше бабла. Во время просмотра не покидало ощущение, что его снимала куча сектантов.