Возможно, мой разум слишком ограниченный (как сказано в комментах ранее), но фильм не понравился.
Ужастик с лже-божественной тематикой. Райские псы...- монстры-уроды, истребляющие людей... и не всегда удачно...
Вобщем, странный фильм.
И не смотря на это - раздающему спасибо!

Хорошо снятый фильм с хорошими эффектами ругать не хочется – однако, это всё спецэффекты и профессианализм на который и смотрел с удовольствием. А вот теперь о содержании...
Фильм абсолютно антирелигиозный, что курил на ночь режиссёр, не знаю, но это было что-то качественное, ничем иным объяснить тот феномен, что ангелы в фильме выглядят просто чудовищами, ведущими людей на верную гибель, невозможно.
Бог как-то уже уничтожал человечество, устроив потоп, правда заранее предупредив Ноя, а в последствии дав слово больше так не делать. Сомневается режиссёр в чесном Божием слове!
Ну и конечно Апокалепсис, если кто забыл, так он аккурат должен случится в канун второго пришествия Христа, на что не замысловато намекает появившеися в фильме младенец – надежда всего человечества. Если появление младенца рассматривать в такой трактовке, то семья младенцу подобрана весьма неоднозначная, мать откровенно тянущая на блудницу и ее неудачник-воздыхатель. Как там оно в первом пришествии было?
Вбщем верующим смотреть категорически не рекомендуется - поберегите нервы! Остальным советую оценить спецэффекты...

3dzloy

k0kosikus

Gorr1995

JoJomuro

Не смотрел, но... ангелы должны драться врукопашную) Ангел с автоматом- это полный капец для кино :)

xDDD ty prav

А вам всем только графику подавай. фильм настолько глубок, насколько простирается ваша ограниченность!
Архангел Михаил, не может защитить наши души молитвами. он воин, если знаете. и шагая в ногу с цивилизацией - воевал чем было. в 3065 он воевал бы виртуальным оружием. и все бы смеялись...
фильм очень силен. важно то, что, кто с него вынес для себя.

На вкус и цвет товарищей нет НО: это ж как человечество должно было достать Господа, что Он решил его стереть с лица Земли Да ещё и руками ангелов. Как-то не вяжется с представлениями о том, что раз ангел - то это хороший парень, а если демон - то, безусловно, плохой. а ведь представления эти полностью неверны. Что мы вообще знаем о Боге, о Дьяволе, о Рае, об Аде? То, что пишут в разных жёлтых газетёнках. А правду мы нескоро узнаем, потому что уровень цивилизационный у нас не тот. Вот когда человечество поднимется на иной, духовный, уровень развития, тогда, быть может, правда станет доступна. Но это если мы сами себя не уничтожим...или Мать-Природа нас не уберёт с лица своего за те гадости, что мы ей сделали. Фильм достойный, раздающему - твёрдая 5
P.S. Может, лучше тогда уж ангел с бластером или аннигилятором?! Оружие сообразно эпохе, что ж - в XXI веке мечом махать, что ли?!

k0kosikus

Gorr1995

JoJomuro

Не смотрел, но... ангелы должны драться врукопашную) Ангел с автоматом- это полный капец для кино :)

xDDD ty prav

А вам всем только графику подавай. фильм настолько глубок, насколько простирается ваша ограниченность!
Архангел Михаил, не может защитить наши души молитвами. он воин, если знаете. и шагая в ногу с цивилизацией - воевал чем было. в 3065 он воевал бы виртуальным оружием. и все бы смеялись...
фильм очень силен. важно то, что, кто с него вынес для себя.

Если убрать ангелов, получится очередной слабенький фильм про зомби. Убрать зомби, - слабенький фильм на тему о наличии бога. Спецэффекты присутствуют, но деталей не разберешь, слишком быстро все меняется.
Раздающему спасибо за золото.

Спасибо за золото! Определенно год стартовал нашествием кинокартин об апокалипсе в жизни человечества , которое погрязло в грехах....Ну а тут как режиссер- творец снимет , то и увидим. Особенно , что вкусы у всех разные. Фильм блещит разнообразием оружейного арсенала . Пол Беттани в роли своей пытается спасти мир и как не безнадежна порой ситуация......Да что говорить, смотрите . Хотя кто видел кинотрейлеры - вот и все. Не скучного просмотра.

darkwildwind

Фильму поставили оценку 3 так как:
6. Хронометраж фильм слишком мал для хорошего кино со смыслом - многие линии так и остались открытыми.

Хорошее кино со смыслом можно сделать и в очень малом хронометраже. Не зря ведь говорится, что краткость - сестра таланта.

Фильму поставили оценку 3 так как:
1. Смысловая нагрузка у него практически отсутствует. Я имею в виду, что идея то, конечно, есть и даже очень неплохая, но вот ее реализация оставляет желать лучшего.
2. Многие фразы очень философские, заставляют задуматься, но в атмосфере этого фильма совершенно не воспринимаются так, как нужно. (Чего только стоит слово черт из уст ангела)
3. Актеры играют как-то натянуто, почти через силу.
4. Характеры героев не прописаны абсолютно. Не понятно, что, зачем и почему (в особенности о матери ребенка).
5. Спец.эффекты неплохие, но на общем фоне и они выглядят ужасно.
6. Хронометраж фильм слишком мал для хорошего кино со смыслом - многие линии так и остались открытыми.
Для ознакомления посмотреть можно, но только один раз.

Сюжет - полный бред. Спецэффекты на хорошем уровне: ни больше, ни меньше, чем нужно. Радует одна единственная мысль, ради которой есть смысл фильм смотреть: все проблемы человека и все беды его начинаются в нем самом. Эту идею, хоть и не лучшим образом, но красиво обыграли. Вообще радует, что у америкосов в каждом более-менее получившемся фильме есть какая-то философия. Раздающему - спасибо.

JoJomuro

Не смотрел, но... ангелы должны драться врукопашную) Ангел с автоматом- это полный капец для кино :)

hhex

фильмчик на 3+, вроде нормально и эффекты, и местами страшно :D, но подкачал сценарий

согласен

Качество рипа однозначно лучше других похожего размера. Что касается самого фильма,то хоть кто-то и считает сюжет избитым,но пока существуют религия, верующие,мистика,потусторонеее, то весь этот клубок запутанных идей и неразрешимых ( по крайней мере,до реального проявления божественной сути в человеческом измерении ) проблем будет притягивать к себе мысли людей, в результате чего и появляются фильмы подобные этому. Кино чисто развлекательное. В описании маленькая неточность : Бог не возненавидел людей, он всего лишь захотел испытать своих архангелов на предмет того осталось ли в них то,чему он их учил,божественная человечность,скажем так, или они просто рабы приказа,и тогда место им со Свет Несущим, то есть Люцифером..Да, два архангела тянут на себе весь фильм, и еще добрейшая бабуся в забегаловке хорошо получилась .

Вероятно режиссер ярый поклоник Терминатора,посмотрел перед началом сьемок его раз надцать и под впечатлением приступил к работе,в итоге неплохая в принципе идея бездарно загублена+спецефекты явно не блещут.
6 из 10.Во второй раз не подлежит к просмотру.

Processors

Режиссер Скотт Чарльз Стюарт реально собрал компанию очень талантливых актеров! Фильм Легион настолько удивил меня и понравился, что я смотрел его еще два раза! Супермодный фильм, отличная игра актеров! Кто верит в Ангелов и бессов, кому интересно посмотреть, что Ангелы не всегда делают добро. Вы думаете добро всегда побеждает? А так ли это на самом деле вы узнаете посмотрев этот фильм...
Залившему Спасибо...

Единственный актер который тащит весь фильм, это архангел Михаил. Но уж все остальные, извините, это плоские и совсем не интересные персонажи. У меня было одно желание поскорее бы их всех поубивали, потому что не один актер не вызвал у меня никаких чувств.

Фильм скучный и унылый. Както повёлся на постер и описание и качнул - жалкая потеря времени. Сюжетик потёрт и побит молью, эффекты слабые, игра актёров чуть выше чем в Дикарка-нимфоманка в аду у динозавров. Вобщем...ну, если делать нечего то можно и смотреть, но смотреть второй раз явно не стоит

Фильм пустая трата времени, сюжет избитый и ужасно затянутый.
Советую вам посмотреть трейлер к этому фильму - так как в нем все экшн сцены, которые будут в фильме, на большее можно не рассчитывать.

Заходил только, что на сайт электрички...Вы видели их скрины ...не впечатляет, что не скажешь за этот рип...МОЛОДЦА

Присоединяюсь к выше сказанному, этот рип явно качеством привышает электрический