Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг. |
( Закрыть )
loading...
- 20 мая 2010 в 15:51 | Ответить
используйте Media Player Classic...Он коректно проигрывает DTS и DolbyDigital (Ex)
можно что-то сделать?
Попробуйте Light Alloy, предварительно установив K-Lite Mega Codec Pack
Этот плеер сам подключит все нужные кодеки для просмотра фильма. Контраст придется выставлять в DivX H264 декодере. (я ставлю +20%)
Видео не дергается, звук не глючит, все субтитры работают. Кстати видео идет плавнее чем в media player classic
Только незабудьте удалить все остальные плееры (особенно корейский KMP), чтобы избежать проблем с кодеками - обычно именно из-за корявых кодеков отстает звук.
Проблема вообще очень серьезная, да еще на таких разрешениях! Чуть не тот фильтр подключился, и все, проц не успевает и звук и видео выводить, вот и выходят всякие тормоза видеоряда и убегание дорожки...
Кстати, если пользуетесь сглаживателем видео (Smooth Video Pack), то его надо отключть, хотя, думаю, это и так понятно
ПС: сам уже пересел с GOM на Аллой по причине глюков с субтитрами в первом...
- clairvoyance
- 18 мая 2010 в 22:18 | Ответить
пробовал в КMPlayer звук то отстает подстроишь ,задержку.через какое то врремя начинает опережать и так весь фильм. Акогда смотрел ,через jetaudioplayer исе нормуль.
У GOM есть ручная синхронизация. Правой кнопкой мыши, аудио, увеличить / уменьшить синхронизацию на 0.1 сек
Пробовала, не помогает, ни чего не меняется(
1) Особенно читать хорошие книги и смотреть посредственные фильмы для деффачек. Да, смысл фильма не в том, чтобы усмотреть море наворотов. Вот и в “Американской истории Х” наворотов нет никаких (это тебе не Кубрик какой-нибудь, у которого наворотов море, а толку чуть (за исключением “Заводного апельсина”, который снимался по приличной книге), и идея понятная и простая, но она реализована художественно (обрати внимание, это значит гениально, образцово), в момент просмотра фильма ты проживаешь все эти смыслы, после просмотра ты меняешься, этот фильм тебя духовно обогащает, хотя в принципе ничего нового ты не узнал. И, кстати, фильм не заумный, вполне такой зрелищный тоже, что ничего не меняет.
Что касается “Аватара”, то он не дотягивает до уровня той же “Американской истории”, хотя бы потому что идея, которая должна была в нем присутствовать, оказалась недостаточно разработанной. Она просто подается в явно сформулированном виде. Это как в “Брате 2” Балабанов пытается все свои идеи вложить в уста главного героя, в результате в сочетании с остальными аспектами (не говоря уже о том, что и сами “идеи” - полное г...) получается редкостная блевотина. Сложно, конечно, подробно объяснить все это в формате форума методологически не подкованному человеку, но проживать смыслы “Американской истории Х” и сопереживать персонажам “Санта-Барбары” - это разные вещи.
2) А может, я и есть профи? Так ты бы прислушался к компетентному мнению вместо того, чтобы демонстрировать собственное профанство в этой области.
3) “Терминатор”, “Чужие” и “Аватар” действительно вписаны в историю синема, но не просто синема, а в историю мейнстрима в синема, ширпотреба в общем-то. Почему мне лично предпочтительны “Терминатор” и “Чужие” по сравнению с “Аватаром”? Да потому, что в “Аватаре” режиссер растекается мыслию по древу - тут тебе и боевик, и фантастика, и идея, и лав-стори и чего только нет. В результате все эти линии остаются недостаточно проработанными, кино получается приятным, но посредственным, за исключением выдающейся яркости картинки.
P.S. Для одноклеточных многоклеточные - всегда мутанты .
“Ботаник” у Вас комплекс не полноценности видно Вас чем то обделили.
1.По поводу заумных мыслей посещаемых вашу Светлую Голову Уважаемый “Гэндальф”.
Подавляющее большинство комментирующих обычные граждане “ Рабочие и Крестьяне”
И после трудового дня или недели, просматривая фильм, не напрягают свои “мускулистые
Головы”. Просто выражают свои эмоции после просмотренного в комментариях.
По этому стоит Уважать эмоции всех комментирующих!
2. Если Вы” Профи….Онал” общайтесь на форуме “Профи…Оналов”.
Померьтесь Своими “Светлыми” силами там.
Прочитав Ваши все” коменты” сложилось ощущение что у вас “дэбилы”, уроды и бездарности.
Не слишком большая Самооценка? Раздавая “Умные” советы кому как, что и сколько смотреть.
А главное чем “Смотреть”
Один Самодур в 1939 г. Тоже многих считал уродами и в 1945 г. Поплатился, кстати с Праздником
Великой Победы!
p.s. порядочность,уважение и доброта не измеряется колличеством клеток.
Это был последний комментарий не зависимо от ответа,общаться с нормальными
Людьми лучше чем с ноющими маразматиками!
- 9 мая 2010 в 11:10 | Ответить
1) Особенно читать хорошие книги и смотреть посредственные фильмы для деффачек. Да, смысл фильма не в том, чтобы усмотреть море наворотов. Вот и в “Американской истории Х” наворотов нет никаких (это тебе не Кубрик какой-нибудь, у которого наворотов море, а толку чуть (за исключением “Заводного апельсина”, который снимался по приличной книге), и идея понятная и простая, но она реализована художественно (обрати внимание, это значит гениально, образцово), в момент просмотра фильма ты проживаешь все эти смыслы, после просмотра ты меняешься, этот фильм тебя духовно обогащает, хотя в принципе ничего нового ты не узнал. И, кстати, фильм не заумный, вполне такой зрелищный тоже, что ничего не меняет.
Что касается “Аватара”, то он не дотягивает до уровня той же “Американской истории”, хотя бы потому что идея, которая должна была в нем присутствовать, оказалась недостаточно разработанной. Она просто подается в явно сформулированном виде. Это как в “Брате 2” Балабанов пытается все свои идеи вложить в уста главного героя, в результате в сочетании с остальными аспектами (не говоря уже о том, что и сами “идеи” - полное г...) получается редкостная блевотина. Сложно, конечно, подробно объяснить все это в формате форума методологически не подкованному человеку, но проживать смыслы “Американской истории Х” и сопереживать персонажам “Санта-Барбары” - это разные вещи.
2) А может, я и есть профи? Так ты бы прислушался к компетентному мнению вместо того, чтобы демонстрировать собственное профанство в этой области.
3) “Терминатор”, “Чужие” и “Аватар” действительно вписаны в историю синема, но не просто синема, а в историю мейнстрима в синема, ширпотреба в общем-то. Почему мне лично предпочтительны “Терминатор” и “Чужие” по сравнению с “Аватаром”? Да потому, что в “Аватаре” режиссер растекается мыслию по древу - тут тебе и боевик, и фантастика, и идея, и лав-стори и чего только нет. В результате все эти линии остаются недостаточно проработанными, кино получается приятным, но посредственным, за исключением выдающейся яркости картинки.
P.S. Для одноклеточных многоклеточные - всегда мутанты .
на этой раздаче русская впрочем как и инглиш дорожки в DTSе - нужно перекодировать в AC3 с помощью проги://dkblog.ru/2009/11/dts.html
на этой раздаче русская впрочем как и инглиш дорожки в DTSе - нужно перекодировать в AC3 с помощью проги://dkblog.ru/2009/11/dts.html
Спасибо большое, воспользовалась.Все понятно и легко.
Возможная причина: какая-то программа открывает недокачанный файл.
У меня однажды возникла такая проблема из-за использования DC++. проблема была решена следующим образом: в настройках торрент-клиента поставил добавление .!ut к имени недокачанного файла, а в настройках DC-клиента не хешировать файлы с расширением !ut.
- tikonderoga
- 6 мая 2010 в 19:01 | Ответить
на этой раздаче русская впрочем как и инглиш дорожки в DTSе - нужно перекодировать в AC3 с помощью проги://dkblog.ru/2009/11/dts.html
- bizon4ikoff
- 6 мая 2010 в 13:34 | Ответить
Народ, подскажите что за ерунда?! скачал на 75% и постоянно выдает ошибку =ошибка.отказано в досбупе=. запускаю принудительно пару минут качает, а потом опять ошибка! что делать?!
- USSRxSdvig
- 6 мая 2010 в 12:15 | Ответить
хороший фильм с охрененным пиаром ... сюжет самый простой ( с самого начала понятно кто будет плохим и что будет происходить дальше), захватывает картинка, красочно ярко и красиво проработано ... Спасибо за золото ! и за раздачу !