Раздачи :: Кино - Триллер / Детектив :: Забирая жизни (Режиссерская версия) / Taking Lives (Director's cut) / 2004 / ДБ, СТ / HDRip :: Комментарии
Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг.
loading...
Комментарии ( Комментировать )
Gorbuz9kin
16 мая 2012 в 00:52 | Ответить
Этот фильм стоит посмотреть! Лично в моей памяти он остался надолго - цепляет чем-то.
vincaspf
26 октября 2011 в 17:23 | Ответить
Туповатый фильм, мах на один раз. Зачем Джоли вцыпилась в такие роли. Милая, нежная, совсемь на роль сыщика или полицейского не подходит. Ну а игра Хоука ниже всякой критики. Спасибо за раздачу.
7 июля 2011 в 00:47 | Ответить
Триллер - это говорит само за себя, держит в напряжении.
К просмотру рекомендую.
puffii12
2 июня 2011 в 01:42 | Ответить
мне кажется паренек хорошо сыграл. ведь мы увидели то, что должны были увидеть. хотя с самого начала было понятно где собака порылась. а на счет просмотра "режиссерки" или нет... мне больше понравился стандарт, там концовка логичнее. ) l'amour победит зло...!..
nika1981
16 мая 2011 в 01:31 | Ответить
хаха.. но в чем то вы правы!)
LubaekaМне Итан Хоук не нравится ( ну никак), какой-то обглоданный заморыш. И никак он не вписывается в сюжет...Бедная Джоли...
Ananasix
25 ноября 2010 в 03:18 | Ответить
Так себе, почему то ожидала большего, не лучшие роли Джоли и Хоука... Впрочем для одного просмотра для любителей вполне хватит...
Lubaeka
19 ноября 2010 в 18:34 | Ответить
Мне Итан Хоук не нравится ( ну никак), какой-то обглоданный заморыш. И никак он не вписывается в сюжет...Бедная Джоли...
attiks
25 августа 2010 в 13:19 | Ответить
фильм поражает своей детской наивностью:
сначала заявляется гениальная проницательность положительной героини, которая по развитию сюжета выступает как последняя лохушка, затем десятилетие обводивший все вокруг пальца маньяк поступает как полный кретин. понимаю, реноме проницательности героини подлежало восстановить, но получилось какое-то странное соревнование гениев в идиотизме. что-то с этим надо было сделать, а то как-то неудобно перед всей съемочной группой и лично перед Джоли за собственную проницательность. как в глубоком детстве на спектакле, кричишь из зала: "зайчик, зайчик, не ходи туда! там волк, он тебя съест!"
И еще (СПОЙЛЕР! далее): возникло ощущение, что сценарий был существенно изменен под участие Джоли, что сделано было впопыхах, из-за этого фильм и пострадал: по ходу действия есть персонаж, который сразу чувствует убийцу, но его мнению не придают значение, всецело доверяя авторитету героини Джоли. предполагаю, что основной конфликт сценария был между этими персонажами: теоретиком и практиком, но отстранение данной линии на второй план и привело к определенной натянутости сюжета и "эффектной" концовке, утверждающей во вселенском масштабе, что Джоли "на свете всех умнее, всех прекрасней и белее"
DADdas
2 мая 2010 в 17:29 | Ответить
Отзыв Танюша Меньшутина (с) (www.kinopoisk.ru)
Фильм не заворажил меня с первых кадров. Быть может, лежащая в яме Анджелина Джоли, ассоциирующая себя с жертвой, могла привлечь внимание. Но с каждой минутой я всё более внимательно следила за развитием событий. В начале всё, как всегда, — куча трупов, мало зацепок, супер агентша, которая по-любому распутает дело, но тут в кадре появляется Итан Хоук, и я понимаю — буду смотреть до конца, хотя и кажется на первых порах, что он герой второго плана и сыграет пятиминутную роль свидетеля. Но что-то было в его взгляде, что сразу становилось понятно: он сыграет тут не последнюю роль. Для меня, честно, всё было неожиданно, настолько хорошо вжился в роль Хоук.На самом деле фильм держит в постоянном напряжении, факты, появляющиеся в расследовании, очень запутанные, и тяжело понять всё сразу. Но постепенно ты понимаешь, кто тот жестокий маньяк.Можно только удивляться, как можно отторгнуть свою истинную личность, полностью погрузиться в жизнь другого человека. Он водил за нос полицию долгие годы, скрываясь под личиной другого человека. И никто ничего не заподозрил. Удивительный талант. Главный герой — это актёр, который играет жизнь других людей. Возможно, ему просто не нравилось быть самим собой.Таким психом просто так, естественно, не станишь. Тут поспособствовала его мамаша, которая не представляла, что такое детская ревность, не смогла любить обоих детей одинаково.Концовка достойная, но ожидаемая. Не было сюрпризов: она выполнила обещание — расквиталась с этим психопатом.
Stasila
29 апреля 2010 в 11:26 | Ответить
Отличный фильм! Можно сказать, я в восторге. Хоука не особо жалую, а вот в Джоли в очередной раз влюбился Сцена э... страсти между главными героями просто потрясна, не тупое красивое совокупление, а именно страсть Вобщем высший балл от меня
Dakotada
27 апреля 2010 в 15:40 | Ответить
Ну, что сказать...
Фильм просчитывается сразу, на первых десяти минутах. НЕ СМОТРЯ НА ЭТО - очень смотрибельное, достойное кинА .
ИМХО - в коллекцию.
И - СПАСИБО РАЗДАЮЩЕМУ!
майков
25 апреля 2010 в 22:17 | Ответить
Режисерская на 10 минут длиннее официального релиза, который у меня в коллекции... Друзья, кто посмотрел, скажите стоит качать?... а то ведь режисерка вещь не всегда адекватная... Вот Леон или Властелин Колец после режисерки прокатку уже в руки не возьмешь , а здесь как?
Soppot
25 апреля 2010 в 18:47 | Ответить
Фильм на самом деле оставляет отпечаток в памяти, в отличии от других подобного жанра. Можно назвать его очень психологическим триллером. Игра актеров на высоком уровне. Однако не рекомендую фильм к просмотру людям со слабыми нервами, а также детям, т.к. в нашей стране большинство воспринимают кино - как средство к действию, а отсюда и появление разного рода маньяков... А вообще-то приятного просмотра.
Andripan
25 апреля 2010 в 11:43 | Ответить
Те которые два смазанные, вот как раз и по ним понятно, что удален квадратизм, блочность который присутствует на той раздаче, для этого они и делались, что б понять...
Еще добавлю, что как Вы видите картинка гладкая, четкая и без разных артефактов
CTACuk
25 апреля 2010 в 11:40 | Ответить
AndripanСравнительные скриншоты - //comparescreenshots.slicx.com/comparison/51478/picture:0
С раздачей - //kinozaltv.life/details.php?id=211344
Сэмпл мой - //multi-up.com/261912
Сэмпл тот - //multi-up.com/261911
В данном рипе исправлен АР, а также избавлен от квадратизма (что хорошо видно в сравнении) + вшитые субтитры в местах без перевода
Так же добавлю, что предыдущий раздающий, я так думаю будет не против замены (причину оглашать в комментариях не буду, редактору в личку отпишусь) Из редакторов никому не интересно ?

Ну, если учесть что продолжительность Вашего файла соизмерима с тем, и на той раздаче нет ни одного коммента что есть места без перевода и ничего не понятно + в примечании есть сэмпл с сабами- я думаю что там тоже есть не непереведённые места субтитры, просто в оформлении это не указано...
Что касается сравнения скриншотов- два из 5 битые (смазанные сцены), ничего не понятно, а по остальным.. ну не знаю, что-то вот нет полной уверенности что эта раздача лучше значительно..
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions