ставлю 10 - этому замечательному фильму и его режиссеру,который в который раз показал человечеству новую грань фильмов...
яркий,красочный и в меру живой фильм!

privet210

Камеруну пора на покой: полтора часа выкинуть из фильма - только лучше будет. 2-а раза начинал смотреть, не осилил...Сегодня до конца его всё-таки одолел, что кУрил Джеймс - не знаю, но более как Красивого и Идиотского кино - не видел: отключить звук и смотреть картинку - это лучше, чем всё вместе.

ппц...

manowart

Ваше право писать все что угодно, говорить все что угодно, и тем более думать все что угодно.. можете пойти и написать что титаник УГ, только аргументируйте свое мнение, а то получается "пук без толку" вы даже можете смело написать что Шекспир лох, только от этого ничего в мире не изменится и Шекспир как ценился так и будет ценится, и аватар как ценился за спец-эффекты так и будет ценится исключительно за них.. или уйдет в небытие.
да надоело. разговор не о чем, что двинуться в нем дальше, придется разводить ТАКОЙ базар, рассматривать все стороны, всю историю кино и искусства, проводить сравнения, вообщем, вычислять множить и делить все исходные данные.. в лом... оставайтесь при своем, а я пошел троллить девочек в "сияние"

Согласен...

Akella179

Да, давайте поговорим :). Не понял, правда про Тибальда с дубинкой и косуху Джульетты... -жанр, понимаете, немного разный и время создания. Я если Вы поняли не о том... Любой тут может назвать Шекспира убожеством, а его произведения Унылым Г., но от этого Шекспир, не перестанет быть Шекспиром. Как-то так... Я к тому, что можно что угодно написать про этот фильм, но, он не перестанет быть лучшим в своем роде, по мнению большинства его посмотревших... Картинка? Да - КЛАССНАЯ картинка - единственный, к тому же норм фильм в 3D. Обертка? Не заметил тут обертки - я о начинке говорил...
"И даже если не заморачиваться, отбросить все эти "мелочи" то что остается кроме красивой картинки? Тупые образы персонажей, которые ведут себя как дети на сцене - этот матерый злой полковник, тот жадный барыга, эта хорошая ученая, этот тупой солдат с благородным сердцем.." - Ну это Вы кривите душой... Причем тут благородное сердце? Он снова на ногах оказался, и в девочку влюбился... А Вы свою подругу не будете защищать? Матерый, злой полковник - Да если бы хотя бы ПОЛОВИНА актеров в тех фильмах, что я посмотрел играла бы так...
Вы совсем меня не обидели... С чего бы - у каждого свое мнение. Кому-то действительно нравится дерьмо - даже название этому есть в медицине... И что? Только вот ответили Вы как-то неаргументированно - не поняв того, что я имел ввиду...
Поясню, еще раз, на всякий случай... Пример: Титаник - с моей точки зрения полный соплей бред... НО я же не пишу там в комментах, что это дерьмо в обертке? Он все-таки был выдвинут на 14 премий, получил 11 из них и до "Аватара", обратите внимание, был самым кассовым фильмом в истории кино...
А Вы тут на "Аватар наезжаете :). Вы самый умный... И самое, главное, мне наплевать на "Аватар", по большому счету, я совсем не фанбой и т.д. (в моем возрасте поздно уже ...) Мне просто не нравится когда кто-то, имея интеллект выше среднего, зачем-то пытается самоутвердиться в подобных комментах, зная, что большинству из тут сидящих, ему просто нечего ответить...
Вы идите "Сумерки" потрольте - там Вас девочки призывного возраста просто пошлют, куда-подальше, ничем причем это не мотивируя... Как-то так...

Ваше право писать все что угодно, говорить все что угодно, и тем более думать все что угодно.. можете пойти и написать что титаник УГ, только аргументируйте свое мнение, а то получается "пук без толку" вы даже можете смело написать что Шекспир лох, только от этого ничего в мире не изменится и Шекспир как ценился так и будет ценится, и аватар как ценился за спец-эффекты так и будет ценится исключительно за них.. или уйдет в небытие.
да надоело. разговор не о чем, что двинуться в нем дальше, придется разводить ТАКОЙ базар, рассматривать все стороны, всю историю кино и искусства, проводить сравнения, вообщем, вычислять множить и делить все исходные данные.. в лом... оставайтесь при своем, а я пошел троллить девочек в "сияние"

manowart

Ромео и Джульета в сравнении с аватаром? поговорим? думаю не стоит, крайней мере Тибальд не сражался с помощью доисторической дубинки а Джульета не знала что такое телефон и интернет и в касухе не ходила )
Я не собирался докапываться до сюжета или каких то технических моментов, они просто сами бросаются в глаза, я не умею отключать мозг когда смотрю кино, тем более то кино которое преподносится как "некий фильм, в котором есть некий сюжет и надо немного думать че и как там происходит и складывается"
И даже если не заморачиваться, отбросить все эти "мелочи" то что остается кроме красивой картинки? Тупые образы персонажей, которые ведут себя как дети на сцене - этот матерый злой полковник, тот жадный барыга, эта хорошая ученая, этот тупой солдат с благородным сердцем.. и че? это весело и интересно для взрослого человека? а сюжет о том как "алчная цивилизация" пытается угробить "хорошую природу" это что откровение? об этих вещах любой нормальный человек итак задумывается, об этих вещах снято куча крепких, хороших фильмов, написано много книг.. и че? то есть я в очередной раз должен радоваться этому сюжету, причем в такой топорной, банальной обработке? думаю нет.
От сюда вывод - в данном кино ничего стоящего кроме красивой картинки нет, картинки, которая кстати, мне очень нравится, но одной картинкой сыт не будешь и фильм от этого не становиться интересным, он просто становиться красивым визуально.
Вы называете конфету вкусной, только потому что вам понравился ее фантик, а я просто развернул фантик и узрел внутри "фикалии".. вы хотите кушать фикалии и радоваться этому?! никто вам не запрещает, кушайте на здоровье, но зачем называть фикалии шоколадом? называйте вещи своими именами.
Вам смешно?! очень зря.. а должно быть грустно и стыдно, как любому человеку, который способен думать и развиваться, за то что платите хорошие деньги за испорченный продукт и не можете отличить Г.. от конфеты.
ПИ.СИ. все мои слова я не адресую вам лично, это просто образные примеры, никого обижать не хочу, может у вас совсем другая ситуация и вам просто не охото заморачиваться ни над одним фильмом, может еще что-нибуть, мало ли.. никаких оценок не даю, никого ни в чем не обвиняю, просто пытаюсь называть вещи своими именами и люблю расставлять точки над Ё.
ПИ.СИ 2. И да! кожа может быть хоть синей, хоть зеленой хоть серобуромалиновой в крапинку.. это же фантастика ;)

Да, давайте поговорим :). Не понял, правда про Тибальда с дубинкой и косуху Джульетты... -жанр, понимаете, немного разный и время создания. Я если Вы поняли не о том... Любой тут может назвать Шекспира убожеством, а его произведения Унылым Г., но от этого Шекспир, не перестанет быть Шекспиром. Как-то так... Я к тому, что можно что угодно написать про этот фильм, но, он не перестанет быть лучшим в своем роде, по мнению большинства его посмотревших... Картинка? Да - КЛАССНАЯ картинка - единственный, к тому же норм фильм в 3D. Обертка? Не заметил тут обертки - я о начинке говорил...
"И даже если не заморачиваться, отбросить все эти "мелочи" то что остается кроме красивой картинки? Тупые образы персонажей, которые ведут себя как дети на сцене - этот матерый злой полковник, тот жадный барыга, эта хорошая ученая, этот тупой солдат с благородным сердцем.." - Ну это Вы кривите душой... Причем тут благородное сердце? Он снова на ногах оказался, и в девочку влюбился... А Вы свою подругу не будете защищать? Матерый, злой полковник - Да если бы хотя бы ПОЛОВИНА актеров в тех фильмах, что я посмотрел играла бы так...
Вы совсем меня не обидели... С чего бы - у каждого свое мнение. Кому-то действительно нравится дерьмо - даже название этому есть в медицине... И что? Только вот ответили Вы как-то неаргументированно - не поняв того, что я имел ввиду...
Поясню, еще раз, на всякий случай... Пример: Титаник - с моей точки зрения полный соплей бред... НО я же не пишу там в комментах, что это дерьмо в обертке? Он все-таки был выдвинут на 14 премий, получил 11 из них и до "Аватара", обратите внимание, был самым кассовым фильмом в истории кино...
А Вы тут на "Аватар наезжаете :). Вы самый умный... И самое, главное, мне наплевать на "Аватар", по большому счету, я совсем не фанбой и т.д. (в моем возрасте поздно уже ...) Мне просто не нравится когда кто-то, имея интеллект выше среднего, зачем-то пытается самоутвердиться в подобных комментах, зная, что большинству из тут сидящих, ему просто нечего ответить...
Вы идите "Сумерки" потрольте - там Вас девочки призывного возраста просто пошлют, куда-подальше, ничем причем это не мотивируя... Как-то так...

Фантастика нового поколения, фильм отлично "сделан" . Качество и звук ГУТ .
Спасибо раздающему за труды и ЗОЛОТУЮ РАЗДАЧУ !
Фильмец +10 !

gorman

Обычно тот кто много говорит об интеллекте и считает себя умнее других, сам является человеком не сильно умным.
Потому что не может самокритично оценивать сам себя и не развивается!
А говорить о том что кто-то глуп, а кто-то умен исходя из комментариев к фильму - ТУПО. Мне стало интересно, я почитал другие ваши комментарии и везде вы пытаетесь доказать что умнее других. У ВАС КОМПЛЕКС?

Что бы получить правильный ответ на поставленный вопрос, его необходимо правильно задавать. Вопрос основанный на неправильном выводе, сам по себе, уже является не существенным.
Но я отвечу. Нет, не считаю себя самым умным, нет у меня и комплексов по этому поводу, и если вы увидели их в моих комментариях советую обратить внимание на себя, меня вот это не задевает, а вас задело.. возможно это комплексы.
За каждое свое слово я отвечаю, и всегда стараюсь аргументировать свое мнение. А относительно комментария который вы процитировали, я все подробно описал, все причины и следствия, грубо говоря, никакого желания померятся письками у меня нет и не было.
Относительно всех остальных комментариев.. ну вроде как тоже объяснял.. специально для вас поясню еще -
если люди позволяют себе высказываться в стиле "фильм крутой а кто не понял - идиоты (ну или вставь любое)" я позволяю себе их тролить ) при этом стараюсь никого не оскорблять и учитывать разность возраста, а так же другие параметры.
И не стоит так много уделять внимание моей скромной персоне, рыская по моим комментариям, я тут не диссертацию пишу а отдыхаю от трудов праведных, лучше смотрите хорошее кино и комментируйте его, по желанию ;)
Я ответил на ваш вопрос?

fimerok

первый начал

вообще то про санта барбару были не мои слова, а отправив всех нас (тех кому не нравится аватар) смотреть тупую мыльную оперу, ты сделал не двусмысленный намек на наш уровень интеллекта, то бишь попытался обидеть не малую часть людей, вполне себе мыслящих и имеюших некий вкус, ну а я в свою очередь ответил тебе примерно тем же.

По фильму Рипли не погибла - её душа присоединилась к другим душам в коллективное сознание дерева. Пройдет время и дерево посеит свои семена-души. Рипли обретет новую жизнь.

Васюкоff

Если постоянно докапываться до сюжета, игры актёров и так далее, то зачем напрягаться и смотреть? Кому интересно гадить на кинематограф смотрите такие фильмы как "Чёрный октябрь" или "Рэмбо 3", где америкосы принижают честь и достоинства русских людей. Этот фильм рассказывает об алчности мерзких землян. Фильм очень хороший 10 из 10. Жаль Рипли погибла.

Самое смешное ее воскрешат во второй части, в передаче "Своя игра" сказали.

А развлекаться и отдыхать, безусловно надо, и смотреть тупое кино надо, но называть такое кино гениальным и прекрасным, в стране в которой создан "Война и мир" Бондарчука и прорва других "настоящих" шедевральных фильмов, это просто преступление на мой взгляд.

wolfbrn

Зашел проходя мимо. В шоке. Как ТАКОЕ! КИНО! можно называть хренью как язык \рука поворачивается. Завидую людям которые не смотрели - у них еще все впереди. и почему оценка всего 9.3? Мож я чет не понимаю. Вразумите какое-же кино может быть лучше за всю историю мирового кинематографа. п.с. В поиске напишите- " Задорнов про аватар " почитайте что пишет наш любимый "американоненавистник" про Великий, Знаковый Фильм.

А вы правда 76 года рождения?
Если да то ответьте на один вопрос пожалуйста, если вас не затруднит - каков ваш коэффициент интеллекта? (если измеряли на нормальном тесте)

Фильм потрясающе красивый и приятный.
Конечно лучше смотреть в кино или на большом телеке
Понравился сюжет.
Амерекосы показали свою сущность .
Пришел выкачал все ресурсы,поубивал народ .... .все как в жизни
На воре и шапка горит.Как говориться
Кто невидел обязательно посмотрите

Maddara

Чувак это фантастика.....и кино...
Хочешь реальности выйди на улицу.

а других вариантов нет? человек не может хотеть нормальной фантастики и хорошего кино? обязательно хотеть реальности?
ваше сообщение адресовано не к тому пользователю, он то как раз против разбора этого кина на составляющие )

Akella179

Посмотрел вчера в третий раз :). Учитывая сказанное ниже - решил: "Почему бы не докопаться?".
Итак: Как вообще ветеран, капрал может быть в будущем инвалидом? Нет страховок? Нет обязательств перед армией? Кто тогда идет служить?
Почему каталка у него примитивная с ручным приводом?:)
Как с летающих гор падает вода? (Ну горы допустим состоят из какого-нить антигравитационного минерала, но вода-то - мы все знаем, что это такое)
Ну а потом как всегда, как-то забыл обо всем и просто смотрел отличный фильм...

Чувак это фантастика.....и кино...
Хочешь реальности выйди на улицу.

фильм шикаааааааааааааааааааррррррный о смысле жизни.
когда я его посмотрел то подумал, что нельзя жить только ради денег, на свете есть много важных вещей кроме них!
Такие фильмы заставляют задуматься о жизни и не только!
Побольше бы таких фильмов! После этого фильма отношение к деньгам меняется сразу!

Akella179

А что такое "Ромео и Джульетта"? История о двух молодых идиотах? Поговорим? А-то гранаты у них не той системы... Блин, смешно... У кожи не тот оттенок! Причем тут пули 10км сек? Кожа НЕ МОЖЕТ БЫТЬ СИНЕЙ! Она должна быть КРАСНОЙ! Или желтой на крайний случай! А тут такое. Непорядок! Вертолеты на винтовой тяге... хмм. Может корпорация скупила пулеметы времен второй мировой и вертолеты образца 2050 года для экономии?:) Нет слов... :) :) :). 2500 голосов и рейтинг > 9,3 - уважаемые, ваши комменты просто СМЕШНЫ). Лиди посмотрели этот фильм не по одному разу и посмотрят еще и еще. И им насрать на пулеметы с вертолетами. Поверьте. ФИЛЬМ ЛУЧШИЙ В СВОЕМ РОДЕ.

Ромео и Джульета в сравнении с аватаром? поговорим? думаю не стоит, крайней мере Тибальд не сражался с помощью доисторической дубинки а Джульета не знала что такое телефон и интернет и в касухе не ходила )
Я не собирался докапываться до сюжета или каких то технических моментов, они просто сами бросаются в глаза, я не умею отключать мозг когда смотрю кино, тем более то кино которое преподносится как "некий фильм, в котором есть некий сюжет и надо немного думать че и как там происходит и складывается"
И даже если не заморачиваться, отбросить все эти "мелочи" то что остается кроме красивой картинки? Тупые образы персонажей, которые ведут себя как дети на сцене - этот матерый злой полковник, тот жадный барыга, эта хорошая ученая, этот тупой солдат с благородным сердцем.. и че? это весело и интересно для взрослого человека? а сюжет о том как "алчная цивилизация" пытается угробить "хорошую природу" это что откровение? об этих вещах любой нормальный человек итак задумывается, об этих вещах снято куча крепких, хороших фильмов, написано много книг.. и че? то есть я в очередной раз должен радоваться этому сюжету, причем в такой топорной, банальной обработке? думаю нет.
От сюда вывод - в данном кино ничего стоящего кроме красивой картинки нет, картинки, которая кстати, мне очень нравится, но одной картинкой сыт не будешь и фильм от этого не становиться интересным, он просто становиться красивым визуально.
Вы называете конфету вкусной, только потому что вам понравился ее фантик, а я просто развернул фантик и узрел внутри "фикалии".. вы хотите кушать фикалии и радоваться этому?! никто вам не запрещает, кушайте на здоровье, но зачем называть фикалии шоколадом? называйте вещи своими именами.
Вам смешно?! очень зря.. а должно быть грустно и стыдно, как любому человеку, который способен думать и развиваться, за то что платите хорошие деньги за испорченный продукт и не можете отличить Г.. от конфеты.
ПИ.СИ. все мои слова я не адресую вам лично, это просто образные примеры, никого обижать не хочу, может у вас совсем другая ситуация и вам просто не охото заморачиваться ни над одним фильмом, может еще что-нибуть, мало ли.. никаких оценок не даю, никого ни в чем не обвиняю, просто пытаюсь называть вещи своими именами и люблю расставлять точки над Ё.
ПИ.СИ 2. И да! кожа может быть хоть синей, хоть зеленой хоть серобуромалиновой в крапинку.. это же фантастика ;)

Если постоянно докапываться до сюжета, игры актёров и так далее, то зачем напрягаться и смотреть? Кому интересно гадить на кинематограф смотрите такие фильмы как "Чёрный октябрь" или "Рэмбо 3", где америкосы принижают честь и достоинства русских людей. Этот фильм рассказывает об алчности мерзких землян. Фильм очень хороший 10 из 10. Жаль Рипли погибла.

Посмотрел вчера в третий раз :). Учитывая сказанное ниже - решил: "Почему бы не докопаться?".
Итак: Как вообще ветеран, капрал может быть в будущем инвалидом? Нет страховок? Нет обязательств перед армией? Кто тогда идет служить?
Почему каталка у него примитивная с ручным приводом?:)
Как с летающих гор падает вода? (Ну горы допустим состоят из какого-нить антигравитационного минерала, но вода-то - мы все знаем, что это такое)
Ну а потом как всегда, как-то забыл обо всем и просто смотрел отличный фильм...

А что такое "Ромео и Джульетта"? История о двух молодых идиотах? Поговорим? А-то гранаты у них не той системы... Блин, смешно... У кожи не тот оттенок! Причем тут пули 10км сек? Кожа НЕ МОЖЕТ БЫТЬ СИНЕЙ! Она должна быть КРАСНОЙ! Или желтой на крайний случай! А тут такое. Непорядок! Вертолеты на винтовой тяге... хмм. Может корпорация скупила пулеметы времен второй мировой и вертолеты образца 2050 года для экономии?:) Нет слов... :) :) :). 2500 голосов и рейтинг > 9,3 - уважаемые, ваши комменты просто СМЕШНЫ). Лиди посмотрели этот фильм не по одному разу и посмотрят еще и еще. И им насрать на пулеметы с вертолетами. Поверьте. ФИЛЬМ ЛУЧШИЙ В СВОЕМ РОДЕ.