Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг. |
( Закрыть )
loading...
Фильм фуууу
На патриотический вызывающий высокие чувства он явно не тянет. И снято так себе, и сюжет рваный. Про$бали в итоге все калаши всего отделения ,а жопу рвали только из за одного. бред какой-то.
На комедию тоже, ибо тема стрельбы из калашей по немчуре не раскрыта
После "мы из будущего " это смотрится как какой -то тупой недоделанный ремейк. Вообще не понятно что хотели этим сказать.
Надо ж было если такое дело, отправлять не отделение а минимум роту, с полным боекомплектом и не только легкого стрелкового оружия, а еще пару танков в придачу в тот же туман загнать. И зажечь там по полной.
Вот это был бы экшен на пять! А так ерунда какая-то. И жирную точку в этом позоре поставили выстрелив продырявленным снятым со шнурка патроном. Про который в начале фильма было сказано дословно: "Он не боевой, там пороха нет", однако это помешало в середине фильма снять его со шнурка, зарядить и выстрелить вражине точно промеж глаз.
Короче бредятина тупая.
На патриотический вызывающий высокие чувства он явно не тянет. И снято так себе, и сюжет рваный. Про$бали в итоге все калаши всего отделения ,а жопу рвали только из за одного. бред какой-то.
На комедию тоже, ибо тема стрельбы из калашей по немчуре не раскрыта
После "мы из будущего " это смотрится как какой -то тупой недоделанный ремейк. Вообще не понятно что хотели этим сказать.
Надо ж было если такое дело, отправлять не отделение а минимум роту, с полным боекомплектом и не только легкого стрелкового оружия, а еще пару танков в придачу в тот же туман загнать. И зажечь там по полной.
Вот это был бы экшен на пять! А так ерунда какая-то. И жирную точку в этом позоре поставили выстрелив продырявленным снятым со шнурка патроном. Про который в начале фильма было сказано дословно: "Он не боевой, там пороха нет", однако это помешало в середине фильма снять его со шнурка, зарядить и выстрелить вражине точно промеж глаз.
Короче бредятина тупая.
После просмотра на ум пришла пословица "танцевал - не поклонился". Интригующее начало, интересная середина - а потом создается впечатление, что режиссер не смог придумать развязку, поэтому скомкал и обрубил фильм. Если не брать во внимание это и еще некоторые ляпы, фильм довольно неплохой, 6/10
Отличное кино! Пробирает до костей. Нет розовых соплей и наигранности, как в неоднократно упоминавшемся здесь фильме подобного плана. Я не сильна по части вооружения, но это здесь совершенно неважно - лента не документальная, а художественная. И сделано все весьма правильно. Десяточка, раздающему респект.
для малолетних идиотов, знающих об оружии из КС и КОД, поясняю - АК-47 - буржуйское наименование ВСЕЙ линейки автоматов(и, кстати, пулеметов тоже) Калашникова. причина - тотальный маразм НАТОвских специалистов. для конкретного малолетнего идиота, который попутно не знает значения слова "БАЯН" - сцыла, для развития седалищного нерва - //ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B2%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%82_%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0
текст для близорукех:
"Не вполне понятна причина того, что за границей, — а в наше время, в результате широкого распространения переводной литературы и фильмов, такая терминология получила определённое распространение и в России, — в обозначении АК появилось число «47». Как видно из приведённой выше информации, 1947 не является годом принятия образца на вооружение и лишь с натяжкой может считаться годом его разработки, а сочетание «АК-47» не встречается ни в одном советском официальном документе."
учи матчасть, нуб
текст для близорукех:
"Не вполне понятна причина того, что за границей, — а в наше время, в результате широкого распространения переводной литературы и фильмов, такая терминология получила определённое распространение и в России, — в обозначении АК появилось число «47». Как видно из приведённой выше информации, 1947 не является годом принятия образца на вооружение и лишь с натяжкой может считаться годом его разработки, а сочетание «АК-47» не встречается ни в одном советском официальном документе."
учи матчасть, нуб
Очевидно в Советской Армии и знает, что АК - это и есть образец 1947 г., сам служил наверно с АКМ или АКМС, служившим на излете Союза достались уже модификации АК74, сейчас выпускается "сотая серия" в том числе под натовский патрон.
Хотелось бы увидеть лицо Хуго Шмайсера, которому бы показали АК74 году так в сорок втором. Гитлеру показывать русский автомат побоялись бы, хватило с него "тридцать четверок" и "катюш".
Это не кино о войне - это притча, как и "Мы из будущего".
Хотелось бы увидеть лицо Хуго Шмайсера, которому бы показали АК74 году так в сорок втором. Гитлеру показывать русский автомат побоялись бы, хватило с него "тридцать четверок" и "катюш".
Это не кино о войне - это притча, как и "Мы из будущего".
Я уже старик за 70 и служил в 60-х, и мне за Россию страшно, если у нее в Армии такие солдаты. Хотели сделать патриотический фильм, а получилась пародия.
А что до игры актеров, то много умения не надо закрывать голву руками и прятаться под лавками и под кустиками с грязными рожами.. Достоверно играют одно - паданье
от усталости каждые пять минут, а что с артистов возмешь. Хотя, 6 км. за 45 мин - это не марш-бросок, а пробежка. Я служил не в элитных частях, но марш-броски в полном снаряжении на 30 км за 3 часа, причем на последнем километре - с противогазом на морде и химпалатка, помню.
А с АК-74 вообще цирк. Ну попали в такую обстановку, ну нет и не будет патронов - зачем их таскать? Не хочешь, чтобы попали к врагу, заверни и зарой в приметном месте,
иначе к врагу попадут вместе с твоим трупом. Нет, нужно прочесть лекцию о сохранности табельного имущества. Ну не цирк?
В общем, показали Россию на глиняных ногах. Бери - не хочу. А ветераноам из фильма нужно было этот самый фильм и показать, и отдать им режиссеров на некоторое время.
Бинтов и йода не давать.
А что до игры актеров, то много умения не надо закрывать голву руками и прятаться под лавками и под кустиками с грязными рожами.. Достоверно играют одно - паданье
от усталости каждые пять минут, а что с артистов возмешь. Хотя, 6 км. за 45 мин - это не марш-бросок, а пробежка. Я служил не в элитных частях, но марш-броски в полном снаряжении на 30 км за 3 часа, причем на последнем километре - с противогазом на морде и химпалатка, помню.
А с АК-74 вообще цирк. Ну попали в такую обстановку, ну нет и не будет патронов - зачем их таскать? Не хочешь, чтобы попали к врагу, заверни и зарой в приметном месте,
иначе к врагу попадут вместе с твоим трупом. Нет, нужно прочесть лекцию о сохранности табельного имущества. Ну не цирк?
В общем, показали Россию на глиняных ногах. Бери - не хочу. А ветераноам из фильма нужно было этот самый фильм и показать, и отдать им режиссеров на некоторое время.
Бинтов и йода не давать.
- klevergirl
- 11 июля 2011 в 15:46 | Ответить
Попытка напомнить, что патриотизм у нас еще есть. На мой взгляд, неудачная.
Как в анекдоте "что я забыл?".
Сама по себе идея - попробовать еще раз напомнить о ветеранах, о ежедневном подвиге людей, переживших ту войну, особенно на оккупированных территориях, о том что "есть такая профессия - Родину защищать" переродилась в этакий подарок военкому. С которым вроде как и не совсем ясно, что вообще делать.
Возможно, я слишком серьезно отношусь к фильмам про войну. К старым фильмам. Характеры которых вызывают у меня слезы (гордости или сострадания), даже если бой не идет в кадре. Как, например, в "Аты-баты, шли солдаты", когда героиня Шаниной умоляет: "Только уцелей, прошу тебя, только уцелей." Да мало ли можно найти примеров.
А мальчики из "Тумана", уж простите, особых эмоций не вызывают. Хотя бы потому, что заставить их изменить мнение от остановки автобуса с ветеранами до сверхурочного стояния в почетном строю после команды "разойдись" могла только гибель сослуживцев. Так это оцепенение не от уважения к подвигу воевавших в Отечественную, а банальный "ручник" от осознания, что и с ними могло быть так же! А это уже совсем другой коленкор.
Потраченного времени не жаль, но пересматривать я этот фильм вряд ли буду.
Неизменное спасибо раздающему.
Как в анекдоте "что я забыл?".
Сама по себе идея - попробовать еще раз напомнить о ветеранах, о ежедневном подвиге людей, переживших ту войну, особенно на оккупированных территориях, о том что "есть такая профессия - Родину защищать" переродилась в этакий подарок военкому. С которым вроде как и не совсем ясно, что вообще делать.
Возможно, я слишком серьезно отношусь к фильмам про войну. К старым фильмам. Характеры которых вызывают у меня слезы (гордости или сострадания), даже если бой не идет в кадре. Как, например, в "Аты-баты, шли солдаты", когда героиня Шаниной умоляет: "Только уцелей, прошу тебя, только уцелей." Да мало ли можно найти примеров.
А мальчики из "Тумана", уж простите, особых эмоций не вызывают. Хотя бы потому, что заставить их изменить мнение от остановки автобуса с ветеранами до сверхурочного стояния в почетном строю после команды "разойдись" могла только гибель сослуживцев. Так это оцепенение не от уважения к подвигу воевавших в Отечественную, а банальный "ручник" от осознания, что и с ними могло быть так же! А это уже совсем другой коленкор.
Потраченного времени не жаль, но пересматривать я этот фильм вряд ли буду.
Неизменное спасибо раздающему.
- darkhunter
- 15 мая 2011 в 03:55 | Ответить
Согласен с тем что по сюжету фильм очень похож на "мы из будущего" но из двух этих фильмов лично мне больше понравился "Туман" потому что там больше смысла и он намного трогательнее, а в "Мы из будущего" они весь фильм бегают дрожа как осиновые листки и стуча зубами то от холода, то от страха и думают только о том, как бы домой попасть, а после того как они наконец попадают домой, не особо заметно, что все увиденное ими, произвело на них хоть какое-то впечатление, помимо того, что "череп" начинает сдирать со своего плеча свастику, могли бы хотя бы показать, как они портсигар, матери погибшего солдата возвращают...
А ты тогда кто, если обсираешь чужие вкусы? Ничего что каждому своё нравится, и кому-то попросту может не понравиться такой вот непонятный фильм.
Лично мое мнение: фильм - пародия на "мы из будущего". В конце фильма вообще творится сущий бред. Мне даже обосновывать свое мнение лень, слишком уж много.
"Cheshir2009 | 27 апреля 2011
В том то и трабл, что истории только слушаешь, а как самому плац потоптать или окопы порыть? =) Спасибо режиссеру, что хоть такой снял - а то от "спецназа" у нашей молодежи уже мозги ссохлись =)"
Я свои окопы наоткапывал. Теперь ваша очередь. :-)
А режиссёру по голове постучать надо, глядишь у него в мозгах просветлеет.
В том то и трабл, что истории только слушаешь, а как самому плац потоптать или окопы порыть? =) Спасибо режиссеру, что хоть такой снял - а то от "спецназа" у нашей молодежи уже мозги ссохлись =)"
Я свои окопы наоткапывал. Теперь ваша очередь. :-)
А режиссёру по голове постучать надо, глядишь у него в мозгах просветлеет.
- lexxus30784
- 6 мая 2011 в 13:50 | Ответить
Совершенно не согласен.
Фильм мне понравился. Хотя бы взять патриотическую сторону, все же цепляет и заставляет задуматься о дне победы о Великой Отечественной...
А говорить о сюжете и том как не логично все построено, я не буду, потому как в целом фильм вышел замечательным и поучительным, после просмотра просыпаются чувства патриотизма, сострадания и много чего. Я считаю, что наш кинематограф делает первые шаги после перестройки настоящего российского кино...
А умники, которые рассказывают про киноляпы, сюжеты не достойные и так далее, пусть лучше оторвут свою пятую точку от замусоленного кресла, станут сценаристами, операторами или режиссерами и снимут, по их мнению достойное кино...
Пусть мой ребенок воспитывается на таком кино, чем смотрят по ТВ какую-нибудь чушь типа "Конвейер любви" или "Дом 2/3/4/5"
Лучше воспитывать на своей культуре чем воспитываться на западной...
Лично мое мнение, комментировать не нужно, не хочу балагана.
Фильм мне понравился. Хотя бы взять патриотическую сторону, все же цепляет и заставляет задуматься о дне победы о Великой Отечественной...
А говорить о сюжете и том как не логично все построено, я не буду, потому как в целом фильм вышел замечательным и поучительным, после просмотра просыпаются чувства патриотизма, сострадания и много чего. Я считаю, что наш кинематограф делает первые шаги после перестройки настоящего российского кино...
А умники, которые рассказывают про киноляпы, сюжеты не достойные и так далее, пусть лучше оторвут свою пятую точку от замусоленного кресла, станут сценаристами, операторами или режиссерами и снимут, по их мнению достойное кино...
Пусть мой ребенок воспитывается на таком кино, чем смотрят по ТВ какую-нибудь чушь типа "Конвейер любви" или "Дом 2/3/4/5"
Лучше воспитывать на своей культуре чем воспитываться на западной...
Лично мое мнение, комментировать не нужно, не хочу балагана.
Фильм - отстой. Про ляпы можно даже не говорить. Хрен с ляпами. Общее ощущение - сериал "Солдаты" только еще тупее и без юмора.
Да, идея угадывается - за постперестроечные годы мы просрали нашу страну, нашу армию и нашу молодежь.
Но почему так произошло? Этот вопрос даже не поднимается в фильме. Как с этим бороться? Тоже непонятно. Видимо посылать повзводно в прошлое на переподготовку. Ничего кроме стыда и разочарования этот фильм не вызывает. Кем тут гордиться? Только женщинами, которые пожертвовали собой, которые погибли действительно героически и, при этом, уничтожили руководство немецкого штаба. А Катюха так вообще спецназ. У кого учиться? Как ни странно у немца, которого они первым взяли в плен. Да и то он долбодятел - вместо того, чтобы привести свой отряд туда где спят русские солдаты, он едет жечь хутор.
Короче - фильм говно. Лучше бы я его не смотрел.
Да, идея угадывается - за постперестроечные годы мы просрали нашу страну, нашу армию и нашу молодежь.
Но почему так произошло? Этот вопрос даже не поднимается в фильме. Как с этим бороться? Тоже непонятно. Видимо посылать повзводно в прошлое на переподготовку. Ничего кроме стыда и разочарования этот фильм не вызывает. Кем тут гордиться? Только женщинами, которые пожертвовали собой, которые погибли действительно героически и, при этом, уничтожили руководство немецкого штаба. А Катюха так вообще спецназ. У кого учиться? Как ни странно у немца, которого они первым взяли в плен. Да и то он долбодятел - вместо того, чтобы привести свой отряд туда где спят русские солдаты, он едет жечь хутор.
Короче - фильм говно. Лучше бы я его не смотрел.
- 5 мая 2011 в 22:18 | Ответить
Да!
Абсолютно согласен. А то критиков развелось... Да если все было бы как в жизни никто и смотреть не стал бы. Нечего... А не нравится - снимите сами и нечего гундеть про свои профессии, фильм снят для Людей, а не профессионалов. Давайте еще фантастику заставим по правилам жить, типа не верю...
Мне фильм понравился. Если опустить незначительные ляпы, основная мысль фильма донесена до зрителя очень удачно. Даже во многих мелочах. Пусть некоторые профессиональные военные и считают, что нынешняя молодёжь в погонах готова воевать умело, лучше героев фильма. По-моему, если бы это было правдой, потерь бессмысленных в локальных войнах было бы гораздо меньше. Я, конечно, прослужил немного, всего 23 года. Видел хороших спецов, но их единицы на сотню. Остальные - точно такие, как эти герои. Увы. Раздающему большое спасибо! Фильму - 10!