Как по мне так этот фильм попытка переложения греческих мифов на наше время. Просто стало смешно когда по среди леса стоит лагерь в греч стиле. Зачем это? Или чтобы народ не забывал кто они?) Смешно было смотреть как они дерутся на мечах в наше то время... В общем какая то неумелая попытка сделать сказку. а с другой стороны понятно, то с какой популярностью прошел Гарри Поттер. Игра актеров тоже никакая зща исключением "старых" актеров.
Вообще 5 баллов это то на что они сделали ИМХО

Начало мне понравилось. Обычный паренек учится в школе, дома проблемы с отчимом, с учебой тоже не все гладко, находится в состоянии постоянной потерянности, которое наверное все проходили в подростковом возрасте — завязка ничего получалась. И тут с ним происходит что-то необычное, даже волшебное, что может быть поможет ему найти свое место в этой жизни. Уже жду чего-то вкусненького — драмы человеческих отношений замешанной на драках и спецэффектах. Но далее фильм был просто о том, как хорошие убивали плохих.
Но даже и драки в фильме поставлены плохо. Смешно смотреть как дочь, по-моему, Афины махает мечем в групповом спарринге и каждый раз замирает в ожидании, когда ей цокнут мечем об меч — ну прям как во дворах дети на палках играют.
И сыграла молодежь как-то никак. Получились из них какие-то неуверенные и запуганные школьники, ни на что не способные, ну конечно не считая молний и всяких волшебных фиговин. Не знаю, может так и было задумано.
Незамысловатый сюжет, невзначай вставленные сцены с нравственными уроками с закадровым голосом о вреде наркотиков, азартных игр, тема взаимоотношений с вечнозанятыми богами-родителями, да и по-большому счету весь фильм — ориентирован на детей.
Спецэффекты в основном хороши, но к сожалению в данном случае лишь подчеркивают общую убогость мысли, заложенной в этот фильм, а-ля: «А вот посмотрите, как еще мы умеем».
Преклоняюсь перед медузой Умой Турман и Персефоной Розарио Доусон. Медуза — грациозна, холодна, опасна, мстительна, убийственно прекрасна и конечно ее взгляд, женщины «на которую нужно только посмотреть.. . и все». И Персефона — томная, соблазнительная, умная, с чувством юмора и прекрасная. Все это им в полной мере удалось передать.
Хорош Аид, злой гений, непредсказуемый, неуравновешенный и уверенный в себе бог. И Сатир — свой в доску парень, малость оживляет общий фон картины.
По 2 балла Турман и Доусон и 1 балл на двоих Кугэну и Джексону. Итого:
5 из 10

Смешной фильм особенно с фразы "тучи есть, а молний нет", похоже на размышление чукчи который бросал кирпичи в воду и думал почему кирпичи прямоугольные, а круги на воде от них круглые....И почему все эти греческие мифические давно забытые персонажи собираются не в Греции на Олимпе, а непременно в Америке на ЕмпайрСтритБилдинг, там что ли медом намазанно...логичнее все таки было бы в Греции им собираться, родина как никак...сдается мне, сценаристы, как тут правильно заметили, все таки курили не ту траву...ляпов полно..хотя этож все таки сказка зачем тут искать логику... фильмец на 3...выезжает только на спецэффектах...а в остальном так себе кино...жалко потраченного времени.

Только добрался до этого "шедевра". Оказалась сказка для детишек и вялодумающих. Прочие же разочаруются кучей логических ляпов. Сценаристы не ту траву курили. Впрочем можно провести вечер без разочерования, так как картинка красивая и перепития сюжета местами острые.

Whiteorchid

Кстати здесь, мне показалось, смысла больше, чем в той же Битве Титанов.

Согласен с вами в том, что этот фильм лучше. Он не такой бессмысленно жестокий, и все же пробуждает какие-то чувства добрые у зрителей.

laurencia24

Вот посмотрит ребенок этот фильм и будет думать, что Перси сын Посейдона, а на самом деле у него был сын Тритон.

И если Перси - уменьшительное от Персей, то он должен быть сыном Зевса

Да согласна со всеми компьютерная сказка, все вроде бы ничего, но зачем же искажать греческую мифологию. Вот посмотрит ребенок этот фильм и будет думать, что Перси сын Посейдона, а на самом деле у него был сын Тритон. Единственный положительный момент, может детишки мифологию почитают.

karex

Ну что вы, как я могу рекомендовать такие фильмы незнакомой женщине И сравниваю я не по жанрам, а по неизбежному упрощению. Мифология же и культы богов совсем не так просты, как может показаться детям после просмотра «Перси Джексона». И вряд ли его просмотр вызовет интерес к чтению литературы на эту тему. К сожалению. Потому что любовь к чтению и обдумыванию прочитанного - не имеются у большинства детей и не появятся сами собой.

Что правда, то правда, читать нынешние дети не сильно любят, больше смотрят кино. Я бы не удивилась, спроси у американского ребенка, где находится тартар, а в - ответ в Голливуде. Мое мнение субъективно как и всякое другое, поэтому я судила по себе, захотелось чего-то легкого, веселого и незатейливого, и судила я соотвественно по ощущениям, а не по смыслосодержанию. Кстати здесь, мне показалось, смысла больше, чем в той же Битве Титанов.

Whiteorchid

Рекомендуете мне эротику к просмотру? А вам не кажется, что как вы выражаетесь "детский фильм" про Перси, не относится к данной категории и сравнивать их все-таки не стоит?

Ну что вы, как я могу рекомендовать такие фильмы незнакомой женщине И сравниваю я не по жанрам, а по неизбежному упрощению. Мифология же и культы богов совсем не так просты, как может показаться детям после просмотра «Перси Джексона». И вряд ли его просмотр вызовет интерес к чтению литературы на эту тему. К сожалению. Потому что любовь к чтению и обдумыванию прочитанного - не имеются у большинства детей и не появятся сами собой.

karex

Да эта идея совершенно не нова. В эпоху классицизма (18 век) было целое направление - ирои-комическая поэзия, где Гера жарила рыбу на кухне, а Аполлон занимал деньги у Гефеста. Но то была реакция на засилье греческой мифологии в искусстве классицизма. И тогдашние читатели были, как сейчас говорится, в теме, потому что прекрасно знали эти мифы. Но для нынешней неподготовленной публики, которая не отличит Афродиту от Артемиды, так похабить греческие мифы нельзя. Конечно, это детский фильм, и искажение и опошление идей тут не такое, как в каком-нибудь «Эросе и Психее» //kinozaltv.life/details.php?id=23186 Но все равно нехорошо.

Рекомендуете мне эротику к просмотру? А вам не кажется, что как вы выражаетесь "детский фильм" про Перси, не относится к данной категории и сравнивать их все-таки не стоит? Все новое - это хорошо забытое старое, в том то и юмор, что все не так как в мифах, может хоть американские подростки заинтересуются да и заглянут в мифы Древней Греции. Поверьте мне, русские детки уже давно в курсе чем Артемида отличается от Афродиты, ибо историю в школе изучать еще не перестали, а всяких мультиков и фильмов на тему Древней Греции сложно сосчитать, поэтому фильм скорее для американцев, которые мало чем интересуются и практически не читают, менталитет такой.

Whiteorchid

по-моему замечательная идея сделать греческих богов реальными, живущими в современном мире с нами по соседству

Да эта идея совершенно не нова. В эпоху классицизма (18 век) было целое направление - ирои-комическая поэзия, где Гера жарила рыбу на кухне, а Аполлон занимал деньги у Гефеста. Но то была реакция на засилье греческой мифологии в искусстве классицизма. И тогдашние читатели были, как сейчас говорится, в теме, потому что прекрасно знали эти мифы. Но для нынешней неподготовленной публики, которая не отличит Афродиту от Артемиды, так похабить греческие мифы нельзя. Конечно, это детский фильм, и искажение и опошление идей тут не такое, как в каком-нибудь «Эросе и Психее» //kinozaltv.life/details.php?id=23186 Но все равно нехорошо.

Мне уже давно не 16, и не 20, возраст здесь ни при чем. Фильм мне понравился, по-моему замечательная идея сделать греческих богов реальными, живущими в современном мире с нами по соседству, но почему-то в Импайр Стейт Билдинг. Получился приключенческий комедийный боевик что-то на греческие мотивы, очень позабавило, что все ключевые места и персонажи каким-то чудом оказались в Америке, а сравнение тартара с Голливудом, оригинально надо сказать, Аид в прикиде рокера, браво, я смеялась. Шикарная медуза Турман и харизматичный кентавр Броснан. В общем почти все в фильме сделано с умом , даже к Шону Бину подобрали Кевина Маккида, чтобы похожи были, причем один кажется англичанин, а второй шотландец. Спецэффекты мне понравились, сюжет незамысловат, но интересен, тут даже не важна его предсказуемость. Фильм не предполагает глубокомысленные размышления о смысле бытия, какие-то острые социальные или семейные проблемы (ну, не считая олимпийцев, конечно ), это кино, которое уносит в другой мир, кино, которое просто хочется смотреть, и как мне кажется Крису Коламбусу это с блеском удалось.

мне фильм понравился. ненапряжный, зрелищный, мифология разжевана для детишек. вполне может кого-то заинтересовать.
я оставлю его для коллекции. дочки подрастут и покажу им, когда заинтересуются мифами.

Сначала прочитал книгу, потом решил посмотреть фильм. ВЫВОД: Фильм Отвратительный. НАРОД, Читайте Книги.....

Brightwhale

darkwildwind

Лично мне фильм понравился. Хорошая детская сказка, которую взрослые могут посмотреть разок-другой. Конечно, игра актеров не слишком убедительна, да и диалоги не отличаются высокой интеллектуальностью, но зато спецэффекты на достойном уровне. Кроме того, мэтры кино, типа Броснона и Турман, несмотря на небольшие роли, вносят приятное разнообразие в общую картину. Что касается сюжета, то задумка, безусловно, интересная, но вот воплотить ее можно было бы и по-оригинальнее. В целом, фильм на 4 с хвостиком.
P.S. Отмечу, что данное кино уместно сравнивать с фильма его весовой категории, типа Гарри Поттера, Хроник Нарнии, Эрагона и прочим сказками, но никак не с фантастическим Аватаром. И не забывайте о том, что режиссер в основном специализируется именно на комедийном, детском кино, а не на психологическо-фантастических экшенах.

Фильм польное фуфло и оправдания ни к чему. Просто выкинутые деньги и время.
Глупый никчемный фильм.

Оправдания? О чем вы?!) И причем тут выкинутые деньги? Этот трекер пока еще бесплатный, а 1,5 часа - не слишком длительный срок. Кроме того, у каждого свое мнение, которое желательно аргументировать, а не просто говорить плохо или хорошо, чтобы у других сложилось хоть какое-то впечатление о фильме.

darkwildwind

Лично мне фильм понравился. Хорошая детская сказка, которую взрослые могут посмотреть разок-другой. Конечно, игра актеров не слишком убедительна, да и диалоги не отличаются высокой интеллектуальностью, но зато спецэффекты на достойном уровне. Кроме того, мэтры кино, типа Броснона и Турман, несмотря на небольшие роли, вносят приятное разнообразие в общую картину. Что касается сюжета, то задумка, безусловно, интересная, но вот воплотить ее можно было бы и по-оригинальнее. В целом, фильм на 4 с хвостиком.
P.S. Отмечу, что данное кино уместно сравнивать с фильма его весовой категории, типа Гарри Поттера, Хроник Нарнии, Эрагона и прочим сказками, но никак не с фантастическим Аватаром. И не забывайте о том, что режиссер в основном специализируется именно на комедийном, детском кино, а не на психологическо-фантастических экшенах.

Фильм польное фуфло и оправдания ни к чему. Просто выкинутые деньги и время.
Глупый никчемный фильм.

Как по мне фильм отличный для всей семьи! замечательное фентези и не напрягает!Мне 21 и те кто пишут что этот фильм только для дитей или придурков то тогда сам бальной! Согласна с тем что есть фильмы и по лучше но как по мне этот ну на много уж лучше чем Хроники нарнии каторый доверху набили политикой Фэнтэзи для того и назвали так от слова фантазия!Да потом это первое которое я вижу связанное с древнегреческими мифами!(Ну конечно кроме старых фильмов как Геркулес и прочие)Так что всем кому нравятся хорошие сказки-не пожалеете если скачаете!Очень благодарна за раздачу!

Да, для детей фильм не плохой, при чем не важно сколько ребенку лет, 5 или 50) А вообще наляпали - а-ля Гарри Поттер, воскресили медузу Горгону, чтобы еще раз убить, а также вставили рекламу ноута эпл! Ну форменный тупизм, взять крылатые сандали, а как ими пользоваться спрашивать по скайпу! С учетом что объяснение состояло из 3-4 слов... Вот не могут герои без ноута в дорогу пойти:)

Velzewul

Смотреть лицам не старше 14 лет ибо это бред сумасшедшего)
Просто сказка, + хороший спецэффекты, детям должно понравиться.
Ну а если вам больше 14 и вам кино понравилось то вы ....

Мне не понравилось, мне 15 лет..это не фильм, а полное....
Коламбус тут облажался не то что на Гарри Поттере и Филосовский Камень и Тайная Комната.
Это уже придумать нечего типа Гарри Поттера, поэтому и придумалли эту чпуйню для детей.

Сказать бы, что давно я такой фигни не видел... Но это будет неправда. Никогда я такой фигни не видел.
Однако качество отличное, раздающему спасибо!

фильм классный, особенно для любителей фантанстики или фэнтази... Книжка прикольние, но фильм очень класно снят.Интересно будет продолжение их приключений как в Гарри Потере фактически все книги наверно сняли,хотя их и не читала