Раздачи :: Сериал - Русский :: Азазель (4 серии из 4) / 2002 / РУ / SATRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
Комментарии ( Комментировать )
Tina0303
2 мая 2014 в 21:05 | Ответить
Акунина не люблю и не читаю. Фильм поставлен замечательно. Спасибо!
chpoka
29 сентября 2013 в 22:10 | Ответить
Стацкий советник,Турецкий гамбит,Азизель -лучшие фильмы с Фондориным. Никита Михалков,Сергей Безруков,Марина Ниелова и др. -великолепный состав актеров,а игра -замечательная!. Не правда относительно дешевой постановки. Это трелогия-классика. Эти фильмы просто легенды. Много исторических моментов , человечности,шарма, культуры ,светской жизни, благородства, отношения к русскому языку и наконец к отечеству и России. Но в тоже время коррупция ,бюрократия . Жизнь людей того времени. А самое главное -гусарское отношение к женщине,уважение и вообще красиво! Смотрю уже не первый раз и каждый раз с удовольствием. Спасибо раздающему.10
vanya70i
4 июня 2013 в 15:23 | Ответить
Кто смотрел , отпишитесь, дефектов в этой раздаче в конце фильма(4-я серия) нету ?
reid99
23 марта 2013 в 01:20 | Ответить
Начал слушать аудиоспектакль и был под столь большим впечатлением, что захотелось фильм посмотреть, но фильм оказался "китайской подделкой"...терпения минут на 15 хватило посмотреть, остальное перемотал побыстрому: Безруков и Чонишвили - просто молодцы, актер же игравший Фандорина - тупит весь фильм.
Вывод такой: хотите получить удовольствие от произведения - послушайте аудиоспектакль(в раздачах есть), фильм же - просто время потеряете.
6 июля 2012 в 00:27 | Ответить
Чтож, у каждого свое мнение :)
syergiyУдивительно дешёвая постановка!
Поражён, что Безрукова удалось заполучить на этот фильм.
Судя по убогим и супердешёвым декорациям, я очень удивился, увидев его в фильме.
Эраст и Лиза неплохо смотрелись.
Но в первых кадрах первой серии на бульваре вверху кадра проехала машина, в XIX-то веке...
Это уже ни в какие рамки не лезет. Видимо, не было даже денег на то, чтобы дубль переснять.
А в последней серии, когда они в поезде ехали, над головой Эраста несколько раз вылезал микрофон. Неприятное впечатление от таких полулюбительских съёмок.
Фильм действительно сильно потерял по сравнению с книгой именно из-за того, что визуальный ряд очень скудный...

Если бы не Вы, в жизни бы не обратила внимания :) хотя информация полезная :)
Но у меня иное восприятие
143kan
22 апреля 2012 в 09:43 | Ответить
Фильм - жалкая пародия на книгу!
Смотреть только тем, кто читал и хочет посмотреть видео ряд. Для незнакомых с книгой - испортите все впечатоение.
Снято кусками. Декорации дешевые. Удержать линию сюжета без знания материала практически невозможно.
Крайне разочарован.....
антропос
24 марта 2012 в 19:16 | Ответить
Очень здорово! Я как раз хотел найти именно полную телевизионную версию. Просмотр трехсерийнго варианта с ДВД разочаровал - что-то потерялось, выпали интересные моменты. Качество весьма приличное. Спасибо!
AlisaG
23 марта 2012 в 21:06 | Ответить
syergiyУдивительно дешёвая постановка!
Поражён, что Безрукова удалось заполучить на этот фильм.
Судя по убогим и супердешёвым декорациям, я очень удивился, увидев его в фильме.
Эраст и Лиза неплохо смотрелись.
Но в первых кадрах первой серии на бульваре вверху кадра проехала машина, в XIX-то веке...
Это уже ни в какие рамки не лезет. Видимо, не было даже денег на то, чтобы дубль переснять.
А в последней серии, когда они в поезде ехали, над головой Эраста несколько раз вылезал микрофон. Неприятное впечатление от таких полулюбительских съёмок.
Фильм действительно сильно потерял по сравнению с книгой именно из-за того, что визуальный ряд очень скудный...

Простите, но я никак не могу согласиться с вашей оценкой фильма. Не сомневаюсь, что названные вами ляпы присутствуют (раз вы их привели) - но я лично настолько была поглощена зрелищем, что ничего не заметила. Может быть, надо меньше внимания уделять деталям поодиночке, а просто стараться воспринимать на более эмоциональном уровне. Меня лично фильм очень увлек, смотрела не один раз. Актеры хороши, без исключения! Советую смотреть не только - и не столько - любителям детективов и Акунина - как просто поклонникам хорошего кино и прекрасной профессиональной игры. Спасибо.
Leksi1402
13 января 2012 в 20:28 | Ответить
удивляюсь когда слышу от людей, что фильм неинтересный значит и книгу читать не стоит, ну что за логика?
вот если бы вы хоть раз сравнивали книги и фильм то наверное жутко бы удивились что в книги описано и показано все ярче и интереснее, чем на экране.
а про Акунина я молчу уж, его книги можно читать до бесконечности.
в каждом фильме есть свои ляпы, мне кажется стоит оценить то, что нам хотели передать, и по моему это даже очень очень хорошо.
не обращайте внимания на отзывы, садитесь и смотрите!
не пожалеете!
syergiy
9 ноября 2011 в 15:59 | Ответить
Удивительно дешёвая постановка!
Поражён, что Безрукова удалось заполучить на этот фильм.
Судя по убогим и супердешёвым декорациям, я очень удивился, увидев его в фильме.
Эраст и Лиза неплохо смотрелись.
Но в первых кадрах первой серии на бульваре вверху кадра проехала машина, в XIX-то веке...
Это уже ни в какие рамки не лезет. Видимо, не было даже денег на то, чтобы дубль переснять.
А в последней серии, когда они в поезде ехали, над головой Эраста несколько раз вылезал микрофон. Неприятное впечатление от таких полулюбительских съёмок.
Фильм действительно сильно потерял по сравнению с книгой именно из-за того, что визуальный ряд очень скудный...
aux1978
4 ноября 2011 в 12:46 | Ответить
Книги Акунина супер! Свой неподражаемый и ни на кого не похожий стиль. С интересом посмотрю экранизацию, но думаю, что книга есть книга....
бех
27 ноября 2010 в 00:11 | Ответить
Ponch2009
Глупышка, не читай, это сложно и там думать надо...

сто пудов)а книжку лень взять)а писатель в тему пишет - читается легко и очень увлекает!
svetacheb
25 октября 2010 в 20:23 | Ответить
Обожаю читать Акунина. Удивительный язык. С удовольствием посмотрю и фильм. Спасибо раздающему.
shaftecolog
7 сентября 2010 в 19:53 | Ответить
Именно эта экранизация тянет на 3-. Кто читал Азазель тот меня поймет. Режиссер отступает от сценария произведения, от этого теряется интрига которая держит тебя в напряжении когда читаешь роман до финала . В 3 ей серии Эраст поехал. а не побежал так дом мадам Бежитской был на окраине. И второе Эраст из дома Бежетской взял портфель с письмами, а не один конверт.
Porosenka
30 августа 2010 в 00:10 | Ответить
ajnat69Акунина не читала и правильно делала. Остался неприятный осадок после фильма. Из актеров только Неелова и Басилашвили отлично сыграли.Фильм для закоренелых пессимистов.

Как можно делать выводы типа "не читала и правильно делала", не прочитав ни одной из книг Акунина и посмотрев неудачную экранизацию одного из его романов ...
fiesta22
13 июня 2010 в 15:46 | Ответить
Cezaritaподскажите, пожалуйста, это ТВ-версия или DVD? в последней вырезано несколько сцен, и, что меня больше всего убивает, вырезаны самые последние кадры, которые являются, на мой взгляд, едва ли не главным выводом из всего фильма :( уже несколько лет безуспешно пытаюсь найти тв-версию.

Cezarita
Да, это TV-версия. Написано же SATRip.
siagr61
Как Вы думаете, могу я все время быть в почти 400 раздачах на этом трекере и еще в более, чем 500 на другом?
Cezarita
13 июня 2010 в 12:43 | Ответить
подскажите, пожалуйста, это ТВ-версия или DVD? в последней вырезано несколько сцен, и, что меня больше всего убивает, вырезаны самые последние кадры, которые являются, на мой взгляд, едва ли не главным выводом из всего фильма :( уже несколько лет безуспешно пытаюсь найти тв-версию.
ataman64
13 июня 2010 в 12:12 | Ответить
omen2004
ДА УЖ)

Коментарий настолько содержателен, как будто утвердителен ответ,
Уж насколька я уже внимательный, но не понял вам понравилось иль нет?
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions