Раздачи :: Кино - Исторический :: Гладиатор (Расширенная версия) / Gladiator (Extended Cut) / 2000 / ДБ / HDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
ilushina
15 апреля 2011 в 20:22 | Ответить
за раздачу однозначное спасибо. а вот для меня равнозначно шикарным является еще и "Троя"
JCDecaux
9 апреля 2011 в 15:24 | Ответить
samyj wikarnyj film desiatiletija) titanik dazhe ne srovnitsia!
r40
26 марта 2011 в 01:24 | Ответить
Великолепно! Второго аналогичного по уровня фильма не видел. Однозначно 10 баллов.
20 марта 2011 в 10:08 | Ответить
Спасибо за раздачу, фильм понравился, игра актеров замечательна - в коллекцию. В начале фильма сцены баталий показались скучноватыми, но далее фильм здорово "зацепил" .
lally
10 февраля 2011 в 14:32 | Ответить
lengolubk

а знаете я недавно нашел такого человека, моему другу фильм не понравился, нет, его что-то привлекло, но в целом он остался равнодушен. Как-то стало досадно немного

как понимаю!
мой самый любимый и лучший фильм. 2й фильм, который я смотрела в кино)
Jor1k
30 января 2011 в 16:38 | Ответить
DinozavregСамый любимый фильм, наверное лучше больше ничего не снимут. Всегда было интересно есть ли человек которому этот фильм не нравится:)

Таких людей наверно просто нету. Фильм замечательный.
Dinozavreg
15 января 2011 в 21:24 | Ответить
Самый любимый фильм, наверное лучше больше ничего не снимут. Всегда было интересно есть ли человек которому этот фильм не нравится:)
21 декабря 2010 в 14:03 | Ответить
да дубляж не очень.большая ошибка что за кадром не кого нет надписи тоже надо переводить.зато в самом конце он все-таки появился прочетал титры да не профессионально дубляж сделан.
adrenalin10
14 декабря 2010 в 12:25 | Ответить
NEROnDmITRYА ты смотрел фильм "Патриот", с Мэлом Гибсоном?!

"Патриот" фильм замечательный и Мел Гибсон как всегда на высоте, но в данном случае он из другой оперы...
drakula1978
12 декабря 2010 в 19:31 | Ответить
sergej2009фильм просто супер клас, это один из тех исторических фильмов, где история, сюжет и сценарий полный отпад. этот фильм можно смотреть хоть каждый день. троя, храброе сердцо, спарта и этот фильм самый клас этого жанра. Расселл Кроу сыграл хорошо свою роль, как по сценарию у него убили всю свою семью, а он не сдаётся и одержим только местью, сколько он в фильме сражается и даже раненым бьётся до конца. это показывает какая бывает сила воли у человека. жалко что концовка не такая, какую ты хотел бы видеть. скажу вам качайте фильм без раздумки. фильм на 10/10 баллов.

Фильм супер я тоже его смотрел несколько раз но исторически этого не было! Всё это выдумка режиссёра...
sergej2009
11 декабря 2010 в 12:55 | Ответить
фильм просто супер клас, это один из тех исторических фильмов, где история, сюжет и сценарий полный отпад. этот фильм можно смотреть хоть каждый день. троя, храброе сердцо, спарта и этот фильм самый клас этого жанра. Расселл Кроу сыграл хорошо свою роль, как по сценарию у него убили всю свою семью, а он не сдаётся и одержим только местью, сколько он в фильме сражается и даже раненым бьётся до конца. это показывает какая бывает сила воли у человека. жалко что концовка не такая, какую ты хотел бы видеть. скажу вам качайте фильм без раздумки. фильм на 10/10 баллов.
adrenalin10
4 декабря 2010 в 22:38 | Ответить
Для меня существуют только два фильма - Храброе сердце и Гладиатор. Больше не один фильм и рядом не стоял. Можно смотреть хоть каждый день, не надоест никогда. Смотреть всем, обязательно! Огромное спасибо раздающему!
Metla
28 ноября 2010 в 20:06 | Ответить
Фильм очень красивый и берет за душу.Смотришь, практически на одном дыхании! Супер!
oligstroh
17 ноября 2010 в 14:35 | Ответить
ufimcevyСАМЫЙ ЛУЧШИЙ ИСТОРИЧЕСКИЙ ФИЛЬМ! . Расселл Кроу - гениальный актер!

Мои мысли читаешь! САМЫЙ ЛУЧШИЙ ИСТОРИЧЕСКИЙ ФИЛЬМ!
SteelWolf007
22 октября 2010 в 18:52 | Ответить
СПАСИБО ЗА РАЗДАЧУ!
НО, ПРОШУ, ДАЙТЕ СКОРОСТИ! ВСТАНЬТЕ НА РАЗДАЧУ!
deleinaz
15 октября 2010 в 01:38 | Ответить
poceluev555Спасибо за раздачу. Фильм отличный и судить о сходстве с историческими событиями великого рима настолько тупо что даже не смешно.Господа вы не знаете правды о событиях которые произошли в этом веке,откуда вам знать что было до нашей эры.

ну если что то Колизей был построен в нашу эру.
050382
7 октября 2010 в 22:23 | Ответить
Весьма достойный фильм, получаю много позитива просматривая его, даже не в первый раз.... Не фильм, а философия)
"Стоит один человек смерти Рима, а Рим стоит смерти одного человека?
poceluev555
16 сентября 2010 в 01:30 | Ответить
Спасибо за раздачу. Фильм отличный и судить о сходстве с историческими событиями великого рима настолько тупо что даже не смешно.Господа вы не знаете правды о событиях которые произошли в этом веке,откуда вам знать что было до нашей эры.
farscape123
7 августа 2010 в 14:23 | Ответить
Можно говорить много, дескать сюжет развивается нереалистично, и сценарист историю в школе не учил, да и вообще в школу не ходил, а так написал от балды, и великий император чего-то так боялся народного бунта, когда можно было потихоньку разобраться с ним, а народу подкинуть козла отпущения, и т. д. и т. п. Даже более того, рациональная часть моего мышления со всем этим согласна, только нерациональная, романтичная подсказывает мне (и думаю, она права) что в нашем субъективном мире все создания человеческого гения (доброго и злого одинаково) могут соперничать друг с другом разве что в субъективности.
Более того, поскольку история - вещь тёмная, нам известна только вершина айсберга, многие и многие тысячи фактов, событий поглотил мрак, то всякое произведение с претензией на историчность в лучшем случае основано на одном-двух реально имевших место событиях, остальное - авторский взгляд, авторское истолкование, трактовка, откровенный вымысел на потребу сегодняшней толпы, которая, как и много веков назад, требует хлеба и зрелищ, и получает их в особо крупных размерах. Сколько у Вальтера Скотта исторических романов, откройте как-то на досуге Айвенго, полистайте комментарии в конце книги, ошибка на ошибке, Львиное Сердце был не таким и жил вообще не тогда, и так далее.
Я пытаюсь сказать, что любое историческое произведение в любом случае будет субъективным и не сможет отражать исторической правды, поскольку она неизвестна или, что ещё проще, никому не нужна.
Соглашусь, его можно было сделать более реалистичным, покопаться в фактах, но то, что получилось в результате их стараний, уже великое произведение. Я с подросткового возраста увлекалась историческими произведениями, вообще историческая тема привлекала меня тогда в любых проявлениях и привлекает до сих пор. И давно уже я усвоила, что в случае с исторической тематикой нужно уметь отсекать правду от вымысла, и тогда в любом фильме и в любой книге можно найти процентов 50 правды, а это уже немало. Так и здесь.
Конечно, всё могло быть совсем иначе, и, пожалуй, так и было. Но уж очень западают в душу * Мы только тени и пыль. Тени и пыль*, *Сила и честь*, *Боже, шепни моим жене и сыну, что я их люблю и скоро буду рядом*, *Мои жена и дочь где-то там, далеко. - Да, если ты погибнешь, тебе придётся их ждать. А мои уже ждут меня*. Задумайтесь, ох не зря и не с пустого места взялось столько фильмов, книг, историй о том, как у человека в жизни было всё, а после того, как он всё это потерял, единственным смыслом может быть только месть. Я фильмов, да и сериалов с таким сюжетом назову хоть сотню. Да Вы и сами знаете. Это присуще человеку. На мой взгляд, в таких случаях человек может проявиться по-разному. Самые низкие, пресмыкающиеся, плюнут, забудут обо всём и станут пресмыкаться перед теми, кто их лишил всего. Истинно любящие отважатся на месть, причём жизнь для них больше не будет иметь значения. И если придётся выбирать, самому спастись или погибнуть, утащив за собой врага, думаю, Вы знаете, каков будет выбор. И только самые мудрые будут молиться за спасение и прощение всех врагов своих и за покой душ любимых людей. Но поведение Максимуса для меня совершенно логично и объяснимо. Так поступили бы многие. А сколько таких случаев в нашей сегодняшней жизни? Вспомните. Вы всё поймёте.
Музыка авторства Ханса Циммера и исполнения Лизы Джерард рвёт душу и в то же время даёт избавление от боли.
Для меня этот фильм в моем списке шедевров на все времена (поверьте, самой осточертел Голливуд, изрыгающий тупые, глупые, пошлые фильмы, но это - приятное исключение) именно потому, что сколько раз бы я его ни смотрела, казалось бы, уже могла выучить наизусть, всякий раз он открывается для меня по-новому, всякий раз отзывается в моей душе. А что это, как не признак его шедевральности?! Впервые посмотрела давно, почти сразу после его выхода. Тогда мои взгляды на жизнь, какие-то понятия еще формировались, и так как я допустила его достаточно близко к сердцу, к душе, он повлиял на мои понятия о чести, о долге, о любви к близким.
Простите, но после этого фильма Рассел Кроу для меня - в списке выдающихся людей и актёров, несмотря на все его дебоширства, несмотря ни на что. Над ним ещё подшучивают, что, мол, дайте ему роль человека, который жил 2 недели назад, так он пострижётся, как стриглись 2 недели назад, будет докапываться, как же люди разговаривали, как вели себя 2 недели назад. ;)
Рыдаю всякий раз на сцене, как он целует останки распятой и сожженной жены, обнимает то, что было его сыном, и в конце, "Мы теперь свободны. Мы встретимся с тобой, но не сейчас, не сейчас..." Он о чем-то очень глубоком, очень важном. Только не смотрите на него с фактической точки зрения, отбросьте рационализм подальше, наслаждайтесь духом романтики, которым навечно укрыта от нас история.
Karfalon
2 августа 2010 в 08:27 | Ответить
Akreativ

"Неубедительно развиается сюжет", потому что этот фильм полная чушь, для тех кто вообще не прочитал ни одной книги по истории Древнего мира и военному делу того времени. Во-первых Максим этот был не генерал, а легат - бестолковые амеры даже элементарных воинских званий того времени не знают...) Во вторых легата звали не Максимус, а Максим просто переводчики фильма понятия не имеют о том, как правильно переводятся на русский римские имена. Ну а в третьих сюжет фильма высосан из пальца, потому что настоящие исторические персонажи этого фильма не имеют к сюжету ни какого отношения. Например Марк Аврелий показанный старцем и якобы задушенный в Германии на самом деле умер во время персидского похода от чумы и во все не стариком. Об остальном я вообще молчу - построение римских легионов просто смех, пустоголовые амеры даже здесь умудрились впендюрить сёдла для кавалерии, хотя седло было придуманно через 200 лет после означенных событий...)..это всё равно что во времена Наполеона атомную бомбу показать...)....бездари...исторических ляпов в фильме больше сотни, если их все означть, то этот фильм вообще ни кто смотреть не стал бы.

Полностью согласен. Тупые янки, хотя бы итальяшек пригласили для консультации про Рим снимать. Когда такое было, создавались подлинные шедевры, как например Падение Римской Империи.
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions