Называть эти чрезмерные потуги на якобы "интеллектуальность", замешанные просто на сюре (бред в данном случае более уместное слово) гениальным - это то же самое, что восхищаться "Черным квадратом " Малевича или головоногими кривыми уродцами Пикассо - это все от желания выглядеть умнее и интереснее, чем ты являешься на самом деле, восхваляя этот бред (местами красивый, впрочем) и от боязни назвать голого короля - голым.. Жаль времени. Хотя, надо признать, не все фильмы Линча - такой вот бред...
Вообще, возникает такое ощущение, что у Линча как у сценариста не было заранее сформулированной канвы фильма, идеи как таковой, лейтмотива - сначала снимал-снимал, не придумав даже финал, а потом финансирование зарубили, и он в финале накидал как попало ранее снятые куски из чего-то вообще абы как - типа, монтаж уж как-нибудь да подрихтуют, чтобы, типа, было "символично" (причем восхищающиеся здесь символикой рецензенты фиг с два обозначат, в чем именно сам символизм и в чем именно смысл этого мифического "символизма") авось все равно найдется куча страстно желающих выглядеть эстетами идиотов, которые назовут фильм гениальным - собственно, так именно и получилось..

Бронко

"Нелинейный сюжет из двух версий одной истории с перепутанными ролями, и полной неопределённостью, что из этого сон, а что реальность." - мне кажется это описание лучше.
Фильм на любителя, мне понравился. Ставлю 10.

Начитавшись и наслушавшись об этом фильме всего, в частности, того, что этот гениальный бред не понять никому, сколько ни смотри, спорила, что со мной так не будет, естественно пойму и т. д., но вот уже третий день ломаем с другом голову над кучей версий происходящих в фильме событий. Одна версия обгоняет другую, третья бредовее второй. Через сутки после просмотра взяла назад слова о том, что не буду его пересматривать. Хочу пересмотреть, хотя есть мнение, что, чем больше раз его смотреть, разгадка не осенит, а вот мозги завернутся ещё больше. Во второй раз очень хочется уделить внимание деталям, они много значат, если пытаться что-то выстроить.
Интересно, "две версии одной истории" - это ваш взгляд на сюжет фильма или информация из какого-то источника? Ведь так же существует мнение, что даже сам режиссёр нигде так и не даёт своей трактовки сюжета.
Очень хочется рассмотреть и другие мнения по поводу сюжетной линии фильма, т.е. кто как расставляет точки над "ё". Безусловно, с уважением отношусь к тем версиям, что уже прочла здесь.

"Нелинейный сюжет из двух версий одной истории с перепутанными ролями, и полной неопределённостью, что из этого сон, а что реальность." - мне кажется это описание лучше.
Фильм на любителя, мне понравился. Ставлю 10.

Ни о чём! Давно мои глаза такой мути не видели! Нереально затянутый сюжет, который и сюжетом то назвать с натяжкой можно, беспорядочный набор картинок. А из хорошего только пожалуй музыка. Раздающему спасибо.

Какой перевод лучше, этот или профессиональный многоголосый (этот //kinozaltv.life/details.php?id=646180#mess2065450)?

Фильм понравился. Особенно приятно посмотреть для разнообразия. Вот только одно для меня остается секретом, как можно не понять смысл фильма, с первого, а тем более, со второго или третьего раза? Помоему все просто. Согласен первые три черверти фильма интригуют, но в конце все становится предельно ясно.
Качайте, смотрите. Раздающему спасибо.

Мне показалось,что здесь рассказана история убийцы-самоубийцы и то,что будет её преследовать после смерти.

Фильм сначала держит интригу и все ждеш развития событий, но все кончается полной неразберихой. Не говоря уже, что страшно растянут. Эти все выпендривания можно было показать на час короче. И не собераюсь я читать никакие статьи и его расшифровывать. Непонравился и все, идем дальше. Спасибо за раздачу.

фильм гениален .полностью его понял только после прочтения статьи,ниже приведена на неё ссылка.

Да, обнаженка есть, но не в этом суть, хотя тебе понравится должно = ) Фильм гениален, Линч сделал из киноленты мозаику которая выстраивается после окончания картины или понимается только со второго а то и третьего раза = )

эротика в фильме есть ? НАОМИ УОТТС в фильме раздеваеться? если нет качать не буду

Замечательное кино. Внес его в свой топ-10 любимых фильмов. А если у кого-то котелок не варит, если кто-то не понимает символизма, так нечего и качать. Для вас трудятся великие режиссеры вроде Майкла Бея. Там все просто и понятно.

Цитата: "...после показа фильма в Каннах и написал, что «режиссер настаивает, что „Малхолланд драйв“ — это логически последовательная, постижимая история». Это дейстивтельно так, ничего мистического там нет, фильм ПРО СНЫ, про иллюзию и немного про любовь. Внимание спойлер: она ее любила, та ей изменила, она ее "заказала" и легла спать и ей приснились все кого она видела, только в другой ипостаси. Потом она проснулась, поняла, что натворила, вот и все. Пара мелких деталей типа сумасшедшего в кафе, который "видел монстра". Преклоняюсь перед Линчем - выносить такое в голове и реализовать так реально мог только гений. Действительно очень похоже на сон...

спасибо! интересно... пара несвязок теперь на месте :)

ego007

//twinpeaks.cinema.ru/md/md_dissection.htm
для всех кто чего в этом фильме недопонял

//twinpeaks.cinema.ru/md/md_dissection.htm
для всех кто чего в этом фильме недопонял

привет саниваныч, я из себя большого критика не пытался строить, совсем наоборот... я пока в нет не зашел, ни чего не понимал и думал полный бред... но когда почитал о чем он, хм... удивился и решил посмотреть ещё раз, или хотябы местами... здесь можешь почитать одну из интэрпритаций: //ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%BB%D1%85%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B4_%D0%94%D1%80%D0%B0%D0%B9%D0%B2
не хотелось бы чтобы люди заходили сюда и сразу знали о чем он и как его смотреть, мне наоборот очень даже понравилось что я был такой не подготовленный :) но надо как я понял обращать внимание на разные мелочи: например очень важно в самом начале как кто-то засыпает в красную подушку, позже эта постель ещё ни раз появится в фильме, это говорит о том что кто-то в начале фильма заснул и первая половина фильма это просто сон, причём как и в любом страшном сне, в нем ни чего толком не происходит но все равно очень жуткое и странное чувство очкодавства :) или например в одном кадре соседка забирает пепельницу, а во втором она опять на столе, что говорит, что действия происходят опять в прошлом... я например тоже пока так и не понял к чему был этот старик бездомный и кто такой был мужык который умер при виде его... и ещё много моментов, которым я так и не нашел связи... но думаю что у линча нет не нужных моментов в фильме... поэтому я решил поставить фильм пока на полку и попробывать ещё раз чуть поже :) как картина Сальвадора Дали, там тоже на первый взгляд мало что ясно и для каждого есть что-то, что он хочет там увидеть!

Строго для любителей параноидального бреда и иных "знатоков" кинематографа. Не буду растекаться мыслью по древу: фильм изобилует несвязанными порой вообще сюжетами, вроде как имеющие глубокие смыслы. Возможно если перерыть половину инета критики о этом чудесном "фильме-загадке" чего то и будет ясно. Вопрос:а надо это Вам?

Ув. Navuzardan блесните нам своим развитым творческим полушарием и объясните что хотел донести до зрителя Дэвид Линч в концовке фильма? negodjay может вы разтолкуете в чём загадка фильма? Практически все пишут о загадках, ребусах и психологии но никто не может понять сути фильма, каждый строит из себя гениального критика! Дествительно фильм неоднозначный, хорошо снят- отдельные сцены просто потрясающие но с концовкой Линч перемудрил самого себя. Фильм - 6, игра актёров 9 баллов.

фильм просто рвань- всем смотреть! сначала думал что не понравилось, потомучто ни чего не происходит и все равно очковано смотреть дальше и к тому же к концу фильма когда голова подошла к состоянию взрывоопасного, я думал что это просто бредина наркомана... но после того как я прочитал после этого пару интэрпритаций фильма, и вообще описание того что я только что посмотрел, убедился что всё таки это филь который должен стоять на полке... Фильм- загадка! Но не в коем случае не стоит сначала читать о чём фильм и потом смотреть! Делайте наооборот и посмотрите умеете ли вы разгадывать очень трудные ребусы :)

olyaolyalya

Замечательный фильм, как и все фильмы Дэвида Линча. Гениальный режиссер. Этот фильм (как и все его фильмы) можно пересматривать бесконечно! Вы правы, каждый находит в фильме что-то свое. Здесь уместно вспомнить, что есть такое мнение у психологов — единого мира просто не существует — существует только тот мир, который видит конкретный человек, и только такой мир реален для каждого человека.
Потрясающая игра актёров...Наоми порадовала...
супер!

//www.kinopoisk.ru/level/79/user/21755/comment/53817/ - который раз уже замечаю, что вы ОООчень любите рецензии с кинопоиска передирать