Очень удивила канадская природа. Просто сказочно красивые леса.

фильм расчитан не на массовое потребление.

Ох..нный фильм. Просто отличный.

Потрясающий, изумительный фильм. Для осознанного просмотра неплохо хотя бы в общих чертах знать скандинавскую мифологию, особенно мифы об Одине.

Ахрененный фильм. Прилипаешь к экрану так, что не оторваться) мимо комнаты проходил отец, который остановился на секунду посмотреть "что за чушь я смотрю" и через 15 минут он, уже устав стоять, принес себе стул ) и так до конца фильма) а отцу на тот момент 60+ )
Поражает обилие слов в кино..мне кажется слов 200 максимум..на весь фильм..xD
Фильм вкусный, но на любителя. Очень серьезный, атмосферный и даже тяжелый. Так что..аккуратнее :)

Скачал исключительно из-за Мадса Микельсена, но так и не понял, о чем этот фильм. Бросил не досмотрев

Мало сказать, что фильм не для всех... он не для всех не для всех! Даже мало для кого! Хотя снят качественно...

фильм расчитан не на массовое потребление.
сильный.

Если вы хотите узнать, как выглядит фильм без сюжета?! Тогда приятного просмотра)
То есть, сюжет конечно есть, но по типу: Он забил на домашний арест... И ушел в лес!
И на этом все!

Однозначно - фильм не для всех.
Хотя бы потому, что диалогов очень мало. Или ты понимаешь суть без подсказок, или...
Зритель хочет-не хочет: или начинает читать сюжет по мимике, жестам и собственным познаниям истории; или плюнет и станет смотреть другой фильм.
Второй неожиданный трюк фильма, который тоже не всем приходится по душе - мало экшена и он не постановочно красив. Герои не летают, не выживают после 1000 ударов монтировкой по голове; более того, они сразу же после этого не дерут свою подругу.
Драк мало, и они показывают не суперменов, а кровь и грязь, когда дерутся за выжывание, когда каждая стычка закончится чьей-то смертью.
Третий финт: тяжелая, мрачная бессмыслица, в которой и главный герой и зритель наперегонки пытаются найти хоть какой-то просвет и смысл.
Лично мне фильм понравился. Полностью согласен с SirJaris, в его пояснениях.
Рекомендую к просмотру, с учетом вышесказанного.
P.S. По поводу смысла
нажмите сюда. Хотя, считаю, лучше сначало посмотреть, потом читать.

"Апокалипсис сегодня" в датском варианте.

Фильм кучу эмоций оставил после просмотра и запомнился. Однозначно стоит смотреть

жестко, атмосферно, необычно-красивая природа, но это,к сожалению, все - сюжет никакой, игра актеров никакая, тупо убивают друг друга, непонятно из-за чего, в чем смысл........

1. Фильм вообще не про викингов и даже не про викинга, а про христиан
2. Скукатища полнейшая, 95% фильма вообще ничего не происхожит, кое-как досмотрел до конца, постоянно пересиливая сон, который нагоняет этот фильм
3. Концовка совершенно тупая и вообще весь фильм не имеет никакого смысла. Ни спецэфектов, ни хорошей игры актеров, ни интересного сюжета нет.

Трудно с чем-то сравнить но вообще-то фильм шедевр в своем роде. Бывают в фильме 20 минутные "безэкшеновки" а потом бац! и мозги наружу и топором между лопаток ... в общем не буду спойлерить ... Смотрится непросто, но все же смотрится. ... И, да, сюжет действительно непредсказуем. ... Единственный вопрос господину Рефну откуда он находит деньги на такое ? Ведь такое кино вряд ли окупается, но он все же гнет свою линию и держит свой стайл. Молодчина !

аркоматы проклятые, наснимают шедевров, а нормальные люди потом сидят и 1.5 часа ждут хоть какого нибудь действия.

Жёсткий фильм, да и тяжеловато смотрелся. По началу вообще показалось, что за бред и скука... но нет, очень даже достойное кино!
Спасибо.

комент в точку ! потора часа ждали чегото-такого ,но так и не дождались( Можно было испечь пирожков и съесть их....( Полный армагедец! моя оценка -4/10

vovcheta

Запрись в сортире на полтора часа и предтавь себя глухонемым.
Даже срать не захочется....... Так кто такое хочет........
Смотрите и восхищайтесь.

Фильм не для людей, привыкших к динамике современных экшенов, снятых в подавляющем своем большинстве в клиповой манере. Даже последний "Хоббит" и тот снят в манере экранизации комикса, что странно,учитывая что в этом конкретном случае не урезали,а наоборот раздували сценарий по отношению к тексту оригинала. Сейчас стараются впихнуть в рамки формата художественного фильма (а точнее фильма для кинотеатра) максимум действия, что естественно не может не сказаться на логичности, связанности и обоснованности сюжетных ходов. Все это приносится в жертву количеству и качеству эпизодов действия, то есть динамике картины. Этот подход навязал кинематографу за последние лет 30 Голливуд, это так сказать, экстракт западной нео-философии - максимум результата, максимум эффекта и в конечном итоге - максимум дохода при максимальных же затратах. То есть цель - это все, и она оправдывает все усилия по ее достижению. Если вы вспомните, в старом европейском кинематографе ставилась другая цель - достичь максимального творческого эффекта, показать через выразительность образов и ситуаций силу искусства. Грубо говоря, глупые европейцы стремились к эффекту и славе, умные - к познанию и совершенству в искусстве, глупые американцы - к быстрым деньгам, умные - к пропаганде, завоеванию рынков сбыта, созданию брендов и в конечном итоге к доминированию. В итоге в Европе искусство частично выродилось, интерферировалось в различные слои декаданса, субкультур, частично стало коммерческим и тут же перестало быть искусством вообще, частично стало некоммерческим, то есть осталось чистым искусством, но сдало все свои позиции в умах людей, оставшись где-то на периферии широкого общественного сознания. Поэтому облик современного кинематографа был сформирован продюсерами и PR-менеджерами Фабрики Грез. Оценивать сей фильм с точки зрения человека с диагнозом "хронический голливуд головного мозга третьей степени" (это когда пациент видит на краю поля зрения в верхнем правом углу постоянно присутствующий, но неясный логотип WBros или XXsFox или еще какой-либо) не имеет никакого смысла. Ему просто не следует смотреть фильм, чтобы не расстраиваться. Остальные могут попробовать.

Спасибо"Ночному Филину"за стих.
Есть еще романтические души,а не жлобы...
Фильм нудный.Еле дождались конца.