Меня хватило на 25 минут... Можно понять многое, например, когда во время долгой войны дело доходит до того, что просто некому взять в руки оружие и в бой идут и старики и совсем неопытные подростки но тут... последней каплей стали кадры когда убитого солдата вертолёт забирает на тросе прямо через танковый люк причём с ювелирной точностью... Мало того что вертолёт не сел, не забрал его на носилках но даже труп из танка не вытащили на землю. Удивительно еще что они вообще его за торс обвязали,а не за какое либо иное место...
Короче присоединяюсь ко всем негативным отзывам - не зря тут ребята высказывались..., слов не хватает.

Спасибо раздающему ,
Война вам не по бочкам и картонным мешеням стрелять .10балов

Фильм из серии "Два часа из жизни танкистов". Неплохое кино. Подчас статичное, но вообще получше обители зла в 3д. Да и идет всего 1:20 (8 минут на титры). Вот только почему-то не цепляет за живое. Какие-то там еврейские пацаны сопливые (никакого антисемитизма - боже упаси!), только командир у них мужик. Наши, думаю, были бы в такой ситуации и решительнее и организованнее. Спасибо!

В массе пишут что говно, а вот посмотрю и сам скажу. ТОТАЛ ДВД 8 баллов даром не ставит...

Vctrppv

Я о превосходстве в технологиях - причем в указанных мною примерах технологии и разработаны стороной, их применившими. А в указанном вами примере всё несколько не так. И уж если говорить об арабо-израильском конфликтах, то к военному искусству я бы больше отнёс шестидневную войну - там да - враг силен, грозен был, да вот до дела дошло и Израиль молодцом себя показал

Так о чём тут спорить, сами знаете что израильская армия не дураки.

Eques

Да будет вам известно, в Ливане не применяли атомных бомб и "Огненного смерча"

Я о превосходстве в технологиях - причем в указанных мною примерах технологии и разработаны стороной, их применившими. А в указанном вами примере всё несколько не так. И уж если говорить об арабо-израильском конфликтах, то к военному искусству я бы больше отнёс шестидневную войну - там да - враг силен, грозен был, да вот до дела дошло и Израиль молодцом себя показал

Спасибо-то спасибо раздающему, но фильм-то паршивый. Если бы наши снимали, можно было бы сказать пропаганда, но когда снимает Шмуэль Маоз, извините. Видимо хочет показать гнилость своего строя и армии в том числе. Даже в начале фильма - вода в танке. Там что, и приборку никто не делает? Никто ни разу не вылез из танка по нужде, в банку отливают, замечательно! Танк в начале и в конце фильма показан. Все снято в павильоне с применением компа. А вспомните 4 танкиста и собака. Раздающему спасибо за качество, работу и заботу. Все надо показывать Шмуэль Маоз - не зачет.

Vctrppv

Ну тогда вершина военного искусства - это Дрезден, Хиросима, Нагасаки и т.п.

Да будет вам известно, в Ливане не применяли атомных бомб и "Огненного смерча"

Eques

А по вашему умение пользоваться этими технологиями никак не связано с умением воевать?!
Если по вашему получить и смыться- это нормально, то тут и говорить не о чем..

Ну тогда вершина военного искусства - это Дрезден, Хиросима, Нагасаки и т.п.

Посмотрел. Спасибо за раздачу.
Но для меня так и остался непонятным мотив, по которому фильму присуждена премия.
Может я просто в высоком искусстве не разбираюсь?
ЗЫ. Фильм наверняка собрал бы гораздо больше призов, введи авторы в состав танкового экипажа парочку гомосеков. Вот тогда-то и наступило бы торжество толерастии.
PSPS. Такие "экипажи" в условиях боевых действий на вражеской территории подлежат немедленному расстрелу.ИМХО.

Vctrppv

О чём вы? О том, что США поставили Израилю технологии, которых не было у сирийцев? При чём здесь умение воевать? А что за тупость про Афган? Наша Красная Армия там нормально себя вела. При этом там не было прямой войны, в отличии от рассмотренного примера

А по вашему умение пользоваться этими технологиями никак не связано с умением воевать?!
Если по вашему получить и смыться- это нормально, то тут и говорить не о чем..

Eques

Хотите сказать что в бой, на зачистку города со спецподразделением, отправят нервный экипаж ругающихся между собой мальчишек, не слушающих командира. А главное нового человека-заряжающего, который не воевал, прямо перед заданием запихнут в танк?
В танк ведь не посадят кого попало. Может у нас, в России и посадят, благодаря природной расхлябанности, как было во Вторую Мировую.
А вот то что командир никакой, это верно, но что прикажете, бить морду каждому кто не хочет слушаться? Солдат для того и делают, чтобы выполняли приказы командира.
Я вижу вы заявляете что Израильская армия такой рассадник неумех, сравнивая её с Россией. И по этому заявлению понятно что в историю и изучение армий мира вы не углублялись. Потому что сравнивать разваленную Российскую армию и современную Израильскую- неблагородно.
Хотя бы на примере этого конфликта 1982г. "Мир Галилее".
"Израильский БПЛА AI Scout и малоразмерные дистанционно-пилотируемые летательные аппараты Mastiff провели разведку и наблюдение сирийских аэродромов, позиций ЗРК и передвижений войск. По информации, получаемой с помощью БПЛА, отвлекающая группа израильской авиации перед ударом главных сил вызвала включение радиолокационных станций сирийских ЗРК, по которым был нанесён удар с помощью самонаводящихся противорадиолокационных ракет, а те средства, которые не были уничтожены, были подавлены помехами. Успех израильской авиации был впечатляющим — Сирия потеряла 18 батарей ЗРК, система ПВО Сирии в Ливане была практически полностью уничтожена, после чего израильская армия нанесла поражение сирийским наземным подразделениям. ВВС Сирии также понесли тяжёлые потери."
Данные о сирийских потерях: 345 сирийских танков уничтожены: 20 из них - Т-72, 200 - Т-62 и 125 - Т-55, а также 70 БМП.
Данные о изральских потерях: 252-я дивизия - 4 танка из 140: 2 "Меркава", 2 МАГАХ-6 (М60).
90-я дивизия - 15 танков из 260: 14 МАГАХ-3 (М48А3), 1 МАГАХ-6 (М60).
880-я дивизия - 3 танка из 280: МАГАХ-6 (М60).
"Коах Варди" - 13 танков из 150-200.
"Коах Йоси" - 0 танков из 50
А теперь сравните ситуацию с СССР в Афганистане в 1982 году..

О чём вы? О том, что США поставили Израилю технологии, которых не было у сирийцев? При чём здесь умение воевать? А что за тупость про Афган? Наша Красная Армия там нормально себя вела. При этом там не было прямой войны, в отличии от рассмотренного примера

mk73

Что хотел сказать автор сценария эти фильмом? Какое-то действие без логического начала и без вразумительного финала.
Вообще, признак плохой книги или фильма - лишние персонажи. Спрашивается, зачем там фалангисты? Они не сделали по сценарию фильма ничего. Зачем пленный? Он кроме как поссать, больше ничего не делал.
Ну и конечно сам экипаж танка. Они наверное выиграли конкурс на самую тупую команду. Водитель не умеет водить (наводчик ему должен указывать, как это делается). Заряжающий не слушает приказов командира. Наводчик согласен только наводить, но отказывается стрелять. Командир просто тупой, которого вообще ни во что солдаты не ставят. Танк внутри похож на помойку... Всё это воспалённая фантазия автора. Короче, бредняк.

Фалангисты с сирийцем там для того, чтобы показать что евреи де- скать тоже с сердцем, помнят что никак не предотвратили резню в Ливане, будо им стыдно и они это даже не скрывают

Что хотел сказать автор сценария эти фильмом? Какое-то действие без логического начала и без вразумительного финала.
Вообще, признак плохой книги или фильма - лишние персонажи. Спрашивается, зачем там фалангисты? Они не сделали по сценарию фильма ничего. Зачем пленный? Он кроме как поссать, больше ничего не делал.
Ну и конечно сам экипаж танка. Они наверное выиграли конкурс на самую тупую команду. Водитель не умеет водить (наводчик ему должен указывать, как это делается). Заряжающий не слушает приказов командира. Наводчик согласен только наводить, но отказывается стрелять. Командир просто тупой, которого вообще ни во что солдаты не ставят. Танк внутри похож на помойку... Всё это воспалённая фантазия автора. Короче, бредняк.

jion777

Да, не думал, что мои слова о неумении некоторых нажать на спуск возведут в ранг нормы. Ладно, оставим некоторое недопонимание на совести нижевысказавшегося критика. Каждый имеет право на своё мнение, но не хотелось бы, чтобы это мнение искажали в угоду красному словцу.

Хотите сказать что в бой, на зачистку города со спецподразделением, отправят нервный экипаж ругающихся между собой мальчишек, не слушающих командира. А главное нового человека-заряжающего, который не воевал, прямо перед заданием запихнут в танк?
В танк ведь не посадят кого попало. Может у нас, в России и посадят, благодаря природной расхлябанности, как было во Вторую Мировую.
А вот то что командир никакой, это верно, но что прикажете, бить морду каждому кто не хочет слушаться? Солдат для того и делают, чтобы выполняли приказы командира.
Я вижу вы заявляете что Израильская армия такой рассадник неумех, сравнивая её с Россией. И по этому заявлению понятно что в историю и изучение армий мира вы не углублялись. Потому что сравнивать разваленную Российскую армию и современную Израильскую- неблагородно.
Хотя бы на примере этого конфликта 1982г. "Мир Галилее".
"Израильский БПЛА AI Scout и малоразмерные дистанционно-пилотируемые летательные аппараты Mastiff провели разведку и наблюдение сирийских аэродромов, позиций ЗРК и передвижений войск. По информации, получаемой с помощью БПЛА, отвлекающая группа израильской авиации перед ударом главных сил вызвала включение радиолокационных станций сирийских ЗРК, по которым был нанесён удар с помощью самонаводящихся противорадиолокационных ракет, а те средства, которые не были уничтожены, были подавлены помехами. Успех израильской авиации был впечатляющим — Сирия потеряла 18 батарей ЗРК, система ПВО Сирии в Ливане была практически полностью уничтожена, после чего израильская армия нанесла поражение сирийским наземным подразделениям. ВВС Сирии также понесли тяжёлые потери."
Данные о сирийских потерях: 345 сирийских танков уничтожены: 20 из них - Т-72, 200 - Т-62 и 125 - Т-55, а также 70 БМП.
Данные о изральских потерях: 252-я дивизия - 4 танка из 140: 2 "Меркава", 2 МАГАХ-6 (М60).
90-я дивизия - 15 танков из 260: 14 МАГАХ-3 (М48А3), 1 МАГАХ-6 (М60).
880-я дивизия - 3 танка из 280: МАГАХ-6 (М60).
"Коах Варди" - 13 танков из 150-200.
"Коах Йоси" - 0 танков из 50
А теперь сравните ситуацию с СССР в Афганистане в 1982 году..

Eques

Фильм разочаровал, узнав о нём на кинопоиске ожидал большего. Идея фильма хорошая, а реализовано абы как.. даже описание фильма интереснее фильма.
Вердикт фильма: нудный. Есть конечно там детали, добавляющие немного смысла, война, жестокость, несправедливость, но показано максимально примитивно.
А если придраться к мелочам..
-Откуда у "Центуриона" масло на каждом квадратном сантиметре отделения?!
-Откуда оно на приборной доске механика водителя?!
-Кто бы мог подумать что когда смотришь в прицел танка. то он становится меньше человеческого роста, а там часто такие виды и были, что смотрят через него и в спину стоящего перед танком солдата.
-Гренки по танку разлетелись так, будто он тройное сальто сделал от попадания РПГ-7.
-Какой экипаж в танке разведёт такой срач?! Это же второй дом танкистов. Да и не позволит никто.
-И вы хотябы раз видели танк, закрывающийся снаружи, а не изнутри. Нет? В этом фильм увидите.
-Ниже говорят что не умение нажать на спуск - это нормально. Глупо. В бой на танке, тем более прикрывающим подразделение пехотинцев, дураков не посадят.
-Что это за экипаж, который постоянно ругается между собой?! Танк должен действовать как единый механизм. А тут все нарушают приказы командира, говорят что хотят. Это солдаты?!
И бла бла бла..
Честно сказать, до конца фильма я думал что танка не покажут, а только и будет эта коробка- "боевое отделение" на киностудии, но под конец показали..!
Даже грустно, что в потобном бреде принимали участие такие страны как Германия, Франция, Великобритания.
Такой еврейский взгляд на танки..

Да, не думал, что мои слова о неумении некоторых нажать на спуск возведут в ранг нормы. Ладно, оставим некоторое недопонимание на совести нижевысказавшегося критика. Каждый имеет право на своё мнение, но не хотелось бы, чтобы это мнение искажали в угоду красному словцу.

Фильм разочаровал, узнав о нём на кинопоиске ожидал большего. Идея фильма хорошая, а реализовано абы как.. даже описание фильма интереснее фильма.
Вердикт фильма: нудный. Есть конечно там детали, добавляющие немного смысла, война, жестокость, несправедливость, но показано максимально примитивно.
А если придраться к мелочам..
-Откуда у "Центуриона" масло на каждом квадратном сантиметре отделения?!
-Откуда оно на приборной доске механика водителя?!
-Кто бы мог подумать что когда смотришь в прицел танка. то он становится меньше человеческого роста, а там часто такие виды и были, что смотрят через него и в спину стоящего перед танком солдата.
-Гренки по танку разлетелись так, будто он тройное сальто сделал от попадания РПГ-7.
-Какой экипаж в танке разведёт такой срач?! Это же второй дом танкистов. Да и не позволит никто.
-И вы хотябы раз видели танк, закрывающийся снаружи, а не изнутри. Нет? В этом фильм увидите.
-Ниже говорят что не умение нажать на спуск - это нормально. Глупо. В бой на танке, тем более прикрывающим подразделение пехотинцев, дураков не посадят.
-Что это за экипаж, который постоянно ругается между собой?! Танк должен действовать как единый механизм. А тут все нарушают приказы командира, говорят что хотят. Это солдаты?!
И бла бла бла..
Честно сказать, до конца фильма я думал что танка не покажут, а только и будет эта коробка- "боевое отделение" на киностудии, но под конец показали..!
Даже грустно, что в потобном бреде принимали участие такие страны как Германия, Франция, Великобритания.
Такой еврейский взгляд на танки..

Посмотрел. Война - бардак, пардон за прямоту (заимствовал у "мушкетёров" ). Согласен, показали реальных хлюпиков, коих и у на достаточно. Мне приходилось видеть снайперов, прошедших длительную спецподготовку и не сумевших нажать на спуск, когда в прицеле был живой человек (террорист, враг, преступник, бандит... - какая разница?). Так что тут всё реалистично, как и бардак в танке при наличии такого "никакого" командира, не сумевшего "построить" даже свой личный экипаж. А насчёт подготовленности остального экипажа... ну так скоро и у нас будет то же самое, при столь стремительном сокращении срока срочной службы. Или кто-то думает, что танкистов готовят в техникумах и институтах? Вполне наглядный пример: к чему мы катимся, у них (Израиля) это уже есть. Я ставлю фильму 10, поскольку здесь всё без обмана.

hebrot

Премию этому фильму дали конечно не просто так. Заслужил. Вот только вопрос чем.

Уважаемый hebrot с таким усердием создаёт этому фильму на каждой раздаче антирекламу, что мышка сама тянется к кнопке "скачать" (я понял - это результат тайного сговора с раздающим!)
Спасибо за усердие, друг! Уже качаю!

gilao

Как фильм?

Да туфтовый фильм, там 80% фильма в танке снято, как танкисты там внутри тусуюцца, в грязи и собственной моче ...
Максимум 3 балла из 10 ...( ИМХО )