Раздачи :: Кино - Боевик / Военный :: Смертельная схватка / 2010 / РУ / DVDRip :: Комментарии
Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг.
loading...
30 апреля 2012 в 09:21 | Ответить
Отличный военно-приключенческий фильм. Так к нему и нужно относиться. Читая комментарии, вспомнился другой, к фильму-фэнтези о вампирах, в котором девушка горячо обсуждала ляпы, уверяя всех на полном серьезе в том, что вампиры не такие. Вот вы, уважаемые кинокритики, мне эту девушку живо напомнили. :)
Мне фильм понравился. Даже очень. Смотреть было интересно.
pravilny79
30 апреля 2012 в 07:49 | Ответить
Посмотри фильм "Пбег из Гулага", хоть и не о войне конкретно, а о послевоенном периоде, но мне понравился
stanlavan
30 апреля 2012 в 06:26 | Ответить
"Убитый" смершевцем поднимает вдруг голову - ляп при монтаже (забыли вырезать). Видно что стрельба ведётся холостыми на стрельбище. АН-2 появился после войны уже. Режиссёр не представляет себе как в действительности охраняют важные объекты, раз показал непуганых пофигистов вместо профессионалов. У вермахта, не говоря уже об эсэсовцах, охрана была поставлена зергут, в свою очередь особые отделы и смерш держали в строгости и постоянной бдительности крсноармейцев. А тут диверсанты пробираются к объекту как будто его дети несмышлёные охраняют. В советских фильмах гораздо меньше недочётов бросалось в глаза чем в современных. А тут ляпы сами лезут в глаза зрителю, никто их спецом не выискивает - зачем себе настрой портить?
Смотрибельный, но слабенький фильм из-за отсутствия достоверности и глупейших даже не военных, а смысловых ляпов, как уже было отмечено в комментах ниже. Всё-таки военных консультантах в такие фильмы следует обязательно приглашать. Ну и, конечно, режиссёру со сценаристом желательно банально дружить со своей головой, логически анализировать все варианты возможных киношных глупостей, а главное перестать считать зрителей глупее себя - мол, пипл схавает всё, что ему кинут - нет, зритель все ляпы заметит.
К предыдущему спору - взвод состоит из отделений. Если после боя осталось 3 человека из разных отделений, то обращение "взвод" это норма. Если они из одного отделения, то и обращается командир к ним как к "отделению". Но если это новобранцы, которые только очутились на передовой и не зачислены на довольствие и сами не в курсе в какой взвод какой роты они приписаны, то назвать их взвод или даже полу-взвод несколько странно. На стрельбище - "смена" стреляющих. В зависимости от интеллекта старшего по званию, новеньких солдат называют как угодно - новобранцы, бойцы, салаги, сынки, девчёнки...А в целом, это мелочь - в фильме полно действительно непростительных ляпов с позиции просто здравого смысла - и вот это уже действительно оплошность создателей фильма, о некоторых логических ляпах ниже уже писал marin5.
brand67
9 февраля 2012 в 23:53 | Ответить
slavkartf
Это война, и если во взводе обычно 20 человек, то после боя вполне могло остаться трое.

Внимательней смотрите, - там были новобранцы. Было бы по-другому - не стал бы писАть. Докапаться, - для меня не самоцель. Слишком всё было явно.
marin5
30 января 2012 в 16:18 | Ответить
Фильм, действительно, так себе. Понравилась только первая половина 1-й серии: динамично, патриотично, есть интрига. А вот дальше... На мой взгляд, в 44-м году, наличие такого количества, собранных в одном месте, настолько откровенных дилетантов у нас уже не осталось.
Ляпов очень много, все перечислять не буду.
Особенно впечатлили:
- охрана секретного объекта (не пуганые идиоты) пропускает на охраняемую территорию машину с продуктами без досмотра груза (все они знают о диверсантах и снайпере). Диверсантам позволяют подобраться к охраняемому зданию на расстояние броска гранаты;
- майор СМЕРШ (все его действия вызывали "удивление");
- снайпер Ершова выходит на завершающий поединок с фашистским снайпером с открытым лицом, без раскраски.
- у немецкого снайпера Марты, на последних минутах фильма самовосстанавливается (Трах-Тибидох) разбитый выстрелом нашего снайпера Ершовой снайперский прицел.
Обидно.
В плюсе - интересные артисты, реалистичная история.
В минусе - отсутствие хороших консультантов, ... режиссерская работа.
В результате - ...
masterserge
29 января 2012 в 15:35 | Ответить
Так себе фильм. Игра актеров примитивная, сюжет нереален, ляпов полно, постановка недоработанная, патриотизма нет вообще никакого, скорее наоборот предлагаемый патритоизм вызывает отвращение. Пародия на военный фильм. Ничего лучше "В августе 44-го" еще не выпустили в современном кинематографе
rgatula
28 сентября 2011 в 09:31 | Ответить
Сказка о войне типа Озеровского "Освобождения". Первый же ляп - после освобождения Белоруссии ВСЕМ мужчинам повесили ярлыки "предатели" и Рокосовский отправил их в качестве пушечного мяса (для массовости атак) на бойню. И т.д., и т.п.
Но при всём при этом такие сказки нужны - для патриотического воспитания детей дошкольного и младшего школьного возрастов.
LeonovD
18 сентября 2011 в 21:44 | Ответить
фильм очень хорший правда в сравнении с последними шедеврам Михалкова
misuks
6 сентября 2011 в 23:21 | Ответить
фильм хороший за хватывает я доволен игрой актеров давно таких хороших фильмов не смотрел
jaiceslav
18 августа 2011 в 13:50 | Ответить
Ты идиот или малолетний кинолюб! Ты хоть автомат в руках держал?!
18 августа 2011 в 13:45 | Ответить
Если быть совершенно откровенным-фуфел! Таких режиссеров хотя бы раз, на пару дней в армию-пипец ему с такими понятиями сразу был-бы! Войну, чтобы прочувствовать, надо хотя бы рядом с ней постоять. Полностью придуманный сюжет про настоящюю войну- ерунда и идиотизм!
Umm
12 августа 2011 в 00:16 | Ответить
Война Войной, а бабы по расписанию Фильм Нормал, но 5 из 10, Спасибо раздающему
aivanov4991
9 августа 2011 в 00:18 | Ответить
Побольше бы нам таких фильмов! Незатейливых, но всё равно интересных. Наше прошлое не сравнить ни с какими аватарами. Нам это роднее при любом сюжете
nikronomika
3 августа 2011 в 23:38 | Ответить
Опупительный фильм! Просмотрел 1:45 , к жанру военный обязаны приписать Экшен, держит на взводе с самого начала, Круче поко видел только белорусского Снайпера
Голивуд отдыхает, 11 из !0
zaratustra0
11 июля 2011 в 23:34 | Ответить
Фильм хороший, держит в напряжении! Посмотреть один раз можно. Больше ничего сказать не могу.
kostja74
23 мая 2011 в 23:08 | Ответить
уважаю мнение, тех, кто оставил положительные комментариии, но остаюсь при своем мнении о филме, а именно, фильм не может относиться к класическим фильмам о великой отечественной войне, наигранно, не проффесанально, думаю по тому, что - лое, ну какой он режисер? для этого нужен опыт и знание жизни....или хотя бы посмотреть и прочуствовать хорошие фильмы - дивесант, апостол...удачи лое...
nadein72
12 мая 2011 в 00:10 | Ответить
Нормальный фильм,с удовольствием посмотрел.Спасибо за раздачу.
Zadolbalsya
9 мая 2011 в 17:01 | Ответить
Мне тоже, вначале, показалось, что фильм уже видела, но потом вспомнила, что был похожий фильм в прошлом году, не помню как называется, но там была дуэль снайперов. А в целом, картина понравилась, рекомендую! С праздником всех! С Днем Победы! Когда-то это был самый мой любимый День... Любви всем, взаимопонимания и," ...чтобы не было войны!"
andavid
9 мая 2011 в 15:51 | Ответить
смотрел по ТВ. теперь скачиваю. первоклассные актеры.всё гармонично и качественно снято! Майор СмерШа впечатлил особенно
7 февраля 2011 в 14:04 | Ответить
Меня не впечатлил. Фильм и фильм.3 часа потратила, лучше б поспала.
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions