- Меню раздачи
- Подобные раздачи
- Добавить в закладки
- Позвать скачавших
- Участники
- Раздают1
- Скачивают0
- Скачали21444
- Список файлов1
- Комментариев115
- Залил раздачу
Макарошка- Голосование
- IMDb8.0
- Кинопоиск8.0
- Оценка9.1 из 10
- Голосов436
- Просим Вас оценивать материал после ознакомления с ним. Ваши оценки вы можете просмотреть здесь
- Релиз-группа
- Опубликовать ссылку
- Характеристика
- Вес2.05 ГБ (2,206,265,344)
- Залит22 сентября 2010 в 10:20
- Обновлен20 июня 2017 в 17:12
 | Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
ВНИМАНИЕ! Мой комментарий раскрывает некие моменты фильма. Кто не смотрел - не читайте!
Я согласен с этим (см. ниже) комментарием. Что касается детей в конце фильма, то тут смысл очевиден: дети - это продолжение. А продолжения у Догвилля быть не может. В целом, Триеру действительно далековато до Ф.М.Достоевского. Но это и понятно: комфортная европейская жизнь слишком глубоким душекапаниям не способствует. Но вместе с тем, этот режиссер один из немногих кто хоть как-то пытается вывернуть гниль западного потреблядства наружу.
И еще, как мне думается, Триер не случайно наказывает Догвилль: ему важно, чтобы развязка произошла здесь и сейчас. В этом он - типичный представитель западного общества, безбожного и материалистического до предела. Поэтому развязка здесь и сейчас: Триер не верит в высший суд, равно как и не верит в то, что хоть кто-то из Догвилля будет раскаиваться. Для него жители Догвилля - мертвы (т.е. бездушны) изначально. Поэтому окончательно умертвить живых мертвецов - действие абсолютно закономерное. Как тараканов прихлопнуть. В сущности жители Догвилля и правда похожи на тараканов: одни лишь рефлексы и запрограммированные регулярные поступки. А как же Том: он вроде живее остальных? Но это не так. Он такой же таракан, только поболтливей, с фантазиями. Трясина Догвилля - все, что ему нужно. Ради того, чтобы эту трясину не потревожить он готов оправдать любое скотство по отношению к Грейс, которую он якобы любит. Но он ее не любит. Ему милее собственные фантазии и такой родной Догвилль.
В целом, кино заставляет пораскинуть мозгами. Это хорошо.
Я согласен с этим (см. ниже) комментарием. Что касается детей в конце фильма, то тут смысл очевиден: дети - это продолжение. А продолжения у Догвилля быть не может. В целом, Триеру действительно далековато до Ф.М.Достоевского. Но это и понятно: комфортная европейская жизнь слишком глубоким душекапаниям не способствует. Но вместе с тем, этот режиссер один из немногих кто хоть как-то пытается вывернуть гниль западного потреблядства наружу.
И еще, как мне думается, Триер не случайно наказывает Догвилль: ему важно, чтобы развязка произошла здесь и сейчас. В этом он - типичный представитель западного общества, безбожного и материалистического до предела. Поэтому развязка здесь и сейчас: Триер не верит в высший суд, равно как и не верит в то, что хоть кто-то из Догвилля будет раскаиваться. Для него жители Догвилля - мертвы (т.е. бездушны) изначально. Поэтому окончательно умертвить живых мертвецов - действие абсолютно закономерное. Как тараканов прихлопнуть. В сущности жители Догвилля и правда похожи на тараканов: одни лишь рефлексы и запрограммированные регулярные поступки. А как же Том: он вроде живее остальных? Но это не так. Он такой же таракан, только поболтливей, с фантазиями. Трясина Догвилля - все, что ему нужно. Ради того, чтобы эту трясину не потревожить он готов оправдать любое скотство по отношению к Грейс, которую он якобы любит. Но он ее не любит. Ему милее собственные фантазии и такой родной Догвилль.
В целом, кино заставляет пораскинуть мозгами. Это хорошо.
Потрясающая работа Ларса фон Триера! Поражают декорации, эффект в некоторых сценах от прозрачных стен, когда видна синхроничность событий. Ну и как всегда неоднозначность идеи, амбивалентность отношения к героям, дологие размышления над сюжетом. Ему почти всегда удаётся зрителя обратить к самому себе, к соему собственному смыслу! Отличное качество, звук, перевод. Огромное спасибо за раздачу.
Настоящая драма - с реалистичными внутренними превращениями героев, смыслом и даже некоторой моралью. Умеющий думать найдет в нем пищу для размышлений не на один день. Фильм хорошо срывает покровы иллюзий, разных. Второй фильм-продолжение истории, "Мандерлей" //kinozaltv.life/details.php?id=158258 также рекомендую (их можно смотреть и раздельно), но первый, "Догвилль", сильнее.
- sosiskazlaya
- 26 ноября 2012 в 11:04 | Ответить
"Чёрный квадрат Малевича". Усиленный поиск глубочайшего смысла, который, как сливки, "плавает" на поверхности- "Знай меру своей добродетели- и не получишь зла" и тд и тп....и эта театральная обстановка- у меня фильм легко всплывёт в памяти по фразе :" Нарисованный городок без окон- без дверей, с Кидман", а не от пережитых эмоций- их немного.
После того, как Ларс фон Триер рассказал о европейском обществе в своей трилогии «Европа», он решил поведать миру о другом, не менее интересном – североамериканском. И сделать это в своей очередной трилогии «США – страна возможностей». Тем более, что фон Триер уже рассказывал об американцах в прошлом фильме «Танцующая в темноте», за что сыскал много негативных отзывов от самих североамериканских зрителей.
Догвилль – небольшой городок, расположенный в горах Америки, причем этот город такой небольшой, что Вы сможете обойти его вдоль и поперек всего за две минуты максимум. И понятно, что в таком месте все жители знают друг друга, как родных. В принципе, их и можно назвать большой семьей, поскольку всем про всё известно, и все они живут под одной большой крышей Догвилля. Сам город можно сравнить с механизмом, потому что его жители изо дня в день, из года в год совершают одни и те же циклические действия, как сбор урожая или слежение за временем, посредством звона в колокол. Единственный человек в Догвилле, кто пытается что-то предпринять – это молодой юноша Том Эдисон-младший, который хочет стать писателем и разрабатывает свою философскую теорию и одновременно испытывает её на жителях города. Но они относятся к нему снисходительно и его попытки изменить характер жителей Догвилля заканчиваются ничем.
Однако находится человек, который нарушает, ту равномерную работу механизма Догвилля – девушка Грейс. Случайно её встречает Том и помогает Грейс спрятаться от гангстеров, которые её преследовали. В таком маленьком городке не может не остаться не замеченным такое событие, как появление нового человека. Грейс становится темой городского собрания, на котором в её защиту встает Эдисон-младший. Он решает применить свою теорию и выступает за то, чтобы Грейс осталась в городе. В итоге Грейс дали две недели, чтобы жители Догвилля приняли её к себе. И через две недели, если кто-то один проголосует за то, чтобы Грейс ушла из города, она смиренно уйдет.
Чтобы понравится жителям города, Грейс и Том решают, что она должна физически помогать всем. Сначала предложение помощи от Грейс никому не требовалось, но потом оказывается, что дела есть и довольно не много. И Грейс все их выполняет. Жители постепенно начинают доверять и принимать Грейс в свой город. В этот момент у зрителя возникает впечатление гармонии и умиротворения, поскольку все это выглядит по-доброму, довольно положительно эмоциональный момент в сюжете. В итоге никто не проголосовал против Грейс, и она осталась в Догвилле.
И тут появляется момент, который вносит в сердца жителей сомнения и тревогу – приезжает полицейский и вешает плакат, на котором написано, что Грейс разыскивают, как без вести пропавшую. Жители, конечно, прячут её, но после этого отношение к Грейс немного изменилось. Грейс продолжала работать на всех и отношение к ней, как бы восстановилось. В неё даже влюбился молодой Эдисон, и она отвечает ему взаимностью. Но потом вновь приезжает полицейский и вешает плакат, на котором Грейс уже разыскивают как преступницу и это внушительно подрывает положение Грейс, хотя никто этого толком не показывает. Грейс это чувствует, и Том предлагает ей заходить к каждому два раза в день.
Спустя ещё некоторое время положение Грейс резко ухудшается, потому что Догвилль начинает показывать «свои зубы». Из-за нагрузки она не справляется со всеми делами и это вызывает откровенное недовольство у жителей. Пользуясь тем, что Грейс разыскивают Чак под угрозой, что он её «сдаст» полиции, насилует девушку и такие сексуальные «услуги» становятся постоянными, потому что Грейс ходит с Чаком на плантацию, собирать яблоки. Жена Чака, узнав об этом, разбивает её любимые фарфоровые статуэтки, также все женщины начинают презирать Грейс и она решает сбежать из Догвилля. Она платит водителю грузовика Бену, чтобы тот отвез её в город. Он соглашается, это сделать. Также, воспользовавшись положением Грейс, он требует от неё сексуальных услуг и от безысходности она соглашается. Но потом оказывается, что, не смотря на это, Бен привозит её обратно в Догвилль и теперь этот город становится чем-то вроде проклятого места, откуда невозможно уйти. Чтобы Грейс не сбежала, на неё надевают унизительное инженерное изобретение, которое не позволяет ей уйти из города. Она также ходит к каждому работать, вечером к ней в дом приходят мужчины, чтобы удовлетворить свои желания. Грейс становится жертвой моральных и физических истязаний. А её возлюбленный Том только в голове разбирает все возможности помочь Грейс, но ничего не предпринимает. Она упрекает его за это, и, обидевшись, он решает сдать её гангстерам. Они в скором времени приезжают в город. Жители тепло их встречают. Они освобождают Грейс от инженерной мысли одного из жителей Догвилля и отводят к своему шефу, который оказывается отцом Грейс. Продолжение ниже.
Догвилль – небольшой городок, расположенный в горах Америки, причем этот город такой небольшой, что Вы сможете обойти его вдоль и поперек всего за две минуты максимум. И понятно, что в таком месте все жители знают друг друга, как родных. В принципе, их и можно назвать большой семьей, поскольку всем про всё известно, и все они живут под одной большой крышей Догвилля. Сам город можно сравнить с механизмом, потому что его жители изо дня в день, из года в год совершают одни и те же циклические действия, как сбор урожая или слежение за временем, посредством звона в колокол. Единственный человек в Догвилле, кто пытается что-то предпринять – это молодой юноша Том Эдисон-младший, который хочет стать писателем и разрабатывает свою философскую теорию и одновременно испытывает её на жителях города. Но они относятся к нему снисходительно и его попытки изменить характер жителей Догвилля заканчиваются ничем.
Однако находится человек, который нарушает, ту равномерную работу механизма Догвилля – девушка Грейс. Случайно её встречает Том и помогает Грейс спрятаться от гангстеров, которые её преследовали. В таком маленьком городке не может не остаться не замеченным такое событие, как появление нового человека. Грейс становится темой городского собрания, на котором в её защиту встает Эдисон-младший. Он решает применить свою теорию и выступает за то, чтобы Грейс осталась в городе. В итоге Грейс дали две недели, чтобы жители Догвилля приняли её к себе. И через две недели, если кто-то один проголосует за то, чтобы Грейс ушла из города, она смиренно уйдет.
Чтобы понравится жителям города, Грейс и Том решают, что она должна физически помогать всем. Сначала предложение помощи от Грейс никому не требовалось, но потом оказывается, что дела есть и довольно не много. И Грейс все их выполняет. Жители постепенно начинают доверять и принимать Грейс в свой город. В этот момент у зрителя возникает впечатление гармонии и умиротворения, поскольку все это выглядит по-доброму, довольно положительно эмоциональный момент в сюжете. В итоге никто не проголосовал против Грейс, и она осталась в Догвилле.
И тут появляется момент, который вносит в сердца жителей сомнения и тревогу – приезжает полицейский и вешает плакат, на котором написано, что Грейс разыскивают, как без вести пропавшую. Жители, конечно, прячут её, но после этого отношение к Грейс немного изменилось. Грейс продолжала работать на всех и отношение к ней, как бы восстановилось. В неё даже влюбился молодой Эдисон, и она отвечает ему взаимностью. Но потом вновь приезжает полицейский и вешает плакат, на котором Грейс уже разыскивают как преступницу и это внушительно подрывает положение Грейс, хотя никто этого толком не показывает. Грейс это чувствует, и Том предлагает ей заходить к каждому два раза в день.
Спустя ещё некоторое время положение Грейс резко ухудшается, потому что Догвилль начинает показывать «свои зубы». Из-за нагрузки она не справляется со всеми делами и это вызывает откровенное недовольство у жителей. Пользуясь тем, что Грейс разыскивают Чак под угрозой, что он её «сдаст» полиции, насилует девушку и такие сексуальные «услуги» становятся постоянными, потому что Грейс ходит с Чаком на плантацию, собирать яблоки. Жена Чака, узнав об этом, разбивает её любимые фарфоровые статуэтки, также все женщины начинают презирать Грейс и она решает сбежать из Догвилля. Она платит водителю грузовика Бену, чтобы тот отвез её в город. Он соглашается, это сделать. Также, воспользовавшись положением Грейс, он требует от неё сексуальных услуг и от безысходности она соглашается. Но потом оказывается, что, не смотря на это, Бен привозит её обратно в Догвилль и теперь этот город становится чем-то вроде проклятого места, откуда невозможно уйти. Чтобы Грейс не сбежала, на неё надевают унизительное инженерное изобретение, которое не позволяет ей уйти из города. Она также ходит к каждому работать, вечером к ней в дом приходят мужчины, чтобы удовлетворить свои желания. Грейс становится жертвой моральных и физических истязаний. А её возлюбленный Том только в голове разбирает все возможности помочь Грейс, но ничего не предпринимает. Она упрекает его за это, и, обидевшись, он решает сдать её гангстерам. Они в скором времени приезжают в город. Жители тепло их встречают. Они освобождают Грейс от инженерной мысли одного из жителей Догвилля и отводят к своему шефу, который оказывается отцом Грейс. Продолжение ниже.
- 6 ноября 2012 в 16:06 | Ответить
Он предлагает ей вернуться и взять на себя ту власть, которой он владеет. Сначала Грейс отказывается. Она считает, что Догвилль не сделал ей ничего плохого. Ведь люди вели себя так, как вел бы себя любой человек, чтобы сохранить свое благополучие. Но затем Грейс видит и понимает, что на самом деле с ней сделал Догвилль, и она принимает решение сделать с ним, то, же самое, что все сделали с ней. Город сжигают, жителей расстреливают, а Грейс лично убивает Тома. Лишь пес Моисей единственный, кто остался живым в уже руинах Догвилля.
Мне кажется, фильм «Догвилль» отражает всю суть североамериканского общества. Ведь недаром местом событий стал такой маленький город. Я тоже считаю, что именно здесь, в деревнях и селах, также как и в России, люди более настоящие в том, что они показывают свой истинный характер. Это город заставляет нас «надевать маски», выглядеть и соответствовать установленному образу. А здесь всё без притворства. К тому же отсутствие стен, частичные декорации тоже не случайны, ведь они то и передают точно характер американцев. Например, сцена, где Чак насилует Грейс. Все жители в этот момент находятся в городе и мы, находясь на другом его конце, можем видеть, что происходит в другом. И это, кажется, так похоже на американцев. Видеть и слышать всё, но одновременно не видеть и не слышать ничего. Из всего того, что ты воспринимаешь выбирать только то, что тебе нужно. Ведь до конца Грейс не воспринимала того, что с ней делали жители Догвилля. Она помнила только первые дни, когда жители были с ней дружелюбны и вежливы. Истинная американка. Или как тот мужчина, что пришел к Грейс, чтобы удовлетворить свои сексуальные желания. Когда он уходил, то сказал спокойно «Пока» и он не видел, что на кровати лежит отчаявшаяся девушка и нельзя так поступать с ней. Конечно, они способны защитить своих детей, свою семью, достоинство и честь, даже страну, но только когда заденут их. Жена Чака пришла разбираться к Грейс, только когда узнала, что её муж с ней спит. Тот же Том Эдисон-младший ничего не предпринимал, когда все издевались над Грейс. Но стоило ей сказать и упрекнуть об этом, как он сразу бросился звонить этим гангстерам. Но в итоге поплатился за это.
Конечно, нельзя обойти атмосферу этой картины. Когда я писал комментарии на первую трилогию Ларса фон Триера «Европа» и фильм «Медея», я называл его жестоким, потому что все художественные средства по мучению и истизанию зрителя были направлены прямо на нас. Анализирую вторую трилогию «Золотое сердце» я пришел к выводу, что здесь фон Триер выступает больше как реалист. Размышляя над этим в «Догвилле», я не пришел к выводу, что это именно – жестокость или реальность. На мой взгляд, это где-то между этими понятиями. С одной стороны это показ характера людей, что довольно жизненно, с другой, например, издевательство над Грейс или сцена, где расстреливают малыша в упор, всё-таки показатель омрачнения истории и пессимистический взгляд на неё. Но для кого-то это минус, но я сам меланхолик, к тому же пессимист, поэтому такой «расклад» истории мне понравился. Так сказать, более близок.
Что насчет производства, то, конечно, самое главное и примечательное в этой картине, так это декорации, а точнее их отсутствие. Смотрится довольно смешно, когда актеры открывают и стучатся в невидимые двери. Это можно сказать отголоски «Догмы 95» и её основных идей. Мне действительно уже примерно спустя минут 40-50 было всё равно, что отсутствуют стены. Также удивило то, что большинство материала было снято на обычную, не ручную камеру, хотя есть несколько сцен снятых и на неё. Это такое небольшое ответвление от стиля Ларса фон Триера снимать кино, но выдать это за недостаток не могу.
Если говорить про игру актеров, то мне больше понравилась игра второстепенных персонажей, чем главной героини Николь Кидман. Такое впечатление, что она не выкладывается на все 100% как актриса. Нужно было её подбадривать что ли, подгонять. Кажется, вот чуть-чуть не хватает для эмоциональности. Героиня в основном запоминается только из-за действий, которые совершала она, и которые совершали над ней.
Я ставлю 10 из 10.
Раздающему спасибо.
Мне кажется, фильм «Догвилль» отражает всю суть североамериканского общества. Ведь недаром местом событий стал такой маленький город. Я тоже считаю, что именно здесь, в деревнях и селах, также как и в России, люди более настоящие в том, что они показывают свой истинный характер. Это город заставляет нас «надевать маски», выглядеть и соответствовать установленному образу. А здесь всё без притворства. К тому же отсутствие стен, частичные декорации тоже не случайны, ведь они то и передают точно характер американцев. Например, сцена, где Чак насилует Грейс. Все жители в этот момент находятся в городе и мы, находясь на другом его конце, можем видеть, что происходит в другом. И это, кажется, так похоже на американцев. Видеть и слышать всё, но одновременно не видеть и не слышать ничего. Из всего того, что ты воспринимаешь выбирать только то, что тебе нужно. Ведь до конца Грейс не воспринимала того, что с ней делали жители Догвилля. Она помнила только первые дни, когда жители были с ней дружелюбны и вежливы. Истинная американка. Или как тот мужчина, что пришел к Грейс, чтобы удовлетворить свои сексуальные желания. Когда он уходил, то сказал спокойно «Пока» и он не видел, что на кровати лежит отчаявшаяся девушка и нельзя так поступать с ней. Конечно, они способны защитить своих детей, свою семью, достоинство и честь, даже страну, но только когда заденут их. Жена Чака пришла разбираться к Грейс, только когда узнала, что её муж с ней спит. Тот же Том Эдисон-младший ничего не предпринимал, когда все издевались над Грейс. Но стоило ей сказать и упрекнуть об этом, как он сразу бросился звонить этим гангстерам. Но в итоге поплатился за это.
Конечно, нельзя обойти атмосферу этой картины. Когда я писал комментарии на первую трилогию Ларса фон Триера «Европа» и фильм «Медея», я называл его жестоким, потому что все художественные средства по мучению и истизанию зрителя были направлены прямо на нас. Анализирую вторую трилогию «Золотое сердце» я пришел к выводу, что здесь фон Триер выступает больше как реалист. Размышляя над этим в «Догвилле», я не пришел к выводу, что это именно – жестокость или реальность. На мой взгляд, это где-то между этими понятиями. С одной стороны это показ характера людей, что довольно жизненно, с другой, например, издевательство над Грейс или сцена, где расстреливают малыша в упор, всё-таки показатель омрачнения истории и пессимистический взгляд на неё. Но для кого-то это минус, но я сам меланхолик, к тому же пессимист, поэтому такой «расклад» истории мне понравился. Так сказать, более близок.
Что насчет производства, то, конечно, самое главное и примечательное в этой картине, так это декорации, а точнее их отсутствие. Смотрится довольно смешно, когда актеры открывают и стучатся в невидимые двери. Это можно сказать отголоски «Догмы 95» и её основных идей. Мне действительно уже примерно спустя минут 40-50 было всё равно, что отсутствуют стены. Также удивило то, что большинство материала было снято на обычную, не ручную камеру, хотя есть несколько сцен снятых и на неё. Это такое небольшое ответвление от стиля Ларса фон Триера снимать кино, но выдать это за недостаток не могу.
Если говорить про игру актеров, то мне больше понравилась игра второстепенных персонажей, чем главной героини Николь Кидман. Такое впечатление, что она не выкладывается на все 100% как актриса. Нужно было её подбадривать что ли, подгонять. Кажется, вот чуть-чуть не хватает для эмоциональности. Героиня в основном запоминается только из-за действий, которые совершала она, и которые совершали над ней.
Я ставлю 10 из 10.
Раздающему спасибо.
Википедия стерла статью про американский ГУЛАГ и голодомор,
//matveychev-oleg.livejournal.com/294781.html
По моему, фильм "Догвилль" про этих людей (в нём убеждают, что они плохие, отбросы, и в общем-то не имеют права жить).
//matveychev-oleg.livejournal.com/294781.html
По моему, фильм "Догвилль" про этих людей (в нём убеждают, что они плохие, отбросы, и в общем-то не имеют права жить).
- 4 октября 2012 в 11:36 | Ответить
Великолепный фильм! Глубокий, умный, неоднозначный! 10 из 10! Огромное спасибо кинозалу и раздающим!
- 23 сентября 2012 в 19:36 | Ответить
посмотрев второй раз вы обязательно обратите внимания на детали, как то паузы, интонации взгляд, и т.д. я уверен что впечатление о фильме станет только сильнее
тоже смотрела его давно, лет в 16 и до сих пор помню, как он ударил тогда по мне, боюсь пересматривать, чтобы не испортить того впечатления. помню только мысль, какие же все люди сволочи на самом деле, нужны просто определенные обстоятельства, чтобы это вышло наружу, и что вот сколько таких догвиллианцев вокруг, помню, очень мерзко было. триер обладает невероятным даром убеждения по поводу ничтожности и жестокости людей. но концовка позитивная зато
Огромная благодарность Кинозалу и Раздающему за открытие Ларса фон Триера!
Гениальное кино, шедевр режиссуры, постановки и немыслимых приёмов съёмки!
Фильм происходит на сцене с условными декорациями, нарисованными на полу кустами крыжовника, невидимыми дверями и т.п., даже трудно вообразить себе БЫЛО такое.. . Или сразу крышу сносит от завораживающего действа (как у меня), либо фильм не пойдёт,.. кому как на восприятие.
Поймала себя на мысли, что игра артистов - не самое важное и главное здесь,.. хотя как театральную актрису Николь Кидман открыла для себя заново... Сама пьеса настолько сильная, страшная своей правдой, жестокая, ОБНАЖЁННЫЙ НЕРВ... Догвилль с его жителями к концу фильма совсем становится похож на гестапо. А Грейс, на мой взгляд,.. нет, не была она ангелом во плоти, и финал фильма ужасной трагедией подтверждает настоящую её сущность. Собственно, она - истинная дочь своего отца-гангстера, внимательно вслушайтесь в его слова, обращённые к Грейс, к нам, они о самом страшном пороке - о гордости и высокомерии и об испытании властью...
Спасибо за золотую раздачу! ТЫСЯЧУ БАЛЛОВ!
Гениальное кино, шедевр режиссуры, постановки и немыслимых приёмов съёмки!
Фильм происходит на сцене с условными декорациями, нарисованными на полу кустами крыжовника, невидимыми дверями и т.п., даже трудно вообразить себе БЫЛО такое.. . Или сразу крышу сносит от завораживающего действа (как у меня), либо фильм не пойдёт,.. кому как на восприятие.
Поймала себя на мысли, что игра артистов - не самое важное и главное здесь,.. хотя как театральную актрису Николь Кидман открыла для себя заново... Сама пьеса настолько сильная, страшная своей правдой, жестокая, ОБНАЖЁННЫЙ НЕРВ... Догвилль с его жителями к концу фильма совсем становится похож на гестапо. А Грейс, на мой взгляд,.. нет, не была она ангелом во плоти, и финал фильма ужасной трагедией подтверждает настоящую её сущность. Собственно, она - истинная дочь своего отца-гангстера, внимательно вслушайтесь в его слова, обращённые к Грейс, к нам, они о самом страшном пороке - о гордости и высокомерии и об испытании властью...
Спасибо за золотую раздачу! ТЫСЯЧУ БАЛЛОВ!
- 30 мая 2012 в 00:07 | Ответить
фильм действительно сильный....есть над чем подумать.....раздающим спасибо..оценка 10 из 10....стоит смотреть...
- slay196510
- 20 апреля 2012 в 23:35 | Ответить
Трудно открывать Америку, написав комментарий к фильму 2003 года в 2012 году. Но посмотрев только сейчас пару слов сказать хочется. По началу, как все мужчины, тяжело всматривался в неторопливое повествование, женщин, мне кажется, захватывает сразу. Формат напоминал давно забытый жанр телевизионного спектакля. Но потом понимаешь, вот оно настоящее авторское кино, которое в России снимается десятками, а потом обсуждается у Гордона. Правда до великого датчанина им как до луны. Все выверено, все точно. Безукоризненно. Финал потрясает своей логичностью. Что хочется добавить, нет у них на западе такого понятия, как жалеть. В смысле:”Я тебя люблю, я жалею тебя”, надеюсь сохранилось это понятие в России. Вот тотальное отсутствие таковой жалости и приводит к оскотиниванию персонажей в кинофильме. Кто не видел, обязательно посмотрите..
- Tuylkinalex
- 2 января 2012 в 01:38 | Ответить
Очень тяжело было заставить смотреть этот фильм первые минут 40,показалось муть несусветная, я его выключил,но через несколько дней, перечитав коментарии, собрался и посмотрел полностью.Николь как бы в роли Исуса Христа,подвергается унижению и физическому насилию,но не перестаёт верить в людей.Но в конце я немного удивился её решению и перемене.Но не сколько не жалел тех людей,за исключением детей конечно.Филь показывает всю нечтожность человеческой натуры и, наверное,учит нас быть терпимее что ли,но так же, что любому терпению приходит когда-нибудь конец.
Из-за "нарисованности" и голоса за кадром отчасти возникает ощущение, что как будто читаешь книгу. Это здорово, когда сам принимаешь участие в фильме. Додумывая, дорисовывая "нехватающие" детали через некоторое время в голове рождается ещё более полная картина окружения и происходящего на экране, чем возможно было бы снято натуральными съемками.
Ни а если о морали в "сей басне", то надо вначале смотреть, а потом каждому делать собственные выводы, ведь именно из-за этого такие фильмы и имеют свою особую ценность.
Ни а если о морали в "сей басне", то надо вначале смотреть, а потом каждому делать собственные выводы, ведь именно из-за этого такие фильмы и имеют свою особую ценность.
- 5 ноября 2011 в 12:11 | Ответить
Филмьм глубокий, 10 из 10
И оказывается есть продолжение //kinozaltv.life/details.php?id=158258
И оказывается есть продолжение //kinozaltv.life/details.php?id=158258
- vladimir206
- 26 августа 2011 в 00:58 | Ответить
Не знаю, я не понял в чём гениальность этого шедевра. По мне так муть, самая, что ни наесть.