Раздачи :: Кино - Фантастика :: Хищники / Predators / 2010 / ДБ, СТ / BDRip (720p) :: Комментарии
Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг.
loading...
Комментарии ( Комментировать )
Svetlov89
19 октября 2017 в 22:17 | Ответить
Интересно чем эта история закончилась. Смогли ли они выжить на этой планете, есть у вас предположения?
Lubaeka
22 марта 2015 в 11:14 | Ответить
очень хороший фильм. лучше всех из разряда чужие против хищников! нарядно все, ярко., хорошие актёры, мы уже зажрались совсем.
rufusss
28 сентября 2013 в 18:56 | Ответить
Лажа полная, смотреть не на что!
Clansy
23 мая 2013 в 19:28 | Ответить
Как-то не впечатлило. Ожидал гораздо большего. Тенденция последнего времени - хорошую идею, из которой можно сделать блокбастер бездарно превращают в посредственное кинцо. Так и здесь. За раздачу спасибо.
20 августа 2012 в 21:40 | Ответить
если ты фанат то посмотреть стоит.... обожаю вселенную чужих и хищников...
28 февраля 2011 в 12:44 | Ответить
да ну фигря,такое чувство фильмы этой серии идут от лучшего к худшему.....Со Шварцом был самый зачётный!)
1ksyusha
11 ноября 2010 в 19:04 | Ответить
Подскажите, а как возможно и возможно ли смотрет фильм на английском. С помощью какой программы?Открываю проигрывателем и сразу идет русская дорожка. Спасибо
praestes
4 ноября 2010 в 03:14 | Ответить
Конечно, люди правы - нет той напряженности в этом фильме, как было в первом "Хищнике". По сути фильм стоит смотреть ради концовки Неожиданно там события развернутся, очень...
Himik007
31 октября 2010 в 08:59 | Ответить
Little Richard-Long Tall Sally
provider2009Подскажите что за песня в конце фильма играет!
sonicmz
29 октября 2010 в 22:32 | Ответить
Скажем так, фильм в принципе нормальный, можно посмотреть, но уже конечно же такой интриги, как в первых выпусках чужих или хищьника нет.
ReniAdwards
14 октября 2010 в 18:37 | Ответить
Еще после выхода "Чужие против хищника:реквием" (когда в конце человеки находят хищническую "пищаль") я уже тогда написал, что следущий фильм будет на планете хищников!
Все нормально - это логическое продолжение всего: и саги и выкачивания денег (а что сейчас, позвольте спросить не выкачивание денег!?).
В общем, если присмотреться, то это какбы пародия на самый первый фильм. Ограниченное число персонажей, все разные, опять охота, опять со своими скелетами в шкафу.
А музон Битлов, что играл на мафоне и пелся нигретосом! А!?
А вот на счет раскрытия мира хищников - это уже что то новенькое. И ради этого фильм и делался.
Так что "В КОЛЛЕКЦИЮ" - однозначно!
jiscennin
13 октября 2010 в 20:56 | Ответить
transfero7Качество отличное Сам фильм нормальный, сюжет ничего особенного нет в нём просто фильм построен на новых мелочах деталях нового необычного мира этим и интересен. Всегда интересно посмотреть на новую необычную обстановку новую рассу хищников и новые приколы их охоты на человека. Вот сами из моих слов и видите что ничего вроде особенного и в то же время есть какая-то новая изюминка, даже если и простая.
Сенкс раздающему! Качество порадовало очень
Один раз смотрите ничего не потеряете Фильм прост эт да а вот что он плох я не сказал бы. Лично мне больше всех хищников нравится Чужой против Хищника А вы решайте сами

согласен ЧУЖОЙ против ХИЩНИКА один -Самый лучший фильм про Хищника
dop1978
11 октября 2010 в 10:51 | Ответить
warlordemonsфильм рядом не стоял не только с первыми двумя "хищниками", но и с "чужие против хищника" не сравнить. И сюжет и Броуди полное говно!

Вероятно, его нужно смотреть не сравнивая с первыми Хищниками Мое мнение - зачетный фантастический боевичок! Хотел его посмотреть с момента выхода на большие экраны и когда он таки появился на трекере, провел нескучный вечер за просмотром. Спасибо за раздачу
shaolin5
11 октября 2010 в 04:50 | Ответить
KorshunASЗа золото, конечно же спасибо, но вот что то при просмотре звук идет, а картина замирает на одном месте, в чем проблема может быть, хотя другие файлы с такими же характеристиками смотрятся идеально.

Было дело, в четырёх местах картинка замирала, звук шел дальше, при том кадр оставался с кубиками. Думал глюк кодеков, ан нет, стабильно одни и те-же места с траблом(где-то по 5 секунд фризы). Смотрел через Kmplayer и WMP classic через Cyberlink h.264 и AVC. Разумеется, все другие подобные файлы смотрятся отлично.
10 октября 2010 в 04:15 | Ответить
Качество хорошее, фильм тоже ничего, только много лишней болтовни отсняли и мало действия. До кучи пойдёт в коллекцию, спасибо
Hexenhammer
7 октября 2010 в 16:29 | Ответить
elefant2004сначала посмотрел и проникся - полез на форум написать: классный фильм... Но форум 15 минут тормозил и моя оценка опустилась чуть ли не до "третий сорт - не брак". Типа ничего нового нет...
Но все-таки пытаясь быть объективным, стоит сказать что это классный ремейк первого "Хищника"(а другие мне и не нравились). Он его не превосходит (это вообще вряд ли возможно), но занимает свою достойную позицию. В брутальности, мышечной и огневой мощи первого "Хищника" превзойти вряд ли возможно. Да и сюжетная канва там интересная сама по себе, что для первого просмотра весьма важно.
А что в этом фильме? Сам не пойму. Вроде ремейк, актерский состав до первого Х. ну никак не дотягивает, есть какие-то логические неувязки-несостыковки, проч.мелочи.
Но ... фильм затягивает - своя магия в нем есть (для ценителей Х.)
P.S. ставлю 8.

Ремейк первого Предатора? ) вы бы хоть думали, что пишите) Ремейк в кинематографии есть пересъемка старого сюжета с испльзованием более современных технологий, возможна доработка сюжета и даже иногда подразумевается и сюжетная переделка, но не в целом а частично...тут же совершенно иная история о предаторах и назвать это ремейком придет в голову тому, кто хочет тупо что-то необдуманно ляпнуть и с умным видом созерцать свой якобы содержательный пост )
А по САБЖУ - фильм неплохой, особенно для фанатов линейки AvP :) маст хэв!
KorshunAS
3 октября 2010 в 18:46 | Ответить
За золото, конечно же спасибо, но вот что то при просмотре звук идет, а картина замирает на одном месте, в чем проблема может быть, хотя другие файлы с такими же характеристиками смотрятся идеально.
elefant2004
30 сентября 2010 в 00:40 | Ответить
сначала посмотрел и проникся - полез на форум написать: классный фильм... Но форум 15 минут тормозил и моя оценка опустилась чуть ли не до "третий сорт - не брак". Типа ничего нового нет...
Но все-таки пытаясь быть объективным, стоит сказать что это классный ремейк первого "Хищника"(а другие мне и не нравились). Он его не превосходит (это вообще вряд ли возможно), но занимает свою достойную позицию. В брутальности, мышечной и огневой мощи первого "Хищника" превзойти вряд ли возможно. Да и сюжетная канва там интересная сама по себе, что для первого просмотра весьма важно.
А что в этом фильме? Сам не пойму. Вроде ремейк, актерский состав до первого Х. ну никак не дотягивает, есть какие-то логические неувязки-несостыковки, проч.мелочи.
Но ... фильм затягивает - своя магия в нем есть (для ценителей Х.)
P.S. ставлю 8.
tiger1962
29 сентября 2010 в 22:44 | Ответить
bibir
В 1987 году на экраны выходит американский фильм Хищник (Predator) с Шварценеггером в главной роли. В одном из эпизодов в начале фильма группа американских спецназовцев отстреливается от инопланетного хищника из всех стволов, включая и весьма характерного вида шестиствольный пулемет с питанием из заплечного ранцевого магазина. В дальнейшем подобные пулеметы встречались и в других фильмах, в том числе и в Терминаторе 2.
Как обычно, многие приняли показанное в кино за правду, а зря. Ни М134, ни ХМ214 никогда не использовались в качестве пехотного ручного оружия (хотя, по слухам, ХМ214 испытывался в такой роли) по следующим причинам:
1. необходимость во внешнем электропитании - электромотор М134 имеет мощность до 4 лошадиных сил и потребляет до 400 ампер при напряжении в 27 вольт, что требует внушительных батарей, которые ведь надо носить на себе.
2. избыточность темпа стрельбы - носимый боекомплект в 2000 патронов калибра 5.56мм НАТО будет весить 24.6 кг (только патроны, без учета магазина и устройства подачи патронов к пулемету!), а хватит его всего лишь на минуту огня, а то и меньше.
3. вытекающая из п.2 чрезмерная отдача - до 110 кгс для ХМ214 при максимальном темпе стрельбы!
4. значительное рассеивание пуль при стрельбе с рук из за вибрации и вращения блока стволов.
Из вышеперечисленного следует, что использовать ХМ214 в качестве ручного физически возможно лишь при ведении огня из него с малым (не более 1500 выстр/мин) темпом стрельбы, а при таком темпе ХМ-214 по всем статьям проигрывает обычным пулеметам: так, немецкий МГ-3 при темпе стрельбы в 1200 выстр/мин и калибре 7.62мм НАТО имеет вес всего 11.5 кг, при этом не нуждается во внешних батареях, более прост в обслуживании и надежен.
Что же касается фильма "Хищник", то для него был сделан специальный вариант ХМ-214, стреляющий только холостыми патронами. Электропитание к нему подводилось через электрический кабель, спрятанный в штанине актера, а самому актеру пришлось надеть маску и бронежилет, чтобы не быть изуродованным вылетающими на большой скорости стрелянными гильзами.
Так для убедительности )


Не убедил! Я ведь о калибре авиапушек! У нас 23, 30 и 35мм а что там у них я не особо интересуюсь! Сам имел честь в армии из КПВТ и ПКТ шмалять по реальному пртивнику) Всего лишь 14.5 и 7.62 мм) Могу продолжить весь список стрелкового и станкового арсенала ДШБ в которой служил , но кому это нафиг надо! Здесь люди кино смотрят)
DenisNN
29 сентября 2010 в 11:33 | Ответить
Если просто смотреть фильм- то нормальный, но детально- тянет на троечку!
Фильм боле мение нормальный. По концовке, думаю будет продолжение.
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions