Смотрела фильм с интересом, но после просмотра осталось неприятное послевкусие! Такое ощущение, что режиссер снял, а теперь сам не понимает о чем) Как все начиналось? Чем закончится? Ответов нет) Фильм без начала, без конца, зато с чередой повторений) Ставлю 3,5 из 5 за то, что сумели создать изначальную интригу!

Дойдя до титров в конце, вернулся в начало и смотрел первые минут 10 очень внимательно, наверное многие так сделали (а лучше сразу не отвлекаться в самом начале).

Уже на середине фильма понял что будет, поэтому смотрел без интереса, но все же ждал развязку...
Поэтому в конце фильма просто долго смеялся!
Кто-то нашел тут смысл... где?!
Смысла ноль, так как в фильме нет начала и нет конца!
А раз непонятно с чего все началось и чем закончилось, следовательно и выводы тоже нет возможности сделать!
В общем вы уловили мою мысль, если нет возможности сделать вывод, то и смысла тоже быть не может!
По сути фильм пустышка, если в целом после просмотра оценивать, но снято все хорошо, есть интрига, где-то до второго прихода, после третьего все становится ясно и смотреть не интересно!
Видимо режиссера "День сурка" вдохновил, а вот развязку то ли не захотел сделать или же специально зациклил, в общем бред, я разочарован!

filinr

Давно смотрел фильм,но все же помню что таксист это и есть тот кто перевозит гл героиню в иной следующий мир или назад.

Вот выходит из за того что "смотрел давно" - толком и не помнишь..
сам диалог с таксистом - точнее произнесенные ими слова в этом диалоге - вот это действительно важно (но говорить могла бы они она не обязательно с таксистом - а хоть с бомжом, хоть с ментом - образ "собеседника" там значения не имеет)
То есть то, что собеседник именно таксист - совершенно не имеет значения. (Просто школьники из за сложности при включении мозга начинают себе придумывать символизм вместо того чтобы внимательно смотреть и слушать)
Так что если немножко включить мозги, когда смотришь, понятно что таксист там совершенно ни при чем (обычный образ простого водилы или все равно кого - лишь бы кто то ее перевез в порт).
Таксиста скорее всего ввели чтобы рационально было в порт добраться (фильм только затянулся бы, если бы она сразу побеседовала с кем-то, а потом пошла ловить машину в порт или пошла туда пешком - лишние потери времени в и без того очень грамотно скомпонованом и насыщенном даже мелочами фильме)

10/10.
Вы не заметите, как пронесется время. =)

tamito

С такой силой воображения как у Вас, что раз показали таксиста, то он нужен для сюжета, вы вероятно обращаете внимание и считаете важными и цвет барабана (два раза показанного, кстати), и цвет белья и т.д.
На самом же деле для сюжета фильма и для сути фильма эти вещи, равно как и сам таксист - совершенной не важные (как и, например, количество людей в компании).
Вот так и сам таксист, несмотря на то что обладатели "Синдрома поиска глубинного смысла " пытаются притянуть за уши его личность к сюжету - однако разочарую - сам образ таксиста для сюжета совершенно не важен - просто нужен кто-то, чтобы отвезти ее в порт (к началу, собственно, повествования). Ровно также она могла бы и пешком добираться (yj на такси, согласитесь, уютнее) - ни сюжет ни суть фильма от отсутствия таксиста совершенно бы не изменились.
А для тех кто, к сожалению, так и не понял сюжета, рекомендую посмотреть фильм еще раз - и обязательно с хорошим переводом, дабы не путался смысл фильма.

НЕ ЧИТАТЬ НАПИСАНОЕ МНОЮ НИЖЕ,СПОЙЛЕР!
Давно смотрел фильм,но все же помню что таксист это и есть тот кто перевозит гл героиню в иной следующий мир или назад в этот так называемый треугольник,просто она всегда стоит перед выбором когда её спрашивает таксист,но она выбирает всегда одно и то же,и так и не может попасть в след мир.Даже если подумать,своей головой хоть немножко,когда происходит авария главная героиня лежит на асфальте,ровно в то же время её душа смотрит на сябе же умершую,и вот для нас в таком образе такса появляеться проводник,вот и все,а глав героиня пытаеться его обмануть,и пападает в одну и ту же ситуацию.

10/10! Ребят! Фильм афигенный, поймете это только после того, как досмотрите до конца, и, главное ВНИМАТЕЛЬНО!
Комменты читайте только после просмотра, так как ниже много СПОЙЛЕРов! Удачного просмотра)

Фильм не в моём вкусе, дежавю с кровью. Посмотреть разок можно. Спасибо

иди спи. завтра в школу.

izumrudk810

ХРЕНЬ ПОЛНАЯ! ДАЖЕ ОБСУЖДАТЬ НЕ ХОЧЕТСЯ! ВСЁ НАСТОЛЬКО ПРИМИТИВНО И ПРЕДСКАЗУЕМО, ПОЭТОМУ ТОЛЬКО И ОСТАЕТСЯ УТЕШАТЬ СЕБЯ ГЛУПЫМИ ФАНТАЗИЯМИ ПРО ЯКОБЫ "ГЛУБОКИЙ СМЫСЛ". СМОТРИ ПРАВДЕ В ГЛАЗА!

Lefort

Да, таксиста можно было и не показывать, только вот, его показали и именно ситуация с таксистам идет как аллюзия на миф упомянутый в фильме.

С такой силой воображения как у Вас, что раз показали таксиста, то он нужен для сюжета, вы вероятно обращаете внимание и считаете важными и цвет барабана (два раза показанного, кстати), и цвет белья и т.д.
На самом же деле для сюжета фильма и для сути фильма эти вещи, равно как и сам таксист - совершенной не важные (как и, например, количество людей в компании).
Вот так и сам таксист, несмотря на то что обладатели "Синдрома поиска глубинного смысла " пытаются притянуть за уши его личность к сюжету - однако разочарую - сам образ таксиста для сюжета совершенно не важен - просто нужен кто-то, чтобы отвезти ее в порт (к началу, собственно, повествования). Ровно также она могла бы и пешком добираться (yj на такси, согласитесь, уютнее) - ни сюжет ни суть фильма от отсутствия таксиста совершенно бы не изменились.
А для тех кто, к сожалению, так и не понял сюжета, рекомендую посмотреть фильм еще раз - и обязательно с хорошим переводом, дабы не путался смысл фильма.

Неплохой фильм, странно, что он мне раньше не попадался. Любителям жанра обязательно нужно посмотреть, хотя бы для галочки.

удивляет рейтинг этого берада.жаль времени ,потраченного на этот фильм

Да, таксиста можно было и не показывать, только вот, его показали и именно ситуация с таксистам идет как аллюзия на миф упомянутый в фильме.

tamito

Прежде всего таксист - совсем не смерть, а просто таксист (хоть кто-нибудь, кто бы смог отвезти ее в порт)
Смерть - это смерть и таксист совершенно ни при чем, не надо надумывать всякую чушь.
Сюжет строится и отталкивается от смерти, но таксист здесь совершенно ни при чем (по большему счету она и пешком могла бы в порт дойти)
Надо было более внимательно фильм смотреть и выбрать качественный перевод - не было бы домыслов.

Как по мне,фильм на любителя.На узкий круг любителей жанра "Флэшбэков" .Мне поравилось почти все....почти....!Думаю,нужно было все-таки доводить до финала, а не запускать заново круг.Оценка 7 из-за "кругового" финала.А тем,кто говорит,что кино бред-смотрите фильмы внимательнее...Или смотрите "ЧелоПук" (Человек Паук тоесть)

Бредятина! Откуда такой рейтинг?!

izumrudk810

ХРЕНЬ ПОЛНАЯ! ДАЖЕ ОБСУЖДАТЬ НЕ ХОЧЕТСЯ! ВСЁ НАСТОЛЬКО ПРИМИТИВНО И ПРЕДСКАЗУЕМО, ПОЭТОМУ ТОЛЬКО И ОСТАЕТСЯ УТЕШАТЬ СЕБЯ ГЛУПЫМИ ФАНТАЗИЯМИ ПРО ЯКОБЫ "ГЛУБОКИЙ СМЫСЛ". СМОТРИ ПРАВДЕ В ГЛАЗА!

Lefort

вокруг обмана таксиста-смерти и строится сюжет

Прежде всего таксист - совсем не смерть, а просто таксист (хоть кто-нибудь, кто бы смог отвезти ее в порт)
Смерть - это смерть и таксист совершенно ни при чем, не надо надумывать всякую чушь.
Сюжет строится и отталкивается от смерти, но таксист здесь совершенно ни при чем (по большему счету она и пешком могла бы в порт дойти)
Надо было более внимательно фильм смотреть и выбрать качественный перевод - не было бы домыслов.

Спойлеры !
tamito, зря вы так о версии Shtirletz, вокруг обмана таксиста-смерти и строится сюжет, а дальше в основном сюжет обвешан разнонаправленными штампами

Shtirletz

Так вот дело вообще в таксисте,она обещала ему вернуться но не вернулась,таксист у нас в роли смерти

Таксист там ни при чем - просто мимопроходящая роль для того чтобы кто-то ее отвез в порт. В ее аварии с сыном же не он виноват - он появился уже позже (Хотя диалог с ним дейсвительно один из ключевых - собственно, точка отсчета).
Надо фильм повнимательнее пересмотреть (с качественным переводом - это важно, а то не всегда правильно переводят, за счет чего ускользает смысл)

Блин если бы вы внимательными были,то заметили бы,что дело вовсе не в этом а в том что...ВНИМАНИЕ СПОЙЛЕР!КТО НЕ СМОТРЕЛ ФИЛЬМ НЕ ЧИТАТЬ!Так вот дело вообще в таксисте,она обещала ему вернуться но не вернулась,таксист у нас в роли смерти.В итоге она попыталась обмануть смерть и была наказана попав в петлю времени.В фильме конечно много не состыковок и киноляпов,но задумка хорошая!Оценка 7 из 10.

Блин, и как я жил три года не посмотрев этого прекрасного фильма )
С другой стороны не плохо, что он мне попался на глаза именно сейчас, т.к. в последнее время достойного кинца просто не сыскать...
Подобное крайне втыкает и заставляет думать, и даже после титров не отпускает.