Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
Блин, и как я жил три года не посмотрев этого прекрасного фильма )
С другой стороны не плохо, что он мне попался на глаза именно сейчас, т.к. в последнее время достойного кинца просто не сыскать...
Подобное крайне втыкает и заставляет думать, и даже после титров не отпускает.
С другой стороны не плохо, что он мне попался на глаза именно сейчас, т.к. в последнее время достойного кинца просто не сыскать...
Подобное крайне втыкает и заставляет думать, и даже после титров не отпускает.
НИЖЕ СПОЙЛЕР!
(кто не смотрел далее не читать)
Есть ещё версия...
про б.т...
(но и этот вариант сути-то сказанного мной особо не меняет... мораль то та же)
и если типа она до яхты не погибла, и они все в бермудском треугольнике....
и тут у неё типа необъяснимый крышеснос с элементами мистики пошёл... или сон-кошмар в отключке...
- тогда какой смысл был в том чтоб показывать, то что случилось до яхты?
Да ясно показанно (конец фильма нам проясняет начало фильма и продолжение) что на самом деле случилось с ней и с ребёнком.
И на самом деле почему всё так замороченно - ибо не в школе он, а как и она на дороге лежит и просто обмануть смерть она хочет...
Подсказка на самом деле как-раз тут была именно Эол, Сизиф, Танатос, умник....
...главная подсказка.
(кто не смотрел далее не читать)
Есть ещё версия...
про б.т...
(но и этот вариант сути-то сказанного мной особо не меняет... мораль то та же)
и если типа она до яхты не погибла, и они все в бермудском треугольнике....
и тут у неё типа необъяснимый крышеснос с элементами мистики пошёл... или сон-кошмар в отключке...
- тогда какой смысл был в том чтоб показывать, то что случилось до яхты?
Да ясно показанно (конец фильма нам проясняет начало фильма и продолжение) что на самом деле случилось с ней и с ребёнком.
И на самом деле почему всё так замороченно - ибо не в школе он, а как и она на дороге лежит и просто обмануть смерть она хочет...
Подсказка на самом деле как-раз тут была именно Эол, Сизиф, Танатос, умник....
...главная подсказка.
- 5 ноября 2012 в 23:35 | Ответить
А может это как-раз у тебя БРЕД? и это ТЫ! и близко не попал?)
+ у тебя-то кинокритики доморощенной уж куда поболее моей будет, стрелко-ты-переводитель)
(у меня критики вообще нет, лишь коммент.)
2) Для начала вместо того чтобы засорять форум пиши в личку и я исправлю свой коммент, если где неправ.
3) А этот перевод значит ненормальный? (да и откуда ты знаешь с каким переводом я смотрел?)
ты лучше обозначь где именно! главные моменты, поясняющие твоё мнение.
для этого не нужно смотреть весь кин заново.
4) Твоя "подсказка" как и твой коммент больше походит на банальное умничание, чем на дельный коммент.
Бред )
И близко не попал.
Посмотри еще раз в нормальном переводе (- Это Важно !)
Еще один доморощенный кинокритик. )
PS
Даю подсказку - роль таксиста совершенно не значима. Его можно и вообще убрать было бы из фильма, но это максимально удобный вид транспорта для "Отвезите меня в порт"
Фильм так же как револьвер не для средних умов...
10 из 10.
НИЖЕ СПОЙЛЕР!
(кто не смотрел далее не читать)
Очевидные факты таковы...
(которые если вдуматься объясняют всё коротко и ясно,
а то вы тут понаписали текстов... противоречивых)
итак очевидные, неоспоримые факты(1) таковы:
что нам (не без морали) показывают (и не без фантазий сценариста)
нехороший вариант загробной жизни... в рамках желания, но невозможности изменить-улучшить (2) прошлое, обмануть смерть.
а цена попытки - обнуление памяти.
-
(1)
объяснение - в конце фильма, где показывают автоаварию с летальным исходом.
всё что идёт с момента, как она пытается обмануть таксиста...*
есть иллюзия...
-
*
он типа аллегория Танатоса или типа его слуги, ангела смерти переносящего в другой мир.
(2)
тем более сколько дополнительную плохую карму: "ты должна их убить" (будто бы они упыри и у неё самооборона) себе не внушай...
- она то как-раз реальна.
Смысл, мораль фильма - о том что никто не знает когда наступит его смерть...
и откладывать самосовершенствование - себе же хуже.
(человек может развиваться, самосовершенствоваться лишь в теле, а не после смерти, поэтому люди и воплощаются... пока не достигнут просветления.)
10 из 10.
НИЖЕ СПОЙЛЕР!
(кто не смотрел далее не читать)
Очевидные факты таковы...
(которые если вдуматься объясняют всё коротко и ясно,
а то вы тут понаписали текстов... противоречивых)
итак очевидные, неоспоримые факты(1) таковы:
что нам (не без морали) показывают (и не без фантазий сценариста)
нехороший вариант загробной жизни... в рамках желания, но невозможности изменить-улучшить (2) прошлое, обмануть смерть.
а цена попытки - обнуление памяти.
-
(1)
объяснение - в конце фильма, где показывают автоаварию с летальным исходом.
всё что идёт с момента, как она пытается обмануть таксиста...*
есть иллюзия...
-
*
он типа аллегория Танатоса или типа его слуги, ангела смерти переносящего в другой мир.
(2)
тем более сколько дополнительную плохую карму: "ты должна их убить" (будто бы они упыри и у неё самооборона) себе не внушай...
- она то как-раз реальна.
Смысл, мораль фильма - о том что никто не знает когда наступит его смерть...
и откладывать самосовершенствование - себе же хуже.
(человек может развиваться, самосовершенствоваться лишь в теле, а не после смерти, поэтому люди и воплощаются... пока не достигнут просветления.)
- player50057
- 10 октября 2012 в 14:12 | Ответить
"Хм... А для чего его пересматривать-то по несколько раз? Неужели с первого раза не допереть?
Сам фильм меня не впечатлил. Но современным молодым мамашам смотреть обязательно"
Согласен.
"Фильм не имеет ни начала, ни конца, это просто данность, круг, а он нигде не начинается и нигде не заканчивается. Джесс находится в бесконечных кругах"
Это впринципе и все описание, не ужас (по описанию кинопоиска), легкий психодел, все понятно и довольно глупо.
Не читать:
Она просто не хочет признать своей ошибки и свернуть с этого пути (разорвать круг), причем мне это понятно стало когда начилось по 2-му кругу.
Сам фильм меня не впечатлил. Но современным молодым мамашам смотреть обязательно"
Согласен.
"Фильм не имеет ни начала, ни конца, это просто данность, круг, а он нигде не начинается и нигде не заканчивается. Джесс находится в бесконечных кругах"
Это впринципе и все описание, не ужас (по описанию кинопоиска), легкий психодел, все понятно и довольно глупо.
Не читать:
Она просто не хочет признать своей ошибки и свернуть с этого пути (разорвать круг), причем мне это понятно стало когда начилось по 2-му кругу.
- Vecvecpuisis
- 29 августа 2012 в 22:23 | Ответить
Ужасный перевод, в одно ухо идет английская реч, в другое русская. Тяжело слушать.
Решил посмотреть третий раз
Но в оригинальной (английской) звуковой дорожке.
И все полностью расставилось на свои места.
В нескольких местах из за стремления к "литературному" вместо "точного" перевода русские фразы недостаточно точно отображали нужный смысл или недостаточно акцентировали.
Но теперь весь сюжет слился в одну законченную сформированную и завершенную замкнутую цепочку.
Это уже не первый случай, когда смысл фильма во многом путается из за недостаточно точного перевода.
Фильм потрясающий. Настолько все вплоть до мелочей так безукоризненно отточено..
Один из сильнейших, вообще виденных.
Но в оригинальной (английской) звуковой дорожке.
И все полностью расставилось на свои места.
В нескольких местах из за стремления к "литературному" вместо "точного" перевода русские фразы недостаточно точно отображали нужный смысл или недостаточно акцентировали.
Но теперь весь сюжет слился в одну законченную сформированную и завершенную замкнутую цепочку.
Это уже не первый случай, когда смысл фильма во многом путается из за недостаточно точного перевода.
Фильм потрясающий. Настолько все вплоть до мелочей так безукоризненно отточено..
Один из сильнейших, вообще виденных.
- 12 августа 2012 в 02:13 | Ответить
Потрясающий фильм...
(Второй день под впечатлением как будто только что посмотрел)
Сразу, увидев заглавный постер, лениво зевая улегся в предвкушении какой-то еще одной реализации сюжета "Грибов" или "Монахини"..
Но вдруг я увидел необычайно крутую вещь. (На несколько подобную тему когда-то видел "Остановка" //kinozaltv.life/details.php?id=960855, но в Треугольнике тема раскрыта как бы глубже и острее)
В сюжетной линии учтена практически каждая обращающая на себя внимание мелочь (и гора медальенов, и кипа листов с написанными фразами для проверки почерка и палуба, усыпанная грудой одинаковых тел и т.д.) - по мере просмотра почти все текущее расставляется на места. (за исключением "финальной" части - но об этом чуть ниже)
Ппосле окончания пересмотрел еще раз минут 10 начала - чтобы удостовериться в полном соответствии линии сюжета..
Несколько "несуразно" выглядит поведение главной героини из за добавленой финальной части (ее "возвращение" и где она с сыном едут отвозить сумку).. Получается, что она уже должна помнить все предудущие "реинкарнации".. Тогда почему с новой высадки поведение становится соответствующим как для человека, который ничего всего не знает..
Спала - забыла ? Или вышла из такси и забыла ? Если она (все помня) очередной раз готовится к отплытию - почему она не узнает Виктора ? Почему, понимая в третей итерации, что должна всех убить чтобы вернуться - и помня это - при следующей высадке она не сразу начинает убивать. а опять является наивной девочкой. не знающей что происходит, потом опять умнеет по этому опыту (сам же переход между циклами жертва-спаситель-убийца показаны превосходно, реально и обьективно)... Если бы не было отсыла что она все помнит - все было бы безукоризненно - но (как оказалось) ее целенаправленная поездка в порт, чтобы спасти сына (чтобы вернуться с корабля), ее воспоминания что она здесь (на корабле) уже была... Какую-то мелочь не продумали сценаристы, но в итоге рушится вся стройность последовательности..
Либо надо высаживаться наивной девочкой и потом идут этапы этого "взросления", но обязательно где-то должно идти полное "обнуление памяти" и не заявлять, что цель поездки спасти сына и не заявлять, что здесь уже была.
Либо сознательно идти в круиз - чтобы быстрее вернуться назад к сыну - но в этом случае не строить из себя наивную жертву и спасительницу в первом и втором циклах, не удивляться предложениям всех убить (делая вид, будто впервые услышала и ужаснулась)..
Слишком уж провалы в памяти избирательны прямо до нелепости - скорее всего, сценаристы чуток схалтурили.. Сценарист либо уже махнул рукой, либо просто запутался, а с оглядки на то, что оставалось минут 10 - решил просто слить и блестящая вещь просто скисла.
По моему мнению фильм надо было бы закончить перед сценой где она после "круиза" приходит в себя на берегу. без всей последующей "части" (едет домой, забирает сына и едут на машине) фильм выглядел бы более целостным, собранным и стройным (На событиях начала и конца можно было бы не особо акцентировать):
- высаживается неопытная девочка, идут три временные петли, где она пытается что-то поменять и становится опытной, но как только она понимает как надо поступать чтобы спастись - она погибает и остается живой опять новая наивная девочка (свеже-высадившаяся) и снова предстоит получение горького опыта, поиски спасения и гибель перед нахождением выхода.
В этом случае нестыковок логики и сюжета сюжета и вовсе не было бы
Очень обратило на себя внимание мастерство актрисы главной героини - Мелиссы Джордж - просто блестящая игра.
Просто отличный фильм. Прекрасная работа.
Но после фильма такое мерзкое состояние на душе... Ощущение полной безнадежности.
В любом случае фильм отпускает долго и тяжело.
(Второй день под впечатлением как будто только что посмотрел)
Сразу, увидев заглавный постер, лениво зевая улегся в предвкушении какой-то еще одной реализации сюжета "Грибов" или "Монахини"..
Но вдруг я увидел необычайно крутую вещь. (На несколько подобную тему когда-то видел "Остановка" //kinozaltv.life/details.php?id=960855, но в Треугольнике тема раскрыта как бы глубже и острее)
В сюжетной линии учтена практически каждая обращающая на себя внимание мелочь (и гора медальенов, и кипа листов с написанными фразами для проверки почерка и палуба, усыпанная грудой одинаковых тел и т.д.) - по мере просмотра почти все текущее расставляется на места. (за исключением "финальной" части - но об этом чуть ниже)
Ппосле окончания пересмотрел еще раз минут 10 начала - чтобы удостовериться в полном соответствии линии сюжета..
Несколько "несуразно" выглядит поведение главной героини из за добавленой финальной части (ее "возвращение" и где она с сыном едут отвозить сумку).. Получается, что она уже должна помнить все предудущие "реинкарнации".. Тогда почему с новой высадки поведение становится соответствующим как для человека, который ничего всего не знает..
Спала - забыла ? Или вышла из такси и забыла ? Если она (все помня) очередной раз готовится к отплытию - почему она не узнает Виктора ? Почему, понимая в третей итерации, что должна всех убить чтобы вернуться - и помня это - при следующей высадке она не сразу начинает убивать. а опять является наивной девочкой. не знающей что происходит, потом опять умнеет по этому опыту (сам же переход между циклами жертва-спаситель-убийца показаны превосходно, реально и обьективно)... Если бы не было отсыла что она все помнит - все было бы безукоризненно - но (как оказалось) ее целенаправленная поездка в порт, чтобы спасти сына (чтобы вернуться с корабля), ее воспоминания что она здесь (на корабле) уже была... Какую-то мелочь не продумали сценаристы, но в итоге рушится вся стройность последовательности..
Либо надо высаживаться наивной девочкой и потом идут этапы этого "взросления", но обязательно где-то должно идти полное "обнуление памяти" и не заявлять, что цель поездки спасти сына и не заявлять, что здесь уже была.
Либо сознательно идти в круиз - чтобы быстрее вернуться назад к сыну - но в этом случае не строить из себя наивную жертву и спасительницу в первом и втором циклах, не удивляться предложениям всех убить (делая вид, будто впервые услышала и ужаснулась)..
Слишком уж провалы в памяти избирательны прямо до нелепости - скорее всего, сценаристы чуток схалтурили.. Сценарист либо уже махнул рукой, либо просто запутался, а с оглядки на то, что оставалось минут 10 - решил просто слить и блестящая вещь просто скисла.
По моему мнению фильм надо было бы закончить перед сценой где она после "круиза" приходит в себя на берегу. без всей последующей "части" (едет домой, забирает сына и едут на машине) фильм выглядел бы более целостным, собранным и стройным (На событиях начала и конца можно было бы не особо акцентировать):
- высаживается неопытная девочка, идут три временные петли, где она пытается что-то поменять и становится опытной, но как только она понимает как надо поступать чтобы спастись - она погибает и остается живой опять новая наивная девочка (свеже-высадившаяся) и снова предстоит получение горького опыта, поиски спасения и гибель перед нахождением выхода.
В этом случае нестыковок логики и сюжета сюжета и вовсе не было бы
Очень обратило на себя внимание мастерство актрисы главной героини - Мелиссы Джордж - просто блестящая игра.
Просто отличный фильм. Прекрасная работа.
Но после фильма такое мерзкое состояние на душе... Ощущение полной безнадежности.
В любом случае фильм отпускает долго и тяжело.
- 15 июля 2012 в 02:59 | Ответить
Фильм не для всех...Заставляет задуматься...Наказание такого рода и есть АД...
- 6 июля 2012 в 12:48 | Ответить
Определенно лишь одно- для любителей подобных головоломок мозг однозначно будет в панике.И за один просмотр понять все нюансы этого замкнутого круга будет весьма проблематично.
Классный фильм, спасибо! И за комменты тоже спасибо, много интересных мыслей, т.к. с первого просмотра действительно трудно разобраться во ВСЕХ деталях. Хочется верить, что режиссер и сценарист четко осознавали смысл этой истории )
СПОЙЛЕР, НЕ ЧИТАТЬ!
просто тетка одна воспитывает сына-аутиста и сорвалась...за это ТАК не наказывают ;) сына-то она любит и, на самом деле, многие родители испытывают подобные противоречивые чувства...
теория: в момент аварии она заключила сделку со смертью ради спасения сына, но на корабле не справилась: предыдущаа "она" убила следующую "её". поэтому возникла петля...
СПОЙЛЕР, НЕ ЧИТАТЬ!
просто тетка одна воспитывает сына-аутиста и сорвалась...за это ТАК не наказывают ;) сына-то она любит и, на самом деле, многие родители испытывают подобные противоречивые чувства...
теория: в момент аварии она заключила сделку со смертью ради спасения сына, но на корабле не справилась: предыдущаа "она" убила следующую "её". поэтому возникла петля...
Хотела бы я увидеть этот фильм на большом экране! Непередаваемая, должно быть, картинка шторма!
Не поняла только одно - если это - временная петля - то с какого момента она началась в жизни героини? Там ведь в каждом сюжете - дублёр! Про Сизифа поняла - вот только если его прокляли за то, что он смерть обманул, тогда в какой момент её обманула сама героиня?! Или это про... другую смерть?
Отдельно хочу заметить, хорошая мысль есть в этом фильме - как сложно убить самого себя!.. даже если знаешь, что "ты" не настоящий!
Сама я после второго раза, наверное, присела бы на мостик, подождала пока все всех перебьют, а потом начала бы сигнализировать другой партии пассажиров, чтобы не залезали на корабль... :)
Спасибо за раздачу! Хотя бы раз советую посмотреть всем!
Не поняла только одно - если это - временная петля - то с какого момента она началась в жизни героини? Там ведь в каждом сюжете - дублёр! Про Сизифа поняла - вот только если его прокляли за то, что он смерть обманул, тогда в какой момент её обманула сама героиня?! Или это про... другую смерть?
Отдельно хочу заметить, хорошая мысль есть в этом фильме - как сложно убить самого себя!.. даже если знаешь, что "ты" не настоящий!
Сама я после второго раза, наверное, присела бы на мостик, подождала пока все всех перебьют, а потом начала бы сигнализировать другой партии пассажиров, чтобы не залезали на корабль... :)
Спасибо за раздачу! Хотя бы раз советую посмотреть всем!
- ледиКармайкл
- 7 апреля 2012 в 23:04 | Ответить
Убийства становятся рутиной. Уже не помнишь точное количество. Единственное разнообразие в выборе орудия, да и тут не "разгуляешься". Руки больше не трясутся. Трупы воспринимаются, как расходный материал. Всё больше точных и смертельных ударов. Жертвы стали прятаться и приходится их выманивать. Настоящие слёзы жалости постепенно заменяют "крокодильи". Чайки кружат над местом кровавой расправы. Волны бьются о корпус корабля - махины. Кругом безбрежные дали океана и помощи ждать неоткуда. Шлюпки таинственным образом исчезли. Теперь остаётся только молиться, самим спрыгнуть за борт или обезвредить того, кто следит за ними с маниакальным упорством.
Классный фильмец. Чуть "шифер" не тронулся:) Ну и выдумали сюжет, сплошная безнадёжность. А начало предвещало отлично проведённое время под парусом:) Спасибо за раздачу.
Классный фильмец. Чуть "шифер" не тронулся:) Ну и выдумали сюжет, сплошная безнадёжность. А начало предвещало отлично проведённое время под парусом:) Спасибо за раздачу.