Тут ругают Советскую власть за то что скрывала масштабы трагедии, а вот экономически развитая Япония, когда у них после землетрясения случилась авария на атомной станции Фокусима, давала ещё меньше информации по своей аварии. Всё познаётся в сравнении ..

Паук

Ага,америкосы и тут нос сунули
Подкинули идейку ,а Вы за чистую монету приняли
Да не дай Бог случись сейчас такое и что,все пойдут стройными шагами и не будет лжи и смертей?
Очнитесь и выйдите из спячки !
Панику еще никто не отменял
З.Ы. Страшная катастрофа,но страшнее мнения что погибло всего 30 человек ,а остальные сами по себе помирали... (это из недавно скаченного док.фильма)

полностью поддерживаю. У меня давно сложилось мнение, что любая человеческая трагедия (в значительных размерах) как козырная карта разыгрывается заинтересованными лицами по своему разумению: продумывается нужная трактовка, "подсказываются" нужные выводы типа "Чернобыль есть логический итог и квинтессенция безумного СССР". И данная тема будет мусолиться, размазываться по тарелке, использоваться в фильмах, шоу и прочее. И сам факт трагедии как бы даёт право на неуёмный пафос с одной стороны и реальное бездействие с другой.
Утонуло на Волге плавающее средство(по-другому и назвать-то нельзя его) много смертей - трагедия. Заняться бы всерьёз разбором причин. Но!... неделю об этом гомонили на ТВ, быстренько организовали шоу, мусолили мельчайшие подробности, в итоге обещали наказать ВСЕХ виновных
:) вот здесь мне становится и дико и смешно! КТО? довёл страну до такого экономического коллапса? Кто? реально предоставил возможность ТАК зарабатывать деньги? И что? давайте теперь возьмём в спонсоры США и снимем фильм о трагедии на русской реке. Сами на себя поплюём и порадуемся нашему умению сострадать самим себе же. И этим ограничимся...
Везде, где суёт свой нос эта страна, я подсознательно жду мерзости.
О фильме конкретно. Здесь, на мой взгляд, три стороны вопроса.
1. Тема Чернобыля. Это трагедия, которую надо осмыслить, сделать выводы, принять меры, но без истерики (она в любом деле помеха).
2) качество фильма. Его оценка не должна быть в прямой зависимости только от темы. Качество ... не высшее.
3) заинтересованность, мягко говоря, недружелюбной державы в производстве данного фильма.
Учитывая всё это, я вообще сняла бы фильм с раздачи. По большому счёту, это камень в сторону СССР. Ещё один.
Раздающему: ничего личного, не примите на свой счёт.

Migran

Посмотрел.Фильм жесткий...Так и получилось. За такие роли актерам следует дарить цветы на праздники (если не молоко по вторникам) - низкий поклон за эту роль С.Шакурову.

Читаю такие вот посты и мне как то смешно даже становится ,только смех какой то недобрый ...

все правильно - так и надо, тогда и можно было как-то так заставить бравого сов.человека всмотреться в беспредельный цинизм, фальшивость происходящего под огромными транспарантами большевизма-коммунизма.

Вполне нормальный строй ,сейчас что,лучше ?
Тогда были свои понятия,а сейчас -свои...
Проблем после распада СССР меньше не стало ,зато кроме офисофф я уже ничего не вижу
Все производство стоит ,одна маде ин чина кругом
Союзные республики поотваливались (местным царькам порулить захотелось) как итог -еще больше проблем ...
Россия постепенно становится сырьевым придатком запада ,да и как держава скатилась до стран третьего мира ,а америкосам только этого и надо ..

Чернобыль есть логический итог и квинтессенция безумного СССР - так и есть:катастрофа соединяет все составляющие его - научные, идеологические, политические, военные, семейно-бытовые если угодно, и др

Бред не пишите
Такие катастрофы были ,есть и ,к сожалению, будут ,причем не только в СССР...
И подход у них будет соответствующий + - ..

Чернобыль - есть те же массовые репрессии против своего народа что и все 60 предыдущих лет - под вывеской науки, беспрестанной лжи и бюрократич. страха, - заставляющие убивать друг друга ради партии и ее пустых слов...

Ну да,а сейчас типо не так ..
Случиться-все повториться так же ,только в те времена еще было воспитание у людей и патриотизм,а сейчас что? ...

Иные (бараны) ныне ностальгируют по советизмам, не живя в то время по существу, - некоторые же и тогда не видели особенно лжи происходящего. Но ведь ложь-то надо уметь видеть - для этого как минимум следует искать истину, а не жигули или жигулевку.

Ну ну
Баран-это Вы
По всей видимости какой то обломанный "товарищ",которому кто то из коммуняк насолил
Основная масса людей жила и была уверена в завтрашнем дне
Сейчас такой уверенности нет ,если только не нае... кучу народа и имеешь счет ,в швейцарском банке...
Главное не рассматривать лож,а жить и не выживать
Ходить на работу и покупать не ГМО продукты ...

Как раз честнейшие, и часто талантливейшие люди, гибли, жертвовали и собой и всем очень дорогим...

А сейчас все деньги решают и случись такое -разговора о патриотизме уже не будет ,не модно...
И погибать за идею не модно ,хоть и необходимо...

Только такое вот кино, жестко бросаюшее сонному кинозрителю правду в его постное обывательское лицо, о происходящем вокруг, могло потихоньку начинать что-то сдвигать в обществе и в людях

Ага,америкосы и тут нос сунули
Подкинули идейку ,а Вы за чистую монету приняли
Да не дай Бог случись сейчас такое и что,все пойдут стройными шагами и не будет лжи и смертей?
Очнитесь и выйдите из спячки !
Панику еще никто не отменял
З.Ы. Страшная катастрофа,но страшнее мнения что погибло всего 30 человек ,а остальные сами по себе помирали... (это из недавно скаченного док.фильма)

Помню, смотрела его еще ребенком - лет 10 (или чуть больше) было. Прям до слез. До сих пор кадры помню.
Спасибо, что есть возможость скачать и еще раз посмотреть.

galinanik

Посмотрите, пожалуйста, свою почту. Больше я Вас не побеспокою.

Ничего -то Вы, Сударь, не поняли, ровным счетом. Вам нужно публичное извинение, за то, что я попала не по адресу - я его приношу. Дело обстоит еще хуже. Будь Вы -дураком, с которым сравниваете меня - утерлась бы. Но, брезгливое чувство превосходства над недоросшими до Вашего уровня, с латынью (между делом), с хорошей аргументацией... Короче - Вы отказываете мне в том, что позволяете себе. Что - то не припоминаю категоричного отрицания Вашей точки зрения. Я высказала - свою. Вы - тоже. Остальное - словесная шелуха. На том и остановимся, наверное. Жонглировать словами и верить им - не одно и то же.

nisargadatta

сударыня, у вас фантазии перемежаются со взаимоисключающими параграфами... где вы увидели, что я серчаю?... я спокоен и бесстрастен...это вы осерчали на мою точку зрения...да так, что вас аж "покоробило"...а зря - "...Ну, отличается она от Вашей : Вы, уж, не серчайте. Так бывает."
чтобы вас и дальше не "коробила" фраза "ну собссно от фильма 90-го года выпуска ждать большего просто глупо", я вам ее поясню...хоть это и не в моих правилах...редко это делаю..обычно - sapienti sat (умному достаточно)...а дураку объясняй-не объясняй...
итак, что мы имеем:
Год выпуска: 1990
Выпущено: Киностудия имени А.Довженко, Госкино СССР / Peter O. Almond Productions, Pacific Film Fund, США
на дворе 90-ый год...эсэсэсэр еще де-юре существует...компартия пока еще "единственная и направляющая"...горбачеву дали нобелевку (официально за вклад в демократизацию восточной европы, но мы то знаем...)...шахтеры касками по горбатому мосту стучат...с омериканцами начали на людях лобзаться (а за кулисами - как обычно...)...бжезинский, как всеегда, брызжет ядовитой слюной...денежные реформы...гкчп...после чернобыля прошло всего четыре года...версий чернобыльской трагедии, помимо официальной, еще 4-5 (а официальная версия была пересмотрена в 1993-м)... на кино денег нет, потому оно или вообще не снимается, или снимается откровенная чернуха...в гроб советского кинопроката вбиваются последние гвозди...
событийный ряд можно продолжить...
имея на руках эти факты, я задал себе вопросы:
1.зачем и кому понадобилось именно ТОГДА снимать фильм именно про чернобыль?
2.как в продюсерах оказались американцы?
3.почему картину поручили снимать режиссеру детских фильмов?
а ответив себе на них, написал так покоробившую вас фразу...
и да, сударыня, будьте последовательны...если вы не отказываете мне в праве на личное мнение, то уж позвольте и излагать его так, как хочу я, а не так, как хотите вы...

Посмотрите, пожалуйста, свою почту. Больше я Вас не побеспокою.

nisargadatta

музыка и слова - может быть....
а видеоряд - уникален. или есть возражения?...

Конечно,я с Вами согласен...Какие тут могут быть возражения....

nisargadatta

кстати, для тех, кто не видел рекомендую к просмотру этот вот клип -
можно взять, например, вот отсюда: //www.youtube.com/watch?v=3mIWkRv7GrM
за пять минут ролика сетевой юзер сделал то, что не получилось у профессионального режиссера за полтора часа экранного времени - рассказал маленькую историю...

Да уж..- жутко.. А клип в принципе подошёл бы к любому городу нашего ( Социалистического ) детства..

Жёстко...Страшно...Не дай Бог такое пережить... Не думал,что есть такой фильм...Страшные кадры пустого города...Мальчишка... А у нас под боком Белоярская атомная...и ещё строят один блок... Если,что всем кердык придёт...

nisargadatta

да ёёёёё...эмоционально...но не по делу..
я своим комментом по правилам трекера высказал свое мнение о ФИЛЬМЕ...не о чернобыльской катастрофе, не о ее причинах и следствиях, не об "идиотизме чиновников"...а о ФИЛЬМЕ, о раздаче (это красным выделить или так понятно?)...
вы в своем комментарии написали о чем угодно - только не о фильме..
это было, во-первых...
во-вторых, а у вас откуда сведения, что мне "не удалось познакомиться с изнанкой "съемок"?
и в-третьих, произошедшие чернобыльская трагедия и фильмы о ней - вещи разные...хаять советскую чиновничью партократию - ума много не надо...этого только ленивый не делает... а вот снять качественный фильм - для этого как раз нужен творческий ум, если хотите...

ну, теперь, видимо, моя очередь сказать: еееее... Не знаю, - где тот значок сверху. Не доводилось пользоваться. О ФИЛЬМЕ? Да. Все правила трекера и Ваша точка зрения - при Вас. Тогда - неясно: почему сам фильм Вы отделяете от темы? А, тема - то - ЧЕРНОБЫЛЬ. По моим понятиям, фильм для того и создан, чтобы показать весь ужас происшедшего. Это - первое.
Второе. Посмотреть фильм и откомментировать только его художественные достоинства. не увидев и не прочувствовав всего,о чем там сказано, на мой взгляд, не дает Вам право на фразу, которая меня покоробила "ну собссно от фильма 90-го года выпуска ждать большего просто глупо..."Как раз, из нее я сделала вывод, не собирая" сведений " о Вашей непричастности к знанию предмета просмотра. Ну, это - всего лишь, - моя точка зрения. Ну, отличается она от Вашей : Вы, уж, не серчайте. Так бывает.

Спасибо огромное за фильм!Это очень важная тема!Если бы не подлое молчание власть преддержащих,возможно многого можно было бы избежать !За фильм ещё раз спасибо, а за золото вдвойне!

nisargadatta

фильма нет...
есть где-то более связанные между собой эпизоды, где-то никак не связанные...обо всем и ни о чем...а фильма нет...
ну собссно от фильма 90-го года выпуска ждать большего просто глупо...

"фильма - нет" напоминает (уж - простите) - "нет человека - нет проблем". Я могла бы Вам с подачи ликвидатора этой аварии поведать еще более"несвязанные между собой эпизоды". Только он, почему -то, фильм смотреть не хочет. Хватило реалий...А, Вы, больше ничего и не ждите от "фильма ". Было бы очень хорошо, если бы он был художественным вымыслом. Увы... Было еще страшнее и несвязнее. Хорошо, что Вам не удалось познакомиться с изнанкой "съемок"

Даже, после того, что рассказывал муж, который оттрубил ТАМ "добровольно" - насильно 3 месяца - я не представляла себе до конца случившееся. Хотя, здесь - всего лишь - часть рассказанного им. Оторопь берет от того, что увидела. До этого я считала идиотизм смягчающим обстоятельством. Идиотизм чиновников, от которых зависели жизни других людей - ПРЕСТУПЛЕНИЕ против человечества. Верили им люди, или не верили - уже ничто не меняло для тех людей.Страшно. Больно. За державу обидно. До чего же был точен Янковский в своей роли, когда сказал, что "...самые большие глупости совершаются с серьезным выражением на лице.." Если бы - только - глупости... Звучит, возможно, - кощунственно. Но, то что я увидела - чуть ли не страшнее войны: там, по -крайней мере виден враг. А - здесь? Тоже виден. Только - трогать не моги. Высоко сижу, далеко гляжу. И не видно конца этим "вперед смотрящим", от чего и печально.Спасибо за раздачу

Посмотрел.Фильм жесткий, иногда перехлестывает, сцены надрывны (сцена с лысеющим мальчонкой например, засыпающим на коврике у квартиры в пустом доме), все правильно - так и надо, тогда и можно было как-то так заставить бравого сов.человека всмотреться в беспредельный цинизм, фальшивость происходящего под огромными транспарантами большевизма-коммунизма.То что Чернобыль есть логический итог и квинтессенция безумного СССР - так и есть:катастрофа соединяет все составляющие его - научные, идеологические, политические, военные, семейно-бытовые если угодно, и др. Чернобыль - есть те же массовые репрессии против своего народа что и все 60 предыдущих лет - под вывеской науки, беспрестанной лжи и бюрократич. страха, - заставляющие убивать друг друга ради партии и ее пустых слов... Практически герой Шакурова действует как самоубийца, но разочарование его не личное, но это социальное отчаяние, возмущение уже не находит для себя выхода ни в статьях ни в поступках... На мой взгляд, данный фильм - пример гражданского русского кинематографа. Иные (бараны) ныне ностальгируют по советизмам, не живя в то время по существу, - некоторые же и тогда не видели особенно лжи происходящего. Но ведь ложь-то надо уметь видеть - для этого как минимум следует искать истину, а не жигули или жигулевку. Как раз честнейшие, и часто талантливейшие люди, гибли, жертвовали и собой и всем очень дорогим... Только такое вот кино, жестко бросаюшее сонному кинозрителю правду в его постное обывательское лицо, о происходящем вокруг, могло потихоньку начинать что-то сдвигать в обществе и в людях. (Поначалу от обывателей доставалось режиссерам - что те потревожили их бычье спокойствие...) Вот когда глаза людей уже открыты, когда не задавлены многолетним рабством (казалось бы), по прошествии 25 лет допустим, - кажется, что возможно снять фильм о Чернобыле глубже, показывая величие простого человека среди катастрофы. - но тогда фильм о герое выглядел бы как очередная коньюнктура. Кроме того - вы учтите, что в 1990 еще мало кто знал что произошло!, и массу информации парт.органы еще закрывали. Фильм должен был стать публицистикой, бомбой, ужастиком. Так и получилось. За такие роли актерам следует дарить цветы на праздники (если не молоко по вторникам) - низкий поклон за эту роль С.Шакурову.

Комментарии к фильму .. //kinozaltv.life/details.php?id=119636