Замечательная классика оттепели. Браво.

drut21

только однако денежки то дало на фильм

Ну, положим, партийное руководство (председатель Госкомкино тов. Романов) денежки-то не со своего кармана вытянуло, а из нашего. Да и потом, думаю, тому, кто пропустил этот фильм, "шею намылили за политическую близорукость", а сам фильм надолго положили на полку.

Если один из лучших, значит смотреть не стоит...

Фильм ни о чем. Не понравился.

Полностью согласна.Тягомотина.Смотрела в кинотеатре на премьере. Совершенно не понравился. Любят у нас искать черную кошку в темной комнате,которой там нет. Если и были у Хуциева какие-то замыслы, то он их до нас не донес или ему не дали донести. Уралова в те времена была замужем за Всеволодом Шиловским,который и пристроил ее в этот фильм на свою беду. Она влюбилась в Визбора и, закрутив с ним страстный роман, ушла от Шиловского. Она думала, что будет счастлива с Визбором, но увы. Он не изменил своим привычкам, да и хорошей карьеры в кино она не сделала.А могла бы.Вот так разбиваются сердца, рушатся надежды,да и молодость быстро проходит, к сожалению. На смену приходят более молодые и более расчетливые.quote=OnionX]Июльский дождь почему-то обозначается как культовый фильм, хотя он очень нудный и скучный.
Единственно, что мне нравится в этом фильме, это актриса Е. Уралова.
А вообще в 60-х годах много было снято тягомотины, которую по второму разу уже никак не тянет смотреть.
К таким фильмам, например, я отношу Мне двадцать лет (Застава Ильича) 1964, Утренние поезда, Три дня Виктора Чернышёва
и мн. др.[/quote]

только однако денежки то дало на фильм

yuriy762

В 43 номере Огонька 1968 г. Вл. Разумный, доктор философских наук, профессор дал партийную оценку этого фильма (например: А уж вот теперь нам подсказывается и ответ: живем неправильно. Подсказывается, между прочим, еще и ссылкой на особенности письма «с натуры», свойственные М. Хуциеву; на его своеобразную манеру - некий присущий ему «современный документализм».
Но, коль скоро «малохоженые дороги» сами по себе безоговорочно причисляются к «документализму», то, значит, и сама жизненная достоверность фильма ужа заранее считается доказанной! Хотя надо ли оговаривать, что и в фильме и в статье налицо явное смешение «факта» и «фактика». Смешение жизни народа, идущей в ее масштабном, объективном выражении, и тех якобы «жизненных» явлений, которые произвольно выхвачены М. Хуциевым из реальности и возведены в ранг модной «документальности». )
Государством руководило партийное руководство, правящее по принципам, заложенным Сталиным. Система, живущая вопреки здравому смыслу, в конце-концов сама себя развалила

9nikolai999

Такая приятная мелодрама была о беззаботных 60-х годах! Жизнь была великолепная, спокойная и размеренная. Только были некоторые неурядицы личной жизни, выяснене отношений на фоне безраздельного общего счастья страны!:)
Ничего не осталось от этого.
Только этот фильм, как воспоминание о тех годах СССР, которого уже тоже нет!
Понастальгировать можно, глядя этот фильм и слушая песни известного тогда барда Юрия Визбора!

Феникс4

В 1960...1980-х гг. не помню, что бы этот фильм показывали,...

В 43 номере Огонька 1968 г. //kinozaltv.life/details.php?id=1089530 Вл. Разумный, доктор философских наук, профессор дал партийную оценку этого фильма (например: А уж вот теперь нам подсказывается и ответ: живем неправильно. Подсказывается, между прочим, еще и ссылкой на особенности письма «с натуры», свойственные М. Хуциеву; на его своеобразную манеру - некий присущий ему «современный документализм».
Но, коль скоро «малохоженые дороги» сами по себе безоговорочно причисляются к «документализму», то, значит, и сама жизненная достоверность фильма ужа заранее считается доказанной! Хотя надо ли оговаривать, что и в фильме и в статье налицо явное смешение «факта» и «фактика». Смешение жизни народа, идущей в ее масштабном, объективном выражении, и тех якобы «жизненных» явлений, которые произвольно выхвачены М. Хуциевым из реальности и возведены в ранг модной «документальности». )

Феникс4

По утверждению историков, счастливое детство родившихся в 1950...1970-х гг. есть заслуга, как ни странно, тов. Сталина, заложившего такой запас прочности фундамента страны советов, что его хватило на период с 1953 г. по 1991 г. - период разрушения (рукотворного) государства. И, кстати, по утверждению тех же историков, политологов и социологов, шестидесятники сыграли очень негативную, даже вражью роль, т. е. способствовали разрушению СССР...

Государством руководило партийное руководство, правящее по принципам, заложенным Сталиным. Система, живущая вопреки здравому смыслу, в конце-концов сама как себя так и всю страну развалила.
Какую роль в руководстве страной играли шестидесятники, если их даже на руководящие должности уровня номенклатуры обкома/райкома не пускали?

В 1960...1980-х гг. не помню, что бы этот фильм показывали, по ТВ во всяком случае. Впервые его увидел по ТВ уже после разрушения СССР. А так, самые лучшие воспоминания - это 1960... 1970-е гг. Правда, никакой заслуги Хрущёва и Брежнева в этом нет. По утверждению историков, счастливое детство родившихся в 1950...1970-х гг. есть заслуга, как ни странно, тов. Сталина, заложившего такой запас прочности фундамента страны советов, что его хватило на период с 1953 г. по 1991 г. - период разрушения (рукотворного) государства. И, кстати, по утверждению тех же историков, политологов и социологов, шестидесятники сыграли очень негативную, даже вражью роль, т. е. способствовали разрушению СССР; характерен национальный состав шестидесятников, особенно в сравнении с национальным составом власти нынешней РФ -очень схоже получается.

Valenspup

Спасибо за воспоминания нашего детства.

Dimvich

Ребята,прочитал ваши комментарии,этот фильм не для членов''ЕДИНОЙ РОССИИ",не надо вам его смотреть"ГОСПОДА"...Шестидесятник!

Сразу всех тайных единороссов раскусил г-н Шестидесятник!)....Любят шестидесятники ярлыки развешивать,если чужое мнение не совпадает с их собственным...

Этот фильм,ну никак на "Бетховена" не тянет...Для очень узкой аудитории...Если только посмотреть,как одевались и жили в СССР в 60-е годы

stasikmi

Да, фильм необычен. Такие сложнее всего комментировать, т.к. оценку надо давать объективно, а для этого надо понимать кинематограф тонко по-художественному, а не по голливудски. Ведь сложно комментировать картины Куинджи и Серова, если твой вкус и интеллект остановился на раскрасках.
Хуциев бесспорно Мастер, его фильмы нельзя смотреть поверхностно или по частям. Их надо смотреть под настрой. Это как преферанс - невозможно понять прелесть игры, если играешь наспех на лавочке; играть так играть: вечер, коньяк, камин и т.д. Для меня Хуциев открылся после "Был месяц май": такими тонкими мазками поднять ТАКУЮ тему! без колючей проволоки, без крематориев и массы трупов...
И здесь Хуциев не изменил себе. Картина действительно без пропаганды, а это уже само по-себе редкое явление. Даже в такой картине понимаешь, насколько прекрасное было время - это "бальзам" фильма. А поднятая автором тема вечная, но сейчас уже слишком мягко показанная. В наше время человека "ломает" еще в отрочестве, уже в школе встречаешься с такой подлостью, что Шаповаловы кажутся одуванчиками.
Непонимание Бетховена не говорит о его бездарности (прошу не путать с "пониманием Малевича").

Viacheslavik

Смотрел до конца только из-за того, чтобы увидеть, чем всё это закончится. ... Жаль потраченного времени на этот фильм.

Кому жаль тратить время расскажу конец: когда таймер покажет 2 секунды до взрыва, наш герой успеет перекусить проводок нужного цвета. На последок - та черненькая, спортивного вида, останется с нашим героем, впрочем это уже совсем другая история.

rotach

у меня личные отношения с этим фильмом: увиденный мною еще в подростковом возрасте, не отпускает, возвращает к себе.
искренне благодарна раздающему.

То же самое со мной,есть ещё ЛЮДИ из нашего"КАРАСА"(Курт Воннегут).

Ребята,прочитал ваши комментарии,этот фильм не для членов''ЕДИНОЙ РОССИИ",не надо вам его смотреть"ГОСПОДА"...Шестидесятник!

Александр Белявский сыграл более ста ролей. Фокс из «Места встречи изменить нельзя», Сашка из «Иронии судьбы» и капитан Павлов из картины «Четыре танкиста и собака», а ещё - первый ведущий знаменитого «Кабачка 13 стульев». От него были без ума все советские женщины. Он снимался не только в России, но и в Польше, ГДР, Северной Корее, Финляндии, Франции, Чехословакии, США. Миллионы зрителей любят и ценят его как непревзойденного мастера дубляжа - он дублировал кино в течение более чем 30 лет. Сегодня народному артисту России Александру Белявскому исполнилось бы 85 лет.
Приглашаем всех пользователей в группу Юбиляры 2017
Тема на форуме - «Юбиляры 2017»

В 43 номере Огонька 1968 г. //kinozaltv.life/details.php?id=1089530 Вл. Разумный, доктор философских наук, профессор дал партийную оценку этого фильма (например: А уж вот теперь нам подсказывается и ответ: живем неправильно. Подсказывается, между прочим, еще и ссылкой на особенности письма «с натуры», свойственные М. Хуциеву; на его своеобразную манеру - некий присущий ему «современный документализм».
Но, коль скоро «малохоженые дороги» сами по себе безоговорочно причисляются к «документализму», то, значит, и сама жизненная достоверность фильма ужа заранее считается доказанной! Хотя надо ли оговаривать, что и в фильме и в статье налицо явное смешение «факта» и «фактика». Смешение жизни народа, идущей в ее масштабном, объективном выражении, и тех якобы «жизненных» явлений, которые произвольно выхвачены М. Хуциевым из реальности и возведены в ранг модной «документальности». )

kotofej

Лена, героиня фильма. Ей многое надо обдумывать заново. Она начинает понимать, что прежние оценки поверхностны -Просто самовлюблённая "псевдобогема", которая с жиру бесится. Стишки они на ходу сочиняют-импровизаторы *"* новы. Хотя для 66-го года....

Смотрел до конца только из-за того, чтобы увидеть, чем всё это закончится. Актёры играют великолепно, но сценарий - такой винегрет. В 60-е то годы почти все девушки в компаниях курят...?! Жаль потраченного времени на этот фильм.

Такая приятная мелодрама была о беззаботных 60-х годах! Жизнь была великолепная, спокойная и размеренная. Только были некоторые неурядицы личной жизни, выяснене отношений на фоне безраздельного общего счастья страны!:)
Ничего не осталось от этого.
Только этот фильм, как воспоминание о тех годах СССР, которого уже тоже нет!
Понастальгировать можно, глядя этот фильм и слушая песни известного тогда барда Юрия Визбора!

Лена, героиня фильма. Ей многое надо обдумывать заново. Она начинает понимать, что прежние оценки поверхностны -Просто самовлюблённая "псевдобогема", которая с жиру бесится. Стишки они на ходу сочиняют-импровизаторы *"* новы. Хотя для 66-го года....