- Меню раздачи
- Подобные раздачи
- Добавить в закладки
- Позвать скачавших
- Участники
- Раздают1
- Скачивают0
- Скачали57259
- Список файлов1
- Комментариев218
- Залил раздачу
fedorsasha- Голосование
- IMDb4.7
- Кинопоиск5.0
- Оценка7.0 из 10
- Голосов1379
- Просим Вас оценивать материал после ознакомления с ним. Ваши оценки вы можете просмотреть здесь
- Релиз-группа
- Опубликовать ссылку
- Характеристика
- Вес1.4 ГБ (1,502,406,656)
- Залит13 октября 2010 в 12:25
- Обновлен1 февраля 2023 в 15:59
 | Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
- zavodnoj1984
- 6 января 2011 в 20:34 | Ответить
согласен целиком и полностью
- SpiderMenxxx
- 4 января 2011 в 23:35 | Ответить
это что пародия на Индиана ДЖОНС
Посмотрел на эту рожу и качать передумал
Посмотрел на эту рожу и качать передумал
- falloutboy1
- 4 января 2011 в 18:40 | Ответить
Не плохой комикс в стиле "Вестрн" с элементами фантастики. Довольно интересно снятый. Порадовал, хотя конечно не шедевор. 7 \10
- igoriovov83
- 30 декабря 2010 в 19:18 | Ответить
Фильм просто отличный.Я не фанат такого жанра,но смотрел с удовольствием.
Я наверное, что-то не понимаю в этой жизни..
1) Это где и по каким таким правилам, младший, не может указывать на ошибки (или давать советы) старшему?..
2) Значит человек так свое мнение высказал?.. С такой манерой высказивания, ему тут явно не место...
Кинозал.ТВ - международный русскоязычный ресурс и если не ошибаюсь, оскорбление любой нации (будь то США или Зимбабве, роли не играет) является нарушением
• Политическая и любая другая пропаганда, разжигание межнациональной, религиозной или иной розни.
1) Это где и по каким таким правилам, младший, не может указывать на ошибки (или давать советы) старшему?..
2) Значит человек так свое мнение высказал?.. С такой манерой высказивания, ему тут явно не место...
Кинозал.ТВ - международный русскоязычный ресурс и если не ошибаюсь, оскорбление любой нации (будь то США или Зимбабве, роли не играет) является нарушением
• Политическая и любая другая пропаганда, разжигание межнациональной, религиозной или иной розни.
Эээй.., за такой балаган можна и наказание от администрции получить!
...
NARAHS, уважаймый, если не смогли осилить даный фильм, то не надо выражать своё недовольство таким образом Могу посоветовать мультфильм "Звёздные собаки: Белка и Стрелка" - //kinozaltv.life/details.php?id=566840
Я надеюсь для Вашего интелекта, это не будет слишком сложным творением?..
Если все-таки будет (ну понят то можна, космос, ракета, наука, это всё новые слова для Вас), то можете посмотреть Шрека
Для Вас в самый раз! (Ссылку дать? А то вдруг и поиск для вас слишком сложный.)
...
NARAHS, уважаймый, если не смогли осилить даный фильм, то не надо выражать своё недовольство таким образом Могу посоветовать мультфильм "Звёздные собаки: Белка и Стрелка" - //kinozaltv.life/details.php?id=566840
Я надеюсь для Вашего интелекта, это не будет слишком сложным творением?..
Если все-таки будет (ну понят то можна, космос, ракета, наука, это всё новые слова для Вас), то можете посмотреть Шрека
Для Вас в самый раз! (Ссылку дать? А то вдруг и поиск для вас слишком сложный.)
- 14 декабря 2010 в 02:03 | Ответить
[quoteid]1269606[/quoteid]
убило
Джона Хекс (что же будет дальше?)
Оказывается, американцы не просто создают и экранизируют комиксы, а ещё и умудряются помещать героев комиксов во времена реальных исторических событий. Это конечно произошло не сразу Сначала мы видели вымышленных персонажей в вымышленном месте действия (например Бэтмен в Готэм-сити или персонажи фильма «Город Грехов») Потом стали появляться вымышленные персонажи в альтернативной реальности (например «Хранители») Потом стали появляться реальные исторические персонажи в реальных исторических событиях (например «300 Спартанцев»). Всё это говорит о том, что жанр экранизации комиксов развивается, ищет какие-то новые ходы и нестандартные подходы Причем, не только по сюжетной части, но и по части визуализации образов Ещё раз вспомним Города Грехов и 300 Спартанцев, актерской игры, вспомним Джокера из «Темного Рыцаря», и даже не побоюсь этого слова идеи, вспомним слоган к фильму «Хранители.» «Они хранят наш покой, но кто охранит нас от Хранителей?» И вот мы получили очередную экранизацию комикса, на этот раз про Дикий запад, времен войны Северной и Юга. Главный герой, Джона Хекс, бывший солдат, решивший прекратить воевать чуть раньше, чем его командир, а проще говоря дезертировать У своего командира он, кстати, убивает(по не совсем понятным причинам) сына с которым вместе служил,. В итоге Хекс расплачивается за это смертью своих близких. Джон Малкович, в образе опереточного злодея по имени Квентин Тернбулл, действует по следующему принципу. Ты отнял у меня сына, мне плохо. Пусть тебе будет ещё хуже. Поэтому он не только убивает маленького сына Хекса, но ещё и его жену да ещё в добавок ко всему ставит на лице Джона клеймо, которым клеймят скот Видимо, что бы оправдать злодейский образ, потому, что просто убийство сына (пусть и несовершеннолетнего) в качестве мести за своего погибшего сына (пусть и взрослого) на «суперзлодейство», да же по меркам комикса, не тянет. После всего пережитого, полуживого Хекса находят и откачивают индейцы. Но в процессе реанимации Хекс приобретает «суперспособности», поразительную живучесть и умение на короткое время воскрешать мертвых. Что он периодически и делает, для выяснения информации и задушевных бесед. Фактически, Хекс становится полуживым, или полумертвым, это кому как больше нравится. И в этом ужасном или наоборот прекрасном (это кому как больше нравится) состоянии Хекс начинает охоту на Тернбулла, чтобы отомстить за семью, а заодно и спасти Америку. Так как злодей планирует её уничтожение с помощью «супероружия». Я конечно понимаю, что сюжет не самая сильная составляющая комикса, но все-таки надо знать меру. Самое обидное, что авторы фильма не удосужились дать зрителю хоть что-нибудь, что могло бы запомнится. Ни классной визуализации образов, ни харизматичных героев, ни брутальных фраз, ни актерской игры, НИ-ЧЕ-ГО………..
P.S. Если после просмотра «Хранителей» или «Темного Рыцаря», я с интересом ждал нового эксперимента от экранизаций комиксов. То после «Джона Хекс», я жду продолжение этого эксперимента с большой опаской. Очень надеюсь, что этот фильм была лишь исключением из правил
Оценка: 0 из 10
Оказывается, американцы не просто создают и экранизируют комиксы, а ещё и умудряются помещать героев комиксов во времена реальных исторических событий. Это конечно произошло не сразу Сначала мы видели вымышленных персонажей в вымышленном месте действия (например Бэтмен в Готэм-сити или персонажи фильма «Город Грехов») Потом стали появляться вымышленные персонажи в альтернативной реальности (например «Хранители») Потом стали появляться реальные исторические персонажи в реальных исторических событиях (например «300 Спартанцев»). Всё это говорит о том, что жанр экранизации комиксов развивается, ищет какие-то новые ходы и нестандартные подходы Причем, не только по сюжетной части, но и по части визуализации образов Ещё раз вспомним Города Грехов и 300 Спартанцев, актерской игры, вспомним Джокера из «Темного Рыцаря», и даже не побоюсь этого слова идеи, вспомним слоган к фильму «Хранители.» «Они хранят наш покой, но кто охранит нас от Хранителей?» И вот мы получили очередную экранизацию комикса, на этот раз про Дикий запад, времен войны Северной и Юга. Главный герой, Джона Хекс, бывший солдат, решивший прекратить воевать чуть раньше, чем его командир, а проще говоря дезертировать У своего командира он, кстати, убивает(по не совсем понятным причинам) сына с которым вместе служил,. В итоге Хекс расплачивается за это смертью своих близких. Джон Малкович, в образе опереточного злодея по имени Квентин Тернбулл, действует по следующему принципу. Ты отнял у меня сына, мне плохо. Пусть тебе будет ещё хуже. Поэтому он не только убивает маленького сына Хекса, но ещё и его жену да ещё в добавок ко всему ставит на лице Джона клеймо, которым клеймят скот Видимо, что бы оправдать злодейский образ, потому, что просто убийство сына (пусть и несовершеннолетнего) в качестве мести за своего погибшего сына (пусть и взрослого) на «суперзлодейство», да же по меркам комикса, не тянет. После всего пережитого, полуживого Хекса находят и откачивают индейцы. Но в процессе реанимации Хекс приобретает «суперспособности», поразительную живучесть и умение на короткое время воскрешать мертвых. Что он периодически и делает, для выяснения информации и задушевных бесед. Фактически, Хекс становится полуживым, или полумертвым, это кому как больше нравится. И в этом ужасном или наоборот прекрасном (это кому как больше нравится) состоянии Хекс начинает охоту на Тернбулла, чтобы отомстить за семью, а заодно и спасти Америку. Так как злодей планирует её уничтожение с помощью «супероружия». Я конечно понимаю, что сюжет не самая сильная составляющая комикса, но все-таки надо знать меру. Самое обидное, что авторы фильма не удосужились дать зрителю хоть что-нибудь, что могло бы запомнится. Ни классной визуализации образов, ни харизматичных героев, ни брутальных фраз, ни актерской игры, НИ-ЧЕ-ГО………..
P.S. Если после просмотра «Хранителей» или «Темного Рыцаря», я с интересом ждал нового эксперимента от экранизаций комиксов. То после «Джона Хекс», я жду продолжение этого эксперимента с большой опаской. Очень надеюсь, что этот фильм была лишь исключением из правил
Оценка: 0 из 10
Да, она очень красива (пока..), но пустышка как актриса.. Много знаешь её ролей? Сильных ролей, в сильных фильмах?
Чем ж тогда она знаменита?!.. Внешностью. И только! А с Трансформермерами ей офигенно подфартило, вместо неё могла быть любая другая симпатяга, и фильм бы ничуть не проиграл.
